主题:DxOMark公布尼康Z 7Ⅱ传感器评测 尼康迄今为止最好的无反相机
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.61
主题: 56
帖子: 339
注册: 2016年1月
DxOMark公布尼康Z 7Ⅱ传感器评测 尼康迄今为止最好的无反相机

http://article_photofans_cn/article-58073-1.html

经过测评,DxOMark认为尼康Z 7Ⅱ的传感器是目前尼康无反相机中“表现最好的一款”,在最大色彩深度和动态范围方面拥有业内领先的水平。据DxOMark反馈,无论是风光大片、人物肖像、还是婚礼纪实,尼康Z 7Ⅱ凭借优异的表现皆可轻松驾驭,而具有竞争力的价格也使之成为众多专业摄影师和摄影爱好者的不二选择。
发布自 iOS客户端
相关标签: 尼康 Z 7
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3292 回帖:46
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 32.983
主题: 2
帖子: 2902
注册: 2004年8月
pangtat 发表于 2021-4-24 17:24
的确是这样,现在基本差不多,26号再提升一次,后面至少还会有一次(就是加语音备注那次固件升级,对焦肯定还会提升),还不知道会进化成什么样,而这些都是在老传感器和处理器上实现的,尼康在影像上面的技术的确牛逼,让友商汗颜呀,如果Z9用的是A1的底,可能真的玩笑就开大了。
Z9不可能是A1的底,因为A1的底没有16BIT的模数转换,A1底最高是14BIT。从目前透露出来的数据看,尼康自己开发的这块CMOS性能非常强大,新处理器(EXPEED 7?)性能应该是非常强大,尼康为此配备了新的电池。
对焦方面,尼康技术积淀厚,单反时代即有脸部识别及3D识别对焦,对焦精度良好,现在有新CMOS与新处理器加持,更加如虎添翼。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.444
主题: 3
帖子: 430
注册: 2020年1月
pangtat 发表于 2021-4-24 14:24
説得不错,Z7II都不满意,确实只有考虑中画幅了,再加点钱还可以上大画幅


我只好奇一点,即设备性能提升了多少多少,摄影水平是否相应提升了?还是有关设备性能的这一切都跟摄影无关?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.497
主题: 7
帖子: 385
注册: 2010年8月
莞蓝星 发表于 2021-4-24 17:21
索尼A1静态图像是没有16BITRAW的,佳能R3大概率没有,尼康Z9大概率有,这可能又是尼康领先的独门秘技。用过16BIT数码后背的都知道,14BIT与16BIT的模数转换,每个像素取样精度后者是前者4倍,决定了16BIT的图像精细得多,后期调整出现色阶断裂的情况也会少得多。过去135全幅为什么不用16BIT取样,首先是CMOS信噪比达不到,太精细取样没意义,其次是速度太慢。能进行16BIT模数转换,证明这块堆栈式CMOS信噪比及读取速度非常快。加上强大的新处理器、高分辨率的镜头,图像质量有可能超越目前的44X33系统。


如果是这样太好了,Z9出来我不会考虑,但尼康可以再下放给Z8,这样就完美了,现在拿着Z6IIZ7II等Z8,不急,这两货对我来已经够好了,等Z8出来再换。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.497
主题: 7
帖子: 385
注册: 2010年8月
myst123 发表于 2021-4-24 17:05
老传感器加两块单反的处理器与对家最新传感器和最新处理器对焦水平基本差不多,星期一的固件更新后超越都有可能。尼康的技术是全面的,只是半幅和全幅无反起步晚了些。


的确是这样,现在基本差不多,26号再提升一次,后面至少还会有一次(就是加语音备注那次固件升级,对焦肯定还会提升),还不知道会进化成什么样,而这些都是在老传感器和处理器上实现的,尼康在影像上面的技术的确牛逼,让友商汗颜呀,如果Z9用的是A1的底,可能真的玩笑就开大了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.983
主题: 2
帖子: 2902
注册: 2004年8月
pangtat 发表于 2021-4-24 16:38
确实是,就拿ISO64来説,其它家做不出来还好説,索尼为什么也没有呢?老説尼康用索尼的CMOS,就算是这样,尼康有原生ISO64,索尼怎么就没有呢?用了最新CMOS的A1也没有,实话説A1是全能机,就这一点来説,我觉得还没达到真正的全能。以前説虽然尼康用索尼的CMOS,但尼康用得比索尼好,索粉还不高兴,原生ISO64就是明摆着的呀,另外,Z6Z7及后续系列在至少两年前的CMOS上实现了不错的对焦和追焦,不差索尼用最新的CMOS的相机多少,尼康的技术还是牛逼,这也许就是某些索粉老説所谓索尼不给尼康最新CMOS的原因吧,最新CMOS给你,你玩得比我好,我还怎么玩?要真的技术厉害,就不会怕给最新的CMOS给尼康,当然也要尼康看得上。
索尼A1静态图像是没有16BITRAW的,佳能R3大概率没有,尼康Z9大概率有,这可能又是尼康领先的独门秘技。用过16BIT数码后背的都知道,14BIT与16BIT的模数转换,每个像素取样精度后者是前者4倍,决定了16BIT的图像精细得多,后期调整出现色阶断裂的情况也会少得多。过去135全幅为什么不用16BIT取样,首先是CMOS信噪比达不到,太精细取样没意义,其次是速度太慢。能进行16BIT模数转换,证明这块堆栈式CMOS信噪比及读取速度非常快。加上强大的新处理器、高分辨率的镜头,图像质量有可能超越目前的44X33系统。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 35.422
主题: 16
帖子: 24373
注册: 2011年11月
年内主力装备
NIKON Z f
pangtat 发表于 2021-04-24 16:38
确实是,就拿ISO64来説,其它家做不出来还好説,索尼为什么也没有呢?老説尼康用索尼的CMOS,就算是这样,尼康有原生ISO64,索...

老传感器加两块单反的处理器与对家最新传感器和最新处理器对焦水平基本差不多,星期一的固件更新后超越都有可能。尼康的技术是全面的,只是半幅和全幅无反起步晚了些。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 35.422
主题: 16
帖子: 24373
注册: 2011年11月
年内主力装备
NIKON Z f
pangtat 发表于 2021-04-24 16:38
确实是,就拿ISO64来説,其它家做不出来还好説,索尼为什么也没有呢?老説尼康用索尼的CMOS,就算是这样,尼康有原生ISO64,索...

老传感器加两块单反的处理器与对家最新传感器和最新处理器对焦水平基本差不多,星期一的固件更新后超越都有可能。尼康的技术是全面的,只是半幅和全幅无反起步晚了些。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.497
主题: 7
帖子: 385
注册: 2010年8月
莞蓝星 发表于 2021-4-24 15:27
说得太好了!就像基准ISO64,跟ISO100就差不到一级而已,别家就是做不出来。等Z9的16BIT出来,说不定44X33系统都不是对手。对于相机来说,光学、画质是灵魂,其它都是锦上添花而已。


确实是,就拿ISO64来説,其它家做不出来还好説,索尼为什么也没有呢?老説尼康用索尼的CMOS,就算是这样,尼康有原生ISO64,索尼怎么就没有呢?用了最新CMOS的A1也没有,实话説A1是全能机,就这一点来説,我觉得还没达到真正的全能。以前説虽然尼康用索尼的CMOS,但尼康用得比索尼好,索粉还不高兴,原生ISO64就是明摆着的呀,另外,Z6Z7及后续系列在至少两年前的CMOS上实现了不错的对焦和追焦,不差索尼用最新的CMOS的相机多少,尼康的技术还是牛逼,这也许就是某些索粉老説所谓索尼不给尼康最新CMOS的原因吧,最新CMOS给你,你玩得比我好,我还怎么玩?要真的技术厉害,就不会怕给最新的CMOS给尼康,当然也要尼康看得上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.497
主题: 7
帖子: 385
注册: 2010年8月
fred8596 发表于 2021-4-24 15:05
一下子拉开100分,还有谁愿意充值?要不下次按照对数来展示?


话可不能这样说,100分和101、102也就百分之一、二的微弱差别,就算1分=10000分,还是百分之一、二的差别,微弱不微弱是看差别占比的大小,和分值数字没什么关系,如果按你的説法,Z7II领先后面的就更多了,这不科学的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.983
主题: 2
帖子: 2902
注册: 2004年8月
pangtat 发表于 2021-4-24 14:41
説得好,这点微弱的画质提升真没意思,哈苏的X1D-50C和宾得的645也就比Z7II高一两分而已,怎么算还是Z7II香呀
说得太好了!就像基准ISO64,跟ISO100就差不到一级而已,别家就是做不出来。等Z9的16BIT出来,说不定44X33系统都不是对手。对于相机来说,光学、画质是灵魂,其它都是锦上添花而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.497
主题: 7
帖子: 385
注册: 2010年8月
fred8596 发表于 2021-4-24 14:27
眼光要放长远,不要为了这点微弱的画质斤斤计较,搞来搞去还不是原来的那块cmos。
反正DXOmark这个榜早晚会突破200分的。


説得好,这点微弱的画质提升真没意思,哈苏的X1D-50C和宾得的645也就比Z7II高一两分而已,怎么算还是Z7II香呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.497
主题: 7
帖子: 385
注册: 2010年8月
fred8596 发表于 2021-4-24 05:36
确实没必要纠结这一点点数据提升。
不考虑追焦性能,再加1W直接入手GFX100s了,镜头相比于Z系列,真不能算贵。
1亿像素,16-bit Raw, 动态范围宽容度欺负一下全画幅轻轻松松的。


説得不错,Z7II都不满意,确实只有考虑中画幅了,再加点钱还可以上大画幅
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.604
主题: 28
帖子: 288
注册: 2020年9月
被引用内容作者已注销

如中画幅你得考虑更多东西了 毕竟一个新镜头系统
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.604
主题: 28
帖子: 288
注册: 2020年9月
都是索尼的底 纠结那一点点数据很没意思
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.605
主题: 14
帖子: 2028
注册: 2011年8月
5147 发表于 2021-4-23 02:40
合啦,之前(2005-10-25 10:36)个人发呢主题,十多年了,完全成了个 “烂尾楼” 。比穿心古楼呢那个烂尾楼也差不太多啦。
https://forum.xitek.com/thread-322797-1-1.html


我克吼一眼
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 76.84
主题: 120
帖子: 14338
注册: 2001年11月
年内主力装备
★ iPhone 16 Pro
NIKON Z 6_2
lhenix 发表于 2021-4-23 02:21
玩其它呢圈子克了吧

合啦,之前(2005-10-25 10:36)个人发呢主题,十多年了,完全成了个 “烂尾楼” 。比穿心古楼呢那个烂尾楼也差不太多啦。
https://forum.xitek.com/thread-322797-1-1.html 本帖最后由 5147 于 2021-4-23 02:42 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 76.84
主题: 120
帖子: 14338
注册: 2001年11月
年内主力装备
★ iPhone 16 Pro
NIKON Z 6_2
lhenix 发表于 2021-4-23 02:21
玩其它呢圈子克了吧

可能呢。
如果仅只说摄影网站呢话,总体上还都是不温不火呢平和状态。印象叟除无忌外,蜂鸟昆明坛也很冷清(曾经在第一位版主费力操持下热了一头),佳能一族(现佳友在线)、橡树、POCO等等也都不热闹。感觉相当沉得住气,应该是昆明摄友呢特点。(想起一句老昆明话,叫做:管你牛打死马,还是马打死牛……)
本帖最后由 5147 于 2021-4-23 02:45 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.605
主题: 14
帖子: 2028
注册: 2011年8月
5147 发表于 2021-4-23 01:56
幸会幸会!
好久之前有阵子,我家昆明呢泡菜多少还冒点泡泡,后叟越来越镇定,越来越平静,基本就不杂个出气啦。


玩其它呢圈子克了吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 76.84
主题: 120
帖子: 14338
注册: 2001年11月
年内主力装备
★ iPhone 16 Pro
NIKON Z 6_2
lhenix 发表于 2021-4-23 01:41
遇着老乡了

幸会幸会!
好久之前有阵子,我家昆明呢泡菜多少还冒点泡泡,后叟越来越镇定,越来越平静,基本就不杂个出气啦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.605
主题: 14
帖子: 2028
注册: 2011年8月
5147 发表于 2021-4-22 07:59
合呢,昆明呢。


遇着老乡了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 76.84
主题: 120
帖子: 14338
注册: 2001年11月
年内主力装备
★ iPhone 16 Pro
NIKON Z 6_2
lhenix 发表于 2021-4-22 05:13
0871?
合呢,昆明呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.983
主题: 2
帖子: 2902
注册: 2004年8月
多跑多看 发表于 2021-4-21 20:57
一块CMOS的基础ISO是确定的,最多也就两个档位,其他都是标定出来的。也就是说ISO64除了快门可以慢点其他毫无意义,反而还会损失动态范围,所以除了噱头,毫无意义,更不意味着画质更好,这和胶片的ISO完全是两码事。
看看DXO怎么说的:
相对于佳能EOS R5和索尼A7R IV的ISO 100基准,尼康Z7 II具有较低且真实的基准感光度ISO 64,是三款相机中色彩深度最高的,测量值为26.3位。
佳能EOS R5和索尼A7R IV都有如下图所示的“扩展”ISO 50设置,但本质上讲ISO 50和ISO 100是一样的。反过来,当降低到ISO 50时,对噪点和色彩深度的表现也没有益处。即便如此,索尼测量值为26位,仅比尼康低0.3位,而佳能EOS R5传感器的最大色深是25.3位(在基准ISO处)。这仍然非常优秀,尽管从技术上讲尼康有更好的色彩灵敏感度。这可能会在两台相机输出的平滑过渡区域中明显可见。
不过对于隔壁过来的尼康黑,一本正经地说出这样的胡话也正常。拉黑了事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.605
主题: 14
帖子: 2028
注册: 2011年8月
5147 发表于 2021-4-21 21:30
我家呢同城老大,给整了支Z50/1.2S玩的起?


0871?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.455
主题: 80
帖子: 8021
注册: 2002年6月
5147 发表于 2021-4-21 21:30
我家呢同城老大,给整了支Z50/1.2S玩的起?


穷,没有,买不起
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.056
主题: 0
帖子: 30
注册: 2020年7月
※※dxo  没有D780
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 76.84
主题: 120
帖子: 14338
注册: 2001年11月
年内主力装备
★ iPhone 16 Pro
NIKON Z 6_2
zoomer 发表于 2021-4-21 15:57
DXO越来越成为笑话,朝”撸大师“这种”娱乐大师“的定位急速堕落,相机这块还好点,手机那边。。。已经绷不住了,100零好几十的分数,不知底细的小白,只看分数,怕是会以为手机真的干翻了相机了。

DXO么,看看就好。

至于好不好,还是自己拍了自己知道。

我有过850,换了Z7II,客观说,CMOS这块,基本一样;但是镜头体系,Z比F好多了,越广越好得多,长焦倒是越长越不明显。

我家呢同城老大,给整了支Z50/1.2S玩的起?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: DxOMark公布尼康Z 7Ⅱ传感器评测 尼康迄今为止最好的无反相机
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试