主题：摄影到底算不算是一门艺术？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
tukela 发表于 2021-4-26 23:21
让您更纠结一下。
绘画上的照相写实主义，画的比照片还真实感，也是一种复制。还有冷军画的，表面上看也是复制。所以，像不像不是艺术的评价准则。纠结吧？
俺可是一点也不纠结。绘画不是摄影。摄影的起点就是“像”，任何新手都可以保证其作品“像”，所以摄影不会把“像”作为艺术与否的标准。绘画则相反：任何新手都画得不像，必须通过长时间的专业训练，才能做到“像”。任何新手都不可能艺术家，只有经过长时间摸索而至于“与众不同”，方可具有“艺术性”。“创造”的一个特点，就是“与众不同”“出人意外”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
tukela 发表于 2021-4-26 23:12
赞同
个人看法跟您差不多。除了批评家史家这些搞理论的，像我们平常，说艺术通常是具体的针对某一件作品。蒙娜丽莎是艺术（作品），但是不是所有的绘画作品都能称为艺术（作品）。拿画笔的也不都是画家，也可能是刷漆工。摄影类同。所以，纠结这玩意没意义。
说到这儿，我又有个疑问：当代摄影是不是就是当代艺术？观念摄影等不等于当代艺术？有创新性的作品是不是就是艺术（作品）了？感觉很多东西媒体上的说法都不严谨，好像是在移花接木，偷换概念。这玩意离我还太远，随便侃一下，不当真。
我理解的艺术（以及艺术作品）是极具前瞻性的，名垂青史的尤其如此，所以当下未必能准确判断艺术品或艺术家的艺术水准，必须放在一定的时间轴上才会足够明了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
ttmars 发表于 2021-4-23 17:11
一般来讲，艺术分类一共有八大种类，主要指用形象来反映现实但比现实有典型性的社会意识形态，包括文学、绘画、音乐、舞蹈、雕塑、戏剧、建筑、电影八大类别。八大艺术的分类来源已不可考，但其区别于乔托·卡努杜所提出的第七艺术在内的七种艺术，两者内容和思考脉络均有所差异。而近年来所提出的第九艺术(电子游戏)则是承接着八大艺术而提出的。
1.用形象来反映现实但比现实有典型性的社会意识形态，包括文学、绘画、舞蹈、音乐、雕塑、建筑、戏剧、电影、曲艺、工艺等。
2.指富有创造性的方式。例如:领导艺术。
3.形状独特而美观的。
文 学
文学是语言文字的艺术(文学是由语言文字组构而成的，开拓无言之境)，往往是文化的重要表现形式，以不同的形式(称作体裁)表现内心和再现一定时期，一定地域的社会生活。
绘 画
绘画是一种在二维的平面上以手工方式临摹自然的艺术，在中世纪的欧洲，常把绘画称作"猴子的艺术"，因为如同猴子喜欢模仿人类活动一样，绘画也是模仿场景。在20世纪以前，绘画模仿的越真实技术越高超，但进入20世纪，随着摄影技术的出现和发展，绘画开始转向表现画家主观自我的方向，看到一幅画鉴赏家有时已经说不 ...
就因为很多摄影师也是这么理解艺术的，所以他们的摄影永远都不是艺术。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
yidavid 发表于 2021-4-26 22:57
取决于如何定义“艺术”。如果把“艺术”定义为“创造”，那就得把作品弄得不太甚至完全不像真实的，亦即“第二现实”，否则就只是“复制”。但摄影本身就是一种复制。所以摄影要成为艺术，必须既要像对象，又不能太像对象。我是不是什么也没有说？
让您更纠结一下。
绘画上的照相写实主义，画的比照片还真实感，也是一种复制。还有冷军画的，表面上看也是复制。所以，像不像不是艺术的评价准则。纠结吧？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
SARS2003 发表于 2021-4-26 22:45
有艺术思维，杀猪也可以是艺术
我看见的大多数绘画、书法、音乐、舞蹈不过职业或技艺而已。
赞同个人看法跟您差不多。除了批评家史家这些搞理论的，像我们平常，说艺术通常是具体的针对某一件作品。蒙娜丽莎是艺术（作品），但是不是所有的绘画作品都能称为艺术（作品）。拿画笔的也不都是画家，也可能是刷漆工。摄影类同。所以，纠结这玩意没意义。
说到这儿，我又有个疑问：当代摄影是不是就是当代艺术？观念摄影等不等于当代艺术？有创新性的作品是不是就是艺术（作品）了？感觉很多东西媒体上的说法都不严谨，好像是在移花接木，偷换概念。这玩意离我还太远，随便侃一下，不当真。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
取决于如何定义“艺术”。如果把“艺术”定义为“创造”，那就得把作品弄得不太甚至完全不像真实的，亦即“第二现实”，否则就只是“复制”。但摄影本身就是一种复制。所以摄影要成为艺术，必须既要像对象，又不能太像对象。我是不是什么也没有说？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
摄影、艺术、作品
拍照、娱乐、照片
我是后者
拍照、娱乐、照片
我是后者
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
ttmars 发表于 2021-4-26 07:22
我喜欢拍照，当然希望摄影是艺术😄
什么音乐美术统统不懂不会，所以还是希望自己有能和艺术沾边的爱好，就当是附庸风雅好了😄
仅只在说“摄影”二字。
彼此彼此。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
5147 发表于 2021-4-26 06:18
楼主自答。很好！
我喜欢拍照，当然希望摄影是艺术😄
什么音乐美术统统不懂不会，所以还是希望自己有能和艺术沾边的爱好，就当是附庸风雅好了😄 本帖最后由 ttmars 于 2021-4-26 07:22 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
ttmars 发表于 2021-4-24 05:47
雅与俗嘛😄，书面用语用“摄影”当然好听些，否则就只能叫“拍照系”、“照相系”、“照相师”、“拍照师”……
我搜到这则回答应该是比较有见地——老叉的摄影教室
“先放结论结论：摄影当然是艺术
首先我们看看什么艺术。
艺术可以是宏观概念也可以是个体现象，通过捕捉与挖掘、感受与分析、整合与运用（形体的组合过程、生物的生命过程、故事的发展过程）通过感受（看、听、嗅、触碰）得到的形式展示出来的阶段性结果。——百度百科
在摄影术出现初期，摄影被绘画界绝大部分的人看不起，认为这只是一个哗众取宠的小丑把戏。而且那个时候的摄影都是在模仿绘画的画面，自然而然的摄影的地位也就在绘画之下了。
到后来人们开始进行摄影艺术创新，而不是一味的模仿绘画，从这时候开始，摄影就开始飞速发展。以其的及时性以及真实性被越来越多的人喜欢。
回到问题本身。摄影是艺术吗？摄影当然是艺术，还是一项高雅的艺术。为什么说是雅，因为雅是被大众所能接受的，俗才是小众的，这一观念一直以来都被人们搞反。但是为什么题主会有这样的疑问呢？问题就出在这个“雅”上。摄影的门槛实在太低了，自称摄影师的人越来越多，大家也知道，一旦人多了，鱼龙混杂的人也就多了。这就导致了在外人看来摄影的艺术成分越来越少了。
我们要明确两个名词：摄影和拍照
这是两个完全不同的名词。前者叫做摄影艺术，后者叫做大众审美。拍照包括绝大部分的现代人所谓的“摄影”。艺术和大众审美中间还差着一个“观念摄影”。只有突破了观念摄影才能从大众审美进步到摄影艺术。像那些什么糖水片、老法师拍的花以及绝大部分的商业片、风光片都是大众审美，并不具备艺术这一特质。所以题主不用疑惑，摄影就是艺术，不是艺术的是拍照。”
楼主自答。很好！
本帖最后由 5147 于 2021-4-26 06:20 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
唐明人士 发表于 2021-4-23 20:52
是不是艺术不能拿书或某人对艺术“分类”来界定，如书法、篆刻艺术，西方根本没有，甚至连书法、篆刻一词都没有，难道它不是艺术？！
凡是艺术都是能够给人以感染力和心灵共鸣、触动的，想用某一分类界定下来是很难的。
不是什么都可以下“定义”的，如什么是“美”？到目前为止都没有谁能把它“界定”下来。。。
摄影或摄影活动未必是艺术，如同写毛笔字也未必是艺术一样。
关键是看摄影的结果——静态的图片本身是否具有一定的艺术感染力和心灵上的共鸣，当然这种共鸣与感染也许是甜美的，
或是悲痛的，也或是愉悦的。。。
《中※※民※※※学科分类与代码GB/T13745-2009》：
760 艺术学
760.55 书法
760.5510 书法史
760.5520 书法理论
760.5599 书法其他学科
篆刻作为艺术，会否包含于：
760.45 美术
760.4599 美术其他学科
760.50 工艺美术
760.5099 工艺美术其他学科 本帖最后由 5147 于 2021-4-26 06:11 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
gmtsao 发表于 2021-4-24 20:20
转: 摄影也分很多种，其中有一种叫艺术摄影，这种摄影就是艺术。
人们在摄影中不断地增加艺术的元素，开始产生艺术摄影。它与记录摄影的区别在于艺术性的多少与高低，而无绝对的界限。例如：去照张像作身份证或留个纪念，一般照相馆拍摄的照片，最多有点资料或记录价值。可是，郑景康先生给齐白石先生拍的人像，50年过去了，至今仍是世界二十幅最优秀的人像作品之一。其中的差别完全 在于艺术性的高低。艺术摄影拍出来的效果更唯美，因为这不仅需要技术，还要找准拍摄的时间、地点和角度。
因为那是拍的齐白石，如果拍的是路人甲，大概率排不到“世界二千幅最优秀的人像作品之一”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
回复主题： 摄影到底算不算是一门艺术？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试