上几张照片，已经基本被手机摄像头淘汰的小数码。摄影，有影儿就行。
相机就是个收光的盒子，镜头就是通光的玻璃。

    根据您的问题，我上ebay搜了下35-80，这是便宜狗头的焦段。类似的还有28-80，我曾用过尼康F70，配的就是28-80套头。
第一个就是Minolta Maxxum 35-80mm f/4.0-5.6 autofocus zoom lens，开价正好10美元。

    不知您说的拍摄效果是指什么？如果要到实验室拍线对，比分辨率，肯定是不如。镜头指标，比如最大光圈也明确的差距。但至少对我而言，照片，拍摄的是内容。
    拍照片我从不使用RAW格式，都是JPG，以我的逻辑，好照片，不是RAW也是好照片。一般的照片，拍了RAW又怎样。当然，这是我个人偏颇的问题。
    数码我从尼康D1一直用到D5，深度使用每一款。依稀记得D1是160万像素。D2H是400万像素，画面可能还要裁减。和现在动辄5000万，上亿的像素比起来，当年不是也痛痛快快地活着吗？
    一次展览，有张照片放大到近一米大，还能看。我当时特别疑惑，2、300万像素的数据怎么可能放这么大？如果真值得放大，人家自然有办法去克服弥补技术缺陷。后期、洗印、翻拍。。。甚至如果真的够好，照着超写实主义画一张也未为不可吧？

     说回镜头素质，以我的觉悟，对您的问题的回答是肯定的。假设就用Minolta Maxxum 35-80mm f/4.0-5.6来拍。
    不论内容，即使从镜头素质角度，10美元和1000美元的镜头，更多也在纸面上，落实不到你我拍的画面中。比如光圈，很少有照片用到1.4甚至2的最大光圈的。白天快门速度都跟不上。

    临时找到两张20多年前用28-80镜头拍的，这个头现在可能卖不到20美元。长椅这张像素够，鸟的那张我只有小图，从长边600放大到1300，看个意思。

    就像来到这个世界上的每个芸芸众生，都有权利活着，体会幸福和真理。每一个量产的镜头，都足够我们寻找和获得美好。这不是权贵和铭镜的特有的权力。

    至于了解各个镜头特性，扬长避短，那是另一个话题。针孔镜头拍出的大片意境，徕卡AA镜头还不行呢。

    谢谢您的提问，不当请指正。

34、最好的镜头是手里的，最美的景致是眼前的，最有缘的人是身边的。

谢谢！

30、使用定焦镜头的摄影者，换个焦距的镜头，就是换了个世界观。

谢谢兄鼓励。您说得极是。摄影是个健康的爱好。 本帖最后由 vitas 于 2021-5-5 13:48 编辑

29、如果已经拿在手里，镜头就不是用来测试的，而是用来使用的。就像爱情不是用来考验的。

夜不能寐，码几个字。

Vitas关于摄影镜头的体会

1、 量产镜头、即使套机头素质都足够用。普通影友，不必追求高挡、顶级镜头。
2、 高级些的发烧友，也不必追求最大光圈镜头，比如非得85/1.4，50/1.4之类。光圈妥协一点到1.8或2.0，很多镜头素质和实用性不比大光圈差，便宜很多。
3、 有意识抑制攀比的冲动，分清自己对某款镜头的着魔是真正的需要还是出于虚荣。
4、 但如果摄影真的出现真的瓶颈，可以试试买个心仪已久的新镜头破解。
5、 镜头光圈5.6通常比全开画质好很多。
6、 新镜头通常比老镜头素质好。
7、 拍孩子、情侣也不能总用长焦镜头，环境印记会让照片在未来更有意义。
8、 摄影不是越广角越高级，也不是离人越近越人文。拍照不是工作，要从容不迫，不要做贼。
9、 手动对焦镜头，没有定焦镜头拍摄便捷，要有错过的觉悟。超焦距对于日常影友，不算正道。正如从抽象绘画入手，不是学习绘画的正道。

10、 在真正迷恋定焦镜头之前，不必刻意迷恋定焦镜头。
11、 35毫米和50毫米镜头是同根的，差别只是物我之间的距离。
12、 你觉得舒服的物我之间的距离，决定你对焦距的选择。要认识到这一点。即使使用大变焦镜头，也不是每段焦距都真正属于你。
13、 体验老镜头，不用贪多。把手中的二手镜头看做一种缘分。老镜头在我们手里拍下的每一个画面，都凝结了它过去几十年见过错过的所有微笑和泪水。
14、 以前胶片时代关于各型号镜头的评价，有必要重新考察。因为电脑后期可以对色彩，对比，边角、畸变等进行轻松矫正。而这些，在胶片时代，基本不容易更改，因此些许差别都被放大，显得重要。
15、 徕卡镜头的素质是135镜头里顶级水准，有情结和经济实力的可以选。但徕卡M相机并非适合所有人。
16、 经济不宽裕的，徕卡相机和镜头买没有瑕疵的二手更合算。
17、 徕卡最实用的镜头是光圈2的苏米克隆系列。太大光圈，黄斑对焦很难绝对精准，会抵消镜头间素质的差异。
18、 想小成本体会徕卡镜头，可以选苏米克隆缩头，素质承上启下。
19、 苏米克隆50mm高脚是被低估的一版，素质差别更多在纸面，不在画面。
20、 福伦达、蔡司有几款镜头从使用角度绝对上上之选，性价比远超徕卡主厂镜头。
21、 徕卡夜神镜头并不实用，但是标杆，还可能保值。
22、 如果手头拮据，国产的徕卡M口大光圈镜头有很高性价比。
23、 品相一塌糊涂的二手镜头，成像质量未必差。边缘开胶的镜头也还能用。
24、 不要太在意别人对镜头的评测，虽然那些流传很广的评测基本是对的。

25、 要工作，镜头是工具，苛责它。要生活，镜头是玩具，体会它。照片有时候反而是附属品。
26、 无论什么途径，最终是要对自己手中的镜头（哪怕是垃圾）有信心和感情，起码占一头。
27、 镜头三段论：了解镜头的局限，触摸镜头的极限，和它的不完美和解。
28、 摄影就是个玩儿，我说的可能全是错的。等你纠正补充。

29、如果已经拿在手里，镜头就不是用来测试的，而是用来使用的。就像爱情不是用来考验的。
30、使用定焦镜头的摄影者，换个焦距的镜头，就是换了个世界观。

31、50毫米，主要是用来把被摄物从它深陷其中的关系里，从万千同一里解放出来，和特殊的你建立联系，是小王子念念不忘的那只小狐狸和那朵玫瑰花。
     35毫米，主要是用来探究被摄物（们）之间，以及它（们）和环境的关系。摄影者最好的状态是融入其中，不再突兀与特殊，不再对自我执着。
在这个意义上，50mm，更佛性，小品小乘。35mm更入世，宏观大乘。

32、
三米之内，35mm的疆域，关于爱。
三米开外，退而求其次，转而追求美。

33、热衷给镜头排名起名定价的，并不是拍照片的人。
34、最好的镜头是手里的，最美的景致是眼前的，最有缘的人是身边的。（鸡汤糖水都有营养。）
35、有时候镜头炫光，主要是因为便宜的UV镜。
--------------------------------------------------------------------------------------

huangyi兄的灼见分享：

每个人对物距的感受不同，我就喜欢28mm，是因为我用28mm看这个世界是最舒服的，Leica旁轴还不让我舒服的看，最后我知道能买一个蔡司的取景器看

虽然我有两枚Leica的的50mm，但是我用50mm看这个世界时没有激情，今天我带了50mm，我还没有看照片便知道里面全部都是废片，我喜欢35mm的参与不参与，不参与也参与，我更喜欢28mm的进入，但是我讨厌极了端着Leica往别人脸上贴，在我的理解里，这些人如果不是流氓一定是精神病患者，尤其是认为贴去了别人脸上自己就成为了人文大师，是一群极其滑稽的苍蝇

只有过来之人才知道你买了很多镜头，但是正真属于你的也许就只有一两个，因为人很难改变自己与这个世界的关系，当然，如果你冷漠的使用50mm，有冷漠的好处，你冷漠的站着，说着与自己其实并没有什么关系的故事，也许这故事打动不了你，也打动不了别人

看多了135的50mm，就知道了66画幅80mm的可爱，因为同样是标准镜头，66画幅的80mm不让你逼厌，你看进去瞬间觉得自己能够呼吸

我无数次的挑战用好50mm，无数次的败下阵来，我知道这不是我的错，也不是镜头的错，当然这不影像我对镜头的喜爱，我对比1.4A，我更加喜欢的是E39的现行版，纤细致密的影像，我始终觉得镜头的某些特征是数据无法表达的，给我最深刻感受的就是这枚50mm，我爱它远远多过于E46，把它挂在Leica上就是一切刚刚好的感受，美好极了

同样的，E46的35mm我用的极少，长期陪伴我的是一枚35mm的E39，用久了，它就是你的眼睛，你用它来看这个世界

拍照到最后慢慢会明白，出门带一个镜头足够了，足够了。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我为什么不爱福伦达

刚下单的福伦达VM35mmAA今天就送到了。也是在今天，终于想明白，我并不爱它。

如果没有那些因为冲动或权衡的犯错和错过，不到最后一步，不被逼到绝境，有些事情就是无法想明白，或者不愿面对。
大概不下单，我就不会想明白。就像有婚礼，才会有逃婚。

我突然明白，对福伦达色彩，畸变，焦外，体积，味道，那些所有的诟病都是借口，原因只有一个，因为对它的情感，并不是爱。
可能是喜欢，可能是怜悯，可能是将就，如果我歹毒些，还可能是利用。

不是福伦达不好。
它很好。在旁轴世界的爱情中，福伦达早早被发了好人卡，隐忍体贴，不懈关怀，温柔得体，碗大量足。
可惜，人们的意中人只有一个，徕卡。福伦达也知道。这是命，无从反抗。

在这出旁轴爱情剧里，福伦达的人设就是工具人。所有戏份，演得多卖力，最终都衬托起徕卡的主角光环。
我得不到徕卡芳心落寞时，是福伦达无怨无悔陪伴我。哪天徕卡明眉皓目向我嫣然一笑，它就黯然退到角落的阴影里。
即使福伦达能持家，更顾家，也可以给我想要的生活。但它还是输给了徕卡。
镜头除了指标，生活除了实在，还有无法言说的味道，还有永难放弃的梦想吧。
有很多镜头，都是很好很好的，我也很喜欢。只是，无法把爱交给它。
------------------------------------------------------------------------------

和年轻的新镜头比起来，古董老镜头反而更像青春期的爱情。
现代镜头，用起来会很踏实。光圈全开锐度，边角一致性都有指标做保证，不用担心镜头的缺陷毁掉一幅“作品”。
就像不想折腾后的成熟爱情。你拥有的，就是你想要的。一切美好都基于预期。

古董老镜头的魅力，反而是青春的魅力，以其缺陷和特点合一。
青春期的爱，是用尽全力，即使无法克服时代的局限，并不完美。
那时彼此想的是，要共度一生的时间。而非藏着技术储备，挤牙膏般更新换代、被喜新厌旧的消费品。
摄影如爱情、如奇遇，交织遗憾和惊喜，从镜头开始。
-----------------------------------------------------------------------------------------

50mm，35mm和单、双眼视角关系的说辞可以休矣！

听说50毫米是单眼视角，35毫米是双眼的视角。不知道这话出处是哪里？发言兄的帖子让我深想了一下，临时找镜头单眼双眼体验。突然有疑问，单眼视觉的视角，我觉得其实接近24mm。

于是查了下数据，大家指正。
人单眼的水平视角最大可达156度，双眼的水平视角最大可达188度。人两眼重合视域为124度，单眼舒适视域为60度。
这和我刚才自己的感觉相符。人眼自然聚焦一点，余光范围非常广。所谓舒适视域60度，我没有特别体会到。

而相机镜头，28mm视角75度，35mm视角63度，50mm视角45度。
即使引用单眼舒适视觉的概念，其实也和35mm更接近。和50mm无关。

而我们看景物，看照片，用的都是双眼。视角更广。

个人意见，摄影照片，除了取景用单眼这个事实，没有更多必要和单眼扯上关系。难道我们看照片也闭上一只眼吗？只盯一点吗？

何况有摄影家说，我的照片可以让目光在上面散步。

我的结论，50mm和35mm的区别与使用，和什么单眼双眼视觉扯上关系的说法是谬误的，以讹传讹。

超广角，超长焦的镜头，变焦镜头，又该怎么和眼睛视角扯上关系呢？根本没本质关系。在取景器里，它们没区别。

50mm也好，35mm也好，所有镜头，其实只和在一定视角下，为了适当填充画面，拍摄者和被摄物之间的距离有关。对某个距离的舒适感，决定了不同摄影者对不同焦距镜头的选择。
而变焦镜头，只是淡化了这种距离感和舒适感的区别而已。

结论：50mm，35mm和单、双眼视角的关系说辞可以休矣！ 本帖最后由 vitas 于 2021-5-16 16:47 编辑