主题:尼康z24-200搭配Z72画质会不会很难受
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:15718 回帖:128
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.222
主题: 13
帖子: 197
注册: 2021年4月
gxlyt 发表于 2021-6-4 15:53
5200带票哪家店啊
用了天猫的618红包 满5000-400   之后5200   天猫尼康皎然
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.023
主题: 0
帖子: 13
注册: 2020年10月
5200带票哪家店啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.222
主题: 13
帖子: 197
注册: 2021年4月
已下单   用了天猫618减400的红包 5200 带票
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.706
主题: 1
帖子: 424
注册: 2004年12月
现在尺寸随意,咋整都行
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 87.814
主题: 72
帖子: 60703
注册: 2012年5月
年内主力装备
★ NIKON Z50_2
yjsh 发表于 2021-6-4 13:09
胶片时代,放大纸是24*20英寸的
就是不知道现在数码冲印采用什么比例的放大纸。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.706
主题: 1
帖子: 424
注册: 2004年12月
胶片时代,放大纸是24*20英寸的
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.195
主题: 2
帖子: 107
注册: 2019年6月
Z7 24-200  至少官方不推荐吧  定位不一样 混搭。既要高像素画质  又要一镜走天下  纠结
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 87.814
主题: 72
帖子: 60703
注册: 2012年5月
年内主力装备
★ NIKON Z50_2
徽州山人 发表于 2021-6-4 12:13
画幅比例问题。你计算所用画幅比例是6:5,接近方形了。135画幅的比例都是3:2的,24吋照片的短边没有20吋那么多。
哦,明白了。长宽边我想当然了,135 成像是 3 比 2 ,宽边没有这么长,是我算错了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 83.434
主题: 39
帖子: 19929
注册: 2007年8月
年内主力装备
OM-1
★ NIKON Z 8
点缀星空 发表于 2021-6-4 11:52
可能是我算错了,我的数学体育老师教的

画幅比例问题。你计算所用画幅比例是6:5,接近方形了。135画幅的比例都是3:2的,24吋照片的短边没有20吋那么多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 87.814
主题: 72
帖子: 60703
注册: 2012年5月
年内主力装备
★ NIKON Z50_2
徽州山人 发表于 2021-6-4 11:06
按3:2规格打印,300 DPI 精度,24吋照片只需3456万像素
照相馆的输出精度一般在150DPI 左右,2400万像素的机身打印24吋照片略有点吃力,D810之类的3600万像素的机身就没压力了。
大变焦镜头,问题一般在边角,缩光圈可明显改善。但这也是没办法的事情,f口的24-70/2.8,光圈全开边角分辨率一样不好。不过Z口的24-70/2.8的边角画质就比较牛,这从MTF曲线就很容易看出来。
可能是我算错了,我的数学体育老师教的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 74.211
主题: 174
帖子: 14093
注册: 2002年10月
众测俱乐部标识
yyyyqq 发表于 2021-6-4 11:14
在关注24-200的均不是键盘党,而是实用主义者,比如我。我不喜欢大三元,出门喜欢带这个24-200。


是的,如果不在意焦外虚化,这个镜头非常实用,至于最大光圈不够大已经不成问题,任何一部全画幅高感去到6400-12800均可用。加上机身防抖+镜头防抖,三脚架也免了,不必畏惧大三元镜头重量带来的负担,进入真正轻松摄影的时代。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.085
主题: 11
帖子: 916
注册: 2011年11月
浪仙 发表于 2021-6-3 14:43
当初就差一点为这只24-200镜头入了尼康,现在还看到一群键盘党的叽叽歪歪,真可笑啊。
在关注24-200的均不是键盘党,而是实用主义者,比如我。我不喜欢大三元,出门喜欢带这个24-200。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.085
主题: 11
帖子: 916
注册: 2011年11月
liqien 发表于 2021-6-3 09:54
嗯嗯   那是不是z72开apsc模式2000w的分辨率就没问题了
你还没有弄懂相机的半副模式与镜头之间关系的原理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 83.434
主题: 39
帖子: 19929
注册: 2007年8月
年内主力装备
OM-1
★ NIKON Z 8
点缀星空 发表于 2021-6-3 12:28
这个要看打印精度了。
24 寸照片尺寸是 24*20 ,按 300 DPI 精度标准, 24*300 = 7200, 20*300 = 6000,7200*6000 分辨率相当于约 4300 百万像素。
从镜头的分辨率看,已知的尼康 Z24-70 f/2.8 镜头在 Z7 机身上的分辨率是 26 P-Mpix( 2600 万像素,DXO 评测 ),不能满足 24 寸 300 DPI 精度要求,24-200 的分辨率应该还不如 24-70 f/2.8。
如果降低精度,则能够打印。通常情况下 175 DPI ( 24寸约 1400 万像素 )就是高清图片了。

按3:2规格打印,300 DPI 精度,24吋照片只需3456万像素
照相馆的输出精度一般在150DPI 左右,2400万像素的机身打印24吋照片略有点吃力,D810之类的3600万像素的机身就没压力了。
大变焦镜头,问题一般在边角,缩光圈可明显改善。但这也是没办法的事情,f口的24-70/2.8,光圈全开边角分辨率一样不好。不过Z口的24-70/2.8的边角画质就比较牛,这从MTF曲线就很容易看出来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.689
主题: 16
帖子: 1991
注册: 2007年5月
这个头可以担心焦外、边角画质还有形变,唯独不用担心分辨率,当时也是关注这个头很久,不过还是因为不喜欢大倍率变焦,再加上手里已经有标头和长焦了,最终选了1430。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.74
主题: 40
帖子: 1778
注册: 2014年3月
liqien 发表于 2021-6-3 13:51
比24-120强 就行了


俺都有,Z24200比24120强太多了。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.142
主题: 95
帖子: 7264
注册: 2008年10月
说实话,无论横比还是纵比,Nikon的Z24-200都算是价廉物美的好头了。

看看佳能的RF24-240,就2片UD,1片非球面
而尼康Z24-200,则给了2片ED,2片非球面,1片非球面ED
从MTF也可以的看出成像素质的差别。
Canon 24-240:
24mm:
240mm:
Nikon 24-200:
24mm:
200mm:
再比比重量,Nikon 24-200:570 克 vs Canon 24-240:750克,真不知道佳能到底在24-240里头堆了些什么东西,大白玻璃?

如果纵比,尼康自己的24-70/4,1片ED,3片非球面,1片非球面ED
尼康的大三元24-70/2.8,2片ED,4片非球面,(没有非球面ED)
可以看出,尼康还是保持了一贯的在中低端器材上用料十足的习惯。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.142
主题: 95
帖子: 7264
注册: 2008年10月
平三易 发表于 2021-6-3 17:40
我就是冲着24-200 VR  买的Z7      目前只有Z口的24-200

再等等买一个定焦挂机就好。  目前20/1.8S   50/2.8微距  还有没出的40/2是目标!

Z7转接AIS  35/1.4


我原计划是Z7II 配24-70/2.8,24-200,20/1.8,85/1.8,基本做到每次出去根据拍摄主题和环境不同,只带一只镜头。不过听说85/1.2年内会出,所以打算再等等。

正好我也有一堆AIS头玩转接
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.95
主题: 0
帖子: 873
注册: 2020年6月
浪仙 发表于 2021-6-3 16:16
说得也在理,厂家产品定位是不含糊的,但大部分人认为,贵肯定是好的,便宜一定很差,所以只认贵,买贵,不认对,不买便宜,这种看法正中商家下怀,割韭菜割得欢天喜地(我不是说佳能用户)。

nikon这波降价很诚恳,z7没怎么降,等下次吧

sony割韭菜高手,割到我们头上来了。XQD 120g 京东1699元,实际101g容量。闲鱼也要1千朝上,这几天要靠抢的。咱没当韭菜,掏了个便宜CFE
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.665
主题: 0
帖子: 561
注册: 2010年6月
都说了并且定位也是旅游头,旅游要的是景深,要什么大光圈(成本和轻便),作为旅游来讲,拍得到比拍得好重要。毕竟不是每个人都是风光摄影师,旅游就是随手拍,说用手机的就别杠了,都有存在的意义
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.472
主题: 24
帖子: 12016
注册: 2008年11月
年内主力装备
★ NIKON Z 7
semilin 发表于 2021-6-3 11:33
有英国职业风光摄影师把Z7+24-200的照片放大到30寸X24寸都没问题。

24-200主要的缺点是光圈偏小,特别是长焦端,另外焦外不行,还有广角端边缘略欠。但是考虑到价格,重量和便利性,我觉得非常超值,搭配Z72也完全没有问题。

上面那些说什么24-200分辨率不行的,完全都是键摄。不服气我可以上图让他们盲测。


我就是冲着24-200 VR  买的Z7      目前只有Z口的24-200

再等等买一个定焦挂机就好。  目前20/1.8S   50/2.8微距  还有没出的40/2是目标!

Z7转接AIS  35/1.4  

本帖最后由 平三易 于 2021-6-3 17:47 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.004
主题: 27
帖子: 2706
注册: 2014年9月
kissen21 发表于 2021-06-03 17:30
我觉得很一般,一般都不用这镜头还不如转接f头

f口没有24-200吧
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.222
主题: 13
帖子: 197
注册: 2021年4月
kissen21 发表于 2021-6-3 17:30
我觉得很一般,一般都不用这镜头还不如转接f头
对转接说no  ftz丑出天际
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.222
主题: 13
帖子: 197
注册: 2021年4月
beautybrute 发表于 2021-6-3 16:04
非S头我也不会碰。
只是评价要尽量客观,不能一个捧到天上一个踹进泥里。
我觉得我首楼的评价挺客观的,您在这个帖子里的回复也没啥过分的地方。
键盘党说的不是你。
是啊  兄弟 说的不是你  别瞎联想
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.222
主题: 13
帖子: 197
注册: 2021年4月
无单反 发表于 2021-6-3 15:56
兄弟我老实承认
1. 正宗z系键盘党,虽然有机器,但到手不到20小时,开机5分钟看过固件版本可以用CFE就关了,一张未拍,因为今晚CFE才到
2. 24-200不仅现在,将来也不会看。评价画质不论是谁,都权威不过nikon本人,这头nikon不给S,你们真粉丝可以找nikon去杠
3. z口目前我只键盘了4个头,前2个大小三元,基本决定2个小的好。最后1个小三元如果有,不用再键盘了,就是它,nikon的设计策略很清晰
还不是因为穷
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.222
主题: 13
帖子: 197
注册: 2021年4月
浪仙 发表于 2021-6-3 14:56
不要以为狗头就是狗头素质,现在的无反大卡口短法兰距的现代镜头设计已经不可同日而语。我现在还是佳能用户,我同时使用过两支RF卡口的镜头,一只是24-105/4,一只是24-205/4-7.1,成像上无差异。只是口径和价钱的差异。帖子在这里:

https://forum.xitek.com/thread-1928315-1-1.html
嗯嗯
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.222
主题: 13
帖子: 197
注册: 2021年4月
beautybrute 发表于 2021-6-3 14:36
24-120色彩优秀,锐度拉胯。
Z口全系都比它强得多。
不追求大光圈和虚化效果,24200日常使用没有任何问题。
嗯嗯
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.222
主题: 13
帖子: 197
注册: 2021年4月
浪仙 发表于 2021-6-3 14:43
当初就差一点为这只24-200镜头入了尼康,现在还看到一群键盘党的叽叽歪歪,真可笑啊。
哈哈  不理那些人就好了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.357
主题: 28
帖子: 236
注册: 2016年3月
我觉得很一般,一般都不用这镜头还不如转接f头
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 16.909
主题: 75
帖子: 14601
注册: 2008年12月
浪仙 发表于 2021-6-3 16:16
说得也在理,厂家产品定位是不含糊的,但大部分人认为,贵肯定是好的,便宜一定很差,所以只认贵,买贵,不认对,不买便宜,这种看法正中商家下怀,割韭菜割得欢天喜地(我不是说佳能用户)。我认为24-200这个镜头很轻便,素质不会很差,合用,因为我是一个轻便主义者。
24-200轻便适合旅行不换镜头一镜走天下,素质不差,够用。

我喜欢轻便,等18-50上市替换24-70F4S。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 尼康z24-200搭配Z72画质会不会很难受
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试