主题:M43的问题是底的问题,是宽容度不行,EP5随拍有感。 [主题管理员:zhouhao1966]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:28861 回帖:490
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.989
主题: 37
帖子: 871
注册: 2008年9月
魔都 发表于 2021-8-3 12:27
楼主,你就换个牌子相机拍照吧,别研究了

你换成索尼了?A7系列没有1个体积小的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.662
主题: 6
帖子: 3090
注册: 2009年5月
楼主,你就换个牌子相机拍照吧,别研究了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.989
主题: 37
帖子: 871
注册: 2008年9月
sidewind 发表于 2021-8-3 08:15
XE1一代神机啊

中间MM衣服的质感、立体感简直太到位了

如果PS出图的话,我大概会调成下图这样出图。富士直出和我PS(减反差减了点锐度减了点高光)出图你喜欢哪种?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.989
主题: 37
帖子: 871
注册: 2008年9月
红茶布丁 发表于 2021-8-3 10:13
远处鸟背上那紫边,加上焦外辣眼睛,还不如奥巴那几张平滑自然呢。您老还是老老实实用奥巴吧

构图不好这个没办法了,紫边绿边解决不费力。
这是简单处理了紫边的图,和前图比区别还是明显的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.989
主题: 37
帖子: 871
注册: 2008年9月
红茶布丁 发表于 2021-8-3 10:13
远处鸟背上那紫边,加上焦外辣眼睛,还不如奥巴那几张平滑自然呢。您老还是老老实实用奥巴吧

这个焦外辣眼睛是我的技术不好,3.5的光圈选背景要求就比大光圈高,加上在M43上变成了7的光圈,拍摄构图的缺陷全部展露出来。
至于奥巴200 4拍的,和尼康135 3.5拍的一样,基本是最大光圈,都是测试拍摄,奥巴的紫边和绿边更辣眼睛,是简单PS后出图才稍微顺眼点的,这张尼康135的没有,是直出。 本帖最后由 zhouhao1966 于 2021-8-3 10:48 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.752
主题: 30
帖子: 705
注册: 2019年12月
zhouhao1966 发表于 2021-8-2 12:56
换一个这样的相机,索尼A7C的底,奥林巴斯PEN的身,富士的算法。


远处鸟背上那紫边,加上焦外辣眼睛,还不如奥巴那几张平滑自然呢。您老还是老老实实用奥巴吧

本帖最后由 红茶布丁 于 2021-8-3 10:25 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.722
主题: 156
帖子: 34514
注册: 2008年8月
内容贡献勋章
年内主力装备
GFX100S
LEICA M (Typ 262)
★ NIKON Z 7_2
zhouhao1966 发表于 2021-8-1 18:37
富士的xtrans涂抹真不错,其实XE1的1600万底就已经可以了。奥林巴斯为什么涂不好,是否还是自己的算法问题,外面买的底早就够用了。


xtrans涂抹也叫好?!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.658
主题: 16
帖子: 1913
注册: 2009年3月
redondovip 发表于 2021-8-2 22:38
我有同感,我现在一寸底、M43、APS、全画幅四个画幅同时在用,各档之间差距明显
拍照用得多的是全画幅和M43
M43的画质用于日常记录我还是能接受的
一寸底我就接受不了了,宽容度低,画质太差,现在只拿来拍家常视频了

同感,我能接受的分界线大约在M43狗头和定焦、牛头之间,狗头开始有些场景、画面就不太能接受了

一寸底看指标高,但真拍出来比M43+狗头感觉还要松散、平面些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.658
主题: 16
帖子: 1913
注册: 2009年3月
zhouhao1966 发表于 2021-8-2 21:03
XE3比我的XE1好得多啊,可惜机身不防抖,出了。
下图是直出,苏联尤比杰尔135 3.5MC加富士XE1镜头,比评分很高的尼康AIS135 3.5要好,现在没有了,被我268元卖垃圾了。

XE1一代神机啊

中间MM衣服的质感、立体感简直太到位了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.467
主题: 29
帖子: 2620
注册: 2006年5月
sidewind 发表于 2021-8-2 09:40
两个都长期用过,总体确实是EM5II强,但是光比低感的话,比较明显能感觉到还是400D扎实细腻


我有同感,我现在一寸底、M43、APS、全画幅四个画幅同时在用,各档之间差距明显
拍照用得多的是全画幅和M43
M43的画质用于日常记录我还是能接受的
一寸底我就接受不了了,宽容度低,画质太差,现在只拿来拍家常视频了
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.989
主题: 37
帖子: 871
注册: 2008年9月
雨过天街 发表于 2021-7-31 18:17
是的,器材是不是适合自己,只有实际使用后才知道。

我之前也买了XE3,同样是没有机身防抖的机器,而且富士的对焦相比奥林巴斯还是差一口气,驱动对焦时候很快,但是合焦时候总会前后抽一下,确认。

所以,反而还不如ep5来得干脆。后来,就出掉了!

XE3比我的XE1好得多啊,可惜机身不防抖,出了。
下图是直出,苏联尤比杰尔135 3.5MC加富士XE1镜头,比评分很高的尼康AIS135 3.5要好,现在没有了,被我268元卖垃圾了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.989
主题: 37
帖子: 871
注册: 2008年9月
偷拍新娘时发现摄影助理更........
总之影楼后期的压力很大
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
本帖最后由 zhouhao1966 于 2021-8-2 19:19 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.989
主题: 37
帖子: 871
注册: 2008年9月
iorycloudy 发表于 2021-8-2 15:30
网上都是骂富士涂抹的啊
你咋还说好哪?

涂抹自然好看也要本事不,算法不错不,直出比富士好的我没有发现,当然我用的相机少,见识不广。
XT4是好机子,一个太贵,二个装27 2.8饼干头放不进裤兜,也就没买了。
其实要是XE系有机身防抖功能,我还是会用富士的。 本帖最后由 zhouhao1966 于 2021-8-2 18:35 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 30.479
主题: 80
帖子: 11383
注册: 2009年3月
zhouhao1966 发表于 2021-08-01 18:37
富士的xtrans涂抹真不错,其实XE1的1600万底就已经可以了。奥林巴斯为什么涂不好,是否还是自己的算法问题,外面买的底早就够用了。

网上都是骂富士涂抹的啊
你咋还说好哪?
发布自 色影无忌小程序
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.837
主题: 93
帖子: 2260
注册: 2020年2月
不用看什么em1系列了,即使是旗舰,那也是m43。
m43优势是微距和长焦,还有便携。画质不是m43的优势。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.989
主题: 37
帖子: 871
注册: 2008年9月
le2046 发表于 2021-8-2 12:29
底就这样了,觉得不行就换门。

换一个这样的相机,索尼A7C的底,奥林巴斯PEN的身,富士的算法。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.113
主题: 3
帖子: 111
注册: 2021年6月
底就这样了,觉得不行就换门。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.658
主题: 16
帖子: 1913
注册: 2009年3月
zhouhao1966 发表于 2021-8-1 21:53
有可能,持术进步了,不可能EM52还不如400D。

两个都长期用过,总体确实是EM5II强,但是光比低感的话,比较明显能感觉到还是400D扎实细腻
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.989
主题: 37
帖子: 871
注册: 2008年9月
sidewind 发表于 2021-8-1 20:54
长期用过的几个机子有类似的感受,其实不是宽容度的问题,400D宽容度不咋地,但是底大一级,成像宽松、扎实、立体,EP2、EP5那些成像总感觉锐、单薄、平面

到了EM5II、GX9这些就好多了,大部分时间觉得够了,真比低感还是比400D略差,但是宽容度都比400D强多了

到了G9,个人感觉低感和那种宽松扎实立体的感觉基本赶上400D~60D那一批佳能APS(或者说日常使用感受不到明显差距了,仅就个人感觉),当然,其他方面包括高感、宽容度、对焦、视频甚至机身等,G9就比400D强太多了

有可能,持术进步了,不可能EM52还不如400D。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.007
主题: 2
帖子: 266
注册: 2020年5月
zhouhao1966 发表于 2021-08-01 18:31
明白你的意思了,就是说宽容度不错,暗部能拉回来。

我没说具体的好和坏。我只是举例。我发的图片这种程度一般拍拍,玩一玩,还行,能玩。至于有多好有多差,自己判断。
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.658
主题: 16
帖子: 1913
注册: 2009年3月
长期用过的几个机子有类似的感受,其实不是宽容度的问题,400D宽容度不咋地,但是底大一级,成像宽松、扎实、立体,EP2、EP5那些成像总感觉锐、单薄、平面

到了EM5II、GX9这些就好多了,大部分时间觉得够了,真比低感还是比400D略差,但是宽容度都比400D强多了

到了G9,个人感觉低感和那种宽松扎实立体的感觉基本赶上400D~60D那一批佳能APS(或者说日常使用感受不到明显差距了,仅就个人感觉),当然,其他方面包括高感、宽容度、对焦、视频甚至机身等,G9就比400D强太多了 本帖最后由 sidewind 于 2021-8-1 21:00 编辑
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.989
主题: 37
帖子: 871
注册: 2008年9月
坐在家中发图玩,公园不敢去了,前几天还岁月静好。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.989
主题: 37
帖子: 871
注册: 2008年9月
QQhardy 发表于 2021-8-1 17:04
宽容度不如佳能400D是不可能的吧
富士的2400w像素机型宽容度是不错,因为用的索尼的底
但是富士的xtrans涂抹,raw解出来还不如m43 2000w像素底清晰,虽然高感好一些

富士的xtrans涂抹真不错,其实XE1的1600万底就已经可以了。奥林巴斯为什么涂不好,是否还是自己的算法问题,外面买的底早就够用了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.989
主题: 37
帖子: 871
注册: 2008年9月
EPWANG 发表于 2021-8-1 17:54
这几张都是逆光,前期为了保护高光,对高光部分点测光拍摄。大面积黑色的是RAW原图转JPG,另一张是我简单后期处理过曝光和颜色的JPG。

明白你的意思了,就是说宽容度不错,暗部能拉回来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.007
主题: 2
帖子: 266
注册: 2020年5月
zhouhao1966 发表于 2021-7-31 17:00
正常曝光,然后拉黑,你想说明什么?


这几张都是逆光,前期为了保护高光,对高光部分点测光拍摄。大面积黑色的是RAW原图转JPG,另一张是我简单后期处理过曝光和颜色的JPG。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.455
主题: 13
帖子: 8157
注册: 2016年1月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.088
主题: 15
帖子: 472
注册: 2011年10月
宽容度不如佳能400D是不可能的吧
富士的2400w像素机型宽容度是不错,因为用的索尼的底
但是富士的xtrans涂抹,raw解出来还不如m43 2000w像素底清晰,虽然高感好一些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.989
主题: 37
帖子: 871
注册: 2008年9月
xujunyan 发表于 2021-8-1 09:58
树下的石头 发表于 2021-7-31 11:28
不换大底不减像素的话基本上不可能有什么提升了,与像素密度相近的A7R4相比,也只有动态范围低了不到一档:

感觉DXO的评测跟DPreview完全对不起来,跟自己实际使用中感觉也差异很大。我贴一个Dpreview的弱光高感对比。

在ISO200时,M43、全幅的差异都很小。

用现有的主流技术,出1200万像素的相机,应当还是好用的,不要过于追求高像素。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.05
主题: 4
帖子: 2361
注册: 2016年4月
xujunyan 发表于 2021-8-1 12:06
ISO6400时,差距就非常大了。另外A7R4的像素密度过高,即使有全幅底子,也是历代索尼相机中最差的(定位是晴天风光机)。

总之,当Cmos没有代差前提下(imx455=6200万像素,imx410=2400万像素),像素密度高,性能就差,物理上的局限。

ISO 15739:2017和ISO 12233:2017都规定了,比较画质要把图像的大小归一化,你是准备把6100万像素缩小到2400万像素,还是把2400万像素插值到6100万?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.639
主题: 28
帖子: 1307
注册: 2002年4月
众测俱乐部标识
ISO6400时,差距就非常大了。另外A7R4的像素密度过高,即使有全幅底子,也是历代索尼相机中最差的(定位是晴天风光机)。

总之,当Cmos没有代差前提下(imx455=6200万像素,imx410=2400万像素),像素密度高,性能就差,物理上的局限。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: M43的问题是底的问题,是宽容度不行,EP5随拍有感。
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试