主题:努力拼搏,谈谈腾龙35-150mm F/2-2.8
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 39.256
主题: 207
帖子: 30629
注册: 2019年6月
年内主力装备
★ 2304FPN6DC
ILCE-7CM2
NIKON Z 50
相机Beta
https://m_weibo_cn/status/4666791760236048

【广、 中、 长超三元!全画幅腾龙35-150mm F/2-2.8 Di III VXD正式宣布开发】是一款焦段覆盖35mm准广角至150mm长焦的人像变焦镜头,且在其广角端最大光圈达到了F2。从35mm涵盖周围风景的人物全身拍摄,到150mm重视表情视线的面部特写,以85mm中长焦为中心,覆盖多种人物拍摄所需焦距。镜头采用线性马达对焦机构VXD(音圈高转矩驱动),在拥有大光圈的同时,实现高速、高精度AF。大光圈、高画质与迅捷的AF操作兼备,外加使用了腾龙新型设计,令操控性能与外观质感获得提升。

『★腾龙发布35-150mm F2.8-4 Di VC OSD镜头』
https://forum.xitek.com/thread-1830690-1-1.html 本帖最后由 黄品青RGB 于 2021-8-5 12:23 编辑
相关标签: 腾龙 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:23100 回帖:114
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.936
主题: 30
帖子: 1728
注册: 2011年12月
陵之叶 发表于 2021-9-23 07:59
35-135原来传言980克还勉强可以考虑,1150克超一公斤实在苯重

多200克压死人?一串钥匙重量
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.114
主题: 7
帖子: 107
注册: 2009年2月
hayashi45 发表于 2022-3-3 23:31
真是看不下去了,不用看什么镜头结构,很多家的50/1.2和50/1.8,结构也相似但是价格就是相差很多,你能说1.2比1.8没优势么,光圈就是优势。就好像哪家都没人会拿720/4去和720/2.8去比一样,光圈都查了一档了有啥好比的,不用比,35-150/2-2.8光圈全开锐度色彩各方面都相当不错,他就已经赢了2.8-4。


50 1.2 vs 50 1.8 找到约 4,090,000,000 条结果
70 200 f4 VS 70200 2.8 找到约 420,000 条结果

n多专业人士、爱好者做过对比评测
睁眼说瞎话太简单了 本帖最后由 故林 于 2022-3-5 15:19 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 34.514
主题: 40
帖子: 7452
注册: 2004年11月
枉我高高兴点进来~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.467
主题: 8
帖子: 895
注册: 2007年1月
故林 发表于 2022-2-13 11:20
两者的结构图

真是看不下去了,不用看什么镜头结构,很多家的50/1.2和50/1.8,结构也相似但是价格就是相差很多,你能说1.2比1.8没优势么,光圈就是优势。就好像哪家都没人会拿720/4去和720/2.8去比一样,光圈都查了一档了有啥好比的,不用比,35-150/2-2.8光圈全开锐度色彩各方面都相当不错,他就已经赢了2.8-4。 本帖最后由 hayashi45 于 2022-3-3 23:40 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.114
主题: 7
帖子: 107
注册: 2009年2月
故林 发表于 2022-2-13 11:18
本来对这个话题没兴趣了,架不住两位先后回答说 :2.0就是好,2.0就是好,2.8-4差远了.
大概是这个意思,非原话

我向来对不举例、不论证、不说明就摆出毋庸置疑的结论不以为然
实际上,稍微花两分钟,去看一下参数、结构图,就能得出结论:
35-150mm F/2-2.8 就是35-150mm F/2.8-4 的堆料升级版
料多导致镜头变重,因此升级了对焦马达,拿掉防抖
作为一代和二代 正常的推广软文自媒体,自然会想到做一下对比评测

没有做,很可能进步不多,所以商家会尽量避免两者存在血缘关系的联想

下面是一些参数对比,有兴趣的朋友看一下


两者的结构图 本帖最后由 故林 于 2022-2-13 11:21 编辑
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.114
主题: 7
帖子: 107
注册: 2009年2月
本来对这个话题没兴趣了,架不住两位先后回答说 :2.0就是好,2.0就是好,2.8-4差远了.
大概是这个意思,非原话

我向来对不举例、不论证、不说明就摆出毋庸置疑的结论不以为然
实际上,稍微花两分钟,去看一下参数、结构图,就能得出结论:
35-150mm F/2-2.8 就是35-150mm F/2.8-4 的堆料升级版
料多导致镜头变重,因此升级了对焦马达,拿掉防抖
作为一代和二代 正常的推广软文自媒体,自然会想到做一下对比评测

没有做,很可能进步不多,所以商家会尽量避免两者存在血缘关系的联想

下面是一些参数对比,有兴趣的朋友看一下 本帖最后由 故林 于 2022-2-13 11:19 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.964
主题: 16
帖子: 1905
注册: 2012年5月
故林 发表于 2021-11-22 11:04
评测很多,没有跟2.8-4对比的。
中英文文字视频都翻过,别怀疑,搜索能力不差,雅虎年代就开始找东西了

因为没必要的,两只镜头相差天隔地远!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.204
主题: 38
帖子: 15310
注册: 2003年12月
故林 发表于 2021-11-22 11:04
评测很多,没有跟2.8-4对比的。
中英文文字视频都翻过,别怀疑,搜索能力不差,雅虎年代就开始找东西了


定位完全不同的两个头,就跟没人会拿28-75 2.8跟RF 28-70 2对比一样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.377
主题: 3
帖子: 277
注册: 2013年9月
iorycloudy 发表于 2021-12-17 13:11
索尼的 640也没货啊   全球芯片都缺货不知道嘛,

呵呵。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.256
主题: 207
帖子: 30629
注册: 2019年6月
年内主力装备
★ 2304FPN6DC
ILCE-7CM2
NIKON Z 50
qeep 发表于 2021-12-17 14:01
有单反版,虽然是佳能用户,也知道边角、对焦各种提升,但太重了,即便出佳能口的也不会买。

我最后考虑进入70-180/2.8,

价格便宜,重量轻一些,

拿35-150外出拍照太重,这支头最适合室内拍婚纱人像。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.697
主题: 2
帖子: 388
注册: 2009年4月
有单反版,虽然是佳能用户,也知道边角、对焦各种提升,但太重了,即便出佳能口的也不会买。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 30.479
主题: 80
帖子: 11383
注册: 2009年3月
吃牛的草 发表于 2021-12-17 02:23
11月初定的货,等到12月初,商家电话告知要再延迟3-6个月发货。从某东的【腾龙自营店每次抢购仅放货1个】不难看出,此次耍猴出了天际。

索尼的 640也没货啊   全球芯片都缺货不知道嘛,
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.467
主题: 8
帖子: 895
注册: 2007年1月
一样,双十一天猫下单的预售,然后到现在还是没货
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.256
主题: 207
帖子: 30629
注册: 2019年6月
年内主力装备
★ 2304FPN6DC
ILCE-7CM2
NIKON Z 50
吃牛的草 发表于 2021-12-17 02:23
11月初定的货,等到12月初,商家电话告知要再延迟3-6个月发货。从某东的【腾龙自营店每次抢购仅放货1个】不难看出,此次耍猴出了天际。

天呢,

全球缺芯片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.377
主题: 3
帖子: 277
注册: 2013年9月
11月初定的货,等到12月初,商家电话告知要再延迟3-6个月发货。从某东的【腾龙自营店每次抢购仅放货1个】不难看出,此次耍猴出了天际。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.41
主题: 17
帖子: 393
注册: 2008年12月
买不到了,伸头啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.41
主题: 17
帖子: 393
注册: 2008年12月
买不到了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.114
主题: 7
帖子: 107
注册: 2009年2月
孔雀 发表于 2021-11-23 09:18
重量价格单反版已经赢了。


似乎速度也相差不多,另外头部太多的评测都是厂商恰饭,等风头过去,真正自购的用户出视频,才能见实话
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.885
主题: 75
帖子: 7650
注册: 2003年2月
god-65 发表于 2021-11-23 09:15
虽然焦段同为 35-150,但单反与无反版,设计、结构、用料、大小、以及光圈等,都不一样了。再拿两者对比意义不大。所以没有人进行比对也很正常。我在B站里就看过国外一个女摄影师早期测试过单反版35-150MM2.8-4,最近她也在B站上放了她对无反版35-150MM 2-2.8 的试用视频。但她也没有把两者进行比较。这也说明了问题。

其实吧,非要比,结果也不会有意外,肯定是单反版35-150MM2.8-4各方面输

重量价格单反版已经赢了。 本帖最后由 孔雀 于 2021-11-23 09:18 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.383
主题: 13
帖子: 540
注册: 2016年12月
故林 发表于 2021-11-22 11:04
评测很多,没有跟2.8-4对比的。
中英文文字视频都翻过,别怀疑,搜索能力不差,雅虎年代就开始找东西了


虽然焦段同为 35-150,但如果因此理解为升级,我认为不妥。因为此次无反版35-150 是进行了全新设计的。与单反版35-150比,镜片、结构、用料、光圈,以及大小等,都不一样了,可以说是质的不同。再拿两者进行对比意义不大。B站上国外一个女摄影师早期测试过单反版35-150MM2.8-4,就最近几天,她又在B站上放了她对无反版35-150MM 2-2.8 的试用视频。但她也没有把两者进行比较。这也说明了问题。

其实吧,非要比,结果也不会有意外,肯定是单反版35-150MM2.8-4各方面输。技术在进步。牙膏也在挤。正常。 本帖最后由 god-65 于 2021-11-23 09:29 编辑
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.114
主题: 7
帖子: 107
注册: 2009年2月
god-65 发表于 2021-11-20 05:15
去B站搜吧,国内国外已有很多使用和测评了。


评测很多,没有跟2.8-4对比的。
中英文文字视频都翻过,别怀疑,搜索能力不差,雅虎年代就开始找东西了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.725
主题: 6
帖子: 680
注册: 2015年12月
故林 发表于 2021-11-19 09:37
可惜还没有人做跟35-150 2.8-4的对比测试, 很违背常理,任何做评测的都应该想到升级款因该和旧款做对比啊,难道是提高不多?
我手里...

2.8-4的对焦一言难尽
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.383
主题: 13
帖子: 540
注册: 2016年12月
故林 发表于 2021-11-19 09:37
可惜还没有人做跟35-150 2.8-4的对比测试, 很违背常理,任何做评测的都应该想到升级款因该和旧款做对比啊,难道是提高不多?
我手里有35-150 2.8-4,干活用,画质够用,轻便,缺点是对焦有点慢,拍运动够呛,否则就是全能干活头。
如果新出的2-2.8对焦速度能赶上70-200的平均水平,画质有明显提升,这点重量的增加真不算什么了


去B站搜吧,国内国外已有很多使用和测评了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.114
主题: 7
帖子: 107
注册: 2009年2月
可惜还没有人做跟35-150 2.8-4的对比测试, 很违背常理,任何做评测的都应该想到升级款因该和旧款做对比啊,难道是提高不多?
我手里有35-150 2.8-4,干活用,画质够用,轻便,缺点是对焦有点慢,拍运动够呛,否则就是全能干活头。
如果新出的2-2.8对焦速度能赶上70-200的平均水平,画质有明显提升,这点重量的增加真不算什么了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.962
主题: 23
帖子: 1046
注册: 2011年5月
B站测试视频说湾湾建议零售价格为45800新台币,1万人民币冒点头;大陆预订价格12700多。。。。。。只好死等了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.094
主题: 103
帖子: 9405
注册: 2004年12月
ko4 发表于 2021-11-1 01:26
这个单反头转接到fe口的bug比较多,对焦也不快,基本拍不了视频
视频是肯定不行,抓拍转接的R5还成,拍小孩跑啊动的转圈啥的没问题,速度再快不成因为速度跟不上会黑屏一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ko4
资深泡菜
泡网分: 28.987
主题: 10
帖子: 850
注册: 2003年7月
100g 发表于 2021-10-28 02:14
目前有28/75,70/180。有过想法出掉两个入35150的。开始感觉补3000这样都可以接受。过几天冷静下来想想还真不需要。干脆上支36150/2.8-4转接算了。


这个单反头转接到fe口的bug比较多,对焦也不快,基本拍不了视频
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.8
主题: 28
帖子: 1344
注册: 2012年1月
拍人像需要的最佳选择。

以前是70-200的用途,人像,街拍,,
现在35-150通吃了。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.424
主题: 21
帖子: 2476
注册: 2003年10月
目前有28/75,70/180。有过想法出掉两个入35150的。开始感觉补3000这样都可以接受。过几天冷静下来想想还真不需要。干脆上支36150/2.8-4转接算了。
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 努力拼搏,谈谈腾龙35-150mm F/2-2.8
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试