请教各位，都拿4000万以上像素的照片做什么用？

主题：请教各位，都拿4000万以上像素的照片做什么用？ [主题管理员:vitas]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：46151 回帖：860

游客没有回帖权限

酸汤鱼11

泡菜

泡网分: 6.909

主题: 73

帖子: 6418

2023-04-28 11:23

做夢都要中畫幅的貓发表于 2023-04-28 11:17
是的，高像素這點好，可以二次構圖，只是可惜了裁切跟變焦始終不一樣

除了像素画质的损失，其他的一样的，35 1.4裁切到70跟直接用70 2.8拍的画面一摸一样

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 741 帖

做夢都要中畫幅的貓

泡菜

泡网分: 1.078

主题: 0

帖子: 448

2023-04-28 11:17

酸汤鱼11 发表于 2023-04-28 10:13
你拍照从不裁切的话那低像素也够用，但是喜欢用裁切的，喜欢定焦当变焦用的还是高像素好。比如A7R4用35 1.4GM完全可以当成变焦用，相当于35-70F1.4-2.8，70MM也有1500W+像素

是的，高像素這點好，可以二次構圖，只是可惜了裁切跟變焦始終不一樣

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

香港

第 740 帖

酸汤鱼11

泡菜

泡网分: 6.909

主题: 73

帖子: 6418

2023-04-28 10:13

超值是硬道理发表于 2023-04-28 09:53
原始大图我从来不放大。任何原始大图再放大都是模糊，6100W低感下放大2X也不例外。

你拍照从不裁切的话那低像素也够用，但是喜欢用裁切的，喜欢定焦当变焦用的还是高像素好。比如A7R4用35 1.4GM完全可以当成变焦用，相当于35-70F1.4-2.8，70MM也有1500W+像素

(0)

(1)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 739 帖

超值是硬道理

泡菜

泡网分: 15.536

主题: 65

帖子: 10578

年内主力装备

Canon PowerShot S100V

M2102K1AC

ILCE-5000

2023-04-28 10:12

巴萨0809 发表于 2023-04-28 10:08
影影绰绰，若隐若现。
如果不是看了A7R3，难以发现。
A7R3清清楚楚，毫不费力。
话说回来，分辨率高与低，是客观层面的东西。
喜欢哪种，是主观层面的东西。
环肥燕瘦，萝卜白菜，我喜欢，我乐意。没啥好争的。

对，萝卜白菜的问题。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 738 帖

巴萨0809

泡菜

泡网分: 4.589

主题: 6

帖子: 1185

2023-04-28 10:08

超值是硬道理发表于 2023-04-28 10:00
A7S3上有啊，看不出来吗？

影影绰绰，若隐若现。
如果不是看了A7R3，难以发现。
A7R3清清楚楚，毫不费力。

话说回来，分辨率高与低，是客观层面的东西。
喜欢哪种，是主观层面的东西。
环肥燕瘦，萝卜白菜，我喜欢，我乐意。没啥好争的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 737 帖

超值是硬道理

泡菜

泡网分: 15.536

主题: 65

帖子: 10578

年内主力装备

Canon PowerShot S100V

M2102K1AC

ILCE-5000

2023-04-28 10:00

巴萨0809 发表于 2023-04-28 09:49
什么丝绸般光滑，那是分辨率低没拍出细节。
英文上面那些污染杂质点，A7S3上能看到吗？

A7S3上有啊，看不出来吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 736 帖

超值是硬道理

泡菜

泡网分: 15.536

主题: 65

帖子: 10578

年内主力装备

Canon PowerShot S100V

M2102K1AC

ILCE-5000

2023-04-28 09:53

酸汤鱼11 发表于 2023-04-28 09:03
你要这么考虑啊，低像素稍微放大点就画质干，油润性差。高像素好歹还能多放大点多裁切点。2400W放大2X画面就很粗糙了，6100W低感下放大2X画质还是很细腻。

原始大图我从来不放大。任何原始大图再放大都是模糊，6100W低感下放大2X也不例外。
超值是硬道理编辑于 2023-04-28 10:03

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 735 帖

巴萨0809

泡菜

泡网分: 4.589

主题: 6

帖子: 1185

2023-04-28 09:49

什么丝绸般光滑，那是分辨率低没拍出细节。
英文上面那些污染杂质点，A7S3上能看到吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 734 帖

影武者Forever

资深泡菜

泡网分: 14.202

主题: 22

帖子: 3832

2023-04-28 09:28

vitas 发表于 2023-04-26 14:02
确实，1亿像素的机器当然可以说，它的照片能用软件无损处理成4亿像素，但边际效益是递减的，像素过了需要的临界值再增加就没有意义，正常人要几亿像素照片做什么用呢？
我7500X5000的照片扩成15000X10000的，100%放大看，画质好得让人惊异。...

ai可以直接做图，可以把拍虚的焦点变实，可以把几百万像素扩展到上亿。
所以摄影以后没落了，静态图片越来越没有市场，只要高速通讯技术继续发展，以后就是视频的天下了
影武者Forever 编辑于 2023-04-28 09:29

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

浙江省

第 733 帖

酸汤鱼11

泡菜

泡网分: 6.909

主题: 73

帖子: 6418

2023-04-28 09:03

超值是硬道理发表于 2023-04-27 21:55
高像素机是做不到低感下尽情放大的，即使是ISO 100，画质干，油润性差，唯一的办法就是缩图，结果又是回到低像素上去了。

你要这么考虑啊，低像素稍微放大点就画质干，油润性差。高像素好歹还能多放大点多裁切点。2400W放大2X画面就很粗糙了，6100W低感下放大2X画质还是很细腻。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 732 帖

palmstyle

泡菜

泡网分: 3.373

主题: 60

帖子: 3309

2023-04-27 23:57

质感不一样，裁切更实用，四千万级是一个比较平衡的选项
palmstyle 编辑于 2023-04-27 23:58

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

陕西省

第 731 帖

超值是硬道理

泡菜

泡网分: 15.536

主题: 65

帖子: 10578

年内主力装备

Canon PowerShot S100V

M2102K1AC

ILCE-5000

2023-04-27 23:05

画质稀松，满是彩噪。

100%

登录后可直接显示原图

制造商：SONY
型号：ILCE-7RM3
光圈：5.6
焦距：85
曝光时间：1/40
ISO感光度：100

画质丝绸般光滑

100%

登录后可直接显示原图

制造商：SONY
型号：ILCE-7SM3
光圈：5.6
焦距：85
曝光时间：1/40
ISO感光度：100

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 730 帖

超值是硬道理

泡菜

泡网分: 15.536

主题: 65

帖子: 10578

年内主力装备

Canon PowerShot S100V

M2102K1AC

ILCE-5000

2023-04-27 22:42

酸汤鱼11 发表于 2023-04-27 21:22
A7C我就是觉得像素太低了，如果像素高点那就方便多了，一个小巧的相机加个定焦就可以当变焦用了。

各人喜欢，我觉得A7C的像素够了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 729 帖

超值是硬道理

泡菜

泡网分: 15.536

主题: 65

帖子: 10578

年内主力装备

Canon PowerShot S100V

M2102K1AC

ILCE-5000

2023-04-27 21:55

酸汤鱼11 发表于 2023-04-27 21:19
高感的话高像素缩图甚至可以比低像素的还强。低感下还可以尽情放大，这对比于低像素来说不是妥妥的优势么？A7R3同样大小噪点比A7S3控制还好。而在ISO100左右的话就算放大比例比A7S3更大画质还是要好。而且我觉得拍照低感用的还是比高感的多的，那优势...

高像素机是做不到低感下尽情放大的，即使是ISO 100，画质干，油润性差，唯一的办法就是缩图，结果又是回到低像素上去了。
超值是硬道理编辑于 2023-04-27 22:05

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 728 帖

酸汤鱼11

泡菜

泡网分: 6.909

主题: 73

帖子: 6418

2023-04-27 21:22

超值是硬道理发表于 2023-04-27 16:44
绝大多数人，绝大多数情况下，高像素没有用。论坛里，朋友圈里的图都在2000W像素以下吧？
你在坛子里发个3000宽2000高的图那也只有600W像素啊。

A7C我就是觉得像素太低了，如果像素高点那就方便多了，一个小巧的相机加个定焦就可以当变焦用了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 727 帖

酸汤鱼11

泡菜

泡网分: 6.909

主题: 73

帖子: 6418

2023-04-27 21:21

超值是硬道理发表于 2023-04-27 16:44
绝大多数人，绝大多数情况下，高像素没有用。论坛里，朋友圈里的图都在2000W像素以下吧？
你在坛子里发个3000宽2000高的图那也只有600W像素啊。

A7R5+35GM差不多可以=A73+35GM+55 1.8，高像素可以尽情裁切啊，2400W裁切空间真的不够。A7R5从35裁切到70MM都还有1500W像素左右，A73的话裁切那么大都开始有点糊了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 726 帖

酸汤鱼11

泡菜

泡网分: 6.909

主题: 73

帖子: 6418

2023-04-27 21:19

超值是硬道理发表于 2023-04-27 15:17
拉到同样大画质差不多，那不还是要回到低像素吗？如果高像素的同时画质不变或有所提高那么高像素才有意义。
坛里到现在有谁在发高像素图呢？几乎没有。几千万像素全是浪费，浪费资源，浪费存储。

高感的话高像素缩图甚至可以比低像素的还强。低感下还可以尽情放大，这对比于低像素来说不是妥妥的优势么？A7R3同样大小噪点比A7S3控制还好。而在ISO100左右的话就算放大比例比A7S3更大画质还是要好。而且我觉得拍照低感用的还是比高感的多的，那优势不是更大了？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 725 帖

自由自在

泡菜

泡网分: 32.65

主题: 10

帖子: 419

2023-04-27 17:40

后期裁剪更自由，放大看看更精细

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

湖南省

第 724 帖

超值是硬道理

泡菜

泡网分: 15.536

主题: 65

帖子: 10578

年内主力装备

Canon PowerShot S100V

M2102K1AC

ILCE-5000

2023-04-27 16:44

绝大多数人，绝大多数情况下，高像素没有用。论坛里，朋友圈里的图都在2000W像素以下吧？
你在坛子里发个3000宽2000高的图那也只有600W像素啊。
超值是硬道理编辑于 2023-04-27 16:46

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 723 帖

巴萨0809

泡菜

泡网分: 4.589

主题: 6

帖子: 1185

2023-04-27 16:32

高像素可以很容易变到低像素。相反很难。
更不提还有iso100、上架子、拍风光这些场合。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 722 帖

超值是硬道理

泡菜

泡网分: 15.536

主题: 65

帖子: 10578

年内主力装备

Canon PowerShot S100V

M2102K1AC

ILCE-5000

2023-04-27 15:17

酸汤鱼11 发表于 2023-04-27 12:14
画面拉到同样大的话，这几台机器A7S3的画面噪点反而是最多最不干净的。。。

拉到同样大画质差不多，那不还是要回到低像素吗？如果高像素的同时画质不变或有所提高那么高像素才有意义。
坛里到现在有谁在发高像素图呢？几乎没有。几千万像素全是浪费，浪费资源，浪费存储。

登录后可直接显示原图

超值是硬道理编辑于 2023-04-27 15:32

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 721 帖

酸汤鱼11

泡菜

泡网分: 6.909

主题: 73

帖子: 6418

2023-04-27 12:14

超值是硬道理发表于 2023-04-27 09:03
对，全幅3600，半幅1600，手机1200，中幅才可以4000。
像素高了都不纯净，哪怕只用ISO 100
下图中只有低像素的A7S III是纯净的。

画面拉到同样大的话，这几台机器A7S3的画面噪点反而是最多最不干净的。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 720 帖

酸汤鱼11

泡菜

泡网分: 6.909

主题: 73

帖子: 6418

2023-04-27 12:12

ddxx2000 发表于 2023-04-26 21:27
有了AI增强图像分辨率技术支持，以后重点应该是追求精准对焦吧，A9一代那样像素低一点也没问题。

AI再强，A9都渲染不出A7R4的细节

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 719 帖

酸汤鱼11

泡菜

泡网分: 6.909

主题: 73

帖子: 6418

2023-04-27 12:11

超值是硬道理发表于 2023-04-27 09:03
对，全幅3600，半幅1600，手机1200，中幅才可以4000。
像素高了都不纯净，哪怕只用ISO 100
下图中只有低像素的A7S III是纯净的。

不能怎么看吧。。。。大小都不一样，高像素放大到跟低像素的一样大小的时候，其实更加细腻噪点甚至更少。A7R3同样大小的画面噪点比A7S3少比A7S3更纯净。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 718 帖

酸汤鱼11

泡菜

泡网分: 6.909

主题: 73

帖子: 6418

2023-04-27 12:05

行色有情发表于 2023-04-27 10:53
半画幅里面，富士有特殊性，单独拿富士出来和全幅比较，说服力不足，如果算上镜头，好马配好鞍的话，除了富士，价格差距可以达到好几倍，重量也是，可是，大多数情况下半幅全幅画质差别其实是不大的，只是全幅的上限高，可以把像素提升一倍，而且一般来说更专业，代价是...

如R50 R7这些半画幅，镜头的选择少的可怜，更是惨就暂且不谈。索尼尼康还有副厂镜头还好些，但是上限很低，比如ZFC Z50这些，性能上跟Z5差不多，但是Z5是全画幅。Z5+Z50 1.8对比Z50+适马56 1.4其实价钱也就差了不到三分之一，孰优孰劣看自己选咯。画质方面肯定是Z5+Z50 1.8更好。或者索尼方面A6600+S56 1.8对比全画幅A7C+唯卓85 1.8，价格差距应该也不到三分之一，但是A7C组合基本是它的下限了，而6600组合已经是索尼APSC定焦的上限了。半画幅主要是入门的如ZVE10加适马镜头或者Z30等这些可以更低的价格入门仅此而已。但是说综合最均衡的，那还是达不到。目前来看还是全画幅比较均衡

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 717 帖

行色有情

泡菜

泡网分: 0.872

主题: 0

帖子: 843

2023-04-27 10:53

酸汤鱼11 发表于 2023-04-26 15:35
我觉得最均衡的应该是全画幅。画质性能视频样样在线，价格也不会很离谱，镜头选择最多还有大量画质优秀的镜头可选。APSC的话性能跟全画幅差不多的价格也不了多少了，比如富士的XT5 XH2 XH2S等，对比A74 EOSR62 Z62价格没什么差别，而且镜...

半画幅里面，富士有特殊性，单独拿富士出来和全幅比较，说服力不足，如果算上镜头，好马配好鞍的话，除了富士，价格差距可以达到好几倍，重量也是，可是，大多数情况下半幅全幅画质差别其实是不大的，只是全幅的上限高，可以把像素提升一倍，而且一般来说更专业，代价是更重更贵，所以，我认为买低像素全幅是不经济的，至少3000万以上才有必要。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 716 帖

行色有情

泡菜

泡网分: 0.872

主题: 0

帖子: 843

2023-04-27 10:28

vitas 发表于 2023-04-26 16:05
我理解应该是指大部分人都用笔记本，平板，手机看图片而不是台式电脑吧。99.99％的基数如果是所有拍照的人，不为过。无忌里这些摄影爱好者扎堆的地方肯定不是啦。

是的，大多数都用手机看图，一些大学生买了相机也就在平板上搞一下然后散发给手机用户，这就算高端的了，爱好者才会在大屏幕上看图，渐渐的变成数毛党

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 715 帖

伟大的苏联

陈年泡菜

泡网分: 30.075

主题: 23

帖子: 6232

2023-04-27 10:18

vitas 发表于 2023-04-26 16:05
我理解应该是指大部分人都用笔记本，平板，手机看图片而不是台式电脑吧。99.99％的基数如果是所有拍照的人，不为过。无忌里这些摄影爱好者扎堆的地方肯定不是啦。

呵呵，有些人不可能有这样的理解能力。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 714 帖

仫佬情

泡菜

泡网分: 4.338

主题: 1

帖子: 218

2023-04-27 10:06

若相机功能完全一样，一个一亿像素，一个一千像素，价格一样，你若选一千像素的，那高像素就真的没有用了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广西

第 713 帖

超值是硬道理

泡菜

泡网分: 15.536

主题: 65

帖子: 10578

年内主力装备

Canon PowerShot S100V

M2102K1AC

ILCE-5000

2023-04-27 09:03

登梯子上树发表于 2023-04-26 20:52
我觉得应该着重讨论像素密度。即便是全画幅，超过一定的密度值，拍出来的效果就越来越像手机拍的，细腻有余、大气不足。
个人觉得全画幅比较合适的像素数是3600万，类似D800那样的。

对，全幅3600，半幅1600，手机1200，中幅才可以4000。

像素高了都不纯净，哪怕只用ISO 100

下图中只有低像素的A7S III是纯净的。

登录后可直接显示原图

超值是硬道理编辑于 2023-04-27 09:15

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 712 帖

< 返回版块列表

回复主题：请教各位，都拿4000万以上像素的照片做什么用？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 请教各位，都拿4000万以上像素的照片做什么用？

回复主题：请教各位，都拿4000万以上像素的照片做什么用？