主题:RF14-35L与RF15-35L镜头怎么选?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:14693 回帖:85
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 38.701
主题: 85
帖子: 3469
注册: 2001年10月
没禁住诱惑,挺协调的。
登录后可直接显示原图
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.807
主题: 349
帖子: 15436
注册: 2014年8月
skydre 发表于 2021-9-8 20:18
你这题首分析的很有道理,各有优势,价格合理的情况下按需购买,太贵就不值了。如果真是差价1-2000,15-35是更好的选择。看片子你这RF15-33用得真好,学习了。


哈哈,过奖了。 等着14-35到1万左右。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.807
主题: 349
帖子: 15436
注册: 2014年8月
skydre 发表于 2021-9-8 19:57
超广畸变都会有,14端不拍室内畸变就会不这么明显,所以拍风景应该是不错的选择。画质锐度不错,关键是小巧,还是值得入的,价格我觉得9000左右差不多。


对,现在主要是价格问题了,外出旅游还是很棒,14MM用佳能软件矫正还是很平直。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.438
主题: 7
帖子: 366
注册: 2017年11月
我是不会买的,继续转接EF16-35/2.8L III。

本来用的就不多,即使以旧换新,现在这价格,还得加钱。

用大三元换个新款小三元,我觉得并不合算。 本帖最后由 他们叫我鼠哥 于 2021-9-8 18:25 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.018
主题: 9
帖子: 1915
注册: 2017年5月
14mm修正畸变后就没有14了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 62.123
主题: 988
帖子: 10745
注册: 2002年1月
合理价格7000左右。(14-35 本帖最后由 水猿 于 2021-9-8 12:49 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.807
主题: 349
帖子: 15436
注册: 2014年8月
蛐蛐 发表于 2021-9-8 12:38
14-35/4L报价11800,开始香了


跳水还是比较快,估计会像RF70-200/F4一样,进入10000元左右的区间,到时入手一只,外出旅游用,RF15-35L也留着。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.701
主题: 85
帖子: 3469
注册: 2001年10月
14-35/4L报价11800,开始香了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.807
主题: 349
帖子: 15436
注册: 2014年8月
RF 14-35L佳能官网注明:不能进行多重曝光拍摄。 所以,这只体积轻巧的镜头,更适合日常旅行拍摄。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.807
主题: 349
帖子: 15436
注册: 2014年8月
zvz 发表于 2021-8-28 20:55
佳能官网都把1435F4认定为1635F4的升级版,价格回落到8K-1W之间入手比较合理


对,8000-10000元是合理价格,再等一段时间入手不迟。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
zvz
泡菜
泡网分: 24.137
主题: 34
帖子: 947
注册: 2004年10月
佳能官网都把1435F4认定为1635F4的升级版,价格回落到8K-1W之间入手比较合理
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 53.137
主题: 253
帖子: 18157
注册: 2005年6月
蛐蛐 发表于 2021-08-28 16:55
我一直等14-35,结果它开卖的当天买了15-35,14200元重点可以忍。

行货的话,便宜
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.807
主题: 349
帖子: 15436
注册: 2014年8月
蛐蛐 发表于 2021-8-28 16:55
我一直等14-35,结果它开卖的当天买了15-35,14200元重点可以忍。


你这个价格买15-35L不错,毕竟通用性更强。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.701
主题: 85
帖子: 3469
注册: 2001年10月
我一直等14-35,结果它开卖的当天买了15-35,14200元重点可以忍。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.495
主题: 4
帖子: 1448
注册: 2017年8月
根据用途选,当然是得是高手才行。这里的魏大师肯定都异口同声地选28那支,甚至会骂佳能定价有病。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.214
主题: 0
帖子: 108
注册: 2015年9月
这定价肯定选2.8的,除非特别看重体积和重量
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.538
主题: 94
帖子: 2225
注册: 2011年4月
清风雅鼠 发表于 2021-8-28 10:14
就差1000元,后者可以拍星空啊。
急什么,后面还有超三元广角
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 9.315
主题: 34
帖子: 8958
注册: 2016年5月
众测俱乐部标识
一般人物的综合使用还是15-35。

如果是风光徒步狗,14-35更合适。

14-35 24-105 70-200F4这三款小三元明显是为了户外摄影师准备的,普遍小巧,在野外这个焦段简直是无往不利了几乎!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 53.137
主题: 253
帖子: 18157
注册: 2005年6月
就差1000元,后者可以拍星空啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.807
主题: 349
帖子: 15436
注册: 2014年8月
好玉米 发表于 2021-8-28 09:43
拍视频用14-35更好。15-35重,导致机身重心前倾,上稳定器不好调平。


如果价格能再便宜一些,也想买一只平时外出旅游用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.763
主题: 10
帖子: 405
注册: 2013年5月
这么点差价肯定无脑选2.8那支了,佳能的定价确实让人摸不着头脑.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.807
主题: 349
帖子: 15436
注册: 2014年8月
艾里魅斯 发表于 2021-8-28 09:53
两者原本不是一个档次,都是佳能定价惹的祸,建议选 2.8 那支,大光圈比那个广一点的焦距更有意义


如果只选一只,还是选RF15-35L比较好。虽然焦距长1mm,但几乎适合所有的场景。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.877
主题: 11
帖子: 1339
注册: 2019年5月
两者原本不是一个档次,都是佳能定价惹的祸,建议选 2.8 那支,大光圈比那个广一点的焦距更有意义
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.558
主题: 22
帖子: 506
注册: 2013年12月
拍视频用14-35更好。15-35重,导致机身重心前倾,上稳定器不好调平。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.807
主题: 349
帖子: 15436
注册: 2014年8月
现在RF14-35/f4L上市销售价格13500元,与RF15-35/F2.8L的14500元就相差1000元,怎么选?

如果你需要一只全能型的超广变焦镜头,毫不犹豫选RF15-35/f2.8L。
1)室内暗光环境,比如酒吧、教堂、城堡这些,即使f2.8了,ISO常常也可以到6400 - 12800。
2)f2.8偶尔拍拍环境人像,也能有点虚化。
3)基本做到了全能型,适合大部分人的需要。 点击图片可以放大观看:

选RF14-35L的理由:
1)体积和重量更小巧更轻便,特别适合出游。
2)F4的光圈更适合室外拍摄多的场景。室内光线暗的环境拍照机率不高,偶尔需要时,拼一下高感,后期专门降降噪。
3)拍摄角度更广,在一些旅游场景下,正好可以拍全了。
4)拍环境人像稍逊RF15-35L。
5)看评测,14MM端桶形畸变比较严重得靠后期软件镜头矫正。还有就是暗角问题,得慢慢考察吧。
感觉这只镜头跳水会比较快,毕竟是小三元。
相关标签: 光圈 桶形畸变
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: RF14-35L与RF15-35L镜头怎么选?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试