主题:3.5寸内置硬盘比2.5寸移动硬盘的优势在哪里?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:4426 回帖:74
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.051
主题: 8
帖子: 1595
注册: 2014年12月
nahcooo 发表于 2021-9-4 23:19
其实如果软件优化到位,叠瓦盘是很适合监控用途的。

因为,

1. 监控是一段长长的录像文件,其容量大小超过了叠瓦的单个叠瓦区域大小(一般是256MB)

2. 监控硬盘基本不存在那种小范围的反复修改,基本只有一次性录取以后反复读取观看,或者删除的功能,就算是剪辑,剪辑以后也是另存一个地方,不会像别的文件一样在一个地方反复修改。

3. 监控盘总是快要录满的时候删除一个旧视频,删除旧视频的时候,会一口气清空一大片磁道,最多头部和尾部会和其它文件有少量交叠。一段长长的录像需要回写的次数相比录像本身来说并不多。如果监控系统能针对叠瓦盘优化,那么甚至可以做到每个256MB的叠瓦区域只存放一个文件(簇大小为256MB哈哈)这样就完全不会有擦除重写的需求了,叠瓦盘的性能可以达到与CMR相同的水平。

对于监控主机生产商来说SMR的性价比是最高的,3年寿命的硬盘最合适。

只要两年保质期内硬盘不坏就行了,一过保质期就坏硬盘最好了再吃一笔维修费。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.79
主题: 746
帖子: 5142
注册: 2002年5月
本来买个移动硬盘就是做冷盘备份处理,1年也就动那么几次。叠瓦盘问题不大,反正过几年再换个大的就是嘛!千万别跳大神。。。我怕。。。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.179
主题: 320
帖子: 14187
注册: 2008年6月
其实如果软件优化到位,叠瓦盘是很适合监控用途的。

因为,

1. 监控是一段长长的录像文件,其容量大小超过了叠瓦的单个叠瓦区域大小(一般是256MB)

2. 监控硬盘基本不存在那种小范围的反复修改,基本只有一次性录取以后反复读取观看,或者删除的功能,就算是剪辑,剪辑以后也是另存一个地方,不会像别的文件一样在一个地方反复修改。

3. 监控盘总是快要录满的时候删除一个旧视频,删除旧视频的时候,会一口气清空一大片磁道,最多头部和尾部会和其它文件有少量交叠。一段长长的录像需要回写的次数相比录像本身来说并不多。如果监控系统能针对叠瓦盘优化,那么甚至可以做到每个256MB的叠瓦区域只存放一个文件(簇大小为256MB哈哈)这样就完全不会有擦除重写的需求了,叠瓦盘的性能可以达到与CMR相同的水平。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.771
主题: 27
帖子: 1774
注册: 2014年8月
sulv 发表于 2021-9-4 20:47
PMR不是写得很清楚了吗?装什么跳大神呢?

PMR,即垂直磁性记录。俗称10代硬盘技术,由硬盘厂商巨头希捷率先发明。垂直记录技术(PMR),可以使得磁记录密度达到625GB/in2 ,把现有的磁记录密度提高了一倍。这意味着不远的将来,我们可以购买到容量为20GB的Microdrive微硬盘或者容量为1TB的3.5英寸硬盘。日立预计PMR技术将会在2007年应用到各种硬盘产品中,而且在未来的5-7年间,还会进一步推动记录密度的提升,1英寸硬盘的容量届时也会达到60GB左右。

这是穿越了吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.179
主题: 320
帖子: 14187
注册: 2008年6月
sulv 发表于 2021-9-4 20:47
PMR不是写得很清楚了吗?装什么跳大神呢?

PMR,即垂直磁性记录。俗称10代硬盘技术,由硬盘厂商巨头希捷率先发明。垂直记录技术(PMR),可以使得磁记录密度达到625GB/in2 ,把现有的磁记录密度提高了一倍。这意味着不远的将来,我们可以购买到容量为20GB的Microdrive微硬盘或者容量为1TB的3.5英寸硬盘。日立预计PMR技术将会在2007年应用到各种硬盘产品中,而且在未来的5-7年间,还会进一步推动记录密度的提升,1英寸硬盘的容量届时也会达到60GB左右。


话说。。。PMR(垂直磁性记录)的对应概念是LMR(水平磁性记录)
登录后可直接显示原图


而现在几乎已经没有LMR的磁盘了,都是PMR。(SMR也是一种PMR,有些商家就在这种地方搞名堂)

而SMR(S是Shingled)的对应概念是CMR(C是Conventional),当然,由于现在已经没有LMR,所以不管SMR盘还是CMR盘,它们都属于PMR盘。

然后看东芝硬盘的说明
https://toshiba_semicon-storage_com/ap-en/company/news/news-topics/2020/04/storage-20200428-1.html

里面有提到
登录后可直接显示原图


所有的DT02-V的 4TB和6TB全都是SMR磁盘。
DT02ABA400V就是DT02-V系列的4TB型号,使用了SMR技术(当然也属于PMR)

最后看这个官网的说明,SMR还被列进了key features
登录后可直接显示原图

本帖最后由 nahcooo 于 2021-9-4 23:07 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.051
主题: 8
帖子: 1595
注册: 2014年12月
sulv 发表于 2021-9-4 20:47
PMR不是写得很清楚了吗?装什么跳大神呢?

PMR,即垂直磁性记录。俗称10代硬盘技术,由硬盘厂商巨头希捷率先发明。垂直记录技术(PMR),可以使得磁记录密度达到625GB/in2 ,把现有的磁记录密度提高了一倍。这意味着不远的将来,我们可以购买到容量为20GB的Microdrive微硬盘或者容量为1TB的3.5英寸硬盘。日立预计PMR技术将会在2007年应用到各种硬盘产品中,而且在未来的5-7年间,还会进一步推动记录密度的提升,1英寸硬盘的容量届时也会达到60GB左右。

现在的奸熵还真会玩文字游戏
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.228
主题: 58
帖子: 6975
注册: 2010年1月
久违99 发表于 2021-09-03 11:52
好奇一问:
台式PC,对于增加存储素材的硬盘(比如2T 3T 4T这种中小容量的),两种选择,3.5寸机内内置HDD硬盘,还有就是外置2....

外置硬盘走usb 3.0,速率不如sata III,除非你用esata直接查到pcie或者sata上,用raid卡速度也比usb快
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.79
主题: 746
帖子: 5142
注册: 2002年5月
you_xi 发表于 2021-9-4 20:37
这个价钱的硬盘缓存128m什么货大家都懂的。
PMR不是写得很清楚了吗?装什么跳大神呢?

PMR,即垂直磁性记录。俗称10代硬盘技术,由硬盘厂商巨头希捷率先发明。垂直记录技术(PMR),可以使得磁记录密度达到625GB/in2 ,把现有的磁记录密度提高了一倍。这意味着不远的将来,我们可以购买到容量为20GB的Microdrive微硬盘或者容量为1TB的3.5英寸硬盘。日立预计PMR技术将会在2007年应用到各种硬盘产品中,而且在未来的5-7年间,还会进一步推动记录密度的提升,1英寸硬盘的容量届时也会达到60GB左右。

本帖最后由 sulv 于 2021-9-4 20:56 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.051
主题: 8
帖子: 1595
注册: 2014年12月
sulv 发表于 2021-9-4 18:15
刚在pdd买了个东芝4tb移动硬盘,2.5寸的,原价560,满减后500(返12张5元券),
同期的3.5寸海康&东芝4tb硬盘(PMR模式),大概是430元吧。

这个价钱的硬盘缓存128m什么货大家都懂的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.006
主题: 75
帖子: 14975
注册: 2014年12月
sulv 发表于 2021-9-4 18:15
刚在pdd买了个东芝4tb移动硬盘,2.5寸的,原价560,满减后500(返12张5元券),
同期的3.5寸海康&东芝4tb硬盘(PMR模式),大概是430元吧。


不好录像盘故障很高的,小企业为应付装监控专门买便宜货,但平台服务器阵列用的都是比较贵的,如8T基本右二千左右。
现场端反正坏了就修,不需要多高安全的。这种盘怀疑就是为国情定制的。
还是买移动盘吧,品牌保障性好些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.79
主题: 746
帖子: 5142
注册: 2002年5月
刚在pdd买了个东芝4tb移动硬盘,2.5寸的,原价560,满减后500(返12张5元券),
同期的3.5寸海康&东芝4tb硬盘(PMR模式),大概是430元吧。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.247
主题: 731
帖子: 10064
注册: 2012年2月
普通自行车和折叠自行车的区别。
主要是价格便宜性能还好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.654
主题: 68
帖子: 9043
注册: 2004年11月
至暗时刻 发表于 2021-9-3 12:44
长时间是指多长时间? 我闲置了四年多的, 一个字节也没丢.
我有一个32兆的cf卡,放了15年,这几天找到里面照片还在,小狗小时候的照片。这小狗3年前就已经老死了。
我对固态存储从此相当信任

闪迪的数据表明只要不是50度以上高温存放,固态存储里的数据能保存很久 本帖最后由 Tianmou 于 2021-9-4 14:16 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.077
主题: 41
帖子: 4192
注册: 2006年6月
坏过一个西数的2.5移动硬盘,之前还有一两个有点不稳定
想买个外置硬盘柜,做硬盘储存柜和冷备份用
优越者有款四盘位的,每个盘位有独立开关,不知道这个牌子如何
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 66.85
主题: 118
帖子: 15101
注册: 2002年6月
久违99 发表于 2021-9-3 18:40
刚看到本地连锁店里卖的3.5寸USB3.0外置移动硬盘希捷seagate Expansion 4TB居然才99澳元(合473RMB),单独的希捷4T都不止这个价。于是果断入了一个。

十之※※是叠瓦盘吧,不过、只要不是频繁的擦写,这个价格用来做仓库盘还是不错的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.383
主题: 355
帖子: 3967
注册: 2017年3月
刚看到本地连锁店里卖的3.5寸USB3.0外置移动硬盘希捷seagate Expansion 4TB居然才99澳元(合473RMB),单独的希捷4T都不止这个价。于是果断入了一个。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 26.485
主题: 25
帖子: 3374
注册: 2004年11月
同样大小可以做到密度更低,更稳定可靠,散热更好,性能更高。因为盘片直径达,马达功率大。2.5就太受限制了,5V供电没法跟12V供电来比。不过性能高的2.5吋也有,比如服务器上的SAS硬盘,可以跟3.5的桌面盘一较高下,甚至还略有胜出。但是别忘了同样也有性能更强的3.5吋SAS硬盘,那才是主流。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.179
主题: 320
帖子: 14187
注册: 2008年6月
chncwk 发表于 2021-9-3 18:11
3.5寸的容量大,速度快,稳定性好。
2.5的基本就是慢。


嗯,不考虑那些2.5寸SAS盘的话基本正确
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.697
主题: 11
帖子: 1692
注册: 2012年4月
nahcooo 发表于 2021-9-3 17:43
一个光驱位可以装4个2.5寸硬盘,还都带插拔功能的。

两个光驱位就能装8个2.5寸盘了。


这贴对比的是移动硬盘

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.236
主题: 149
帖子: 6626
注册: 2008年9月
3.5寸的容量大,速度快,稳定性好。
2.5的基本就是慢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.179
主题: 320
帖子: 14187
注册: 2008年6月
bhgcp 发表于 2021-9-3 13:51
不需要在主机外再放一个东西,这点就有不少人选择3.5的盘了,比如像我有7,8块4T硬盘,全在主机外挂着用那得成什么样子(虽然我确实也有5,6个4T5T的移动硬盘)。
速度上差别也大,同是4T的,2.5的平均持续读写速度只有3.5的一半多点,80-90M/s对150-160M/s。比如装游戏,加载时间就有差别。当然如果游戏少用SSD更好。
都是4T盘,3.5的有CMR盘,2.5的是SMR盘,价格还更贵。
USB外接硬盘就我个人的使用经历来看,相对内置硬盘更容易碰到各种问题。

总的来说就是各有各的好,有各自适合的场合。


一个光驱位可以装4个2.5寸硬盘,还都带插拔功能的。

两个光驱位就能装8个2.5寸盘了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.179
主题: 320
帖子: 14187
注册: 2008年6月
大容量2.5寸硬盘100%叠瓦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.006
主题: 75
帖子: 14975
注册: 2014年12月
3.5寸盘现在一般都是用来做仓储资料的,特别是企业硬盘比较受欢迎,可靠性强,速度快,速度达到200M/s以上吧,移动盘一般在100M/s左右。

个人认为家庭比较固定的,如NAS、阵列选3.5寸好,特别是重要资料要选企业盘或NAS专用盘,可靠性寿命长。
移动盘价格便宜一些,可以存一些电影电视和音乐之类的,可以移动,也可挂在NAS上,对安全性要求不高。
移动盘一般不会当作重要资料主盘存储,容易损坏,但可用来作备份盘,要求高的当作第三备份盘。 本帖最后由 坐看闲云 于 2021-9-3 16:39 编辑
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.941
主题: 30
帖子: 3809
注册: 2015年8月
这年头有点要求的一般pcie的2T SSD+14T 3.5HDD,4T机械盘早早就不考虑了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 66.85
主题: 118
帖子: 15101
注册: 2002年6月
现在2.5的都是叠瓦盘了吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.686
主题: 12
帖子: 2358
注册: 2007年4月
弄着玩儿A 发表于 2021-9-3 12:47
2003-2021年,自带供电的3.5寸移动硬盘7块,从未因通电断电丢失一次数据!

带外部供电的反而比较安全。就是利用USB自身供电的2.5HDD移动硬盘最危险。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.139
主题: 19
帖子: 564
注册: 2020年12月
2.5寸(非ssd的)硬盘慢得要死
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.697
主题: 11
帖子: 1692
注册: 2012年4月
不需要在主机外再放一个东西,这点就有不少人选择3.5的盘了,比如像我有7,8块4T硬盘,全在主机外挂着用那得成什么样子(虽然我确实也有5,6个4T5T的移动硬盘)。
速度上差别也大,同是4T的,2.5的平均持续读写速度只有3.5的一半多点,80-90M/s对150-160M/s。比如装游戏,加载时间就有差别。当然如果游戏少用SSD更好。
都是4T盘,3.5的有CMR盘,2.5的是SMR盘,价格还更贵。
USB外接硬盘就我个人的使用经历来看,相对内置硬盘更容易碰到各种问题。

总的来说就是各有各的好,有各自适合的场合。 本帖最后由 bhgcp 于 2021-9-3 14:16 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.383
主题: 355
帖子: 3967
注册: 2017年3月
恩州的郎中 发表于 2021-9-3 13:29
两个台式机,前后坏了4块内置3.5寸硬盘。
反而前后十多块硬盘盒的2.5都正常。
近来弄了个三星T5,最大感觉就是快。

同感。
内置3.5硬盘,相当考验PC电源的质量。曾经因为电源是杂牌,坏过两款WD当年的黑盘。换了高素质电源才好了。
我现在通过usb常年外插2.5寸移动硬盘(西数、希捷、东芝都有)几乎都正常。很少使用2.5硬盘盒+2.5硬盘的diy方式。原装移动硬盘电路的稳定性还是有保障的。
至于速度嘛,不是系统盘,仅仅保存电影、视频的话,非专业编辑用户,感觉区别不大。

想再买个内置3.5寸,是为了插满机箱硬盘位。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 3.5寸内置硬盘比2.5寸移动硬盘的优势在哪里?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试