主题:电影镜头分辨率和锐度是不是普遍比摄影镜头低?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.146
主题: 42
帖子: 100
注册: 2012年12月
如题,电影镜头分辨率和锐度是不是普遍比摄影镜头低?电影镜头的优势是机械机构和呼吸效应,单论分辨率和锐度是不是比摄影镜头低,懂的大佬说说
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2413 回帖:28
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 2.089
主题: 87
帖子: 2006
注册: 2021年5月
现在转接这么方便,随便找一个转接平台——同一台全幅数码微单,把摄影镜头和电影镜头转接上去对比一下不就出来结论了,很难吗?有必要在这里说了半天正方反方都拿不出来有说服力的证据?
以下内容由 假刃666 于 2021-10-9 13:57 补充
我就问问那些玩电影镜头的:您这么牛逼,不会连一台索尼A7 尼康Z5 佳能RP这个级别的相机都没有吧?买个转接环一百多元,一张报纸贴墙上,几个镜头上三脚架拍上十几张总共不用半小时......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.137
主题: 11
帖子: 1040
注册: 2009年1月
拍一部电影要耗费巨资。镜头的成本相比演员的片酬,仅仅是只是极小一部分,都是用顶级的工艺和制造生产的。绝不会差的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
JLC
泡菜
泡网分: 87.369
主题: 107
帖子: 17646
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
比较便宜的数毛镜头,当属福伦达E口APO50/65/110镜头,可以试试。虽然我个人APO65色彩极其不满意,但不否认其清晰度和变形控制的优秀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
JLC
泡菜
泡网分: 87.369
主题: 107
帖子: 17646
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
追求分辨率,建议试试zeiss SP 40mm/65mm镜头。SP29明显比其他偏暖,SP40也轻度偏暖。感觉29-40-65确实牛逼,50相当够差。
安琴OP定焦可能够呛,cooke大多数也不太灵。 本帖最后由 JLC 于 2021-10-9 11:41 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
JLC
泡菜
泡网分: 87.369
主题: 107
帖子: 17646
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
https://forum.xitek.com/thread-1894046-1-1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
tnt
老坛泡菜
泡网分: 65.212
主题: 54
帖子: 13991
注册: 2002年1月
众测俱乐部标识
年内主力装备
★ NIKON 1 J5
★ Leaf Aptus-II 10(LI300158 )/Phase One 645DF/645AF
OM-1
NIKON 1 V3
Credo 50
你们看到的电影镜头拍出的片子让你们误解了,老电影镜头通常在室内灯光下拍摄,而且相当长时期拍的都是黑白片,黑白电影胶片也是高反差的,所以当时的电影镜头白头,单层镀膜低反差很普遍,最大光圈很少,只是应付极端光线下,在当时的电影镜头比照相机镜头高好几个档次,现在的电影镜头也是,因为电影镜头,放映镜头,放大机镜头要把很小的画面打到巨大的荧幕上,分辨率必须保证,比民用镜头在用料,制作都要用心,你们所说的老电影镜头不足,比如反差低,旋焦,这恰恰是一些玩家从日本,台湾,香港玩家哪里传染过来的,玩的是老电影镜头的缺点而不是优点,电影35mm胶片也就是半幅机,很多人强行接在全服,中画幅,会玩的可以玩出彩,不会玩的凑热闹的肯定让你们见笑,可以肯定的说当年的电影主力镜头中心分辨率接8000像素万后背轻松应付,如果哪一天有把百万级的现代电影镜头接在相机上就不用怀疑电影镜头比不上民用镜头了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.525
主题: 2
帖子: 852
注册: 2004年7月
电影头很重要一点是低反差,低反差的效果就是看上去不锐显得肉,其实分辨率一点不差,,相机镜头为了讨好消费者数毛的癖好基本走高反差路线,看上去锐其实分辨率不咋样,当然各家的1.4标头还是有底线的多少有点电影镜的味道。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.303
主题: 54
帖子: 7152
注册: 2011年11月
摄影小三 发表于 2021-9-17 01:42
闪烁感是桢的关系吧
不是,帧影响的只是流畅度,例如那些感觉一卡一卡的就有可能是视频输出的帧率和显示器的刷新率不是整数倍数~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.202
主题: 21
帖子: 10988
注册: 2006年6月
shiva
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.202
主题: 21
帖子: 10988
注册: 2006年6月
是吗
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 33.118
主题: 19
帖子: 4421
注册: 2002年11月
不是所有的电影都是在院线上映的那种, 像8mm的多数是给家庭记录影像用的。 类似彼时的DV。 8mm的在全幅上除了中长焦可以试试运气其他的别太指望了。16mm的全幅能用的就比较多了, 35mm的基本都不差。

(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.472
主题: 55
帖子: 5150
注册: 2018年11月
年内主力装备
★ X2D 100C
★ Canon EOS R5m2
那得看怎么比,老电影镜头,在分辨率上不如现代摄影镜头。
但是,现代电影镜头,如zeiss sp、arri sp和安琴op,分辨率都不弱,zeiss sp还可能是分辨率之王。即便以讲氛围著称的库克,它最新的s7i系列电影镜头,分辨率也不弱。
三张照片,分别是sl2+cooke s7i 135/2、Zeiss sp 65/1.5和zeiss sp 100/1.5
本帖最后由 allwings 于 2021-9-17 23:34 编辑
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.917
主题: 26
帖子: 3515
注册: 2017年4月
263469250 发表于 2021-9-17 00:45
锐度是会低一点,因为高锐度会让视频的焦点内产生闪烁感,挺不自然的~拍电影比较最求自然,拍体育拍纪录片则没有这方面艺术要求,很多航拍镜头仔细点看也会发现的
闪烁感是桢的关系吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.303
主题: 54
帖子: 7152
注册: 2011年11月
锐度是会低一点,因为高锐度会让视频的焦点内产生闪烁感,挺不自然的~拍电影比较最求自然,拍体育拍纪录片则没有这方面艺术要求,很多航拍镜头仔细点看也会发现的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 156.495
主题: 146
帖子: 46890
注册: 2000年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
这就好比问赛车有没有家用车跑得快。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.039
主题: 0
帖子: 510
注册: 2020年5月
科恩75F1.9
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.039
主题: 0
帖子: 510
注册: 2020年5月
科恩150F4
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.039
主题: 0
帖子: 510
注册: 2020年5月
明月无心 发表于 2021-9-16 13:35
真正的电影镜头分三大类:35mm,16mm,8mm。这分类是根据对应的胶片尺寸来定的。因为35毫米电影画幅约是全幅的一半,16毫米电影画幅比4/3还要小,所以,电影头的分辨率必须具有比相机头高得多的分辨率,才能用于电影银幕这种大面积显示。由于电影头是工业品,这些镜头都是工业化的顶尖产品,制造成本允许较高,不用像相机头那么抠门,目前在产的蔡司5枚电影镜头的套装价格都在百万人民币以上。而且,镜头的实际像场常做得比电影画幅大,以截取※※部分的最佳成像。


科恩150F4
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.177
主题: 0
帖子: 89
注册: 2020年10月
说实话,不懂什么叫分辨率高?
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 68.009
主题: 8
帖子: 14779
注册: 2002年12月
年内主力装备
★ vivo X100
★ LEICA M10
这两张是刚到手时候和1936年产的Leitz Elmar 50/3.5同场景最大光圈成像对比
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 68.009
主题: 8
帖子: 14779
注册: 2002年12月
年内主力装备
★ vivo X100
★ LEICA M10
再看看色彩、焦外和立体感
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 68.009
主题: 8
帖子: 14779
注册: 2002年12月
年内主力装备
★ vivo X100
★ LEICA M10
ssmmss 发表于 2021-9-16 21:34
看过几部法国小成本电影,生活片的。似乎就是这种感觉:很清晰的画面,景深很大,色彩偏淡,但整体感很轻快、舒适,不象好莱坞大片里,色彩很浓,有不现实感。不知是否就是这个镜头的感觉?
我也是刚刚开始接触电影镜头。35mm电影头价格高,下不去手。先整了个som的16mm镜头练手。这个16mm电影头正常情况下像场可以覆盖Apsc画幅,割屁股后转接42mm调焦筒后可以勉强覆盖全画幅。
拍的片子不多,对电影头的理解多来自网上。慢慢磨,慢慢理解吧。先上几张黑白的,所有照片均无裁剪:
som berthior cinor 50mm/f3.5
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
本帖最后由 明月无心 于 2021-9-16 21:59 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 14.69
主题: 11
帖子: 6419
注册: 2008年10月
明月无心 发表于 2021-9-16 13:49
电影镜头公认的世界上最好的品牌是ACDK,也就是Angenieux爱展能,Cooke库克,Dallmeyer刀梅和 kinoptik坚无敌。而在ACDK中, kinoptik坚无敌是分辨率和锐度最高的。引用“面粉王”的文章“读镜之味  面粉王谈老镜头”中的文字:
坚无敌可以满足初玩顶级电影镜的菜鸟的一切虚荣心:大名鼎鼎+超高价+超高解像力+超旋焦外!一镜在手已令旁人对你的景仰犹如滔滔江水……,这是世上解像力最高的镜头,它的色彩在弱光下非常饱和厚重,在阳光下,饱和度却稍下降。Kinoptik是优点和缺点同样明显的镜头,由于它的锐度超高,显得刚劲有余,而柔美不足,焦距越短,这个现象越明显,并且成像比较平,立体感不如A、C、D

看过几部法国小成本电影,生活片的。似乎就是这种感觉:很清晰的画面,景深很大,色彩偏淡,但整体感很轻快、舒适,不象好莱坞大片里,色彩很浓,有不现实感。不知是否就是这个镜头的感觉?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.047
主题: 149
帖子: 7017
注册: 2010年10月
其实大部分电影镜头分辨率是比相机镜头要高的,当然前提是同一时代下,但现在随着索尼接连推出一堆高分镜头,所以也不好说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.972
主题: 23
帖子: 1106
注册: 2005年8月
cooke 95mm/3.3
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 68.009
主题: 8
帖子: 14779
注册: 2002年12月
年内主力装备
★ vivo X100
★ LEICA M10
zw12007 发表于 2021-9-16 19:17
学习了,但我发现在无忌,这其中有个品牌的镜头所拍的片子,张张独具朦胧感,不知何故?是镜头时间久远?还是当时设计时就不太在意分辨率?
镜头拍摄出现朦胧感,如果不是专门加了朦胧滤镜,通常是因为老镜头由于年代久远镜片起雾,或者镀膜老化抗逆光能力差引起的。朦胧感会降低照片的清晰度,主要是降低了镜头的明锐度,对镜头的分辨率降低有限。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.203
主题: 13
帖子: 1339
注册: 2015年10月
学习了,但我发现在无忌,这其中有个品牌的镜头所拍的片子,张张独具朦胧感,不知何故?是镜头时间久远?还是当时设计时就不太在意分辨率?
明月无心 发表于 2021-09-16 13:49
电影镜头公认的世界上最好的品牌是ACDK,也就是Angenieux爱展能,Cooke库克,Dallmeyer刀梅和 kinoptik坚无敌。...

发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.146
主题: 42
帖子: 100
注册: 2012年12月
看了很多老的电影镜头拍出来的画面,真的无法直视,真不知道好在哪里,玄学本人不懂,至少本人现在用的蔡司CP3,画质不如摄影头,ARRI UP的也转接玩过,画质一样不行, 蔡司MP SP,这种太贵,没试过,应该挺牛逼的,
(1)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.968
主题: 41
帖子: 4843
注册: 2017年6月
明月无心 发表于 2021-9-16 13:49
电影镜头公认的世界上最好的品牌是ACDK,也就是Angenieux爱展能,Cooke库克,Dallmeyer刀梅和 kinoptik坚无敌。而在ACDK中, kinoptik坚无敌是分辨率和锐度最高的。引用“面粉王”的文章“读镜之味  面粉王谈老镜头”中的文字:
坚无敌可以满足初玩顶级电影镜的菜鸟的一切虚荣心:大名鼎鼎+超高价+超高解像力+超旋焦外!一镜在手已令旁人对你的景仰犹如滔滔江水……,这是世上解像力最高的镜头,它的色彩在弱光下非常饱和厚重,在阳光下,饱和度却稍下降。Kinoptik是优点和缺点同样明显的镜头,由于它的锐度超高,显得刚劲有余,而柔美不足,焦距越短,这个现象越明显,并且成像比较平,立体感不如A、C、D。
学习了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 电影镜头分辨率和锐度是不是普遍比摄影镜头低?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试