玻璃镜片是不是比树脂镜片更耐用？

主题：玻璃镜片是不是比树脂镜片更耐用？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：5211 回帖：64

游客没有回帖权限

yanhe

资深泡菜

泡网分: 42.961

主题: 170

帖子: 6486

2021-10-20 14:17

TakeThat05 发表于 2021-10-19 19:19
戴眼镜的都知道，树脂镜片3、5年后就会发黄，要定期换的

发黄，是不是就防蓝光了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

tukela

泡菜

泡网分: 18.371

主题: 9

帖子: 5214

2021-10-20 12:52

才醒1 发表于 2021-10-20 08:56
就是国产的皮尔金顿。

谢谢！京东看了下，是太阳镜，钢化玻璃材料。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

sylphia

泡菜

泡网分: 4.248

主题: 10

帖子: 4230

2021-10-20 09:21

camson 发表于 2021-10-19 18:47
看看眼镜片，可见一斑。

/////
一、玻璃镜片具有的特点

1.硬度高，镜片不易产生划痕，但无韧性，遇到撞击时容易碎裂。

2.有高透明度，透光率为92%。

3.化学性能稳定，能抵抗各种恶劣天气的影响，且不着色，不褪色。

4.重量较重，不适合青少年配戴。

二、树脂镜片具有的特点

1. 树脂镜片的折射率低于一般玻璃镜片，所以同度数的树脂镜片较厚。

2. 树脂镜片和一般玻璃镜片的色散性极为相近，透视率较一般玻璃镜片高2%以上。

3. 因树脂镜片透光率较高，折射率较低，所以其表面反射较一般玻璃镜片低，也不刺眼。

其实是玻璃片方便定制，价格相对于同样性能树脂片更便宜而已，我见过2000度近视的老哥去配玻璃片的，无他，便宜。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

sylphia

泡菜

泡网分: 4.248

主题: 10

帖子: 4230

2021-10-20 09:20

并不会，现在光学级别的镜片耐用度完全没有问题，很简单的一个道理，眼镜镜片里面，玻璃基本已经被淘汰完了。

如果某天某人戴着一副一摔就碎的玻璃镜片，那。。。。。大概他度数比较浅。

其实相对于镜片本身材质，镀膜的寿命才是决定光学器材是否能用下去的关键。

(0)

(1)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

才醒1

泡菜

泡网分: 20.625

主题: 20

帖子: 8581

年内主力装备

NIKON Z 9

2021-10-20 08:56

tukela 发表于 2021-10-19 21:27
请问下什么牌子的玻璃镜片？眼镜掉到水泥地面，如果不是镜框先着地，镜片直接摔倒地面的话，还没见过不碎的。年轻时打篮球，别人一胳膊肘就把玻璃镜片捣碎了。我也喜欢玻璃镜片，耐刮擦，用的住。有您说的这么好的镜片，我也换下。

就是国产的皮尔金顿。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

camson

禁言中

泡网分: 71.527

主题: 162

帖子: 71318

2021-10-20 06:45

supertrop 发表于 2021-10-20 01:12
我十年前做过眼镜生意，树脂镜片的最大优势都没人讲：其实现在几乎所有中高端树脂镜片都是非球面镜片，而玻璃镜片则都是球面镜片。非球面镜片视物没有像差，比球面镜片更薄，更平，更美观，因此已基本取代了球面镜片。

那为什么一般树脂才能做非球面眼镜片？因为非球面镜片的曲面形状复杂，厂家一般用铸模方法才方便大量生产，即先用金属做个精密非球面模具，然后把融化状态的树脂液注入这个模具，冷却后再略为打磨即成非球面镜片。树脂由于性质软，融点低，很方便用注塑方法生产。而玻璃融点极高，在铸模过程中易产生气泡，很难用铸模法生产。

树脂镜片第二大优势是轻巧，其质量仅为玻璃镜片1/2-1/3，久戴不累。此外树脂片比玻璃软，眼镜工厂研磨，装镜架较容易。树脂抗紫外线性能也优于玻璃镜片，还有就是安全性：万一眼镜意外受到撞击破碎，玻璃镜片会碎成玻璃渣很危险，而树脂只会裂开而已。这些优点都令树脂镜片市场占有率远大于玻璃镜片。

...

非常对. 树脂非球面容易的特点在镜头上也是被愿意采用的原因. 破碎后的人身安全确实是个重要因素, 安全. 重量轻也是一个大优点. 本帖最后由 camson 于 2021-10-20 06:47 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

supertrop

泡菜

泡网分: 0.426

主题: 1

帖子: 398

2021-10-20 01:12

我十年前做过眼镜生意，树脂镜片的最大优势都没人讲：其实现在几乎所有中高端树脂镜片都是非球面镜片，而玻璃镜片则都是球面镜片。非球面镜片视物没有像差，比球面镜片更薄，更平，更美观，因此已基本取代了球面镜片。

那为什么一般树脂才能做非球面眼镜片？因为非球面镜片的曲面形状复杂，厂家一般用铸模方法才方便大量生产，即先用金属做个精密非球面模具，然后把融化状态的树脂液注入这个模具，冷却后再略为打磨即成非球面镜片。树脂由于性质软，融点低，很方便用注塑方法生产。而玻璃融点极高，在铸模过程中易产生气泡，很难用铸模法生产。

树脂镜片第二大优势是轻巧，其质量仅为玻璃镜片1/2-1/3，久戴不累。此外树脂片比玻璃软，眼镜工厂研磨，装镜架较容易。树脂抗紫外线性能也优于玻璃镜片，还有就是安全性：万一眼镜意外受到撞击破碎，玻璃镜片会碎成玻璃渣很危险，而树脂只会裂开而已。这些优点都令树脂镜片市场占有率远大于玻璃镜片。
发布自安卓客户端

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

TakeThat05

资深泡菜

泡网分: 47.328

主题: 235

帖子: 13269

年内主力装备

ILCE-1

★ X2D 100C

2021-10-20 00:09

很多年前配过精工，后来都是配蔡司，都是日本产1.74的。
新老镜片对比，老的是轻微发黄
论价格，眼镜才两片大好几千，镜头动不动十多片，眼镜贵多了。
编辑于：2021-10-20 00:12:44

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

camson

禁言中

泡网分: 71.527

主题: 162

帖子: 71318

2021-10-19 21:52

tukela 发表于 2021-10-19 21:41
树脂镜片我基本2年一换。尽管每天用水清洗，然后用纯棉眼镜布擦干净，树脂镜片还是划痕越来越多，也越来越容易脏。玻璃镜片这方面还是强不少。

洗，擦，太勤了吧。我多少天不擦一回。一个月也不洗一回。不怎么容易脏。不影响看东西就不管它。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

camson

禁言中

泡网分: 71.527

主题: 162

帖子: 71318

2021-10-19 21:49

tukela 发表于 2021-10-19 21:41
树脂镜片我基本2年一换。尽管每天用水清洗，然后用纯棉眼镜布擦干净，树脂镜片还是划痕越来越多，也越来越容易脏。玻璃镜片这方面还是强不少。

我室内不戴了，看书看电脑距离看得清。室外得戴。用RP 看取景器不戴更清楚。因此，眼镜用得不多了。清洁就眼镜布。必要时用洗碗的洗洁精，手指或软布，水龙头冲净，完活儿。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

tukela

泡菜

泡网分: 18.371

主题: 9

帖子: 5214

2021-10-19 21:41

camson 发表于 2021-10-19 21:33
可能是。现在用的就很好，也几年了，没变色。

树脂镜片我基本2年一换。尽管每天用水清洗，然后用纯棉眼镜布擦干净，树脂镜片还是划痕越来越多，也越来越容易脏。玻璃镜片这方面还是强不少。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

camson

禁言中

泡网分: 71.527

主题: 162

帖子: 71318

2021-10-19 21:33

tukela 发表于 2021-10-19 21:31
质量不好的树脂眼镜片，容易氧化（时间长了也氧化），氧化就发黄。所以买树脂镜片不要买库存的，要买最近生产的。我就曾经被熟悉的店老板坑过一会，给我一副压库存的镜片，不到一年就黄了。另外眼镜片的镀膜不过关的话，容易起泡。

可能是。现在用的就很好，也几年了，没变色。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

tukela

泡菜

泡网分: 18.371

主题: 9

帖子: 5214

2021-10-19 21:31

camson 发表于 2021-10-19 19:27
我前些年的淘汰的那副，发黄了，我以为吸烟熏的，其实可能是变色了。

质量不好的树脂眼镜片，容易氧化（时间长了也氧化），氧化就发黄。所以买树脂镜片不要买库存的，要买最近生产的。我就曾经被熟悉的店老板坑过一会，给我一副压库存的镜片，不到一年就黄了。另外眼镜片的镀膜不过关的话，容易起泡。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

tukela

泡菜

泡网分: 18.371

主题: 9

帖子: 5214

2021-10-19 21:27

才醒1 发表于 2021-10-19 19:35
作为眼镜片，玻璃的也不一定很容易就打破~我的几副眼镜（目前还在佩戴的四副眼镜）都是玻璃的，至少从戴在脸上的高度自由落体落在水泥地面上是不会有伤痕的，更不要说碎了。
反而是之前的几副树脂片，别说摔了，擦久了都有划痕。
所以，从我的角度来说：不是树脂片淘汰了玻璃片，而是玻璃片淘汰了树脂片。

请问下什么牌子的玻璃镜片？眼镜掉到水泥地面，如果不是镜框先着地，镜片直接摔倒地面的话，还没见过不碎的。年轻时打篮球，别人一胳膊肘就把玻璃镜片捣碎了。我也喜欢玻璃镜片，耐刮擦，用的住。有您说的这么好的镜片，我也换下。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

才醒1

泡菜

泡网分: 20.625

主题: 20

帖子: 8581

年内主力装备

NIKON Z 9

2021-10-19 19:35

老顽童发表于 2021-10-19 16:19
楼主说的是眼镜还是镜头？如果是眼镜的话，树脂镜片很轻，就这一条优点，足以淘汰掉玻璃镜片了，更何况还不容易打破。

如果说的是镜头，我们其实不知道某款镜头里究竟是否用了树脂镜片、以及哪片镜片是树脂镜片。也没有任何一个网友，将自己的镜头中的镜片拆出、一片一片的打破给我们看。所以我们根本就无法讨论，更无法比较。

如果有人说他的镜头中树脂镜片不好，我很期待他将那片镜片打破，证明它是树脂的。

作为眼镜片，玻璃的也不一定很容易就打破~我的几副眼镜（目前还在佩戴的四副眼镜）都是玻璃的，至少从戴在脸上的高度自由落体落在水泥地面上是不会有伤痕的，更不要说碎了。
反而是之前的几副树脂片，别说摔了，擦久了都有划痕。
所以，从我的角度来说：不是树脂片淘汰了玻璃片，而是玻璃片淘汰了树脂片。

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

yeon

泡菜

泡网分: 2.32

主题: 153

帖子: 2178

2021-10-19 19:34

现在最应该开发的就是防霉涂层，太多镜头因为保存不当坏掉的，清理起来要整个拆开肯定影响装配精度的，镀膜里加一种特殊的化学物质使霉菌厌恶应该不是难事

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

camson

禁言中

泡网分: 71.527

主题: 162

帖子: 71318

2021-10-19 19:27

TakeThat05 发表于 2021-10-19 19:19
戴眼镜的都知道，树脂镜片3、5年后就会发黄，要定期换的

我前些年的淘汰的那副，发黄了，我以为吸烟熏的，其实可能是变色了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

cmbit

泡菜

泡网分: 1.079

主题: 13

帖子: 1049

2021-10-19 19:23

秦岭深处发表于 2021-10-19 15:37
当然是玻璃镜片好，别说相机镜头了，就手机镜头，树脂镜片的，带不带非球面的，带不带玻璃镜片都是成本考量因素，带玻璃镜片的是最贵的，玻璃越多成本越高，越高端手机才越可能会用玻璃镜片，手机那么看重重量的地方，能用树脂为啥还考虑玻璃？消费者又看不到，不用懂光学也该猜得出来为啥，这不是明摆着的么

就说成本,同样材质来对比,玻璃对玻璃,树脂对树脂,
都是越轻越薄的镜片性能更好,更贵,这就是普遍情况
不管是手机镜头还是眼镜片

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

TakeThat05

资深泡菜

泡网分: 47.328

主题: 235

帖子: 13269

年内主力装备

ILCE-1

★ X2D 100C

2021-10-19 19:19

camson 发表于 2021-10-19 18:47
看看眼镜片，可见一斑。

/////
一、玻璃镜片具有的特点

1.硬度高，镜片不易产生划痕，但无韧性，遇到撞击时容易碎裂。

2.有高透明度，透光率为92%。

3.化学性能稳定，能抵抗各种恶劣天气的影响，且不着色，不褪色。

4.重量较重，不适合青少年配戴。

二、树脂镜片具有的特点

1. 树脂镜片的折射率低于一般玻璃镜片，所以同度数的树脂镜片较厚。

2. 树脂镜片和一般玻璃镜片的色散性极为相近，透视率较一般玻璃镜片高2%以上。

3. 因树脂镜片透光率较高，折射率较低，所以其表面反射较一般玻璃镜片低，也不刺眼。

戴眼镜的都知道，树脂镜片3、5年后就会发黄，要定期换的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

camson

禁言中

泡网分: 71.527

主题: 162

帖子: 71318

2021-10-19 19:00

新材料，呼唤新观念。

/////
BR 镜片由佳能开发的有机光学材料制成，与凹透镜和凸透镜结合形成增强型镜片元件，有助于将所有可见光聚焦到一个点上。

传统镜头很难校正蓝色波长，这会导致照片中出现蓝边。 BR 镜头有助于最大限度地减少这种色差：

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

camson

禁言中

泡网分: 71.527

主题: 162

帖子: 71318

2021-10-19 18:47

看看眼镜片，可见一斑。

/////
一、玻璃镜片具有的特点

1.硬度高，镜片不易产生划痕，但无韧性，遇到撞击时容易碎裂。

2.有高透明度，透光率为92%。

3.化学性能稳定，能抵抗各种恶劣天气的影响，且不着色，不褪色。

4.重量较重，不适合青少年配戴。

二、树脂镜片具有的特点

1. 树脂镜片的折射率低于一般玻璃镜片，所以同度数的树脂镜片较厚。

2. 树脂镜片和一般玻璃镜片的色散性极为相近，透视率较一般玻璃镜片高2%以上。

3. 因树脂镜片透光率较高，折射率较低，所以其表面反射较一般玻璃镜片低，也不刺眼。

4. 树脂镜片极易染色，可以视需要，染制成各种不同透光率的彩色镜片。

5. 树脂镜片的质地轻盈，其重量仅为一般玻璃镜片的一半，且树脂镜片的抗撞击力特强。

6. 树脂镜片的光学性质极为稳定，无论在高温或低温中都不会产生变化。

7. 树脂镜片在装配加工时更便捷容易。

通过对比之后，我们很容易发现树脂镜片的佩戴舒适度，和安全性都比玻璃镜片好很多。所以慢慢地取代了玻璃镜片的地位。

但是也有例外。

部分敏感性较强的人群因为已经习惯了玻璃镜片，如果选择质量一般的树脂镜片时，就会觉得不如玻璃镜片舒适度高，甚至有视疲劳的现象。另外，屈光不正度数较高的人，配戴玻璃镜片舒适度也会比树脂片要好一些。

总的来说，树脂镜片的综合性能还是要强于玻璃镜片的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

camson

禁言中

泡网分: 71.527

主题: 162

帖子: 71318

2021-10-19 18:38

老顽童发表于 2021-10-19 16:19
楼主说的是眼镜还是镜头？如果是眼镜的话，树脂镜片很轻，就这一条优点，足以淘汰掉玻璃镜片了，更何况还不容易打破。

如果说的是镜头，我们其实不知道某款镜头里究竟是否用了树脂镜片、以及哪片镜片是树脂镜片。也没有任何一个网友，将自己的镜头中的镜片拆出、一片一片的打破给我们看。所以我们根本就无法讨论，更无法比较。

如果有人说他的镜头中树脂镜片不好，我很期待他将那片镜片打破，证明它是树脂的。

尼康300 PF镜头明确里面用的菲涅尔树脂镜片。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

清风雅鼠

陈年泡菜

泡网分: 53.248

主题: 254

帖子: 18249

2021-10-19 18:33

镜片不是专业人士搞不懂了，比如佳能的BR镜片，描述是BR镜片是采用了BR光学元件（蓝色光谱折射光学元件）的复合镜片。“BR光学元件”是一种有机光学材料。那么这种有机光学材料属于玻璃呢还是啥，咱搞不懂。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

yanji86

老坛泡菜

泡网分: 30.089

主题: 58

帖子: 2767

2021-10-19 18:02

塑料镜片应该不容易发霉吧。。。
发布自安卓客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

老顽童

版主

泡网分: 156.487

主题: 146

帖子: 46882

2021-10-19 16:19

楼主说的是眼镜还是镜头？如果是眼镜的话，树脂镜片很轻，就这一条优点，足以淘汰掉玻璃镜片了，更何况还不容易打破。

如果说的是镜头，我们其实不知道某款镜头里究竟是否用了树脂镜片、以及哪片镜片是树脂镜片。也没有任何一个网友，将自己的镜头中的镜片拆出、一片一片的打破给我们看。所以我们根本就无法讨论，更无法比较。

如果有人说他的镜头中树脂镜片不好，我很期待他将那片镜片打破，证明它是树脂的。

(0)

(1)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

绝对小伙伴

泡菜

泡网分: 1.495

主题: 4

帖子: 1448

2021-10-19 16:11

den7bo 发表于 2021-10-19 15:11
理论上有，实际上你根本不可能用到那个程度。

透光率也不是玻璃就更有优势。只能说光学特性差异，树脂的更容易认为的控制光学特性，比如折射率这些。

消耗量最大的眼镜镜片，反而是树脂的定义高端，卖得更贵。玻璃被鄙视，其实就是故事的不同※※。

你戴眼镜吗？没吧，

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

秦岭深处

禁言中

泡网分: 27.642

主题: 18

帖子: 6272

2021-10-19 15:37

newfasion 发表于 2021-10-19 10:47
感觉树脂镜片时间长了，会像塑料一样，极轻微的变色？不太懂，求解。感觉玻璃的稳定性非常好。

当然是玻璃镜片好，别说相机镜头了，就手机镜头，树脂镜片的，带不带非球面的，带不带玻璃镜片都是成本考量因素，带玻璃镜片的是最贵的，玻璃越多成本越高，越高端手机才越可能会用玻璃镜片，手机那么看重重量的地方，能用树脂为啥还考虑玻璃？消费者又看不到，不用懂光学也该猜得出来为啥，这不是明摆着的么

本帖最后由秦岭深处于 2021-10-19 15:39 编辑

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

den7bo

泡菜

泡网分: 3.457

主题: 77

帖子: 3374

2021-10-19 15:11

理论上有，实际上你根本不可能用到那个程度。

透光率也不是玻璃就更有优势。只能说光学特性差异，树脂的更容易认为的控制光学特性，比如折射率这些。

消耗量最大的眼镜镜片，反而是树脂的定义高端，卖得更贵。玻璃被鄙视，其实就是故事的不同※※。 本帖最后由 den7bo 于 2021-10-19 15:12 编辑

(1)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

092934cc

泡菜

泡网分: 9.558

主题: 27

帖子: 11686

2021-10-19 13:12

问题来了，都认为树脂不行，那BR是玻璃还是树脂

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

zc136138

泡菜

泡网分: 0.986

主题: 25

帖子: 979

2021-10-19 12:09

问题是佳能哪些镜头是树脂的，小痰盂是吗。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

< 返回版块列表

回复主题：玻璃镜片是不是比树脂镜片更耐用？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 玻璃镜片是不是比树脂镜片更耐用？

回复主题：玻璃镜片是不是比树脂镜片更耐用？