主题:佳能R5转接EF防抖镜头出现严重问题!!!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:41798 回帖:512
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 13.009
主题: 9
帖子: 8405
注册: 2010年3月
年内主力装备
Canon EOS R5
Canon EOS R6
百微自身有防抖,考虑到焦距短,所以用20分之一秒,显然成功率高出180很多,感觉镜头的防抖也是有用的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 13.009
主题: 9
帖子: 8405
注册: 2010年3月
年内主力装备
Canon EOS R5
Canon EOS R6
sy0429 发表于 2023-03-21 16:56
哦。180微我有的,回去试试,愿听听您的意见……

180可以用R6的机身防抖,但是80分之一秒也是虚的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 0.337
主题: 3
帖子: 264
注册: 2008年8月
讴雯 发表于 2023-03-21 16:54
理论上是这样,你可以试试180微距:)   距离近对防抖的要求明显不同,所以应该加上对焦的实际距离才合理。

哦。180微我有的,回去试试,愿听听您的意见……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.337
主题: 3
帖子: 264
注册: 2008年8月
老顽童 发表于 2023-03-21 16:16
按理说,机身防抖如果很好的话,遇到不能协同防抖的镜头,佳能就应该允许用户关掉镜头防抖、只提供机身防抖功能。既然佳能遇到防抖镜头就禁止机身防抖,用小人之心猜想,如果提供机身防抖的话,用户就有可能会比较两者效果。如果发现了机身机械防抖效果不如镜头光学防抖...

我拍来拍去,也没什么进步,还是聊器材开心,仁兄心态年轻,倒是在下得罪了……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 13.009
主题: 9
帖子: 8405
注册: 2010年3月
年内主力装备
Canon EOS R5
Canon EOS R6
sy0429 发表于 2023-03-21 15:08
五级防抖理论上是焦距除2的5次方32的倒数,1/3都可以有,保守一点是除以2的立方……
理论上是这样,你可以试试180微距:)   距离近对防抖的要求明显不同,所以应该加上对焦的实际距离才合理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
版主
泡网分: 156.493
主题: 146
帖子: 46888
注册: 2000年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
sy0429 发表于 2023-03-21 15:26
既是噩耗也是福音,像一代防抖的EF镜头不能与机身防抖协同的话,真的不如不防抖的EF镜头,我的大白一代只能二级防抖,但35-350L却可以实现至少三级防抖了,小白兔的确比我的80-200L更多了一到两级防抖,但优势已经不明显了。我一直认为镜头防抖是会对...
按理说,机身防抖如果很好的话,遇到不能协同防抖的镜头,佳能就应该允许用户关掉镜头防抖、只提供机身防抖功能。既然佳能遇到防抖镜头就禁止机身防抖,用小人之心猜想,如果提供机身防抖的话,用户就有可能会比较两者效果。如果发现了机身机械防抖效果不如镜头光学防抖的话,对佳能的声誉是不利的。不如干脆禁止机身防抖,让你无法比较两者差异。不过佳能既然允许没有防抖的定焦镜头使用机身防抖,对用户已经很友好了!尤其是玩手动镜头转接的时候。

顺便说一句,我的网名“老顽童”与金庸的小说没有任何关系,也不是参照周伯通的绰号来的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 0.337
主题: 3
帖子: 264
注册: 2008年8月
蓝七星 发表于 2023-03-21 15:33
R3像素低,高感画质确实好一些,跟单反一系一样。R3优点很多,但也不是十全十美,用R3关注传说中的R1.
这个问题我也发现了,之前买了5DSR,像素是高了,但拍出来的片子感觉很干涩,不油润,可能这就是所谓画质吧?像素拉上去,弱光及长曝的噪点理论上必然增高,35mm的感光元到底支持多少像素为合适呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
泡菜
泡网分: 12.888
主题: 3
帖子: 703
注册: 2008年5月
sy0429 发表于 2023-03-21 15:10
135的底希望高感很好是不现实的,说白了,高感降噪就是机内涂抹,照片后期精准降噪能拉回来很多,但视频就麻烦了……R3好很多么?
R3像素低,高感画质确实好一些,跟单反一系一样。R3优点很多,但也不是十全十美,用R3关注传说中的R1.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
吉林省
泡菜
泡网分: 0.337
主题: 3
帖子: 264
注册: 2008年8月
老顽童 发表于 2023-03-12 11:31
这么一说就明白了!
1、RF镜头除个别之外,镜头防抖都可以与机身防抖协同,获得更好的防抖效果。
2、可能有个别EF防抖镜头( ?),佳能做了“协同防抖”的配合,在R系列上可以协同防抖。
3、没有防抖的EF镜头,由于向机身传递了焦距参数,支持机身防抖。...

既是噩耗也是福音,像一代防抖的EF镜头不能与机身防抖协同的话,真的不如不防抖的EF镜头,我的大白一代只能二级防抖,但35-350L却可以实现至少三级防抖了,小白兔的确比我的80-200L更多了一到两级防抖,但优势已经不明显了。我一直认为镜头防抖是会对成像有影响的,因为机制是通过镜片对抖动的补偿,对成像是有影响的,而机身防抖已经是对完成的影像进行补偿了,不知伯通兄是否同意?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
泡菜
泡网分: 0.337
主题: 3
帖子: 264
注册: 2008年8月
蓝七星 发表于 2023-03-21 15:04
据说R5要有重大升级,好好用着吧。我出R5是因为:1、高感画质没有我想象的那么好,暗部噪点还是不能接受。2、录像时有过热停机现象。3、就是电子快门没有声音。
135的底希望高感很好是不现实的,说白了,高感降噪就是机内涂抹,照片后期精准降噪能拉回来很多,但视频就麻烦了……R3好很多么?
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
泡菜
泡网分: 0.337
主题: 3
帖子: 264
注册: 2008年8月
讴雯 发表于 2023-03-12 21:25
四分之一秒手持,也算不上“非常”模糊吧? 防抖应该是有作用的。
五级防抖理论上是焦距除2的5次方32的倒数,1/3都可以有,保守一点是除以2的立方……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
泡菜
泡网分: 12.888
主题: 3
帖子: 703
注册: 2008年5月
sy0429 发表于 2023-03-21 14:57
哎呀,希望这只是个案,我也有R5,可不想被感动转型为R3

据说R5要有重大升级,好好用着吧。我出R5是因为:1、高感画质没有我想象的那么好,暗部噪点还是不能接受。2、录像时有过热停机现象。3、就是电子快门没有声音。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
吉林省
泡菜
泡网分: 0.337
主题: 3
帖子: 264
注册: 2008年8月
蓝七星 发表于 2023-03-21 14:46
没解决,单反镜头全出了,R5也出了。现在用R3和几个微单的镜头,被佳能成功转型了。
哎呀,希望这只是个案,我也有R5,可不想被感动转型为R3
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
泡菜
泡网分: 12.888
主题: 3
帖子: 703
注册: 2008年5月
老顽童 发表于 2023-03-10 15:12
请看我的分析,不知我理解的对不对。
感谢老师分析解释,我回去试试R3这个功能行不行。R7我也买过,用了没几天,CMOS掉下来了,处理了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
吉林省
泡菜
泡网分: 12.888
主题: 3
帖子: 703
注册: 2008年5月
sy0429 发表于 2023-03-11 10:21
说实话,买R5最看中的就是机身防抖,这个问题LZ最终通过固件升级解决了么?

没解决,单反镜头全出了,R5也出了。现在用R3和几个微单的镜头,被佳能成功转型了。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
吉林省
泡菜
泡网分: 4.044
主题: 8
帖子: 3541
注册: 2021年2月
激动的心 发表于 2023-03-12 22:23
有可能,我不了解制造工艺,只知道工艺精湛先进的问题肯定就少。这些佳能要学习索尼。
不会,索尼的学习能力更强!
lizhuo_1918 编辑于 2023-03-12 23:04
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
泡菜
泡网分: 13.009
主题: 9
帖子: 8405
注册: 2010年3月
年内主力装备
Canon EOS R5
Canon EOS R6
激动的心 发表于 2023-03-12 22:22
为啥要淘汰佳能啊?就因为说他的缺点了就要淘汰?你的思路好奇葩啊。

你认为是缺点,却还喜欢?你不奇葩吗? 我如果不喜欢是不会买的:)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
陈年泡菜
泡网分: 37.705
主题: 69
帖子: 9555
注册: 2006年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
★ ILCE-7RM2
★ M2102K1C
lizhuo_1918 发表于 2023-03-12 21:31
索尼镜头可能使用了类似手机里面的陀螺仪,工作时没有旋转部件,没有可以听得见的声音。

有可能,我不了解制造工艺,只知道工艺精湛先进的问题肯定就少。这些佳能要学习索尼。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
陈年泡菜
泡网分: 37.705
主题: 69
帖子: 9555
注册: 2006年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
★ ILCE-7RM2
★ M2102K1C
讴雯 发表于 2023-03-12 20:15
那么你就淘汰佳能用索尼嘛:)
我没有感觉声音有什么影响。你也可以搜一下,网上吐槽索尼响声的也有不少,每个人的承受力不同:)

为啥要淘汰佳能啊?就因为说他的缺点了就要淘汰?你的思路好奇葩啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 4.044
主题: 8
帖子: 3541
注册: 2021年2月
激动的心 发表于 2023-03-12 19:23
索尼确实先进。我用的不多,索尼fe90微,fe24-105,e16-50,fe28-60,e18-200,都没有听到有明显防抖电流声。只有我使用松下14-140镜头时才发现别的厂家镜头防抖居然有声音,感觉好落后。看这个帖子后才知道佳能也如此。
索尼镜头可能使用了类似手机里面的陀螺仪,工作时没有旋转部件,没有可以听得见的声音。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
泡菜
泡网分: 13.009
主题: 9
帖子: 8405
注册: 2010年3月
年内主力装备
Canon EOS R5
Canon EOS R6
四分之一秒手持,也算不上“非常”模糊吧? 防抖应该是有作用的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 13.009
主题: 9
帖子: 8405
注册: 2010年3月
年内主力装备
Canon EOS R5
Canon EOS R6
激动的心 发表于 2023-03-12 19:26
我用适马105微距有防抖声音,但不知持续电流声,那个声音挺特殊。有声音很正常?那么索尼的镜头防抖没有声音或者声音特别小正常吗
那么你就淘汰佳能用索尼嘛:)
我没有感觉声音有什么影响。你也可以搜一下,网上吐槽索尼响声的也有不少,每个人的承受力不同:)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
陈年泡菜
泡网分: 37.705
主题: 69
帖子: 9555
注册: 2006年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
★ ILCE-7RM2
★ M2102K1C
清风雅鼠 发表于 2023-03-12 19:37
这个镜头有防抖?

当然有哇,您查下资料吧。单反版的新款。微单版的没用过没注意是否有。
激动的心 编辑于 2023-03-12 19:43
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
陈年泡菜
泡网分: 37.705
主题: 69
帖子: 9555
注册: 2006年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
★ ILCE-7RM2
★ M2102K1C
清风雅鼠 发表于 2023-03-12 19:35
比如fe28-60之类没防抖吧?

我用过的索尼镜头只有这只没有防抖,其余都有。
适马用过150-600s也非常安静,105百威却有声音。腾龙24-70防抖安静,马达略有声音。松下奥巴镜头对焦马达特别安静,松下14140却有电流声。用过的镜头里,除了早期美能达图丽镜头声音大,后来的索尼镜头都非常安静。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
陈年泡菜
泡网分: 53.272
主题: 254
帖子: 18266
注册: 2005年6月
激动的心 发表于 2023-03-12 19:26
我用适马105微距有防抖声音,但不知持续电流声,那个声音挺特殊。有声音很正常?那么索尼的镜头防抖没有声音或者声音特别小正常吗

这个镜头有防抖?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
陈年泡菜
泡网分: 53.272
主题: 254
帖子: 18266
注册: 2005年6月
激动的心 发表于 2023-03-12 19:23
索尼确实先进。我用的不多,索尼fe90微,fe24-105,e16-50,fe28-60,e18-200,都没有听到有明显防抖电流声。只有我使用松下14-140镜头时才发现别的厂家镜头防抖居然有声音,感觉好落后。看这个帖子后才知道佳能也如此。

比如fe28-60之类没防抖吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
陈年泡菜
泡网分: 37.705
主题: 69
帖子: 9555
注册: 2006年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
★ ILCE-7RM2
★ M2102K1C
讴雯 发表于 2023-03-12 17:52
防抖在工作状态,有声音很正常,主要还是看出片效果。

我用适马105微距有防抖声音,但不知持续电流声,那个声音挺特殊。有声音很正常?那么索尼的镜头防抖没有声音或者声音特别小正常吗
激动的心 编辑于 2023-03-12 19:26
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
陈年泡菜
泡网分: 37.705
主题: 69
帖子: 9555
注册: 2006年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
★ ILCE-7RM2
★ M2102K1C
lizhuo_1918 发表于 2023-03-12 18:49
索尼好!你用的索尼哪几款镜头?

索尼确实先进。我用的不多,索尼fe90微,fe24-105,e16-50,fe28-60,e18-200,都没有听到有明显防抖电流声。只有我使用松下14-140镜头时才发现别的厂家镜头防抖居然有声音,感觉好落后。看这个帖子后才知道佳能也如此。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 4.044
主题: 8
帖子: 3541
注册: 2021年2月
激动的心 发表于 2023-03-12 16:22
从最开始我就很喜欢索尼的电子取景,最大优势就是暗光环境的明亮取景。而且,也不存在你说的抖动在取景器中的表现。随着刷新率的提升,如今的微单电子取景都达到了很高的能力,甚至可以无黑屏连续高速连拍。这在以前的单反是不可想象的。更不会看到破碎的画面。

索尼好!你用的索尼哪几款镜头?
lizhuo_1918 编辑于 2023-03-12 18:50
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
泡菜
泡网分: 13.009
主题: 9
帖子: 8405
注册: 2010年3月
年内主力装备
Canon EOS R5
Canon EOS R6
激动的心 发表于 2023-03-12 11:18
其实不止佳能的有声音,松下的也有。我用的奥林巴斯em13加松下的14-140镜头就有电流声,但是索尼的我用过好几只镜头就没有电流声。我感觉,还是制造技术上有点什么问题。
防抖在工作状态,有声音很正常,主要还是看出片效果。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
回复主题: 佳能R5转接EF防抖镜头出现严重问题!!!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试