论画质，3w以内有打得过GFX 50S II的吗？

主题：论画质，3w以内有打得过GFX 50S II的吗？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：168033 回帖：184

游客没有回帖权限

行色有情

泡菜

泡网分: 0.872

主题: 0

帖子: 843

2021-10-29 17:12

假如X3全画幅出来的话，有一战的，X3的画质简直无敌，中画幅马赛克可能敌不过，当然X3别的方面就乏善可陈了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

DQIMAGE

泡菜

泡网分: 2.963

主题: 106

帖子: 2411

2021-10-29 16:50

尔博发表于 2021-10-29 16:39
大哥，别再说下去了，很丢脸的

同一世代的CMOS，单个像素的面积决定了高感水平。当然，你说都缩图到2000万，当我没说。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

尔博

泡菜

泡网分: 0.001

主题: 0

帖子: 1

2021-10-29 16:39

DQIMAGE 发表于 2021-10-29 14:06
搞笑了，你把你的话吃进去吧。
什么叫参数相同？你拿一个4433比全幅叫参数相同？
你自己说宽容度，说高感。这两点GFX能打全幅？

大哥，别再说下去了，很丢脸的

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

聪明笨猫

泡菜

泡网分: 1.929

主题: 56

帖子: 1012

2021-10-29 15:06

DQIMAGE 发表于 2021-10-29 14:06
搞笑了，你把你的话吃进去吧。
什么叫参数相同？你拿一个4433比全幅叫参数相同？
你自己说宽容度，说高感。这两点GFX能打全幅？

哈哈，已经不值一驳了。
发布自色影无忌小程序

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

auxo

泡菜

泡网分: 1.155

主题: 8

帖子: 1147

2021-10-29 14:28

zceime 发表于 2021-10-28 16:51
虽然是4433画幅，底大，但是太老了，技术落后了

技术落后也只是视频规格连拍速度这些，画质不可能的，不说别的，现在你在任何全画幅的机器图楼里能看到什么中画幅感的照片？现在画质最好的r4，r5，图楼和当年r2，甚至r看不出什么本质的差别。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

DQIMAGE

泡菜

泡网分: 2.963

主题: 106

帖子: 2411

2021-10-29 14:06

聪明笨猫发表于 2021-10-29 12:48
哈哈哈，“你小学数学没过关吧”这话本应送给你自己。还不够，应该是你的理科和逻辑都没过关吧。任何参数的比较，你懂什么叫其它参数同等条件之下比较才有意义吗？像素密度和绝对像素数对画质的综合影响，估计你这个简单思维是理解不了的。
按你的这个逻辑，应该是像素越低，画质越高，因为像素密度低嘛。如你所说，相机厂商一个个都愚不可及了。欢迎你一直这么想，你的相机之路会独树一帜的。

搞笑了，你把你的话吃进去吧。
什么叫参数相同？你拿一个4433比全幅叫参数相同？
你自己说宽容度，说高感。这两点GFX能打全幅？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

摄交名流

资深泡菜

泡网分: 37.533

主题: 182

帖子: 12116

2021-10-29 13:27

还是那句话，尼康Z9，索尼A1，稳居兵器谱排行榜冠亚军，多好呀！手里有俩闲钱儿的，不妨兼修，就别来糟蹋GFX了……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

469717806

泡菜

泡网分: 3.266

主题: 11

帖子: 2595

2021-10-29 12:50

我来看这个主题还有谁敢开撕？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

聪明笨猫

泡菜

泡网分: 1.929

主题: 56

帖子: 1012

2021-10-29 12:48

DQIMAGE 发表于 2021-10-29 12:03
“大尺寸CMOS，像素密度底低，对宽容度和高感都是加分的” 这话是你说的吧？

GFX50SII是5000万像素，面积是全幅的1.7...

哈哈哈，“你小学数学没过关吧”这话本应送给你自己。还不够，应该是你的理科和逻辑都没过关吧。任何参数的比较，你懂什么叫其它参数同等条件之下比较才有意义吗？像素密度和绝对像素数对画质的综合影响，估计你这个简单思维是理解不了的。
按你的这个逻辑，应该是像素越低，画质越高，因为像素密度低嘛。如你所说，相机厂商一个个都愚不可及了。欢迎你一直这么想，你的相机之路会独树一帜的。
发布自色影无忌小程序

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

DQIMAGE

泡菜

泡网分: 2.963

主题: 106

帖子: 2411

2021-10-29 12:03

聪明笨猫发表于 2021-10-29 11:42
啊，还有这么算的？概念错误。
按你的逻辑，全幅尺寸大概2倍于APSC。若是全幅的2400像素应该等于APSC的1200万像素，全幅2400万像素就应该更干不过APSC的2400万像素了。居然底越大越差，这是什么逻辑？

“大尺寸CMOS，像素密度底低，对宽容度和高感都是加分的” 这话是你说的吧？

GFX50SII是5000万像素，面积是全幅的1.7倍，如果单像素面积一样，就等于全幅3000万的机器。现在全画幅一大把2400万的机器。单个像素面积比你还大，你打得过？

全幅面积是APSC的2.25倍。全幅2400万约等于APSC1066万。

你小学数学没过关吧。再看看你自己说的话，你逻辑也不过关。 本帖最后由 DQIMAGE 于 2021-10-29 12:03 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

swmp

资深泡菜

泡网分: 21.774

主题: 43

帖子: 3471

2021-10-29 12:00

ssmmss 发表于 2021-10-28 19:52
你是说R4画质比A1还要好？

r4的画质类比猎豹的速度，其他方便牺牲了
发布自色影无忌小程序

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

聪明笨猫

泡菜

泡网分: 1.929

主题: 56

帖子: 1012

2021-10-29 11:42

DQIMAGE 发表于 2021-10-29 07:14
等于全画幅3000万像素。不可能碾压2400万的全画幅

啊，还有这么算的？概念错误。
按你的逻辑，全幅尺寸大概2倍于APSC。若是全幅的2400像素应该等于APSC的1200万像素，全幅2400万像素就应该更干不过APSC的2400万像素了。居然底越大越差，这是什么逻辑？
发布自色影无忌小程序

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

摄交名流

资深泡菜

泡网分: 37.533

主题: 182

帖子: 12116

2021-10-29 09:15

昨夜Z9横空出世，老尼重夺兵器谱排名第一。CS坛一片哗然，惟富士可以置身事外笑而不语。

(0)

(1)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

DQIMAGE

泡菜

泡网分: 2.963

主题: 106

帖子: 2411

2021-10-29 07:14

聪明笨猫发表于 2021-10-28 18:01
50SII，4433画幅，不用管别人说它是中幅中的残副，毋庸置疑这是一块扎扎实实尺寸1.7倍全幅的CMOS。与全幅同量级像素比，物理规律上会...

等于全画幅3000万像素。不可能碾压2400万的全画幅
发布自 iOS客户端

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

maodekashu

泡菜

泡网分: 2.668

主题: 12

帖子: 2398

2021-10-29 04:01

让子弹再飞会儿。。。
普及中画幅？十年以后吧，全是AI算法的竞技场了。相机留给靠这个吃饭的，爱玩摄影的，收藏些fuji xpro、leica m之类的拿出来抚摸抚摸，拍照、录像就一小小的手机了，就看谁的算法更厉害，手机几个T的存储，更别说廉价的云服务。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

先人板板

泡菜

泡网分: 5.795

主题: 0

帖子: 1431

2021-10-28 23:06

手上R4,A1,50R,100S也是刚好都有.感觉单说画质(宽容度,画面的纯净)这些肉眼可见的东东50R要优于R4和A1

(3)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

聪明笨猫

泡菜

泡网分: 1.929

主题: 56

帖子: 1012

2021-10-28 23:05

mx108 发表于 2021-10-28 22:51
我猜你没上dxo网站看过这种排名的细分，看过你就知道什么是笑话。别跟我说英文的看不懂。

英文我看的懂，就是没找到成为笑话的笑点。请指教一下笑点。
发布自色影无忌小程序

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

mx108

泡菜

泡网分: 1.692

主题: 51

帖子: 1324

2021-10-28 22:51

聪明笨猫发表于 2021-10-28 22:17
呵呵，你除了说DXOMARK是个笑话，还能说什么？不然你怎么自圆其说？估计只能引入玄学了。

我猜你没上dxo网站看过这种排名的细分，看过你就知道什么是笑话。别跟我说英文的看不懂。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

聪明笨猫

泡菜

泡网分: 1.929

主题: 56

帖子: 1012

2021-10-28 22:30

胡同里的孩子发表于 2021-10-28 22:07
你猜怎么着？嘿我拿z72加z20拍了一下中国空间站可厉害了，然后天亮了我就去接上556拍鸟去了，一套连拍下来愣是把村鸟捕鱼拍了个全记...

你用全幅你幸福没人干涉，全幅的超长焦我也在用。我从没说过拍风光“必须”中幅，你自己编出的话自己收回去。一出来就摆出一副找人抬杠的自嗨样子，我可没兴趣。

发布自色影无忌小程序

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

聪明笨猫

泡菜

泡网分: 1.929

主题: 56

帖子: 1012

2021-10-28 22:17

mx108 发表于 2021-10-28 20:46
这份排名就是笑话。

呵呵，你除了说DXOMARK是个笑话，还能说什么？不然你怎么自圆其说？估计只能引入玄学了。
发布自色影无忌小程序

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

胡同里的孩子

泡菜

泡网分: 0.995

主题: 24

帖子: 960

2021-10-28 22:07

聪明笨猫发表于 2021-10-28 18:01
50SII，4433画幅，不用管别人说它是中幅中的残副，毋庸置疑这是一块扎扎实实尺寸1.7倍全幅的CMOS。与全幅同量级像素比，物理规律上会碾压全幅画质。
大尺寸CMOS，像素密度底低，对宽容度和高感都是加分的。ISO6400的照片。画面纯净度仍然表现良好：暗部没有可见噪点，色彩过渡自然，甚至在高光处还能保有不错的细节，绝对属于可用范畴。同像素量级的全幅就做不到。

你猜怎么着？嘿我拿z72加z20拍了一下中国空间站可厉害了，然后天亮了我就去接上556拍鸟去了，一套连拍下来愣是把村鸟捕鱼拍了个全记录。从树枝上起飞入水叼着鱼出水还带着水滴，吞完鱼还滋一泡稀，这叫一个爽数毛都。你中画幅来一套啊？别跟我说拍风光哪都没用，你要说拍风光必须中幅那我还说拍人像必须湿版呢！

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

mx108

泡菜

泡网分: 1.692

主题: 51

帖子: 1324

2021-10-28 20:46

聪明笨猫发表于 2021-10-28 18:59
继续吹全幅画质吧，不过最好来点儿新鲜的，说的理由都是意料之中。不外乎色彩啊等等玄学往里灌，避开解析度等可测指标，自话自说地混淆画质定义。
仓促间还会自己说自己。你说：富士50SII这块底和哈苏X1D2的一样，打不过sony A1。呵呵，你的标准何在？给你一个DXOMARK公布索尼A1传感器评测结果。A1 COMS在整体排第9，全幅中排第7，而哈苏X1D-50C的CMOS排名第一！请解释。不接受玄学理由。

这份排名就是笑话。

(0)

(1)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

mx108

泡菜

泡网分: 1.692

主题: 51

帖子: 1324

2021-10-28 20:45

ssmmss 发表于 2021-10-28 19:52
你是说R4画质比A1还要好？

是啊画质机，正常。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

ssmmss

禁言中

泡网分: 14.69

主题: 11

帖子: 6419

2021-10-28 19:52

mx108 发表于 2021-10-28 18:27
快别吹了行吗，一万多的索尼r4轻松打它。

r4，gfx100s，哈苏x1d2，a1我都有。
gfx50这块底和哈苏的一样，画质连a1都打不过，更别提r4.

快十年的cmos，买哈苏也就图个外观和色彩，买富士gfx50s2只能说钱有点多。

你是说R4画质比A1还要好？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

栾金村猪肉王子

泡菜

泡网分: 9.97

主题: 46

帖子: 985

2021-10-28 19:44

GFX50买不起，但看了不少于2000张GFX50的原图，别管什么过时不过时，阉割不阉割，风光摄影绝对是比全画幅画质要强，前提是眼神儿正常

(6)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

叁柒

陈年泡菜

泡网分: 91.699

主题: 63

帖子: 29099

年内主力装备

★ GFX100S

DC-S9

2021-10-28 19:26

好无聊又发这种吵架贴！

好不好买入再评再论！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

聪明笨猫

泡菜

泡网分: 1.929

主题: 56

帖子: 1012

2021-10-28 18:59

mx108 发表于 2021-10-28 18:27
快别吹了行吗，一万多的索尼r4轻松打它。

r4，gfx100s，哈苏x1d2，a1我都有。
gfx50这块底和哈苏的一样，画质连a1...

继续吹全幅画质吧，不过最好来点儿新鲜的，说的理由都是意料之中。不外乎色彩啊等等玄学往里灌，避开解析度等可测指标，自话自说地混淆画质定义。
仓促间还会自己说自己。你说：富士50SII这块底和哈苏X1D2的一样，打不过sony A1。呵呵，你的标准何在？给你一个DXOMARK公布索尼A1传感器评测结果。A1 COMS在整体排第9，全幅中排第7，而哈苏X1D-50C的CMOS排名第一！请解释。不接受玄学理由。
发布自色影无忌小程序

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

聪明笨猫

泡菜

泡网分: 1.929

主题: 56

帖子: 1012

2021-10-28 18:57

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

< 返回版块列表

回复主题：论画质，3w以内有打得过GFX 50S II的吗？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 论画质，3w以内有打得过GFX 50S II的吗？

回复主题：论画质，3w以内有打得过GFX 50S II的吗？