主题:简单评测了一下腾龙35-150 F2-2.8,对比28200
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:16582 回帖:75
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 2.089
主题: 87
帖子: 2006
注册: 2021年5月
楼主的测试不可信。后面一位ydongp3发的更可信,显然是35-150更佳。
基本常识也告诉我们——价格与像质向来是正比例关系。厂家不傻。
那些跟着楼主为28-200叫好的,可能是出于无知吧。

个人搞测试的基本条件:拍报纸或标板,上三脚架,关机身防抖,10秒自拍启动快门,手动十倍放大+峰值对焦,RAW格式ACR打开100%放大直接网页截图。这时候AF拍非平面物体不如以上可靠。 本帖最后由 假刃666 于 2022-3-30 15:04 编辑
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.246
主题: 25
帖子: 4590
注册: 2018年5月
最后依照惯例,来个体积大pk
发布自 iOS客户端
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.246
主题: 25
帖子: 4590
注册: 2018年5月
28200这个价格以及涵括的焦段和35150的1.4万相比,简直是太亲民了
编辑于:2022-03-30 14:58:50
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.246
主题: 25
帖子: 4590
注册: 2018年5月
左:35150的70@4
右:28200的50@4
发布自 iOS客户端
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.246
主题: 25
帖子: 4590
注册: 2018年5月
中间焦段边角28200就差点了。
左:35150的100@4,28200的100@4.5
发布自 iOS客户端
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.246
主题: 25
帖子: 4590
注册: 2018年5月
左:35150的150@5.6,右:28200的200@5.6
发布自 iOS客户端
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.246
主题: 25
帖子: 4590
注册: 2018年5月
28200这头长短两段还是比较强的,中间焦段是※※不错边角稍差,对于这个大变焦不能要求更多了。左:35150的35@2.8,右28200的28@2.8。
发布自 iOS客户端
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 53.081
主题: 90
帖子: 9808
注册: 2003年4月
普兰克 发表于 2021-11-3 14:29
一个28 200
20  35  85  .....定焦搞几个
不要太爽了
对,28 200确实强,我买了后忍不住又上了原厂24105,出了28 200,但有些后悔,28 200画质非常好,焦段合适,又轻便,唯一算缺憾的就是色调偏暖黄,但不是什么问题。24105很强悍,但如果以定焦为主的话它重了点,又没有长焦,而且索尼没有可以弥补的轻便长焦,我试过一台二手索尼70300,画质竟比不过腾龙28200,最后入了个半幅55200勉强补充焦段。以定焦为主的话,28200做补充真的很完美了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.208
主题: 47
帖子: 569
注册: 2007年9月
素质过硬
各个焦段最大光圈表现出乎意料
前几天买了一个国行的
用了不超过5天
里面明显有可见灰尘3个
一些很细小的灰尘
反应给售后然后就更换去了
然后告知20天后才能新的发回来
无奈找商家退货了
看来品控不理想啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.079
主题: 13
帖子: 1049
注册: 2021年9月
孤胆骑侠 发表于 2022-3-9 13:46
没想到28-200如此牛B. 简直是天涯镜皇!


锐度确实相当可以,但是氛围不行,焦外也不好看

同时是个吸尘器,强迫症慎用

价格良心
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.246
主题: 25
帖子: 4590
注册: 2018年5月
有关部门 发表于 2022-03-09 12:54
20年3月5000买的1代,去年7月4400出掉置换了24-105

要不你再买个回来试试4400置换看看刚到ebay搜了下,550澳刀(折合人民币2533)如新,现全新价1300澳刀(折合人民币5988)左右。
发布自 iOS客户端
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.964
主题: 16
帖子: 1905
注册: 2012年5月
没想到28-200如此牛B. 简直是天涯镜皇!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.569
主题: 11
帖子: 1400
注册: 2006年11月
ydongp3 发表于 2022-3-9 10:07
这头卖8000,那销量也许会不错,1.4万,慢慢熬吧看看当初2875第一代怎么从升价卖到现在2手半价满街跑都卖不出就知道了


20年3月5000买的1代,去年7月4400出掉置换了24-105
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.426
主题: 1
帖子: 2209
注册: 2014年8月
wulei56 发表于 2022-03-09 11:51
看略缩图,边缘没在边角处。
现在新出的镜头中心都不会差,主要看边缘。
我用的28-200,边缘色散很厉害,平时看不出来,有次雪天拍个树枝...

用raw出图会有机内色散矫正,jpg没有
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.579
主题: 24
帖子: 14603
注册: 2004年2月
看略缩图,边缘没在边角处。
现在新出的镜头中心都不会差,主要看边缘。
我用的28-200,边缘色散很厉害,平时看不出来,有次雪天拍个树枝,紫边不仅大而且偏。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.064
主题: 30
帖子: 1835
注册: 2019年5月
ydongp3 发表于 2022-3-9 10:07
这头卖8000,那销量也许会不错,1.4万,慢慢熬吧看看当初2875第一代怎么从升价卖到现在2手半价满街跑都卖不出就知道了


那是因为竞争者太多了,28-75二代素质更好,适马28-70更小巧轻便,一代自然卖不出去了
35-150这头现在能卖这么高价,主要还是没有竞争者,所以只要一直没有竞争者,价格很难下来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.246
主题: 25
帖子: 4590
注册: 2018年5月
这头卖8000,那销量也许会不错,1.4万,慢慢熬吧看看当初2875第一代怎么从升价卖到现在2手半价满街跑都卖不出就知道了
编辑于:2022-03-09 10:08:38
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.134
主题: 1
帖子: 133
注册: 2010年10月
一个14000多,一个5000块,还用比吗?
看DPreview 的样张 。28-200的素质,跟70-300是差不多的。35-150则是跟70-180差不多素质。 本帖最后由 linaqiao 于 2022-3-9 09:46 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.169
主题: 275
帖子: 4067
注册: 2006年8月

一直听说28-200旅游神镜。但也没想到这么强。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.064
主题: 30
帖子: 1835
注册: 2019年5月
zty8933 发表于 2021-11-3 15:27
这货估计跟17-28一样 跳水王 最不满就是重量价格


三月份了,这头依然紧俏,昨天看了下,价格还都在14000多
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.438
主题: 20
帖子: 1865
注册: 2011年2月
等9000+的二手
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.669
主题: 26
帖子: 7451
注册: 2008年6月
ydongp3 发表于 2021-11-2 16:32
基本属于失败产品




受几个自以为是的家伙的影响,厂家总是在开发些叫好不叫座的东东。

厂家的悲哀就是不去真正的调研市场需求,预判市场发展的趋势。

其实现在市场急需的小巧的电动变焦镜头,来手持视频拍摄。绝不是这种大而重的垃圾
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.407
主题: 21
帖子: 1403
注册: 2012年4月
RobinFoto 发表于 2021-11-2 15:55
从开始发布研发就一直关注35150,到最后发布,一步步被劝退,第一就是价格高,超过一些预期,11000左右能接受。第二就是焦外难看,看了好几个评测视频,树林里那焦外光斑难看的不行,都比不上我的85 1.8,卖到这个价格当然要吹毛求疵,人像为主的镜头焦外影响很大。第三个就是竟然不标配和设计脚架环,这个也很劝退,这个体积重量,还是外变焦,没有脚架环的话单靠机身的四分之一螺丝来支撑肯定是不够稳固的,竖构图的时候尤甚,拍视频的话就更麻烦了,可能还要加导管支撑架才能在云台上稳定运镜。

还可以
https://sonyalpha.blog/2021/11/02/tamron-35-150mm-f2-2-8-di-iii-vxd/
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.84
主题: 73
帖子: 756
注册: 2016年8月
这货估计跟17-28一样 跳水王 最不满就是重量价格
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.057
主题: 1
帖子: 42
注册: 2015年4月
一个28 200
20  35  85  .....定焦搞几个
不要太爽了
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.954
主题: 18
帖子: 1618
注册: 2016年8月
镜头是不错,感觉定价高了
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.114
主题: 9
帖子: 107
注册: 2006年12月
个人认为应该至少用28-200的各焦段的最大光圈来测一次。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.409
主题: 24
帖子: 376
注册: 2019年8月
众测俱乐部标识
心念念 发表于 2021-11-2 11:41
比较的画面光圈一样吗?

光圈不一样,测评个寂寞啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.409
主题: 24
帖子: 376
注册: 2019年8月
众测俱乐部标识
linaqiao 发表于 2021-11-2 13:20
看第一张的对比图,背景的虚化程度,好像光圈不一样呀,都是开最大光圈来测?
28-200看起来要锐呀

光圈都是统一F5.6
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.246
主题: 25
帖子: 4590
注册: 2018年5月
基本属于失败产品
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 简单评测了一下腾龙35-150 F2-2.8,对比28200
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试