主题:羡慕佳能的RF镜头设计
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.379
主题: 10
帖子: 359
注册: 2020年10月
首先得承认我不是佳能用户。其实在入坑的时候也纠结过佳索尼,但是确实因为家里老丈人那台佳能5D3太大太重,而当时在无反系统也确实没有什么优势。

上次发帖关于RF720,对于这个小胖子,我是很喜欢的,sony的GM二代虽然轻,但是我还是更喜欢便携的装备。

后来发现佳能还有1535。。。。这虽然比1635只广了一点点,但是这也是真的击中我的软肋,在广角端,能广一点是一点,尼康家的1424虽然更广但是没有35端,其实我并不羡慕。当然,如果需要更广还可以选择1435F4,我个人还是更倾向于1535。

本来以为这就结束了。后来发现还有100500。。。这个长焦焦段真的太合适了,200600太大太重,不便于拿出去,而且100-200还是属于蛮常用焦段,作为100400的竞品,多的100的焦段就更不用说了,对于轻度打鸟,而又对长焦有需要的人来说,是非常实用的。至少100500是可以几乎算作2个镜头的合体了。

不得不说佳能在镜头的设计上,思路真的是很巧,从广角到长焦,都有自己的特点与创新,而创新本身就应该是数码时代最珍贵的东西。就更不用去说什么显示屏或者机身8级防抖什么这些的优势了。佳能的缺点还是大,并没有体现多少微单系统所谓的“微”的概念;同时我也有一些自己的困惑,不知道现在佳能的机器续航能力怎么样,查了一些资料没有找到明确的答复,而sony这一点确实让我很有信心,现在出门就一块电池,一天的出行是完全没有问题的。另外就是货源不足,加价严重的问题,但是这个问题我觉得是当前的大局势造成的,不管佳能有没有故意造成这种供不应求的现状,单说镜头的设计至少对于我来说,处处都是打到我的要害,让我觉得真香、羡慕。
相关标签: 佳能 尼康 索尼 Sony
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5137 回帖:104
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 9.44
主题: 35
帖子: 9047
注册: 2016年5月
众测俱乐部标识
佳能的镜头群一直都是很牛逼的。
所有的RF红圈基本都玩遍了,现在是RF35 F1.8+RF85 F2,这个组合扫街人像微距都有了,很全能了,价格也不贵,2800+3800.
下一步等RF16mmF2.8价格稳定了再购入一支,组成16定 35定  85定  ,三枚小狗头不到万元,可玩性很高,就是出门全带着也没啥负担。
RF红圈那是真的好,目前价格还是很高位,等几年再买也不迟
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.45
主题: 26
帖子: 8633
注册: 2009年2月
工业时代 发表于 2021-11-7 20:06
我看你是被预设立场烧脑烧到逻辑都不讲了。前面说拍报纸,可人拍的一面墙了,拍报纸你要说近摄也就罢了(其实很多测评机构都是拍报纸大小的画面),我说拍一面墙不算近摄,也算常用距离了,只是为了说明距离这一点而已,我什么时候说建筑图用最大光圈拍?至于本帖的两张图开最大光圈只是为了证伪而已,因为前面有人说索尼14mm镜头最大光圈成像碾压佳能1535mm最大光圈,两张图只是对这句话证伪,一没说索尼14小光圈也不成,二没说索尼14不能用,你但凡预设立场没哪么深都不会如此反应,如果你觉得两张图结论不对,也可以传同样的两支镜头拍摄的画面上来,只要有说服力,大家自然不做声。


这段话说出来只能说明你几何语文都学得不怎么样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 49.547
主题: 81
帖子: 4361
注册: 2004年6月
melfes 发表于 2021-11-5 16:37
小一面墙就不算近摄了?写一大堆废话不如拿个计算器出来算算14mm 1.8+50MP机身在这个对焦距离下的焦内范围是多少,别张口就来

建筑公司拍照为了保证全部在焦内都是F8起步的,拿个F1.8全开的菜鸟公司也就你吧

我看你是被预设立场烧脑烧到逻辑都不讲了。前面说拍报纸,可人拍的一面墙了,拍报纸你要说近摄也就罢了(其实很多测评机构都是拍报纸大小的画面),我说拍一面墙不算近摄,也算常用距离了,只是为了说明距离这一点而已,我什么时候说建筑图用最大光圈拍?至于本帖的两张图开最大光圈只是为了证伪而已,因为前面有人说索尼14mm镜头最大光圈成像碾压佳能1535mm最大光圈,两张图只是对这句话证伪,一没说索尼14小光圈也不成,二没说索尼14不能用,你但凡预设立场没哪么深都不会如此反应,如果你觉得两张图结论不对,也可以传同样的两支镜头拍摄的画面上来,只要有说服力,大家自然不做声。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.45
主题: 26
帖子: 8633
注册: 2009年2月
skydre 发表于 2021-11-5 18:57
你压根都没明白人家说的啥就在打字,你基础很好,给解释下大家说的边缘画质是指啥?


承包笑料还是你最在行
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.979
主题: 2
帖子: 965
注册: 2015年7月
skydre 发表于 2021-11-5 18:57
你压根都没明白人家说的啥就在打字,你基础很好,给解释下大家说的边缘画质是指啥?

不就是你说的
就算辺缘是在焦外
分辨率还是要比个高下
焦外分辨率差就是边缘画质不行

你说的大家都有看懂啊 本帖最后由 lml640707 于 2021-11-5 19:36 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.45
主题: 26
帖子: 8633
注册: 2009年2月
skydre 发表于 2021-11-5 17:18
照你的说法大光圈对焦点在中心,边缘都是焦外了,何谈边缘锐度?你的意思是14广角连到美术馆拍墙上的画都是焦外,好笑不?


有时间打字先去看无忌的摄影基础吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.979
主题: 2
帖子: 965
注册: 2015年7月
skydre 发表于 2021-11-5 17:33
缺乏常识了吧?一墙高的画,哪怕就是比你的视线挂的高的,拍出来都是梯型,因为你不是移轴。扯远了,现在说的是边缘画质,如果拍墙面这么大的画边缘都不谈画质,只是要无穷远,边缘画质这个名词就不存在了。


我认输
您是对的
对于L和GM这种高档头
比画质不只是要比焦内
焦外的分辨率应该也要一起比较才行
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.979
主题: 2
帖子: 965
注册: 2015年7月
skydre 发表于 2021-11-5 17:18
照你的说法大光圈对焦点在中心,边缘都是焦外了,何谈边缘锐度?你的意思是14广角连到美术馆拍墙上的画都是焦外,好笑不?

拍画或拍艺术品全作品要在景深内是常识吧
我还真没看过有人正经拍画把画拍成梯形的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.45
主题: 26
帖子: 8633
注册: 2009年2月
工业时代 发表于 2021-11-5 08:45
前面那两张对比图,都小一面墙了,不算近摄了,这都不能算数的话,还玩什么超广角?
超广角用得最多的两个场景,都离不开近距离的表现素质:1、小景就不说了,大景,即便是无穷远的景物也常需要清晰近景衬托。2、建筑和小空间里的人文就更不用说了,这一面墙的拍摄距离还不能作数的话,还怎么玩?


小一面墙就不算近摄了?写一大堆废话不如拿个计算器出来算算14mm 1.8+50MP机身在这个对焦距离下的焦内范围是多少,别张口就来

建筑公司拍照为了保证全部在焦内都是F8起步的,拿个F1.8全开的菜鸟公司也就你吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.45
主题: 26
帖子: 8633
注册: 2009年2月
skydre 发表于 2021-11-5 07:47
看边缘画质要无穷远,还非得点光源,买广角就为了拍无穷远,这才是最大的笑话!


不及你的焦外比锐度好笑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.437
主题: 0
帖子: 406
注册: 2012年10月
skydre 发表于 2021-11-5 11:27
你觉得“随便拍”这句话还要有什么偏倚吗?退一步说,那图左下角不行,右上角碾压,你觉得可能吗?

我也不信,应该差不多,你切右上角不就一清二楚了吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.437
主题: 0
帖子: 406
注册: 2012年10月
skydre 发表于 2021-11-4 10:53
看不懂没关系,别人会看,你说的碾压呢?给解释下!你的同场合照片呢,最好也拿来showshow,让这里人也服气,你自己拿佳能片子唱独角戏就下结论,有意思吗?看不清楚,来个局部放大,眼还拙不?碾压?

这是切的右下角嘛。不偏不倚,要服众,这图应该切右上角或左上角,景深影响小一些
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.437
主题: 0
帖子: 406
注册: 2012年10月
newfasion 发表于 2021-11-3 16:01
拍人物多,选佳能。 什么都拍选索尼。

总结到位
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.793
主题: 191
帖子: 5516
注册: 2020年7月
casterfd 发表于 2021-11-5 08:25
那也宁可要物理化光圈大,坚决不拼数字化高感,不能向堕落势力低头

不,成年人嘛,都要才对。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.979
主题: 2
帖子: 965
注册: 2015年7月
skydre 发表于 2021-11-5 08:58
他们大概认为那一面墙只有1米高吧?这可是正经的皇家院墙,有点常识的都明白,他们是看不出来的。只知道无穷远、星空,还点光源。买广角就只为这个?

要不给你三米
自己看看景深有多宽
相机选项没A7R4用像素更少的5DSR替代
景深应该还比A7R4更宽点
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.379
主题: 10
帖子: 359
注册: 2020年10月
秦岭深处 发表于 2021-11-4 20:05
索尼这真实?你怕是没去过故宫吧,真实的颜色比佳能那个还辉煌,古代宫殿那些金顶金色红色用数码机器本来就很难完全表现出来,索尼那个。。。简直差到十万八千里,辉煌大殿都能直接成破败小庙的感觉了还真实?

有民族自豪感固然好,但是不要让自己显得特别愚蠢。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 74.377
主题: 177
帖子: 14201
注册: 2002年10月
众测俱乐部标识
casterfd 发表于 2021-11-5 08:25
那也宁可要物理化光圈大,坚决不拼数字化高感,不能向堕落势力低头


你低不低头,个人说了不算。市场说了算。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.126
主题: 76
帖子: 3007
注册: 2005年9月
skydre 发表于 2021-11-4 21:00
我买器材就为玩,没有死忠一说,谁好我用谁,从不干故意黑谁的事儿。前面早说了,不就是个玩具?

是的。消费者嘛,那家合适用哪家。何必精神股东
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 49.547
主题: 81
帖子: 4361
注册: 2004年6月
melfes 发表于 2021-11-4 23:16
广角近摄拍报纸看高低,今日最佳笑话


前面那两张对比图,都小一面墙了,不算近摄了,这都不能算数的话,还玩什么超广角?
超广角用得最多的两个场景,都离不开近距离的表现素质:1、小景就不说了,大景,即便是无穷远的景物也常需要清晰近景衬托。2、建筑和小空间里的人文就更不用说了,这一面墙的拍摄距离还不能作数的话,还怎么玩?
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.064
主题: 30
帖子: 1835
注册: 2019年5月
浪仙 发表于 2021-11-4 16:51
如果高感继续进步,不是没可能。现在高感ISO去到20万,40万,不久会去到100万可用。


那也宁可要物理化光圈大,坚决不拼数字化高感,不能向堕落势力低头 本帖最后由 casterfd 于 2021-11-5 08:26 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.967
主题: 349
帖子: 15580
注册: 2014年8月
年内主力装备
Canon EOS R6m2
skydre 发表于 2021-11-4 20:43
再来张索尼没有的多重曝光,跟我说后期合成,是一回事吗?拉黑再回复就是举报,怎么着,不服气呀,还反着举报我?哈哈!我用片子说话,不会张嘴就来,有本事来片子啊!




拍多重曝光是佳能的强项。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 羡慕佳能的RF镜头设计
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试