主题:这只马小路,应该是目前国产脚架的天花板……
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:19843 回帖:140
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.124
主题: 5
帖子: 73
注册: 2014年7月
摄影小虾 发表于 2021-11-23 23:36
闲得慌,拿了两卷胶带玩了一晚上……

这是MT胶带吗?
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.304
主题: 442
帖子: 6404
注册: 2001年1月
本帖最后由 摄影小虾 于 2021-11-23 23:37 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.304
主题: 442
帖子: 6404
注册: 2001年1月
闲得慌,拿了两卷胶带玩了一晚上……
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.304
主题: 442
帖子: 6404
注册: 2001年1月
俺发现把三号架子的脚钉装在MT-2542上很是合适
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.144
主题: 95
帖子: 7265
注册: 2008年10月
色总啥时候攻攻海外渠道啊,B&H、Adorama、Amazon三大北美主流摄影附件网站都不能找到很全的型号,最新款的也没有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.511
主题: 160
帖子: 39512
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
takumi 发表于 2021-11-16 17:15
只能說我這種不懂行的想的太簡單了,我以前想這東西也不是啥奈米級,
拿個普通顯微鏡不就看得到多少層嗎?
看起來不是這麼容易檢驗。


如果能像检验7075铝合金成分那么简单,我早就下手了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.726
主题: 9
帖子: 1093
注册: 2001年3月
色而不淫 发表于 2021-11-16 14:48
至于其他家是如何在1.0mm壁厚里做到宣称的10层的,我也搞不懂,至少我的碳管厂说他们做不到——反正你也没办法去检验,如果有办法检验,我可能早就打假了——可能还是我们胆子小,或者脸皮薄,是多少层就写多少层,生怕被用户抓了马脚。

只能說我這種不懂行的想的太簡單了,我以前想這東西也不是啥奈米級,
拿個普通顯微鏡不就看得到多少層嗎?
看起來不是這麼容易檢驗。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.511
主题: 160
帖子: 39512
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
摄影小虾 发表于 2021-11-16 16:27
2系列也换管子了?


目前还没有
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.304
主题: 442
帖子: 6404
注册: 2001年1月
色而不淫 发表于 2021-11-16 14:48
之前MT系列1.3mm壁厚的管子,全都是10层的。

这次换了管子,37mm管径和33mm管径的,是1.1mm壁厚,还是10层的;但29mm及以下管径的,壁厚只有1.0mm,实在做不到10层,只有9层了。所以在产品描述里,清楚的写着每一节管子的壁厚和层数。

至于其他家是如何在1.0mm壁厚里做到宣称的10层的,我也搞不懂,至少我的碳管厂说他们做不到——反正你也没办法去检验,如果有办法检验,我可能早就打假了——可能还是我们胆子小,或者脸皮薄,是多少层就写多少层,生怕被用户抓了马脚。


2系列也换管子了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.511
主题: 160
帖子: 39512
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
锤锤哥 发表于 2021-11-16 13:53
色总,为啥这款脚架注明第一节10层,后面三节9层,是之前的脚架每节都是10层,还是说只有第一层10层,那我的徕图是不是也只有第一节10层啊


之前MT系列1.3mm壁厚的管子,全都是10层的。

这次换了管子,37mm管径和33mm管径的,是1.1mm壁厚,还是10层的;但29mm及以下管径的,壁厚只有1.0mm,实在做不到10层,只有9层了。所以在产品描述里,清楚的写着每一节管子的壁厚和层数。

至于其他家是如何在1.0mm壁厚里做到宣称的10层的,我也搞不懂,至少我的碳管厂说他们做不到——反正你也没办法去检验,如果有办法检验,我可能早就打假了——可能还是我们胆子小,或者脸皮薄,是多少层就写多少层,生怕被用户抓了马脚。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.092
主题: 4
帖子: 58
注册: 2019年6月
色而不淫 发表于 2021-11-16 11:57
找思锐客服问了一下

色总,为啥这款脚架注明第一节10层,后面三节9层,是之前的脚架每节都是10层,还是说只有第一层10层,那我的徕图是不是也只有第一节10层啊
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.511
主题: 160
帖子: 39512
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
锤锤哥 发表于 2021-11-16 11:48
新架子们的一体式脚钉也挺喜欢的,设计不错


如果做成钢钉拆装更换的形式,还能减轻一些自重——但是我们考虑,要使用钢钉,一般都是户外环境,拧下橡胶钉,再找出钢钉拧上,多麻烦啊,所以我们在MT系列上坚持采用了内置钢钉的形式,虽然这样会增加一些自重。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.511
主题: 160
帖子: 39512
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
lixia 发表于 2021-11-15 23:07
说25度吧(管脚和中轴之间的夹角),今天用软件打印了23度和25度角度线,折叠成两个简易的纸质角度尺,找了一个中轴 大球台,分别穿过...

找思锐客服问了一下
发布自 色影无忌小程序
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.511
主题: 160
帖子: 39512
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
锤锤哥 发表于 2021-11-16 11:27
小号脚架研究几天了,一直在取舍2521s和徕图283,最终还是选择了283,价格和2521s差不多,2521s如果是2531s,三节的,差不多60cm高度的话,我可能就下单马小路了,小脚架感觉中轴缺陷挺大的,本身就比较矮,升中轴的话重心高了感觉不稳,2521s29管径,完全可以做3节的,这样最细的也有22,不算细


高度这个事情,真的众口难调,有人觉得45够了,有人说要60,有人说要80,有人说要1米......

最后,都满足的话,就整出一大堆的型号......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.092
主题: 4
帖子: 58
注册: 2019年6月
色而不淫 发表于 2021-11-16 11:33
单独称称

新架子们的一体式脚钉也挺喜欢的,设计不错
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.092
主题: 4
帖子: 58
注册: 2019年6月
色而不淫 发表于 2021-11-16 11:33
单独称称

结构挺好的,看了下徕图同款,要加购碗座或手把,价格不说,重量肯定也上去了,最主要的是,我的二手出不掉不然我都买这个搭配我的新齿轮了,还不用调节腿腿去弄水平,所以还是没有大号架子的兄弟们入吧
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.511
主题: 160
帖子: 39512
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
锤锤哥 发表于 2021-11-16 11:23
很喜欢马小路的3543半球这款,视觉效果就挺稳的,就是重,接近1.9了,不过这重量算上了手柄和75球碗,还是可以,但是之前有徕图324了,不打算出掉了不过没有大号脚架的,可以看一下,套装现在便宜划算,2200好像


单独称一称。

如果按照正常S款来做的话(只提供平面承载板、不带碗座),大体重量也就是1.64KG左右

本帖最后由 色而不淫 于 2021-11-16 11:47 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.092
主题: 4
帖子: 58
注册: 2019年6月
小号脚架研究几天了,一直在取舍2521s和徕图283,最终还是选择了283,价格和2521s差不多,2521s如果是2531s,三节的,差不多60cm高度的话,我可能就下单马小路了,小脚架感觉中轴缺陷挺大的,本身就比较矮,升中轴的话重心高了感觉不稳,2521s29管径,完全可以做3节的,这样最细的也有22,不算细
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.092
主题: 4
帖子: 58
注册: 2019年6月
很喜欢马小路的3543半球这款,视觉效果就挺稳的,就是重,接近1.9了,不过这重量算上了手柄和75球碗,还是可以,但是之前有徕图324了,不打算出掉了不过没有大号脚架的,可以看一下,套装现在便宜划算,2200好像
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.511
主题: 160
帖子: 39512
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
摄影小虾 发表于 2021-11-16 09:22
解谜吧,24度?


三角座在加工的时候,支撑角度的位置,因为夹具安装的公差,和正常的加工公差,还有角度块的加工公差叠加,最终实物会有最大±0.5度的公差。 本帖最后由 色而不淫 于 2021-11-16 11:23 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.049
主题: 12
帖子: 1577
注册: 2006年11月
关节旋钮夹手指肉的毛病改了没有?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.304
主题: 442
帖子: 6404
注册: 2001年1月
lixia 发表于 2021-11-15 23:07
[url=forum.php?
测量结果,思锐R-5214X确实略为大于25度,真是业界良心!但你要以为所有思锐都是如此,那就错了。我还有一支思锐A1205,那马步就没有这么扎实。
至于马小路MT-3543SV我就不说了,有兴趣的可以自己量。


解谜吧,24度?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.329
主题: 10
帖子: 2182
注册: 2001年8月
年内主力装备
★ NIKON Z 9
N家小A 发表于 2021-11-15 15:40
个人的看法这种一体式的脚钉太短了,无法深入的插进沙土淤泥当中,而且拔出来没清理干净就把橡胶垫拧下去可能会损伤螺纹。


说实际吧,这是我经常去的水边,地势不平并向水边自然倾斜,右边是大树根部,如果不用钢钉,前面的脚前滑,右边也是直接沿树根滑落,用思锐R-5214X时我需要向左后方向移位(思锐R-5214X也有钢钉,但要先拆胶脚再上钢钉,太麻烦,一次没用),但左边有人钓鱼,相互妨碍。
至于你说的“无法深入的插进沙土淤泥当中”,我还没有碰到这种场景,至少在这张图中,要想深入插进沙土,估计脚架就废了。
胶脚和螺纹确实会有沙子,每关系,拧回原位后回家用自来水淋一下就行了,没那末脆弱。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.329
主题: 10
帖子: 2182
注册: 2001年8月
年内主力装备
★ NIKON Z 9
色而不淫 发表于 2021-11-14 22:44
按照行业惯例,收合长度,是不算冒出来的螺丝的。
收合长度,是指垂直高度,而不是斜着的腿的长度。


为消除疑虑,今天这样测量了一下,快装夹座已调水平,三脚架三条腿并拢、略为平行张开都测了,最小测量值57.8cm。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.329
主题: 10
帖子: 2182
注册: 2001年8月
年内主力装备
★ NIKON Z 9
色而不淫 发表于 2021-11-14 22:42
你看一下三角座的大小——我们在设计时,尽量收小了三角座外扩的面积(为了便于携带),这也会影响最后支撑的面积。

另外,从图片上看,思锐这个架子展开角度是很大的,似乎都不止25度——我查他的天猫资料,只看到第二档角度是56度,第一档多少度没有写。
金钟的数据没找到,不过740也是十几年前的产品了,那个年代,还是稳定性优先的考量。


说25度吧(管脚和中轴之间的夹角),今天用软件打印了23度和25度角度线,折叠成两个简易的纸质角度尺,找了一个中轴+大球台,分别穿过思锐R-5214X、马小路MT-3543SV,平稳放置在脚架座圈上、中轴与地面垂直,用上述角度尺保持垂直地面小心靠向中轴和一支管脚。
测量结果,思锐R-5214X确实略为大于25度,真是业界良心!但你要以为所有思锐都是如此,那就错了。我还有一支思锐A1205,那马步就没有这么扎实。
至于马小路MT-3543SV我就不说了,有兴趣的可以自己量。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.066
主题: 8
帖子: 2041
注册: 2011年8月
lixia 发表于 2021-11-14 22:16
3号脚架我还有金钟E740,使用非常满意,就是没有碗座调水平。
个人意见,E740的管脚刻度、一体式金属脚钉马小路可以学一学。


个人的看法这种一体式的脚钉太短了,无法深入的插进沙土淤泥当中,而且拔出来没清理干净就把橡胶垫拧下去可能会损伤螺纹。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.511
主题: 160
帖子: 39512
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
lixia 发表于 2021-11-14 22:15
量身高。
收起来,躺着量、站着量,都是58cm。


按照行业惯例,收合长度,是不算冒出来的螺丝的。
收合长度,是指垂直高度,而不是斜着的腿的长度。 本帖最后由 色而不淫 于 2021-11-14 22:49 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.511
主题: 160
帖子: 39512
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
lixia 发表于 2021-11-14 22:18
还有个5号脚架思锐R-5214X,既然都是重型脚架凑到一起就比划一下,全开高度马小路MT-3543SV 145cm最矮,因此另外两个的打开高度都按145cm调节,将它们各自的两支脚排好,看脚距,有点跌眼镜,金钟E740最大、思锐R-5214X与金钟很接近,马小路MT-3543SV小太多了。说好的25度是这样的?
图中从左至右:思锐R-5214X、马小路MT-3543SV、金钟E740。地面瓷砖尺寸80cm×80cm,马小路MT-3543SV的两脚距离正好是瓷砖的对角线长度。


你看一下三角座的大小——我们在设计时,尽量收小了三角座外扩的面积(为了便于携带),这也会影响最后支撑的面积。

另外,从图片上看,思锐这个架子展开角度是很大的,似乎都不止25度——我查他的天猫资料,只看到第二档角度是56度,第一档多少度没有写。
金钟的数据没找到,不过740也是十几年前的产品了,那个年代,还是稳定性优先的考量。

本帖最后由 色而不淫 于 2021-11-14 23:07 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.329
主题: 10
帖子: 2182
注册: 2001年8月
年内主力装备
★ NIKON Z 9
还有个5号脚架思锐R-5214X,既然都是重型脚架凑到一起就比划一下,全开高度马小路MT-3543SV 145cm最矮,因此另外两个的打开高度都按145cm调节,将它们各自的两支脚排好,看脚距,有点跌眼镜,金钟E740最大、思锐R-5214X与金钟很接近,马小路MT-3543SV小太多了。说好的25度是这样的?
图中从左至右:思锐R-5214X、马小路MT-3543SV、金钟E740。地面瓷砖尺寸80cm×80cm,马小路MT-3543SV的两脚距离正好是瓷砖的对角线长度。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.329
主题: 10
帖子: 2182
注册: 2001年8月
年内主力装备
★ NIKON Z 9
3号脚架我还有金钟E740,使用非常满意,就是没有碗座调水平。
个人意见,E740的管脚刻度、一体式金属脚钉马小路可以学一学。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 这只马小路,应该是目前国产脚架的天花板……
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试