主题:关于EF50 1.4 的描述 ,是否属实,望高手指点迷津,谢谢@!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 2.681
主题: 119
帖子: 1618
注册: 2014年2月
最近使用一段时间RF501.8 目前感觉色彩和锐度都没什么问题,就是氛围感非常一般,翻查以前EF50 1.4 拍摄的照片感觉发色和过渡更为柔润和真实
  
  以下为50 1.4 描述 :佳能EF 50mmf/1.4 USM一款轻巧及质素极佳的标准镜头,其拥有定焦头难得的F1.4大光圈,同时拥有多片高折射镜片及最新的光学设计能有效减低及防止色散。

这个多片高折射镜片是为什么镜片???是玻璃材质的还是树脂??求解? 本帖最后由 huangqiqi 于 2021-11-18 00:31 编辑
相关标签: 佳能 EF 光圈 标准镜头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2455 回帖:31
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 9.557
主题: 27
帖子: 11685
注册: 2012年5月
老刺鱼 发表于 2021-11-18 21:03
感觉RF镜头的片子的色彩都有点干涩,一股浓浓的数码味,是镜头的原因还是无反机身的原因?
我认为是刷跑分的副作用。
比如rf24-105我觉得就比ef的24105要干。
当然厂家这么做也有道理,现在没几个在乎色彩的,指标厉害就万事大吉了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.264
主题: 116
帖子: 2489
注册: 2018年7月
ssmmss 发表于 2021-11-18 22:23
你是指现代的新镜头吗?这个我就不好说了,我手上几乎没有很现代的镜头。
不是。色彩干涩,镜头的影响也很大,比如十几年前尼康的50/1.8和疼龙a16.再早的镜头也有类似的,比如柯尼卡小剃刀很锐,但由于抗眩光能力不好所以经常表现出色彩干涩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 27.632
主题: 18
帖子: 6262
注册: 2004年9月
huangqiqi 发表于 2021-11-18 20:02
手里用过RF50 1.2 其实没比RF50 1.8 好多少,全开锐度差不多,色彩更是一模一样,没有特点,甚至有点干,最近又返璞归真想玩会老镜头,开始相信玄学这种东西了哈


感觉是佳能新无反机身的成像特点对画面影响更大一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 14.69
主题: 11
帖子: 6419
注册: 2008年10月
图扬土纳伊夫 发表于 2021-11-18 21:35
镜头可能也有关系。


你是指现代的新镜头吗?这个我就不好说了,我手上几乎没有很现代的镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.264
主题: 116
帖子: 2489
注册: 2018年7月
huangqiqi 发表于 2021-11-18 20:00
拿了EF85 1.8 对比,居然中心锐度超过了85镜头,F4开始更是爆表?有点出乎意料,印象中85 1.8锐度还是可以的
ef50/1.4本来就是一只不错的镜头,不仅是锐度,色彩也挺好,不像rf50/1.8那个在暗部略有色相不明的浑浊感。个人感觉它用在r5上挺好,分辨率色彩都不错,对焦也准,还有超级防抖。再就是1.4和1.8的差别,在极度暗光条件下的对焦上还是挺明显的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.264
主题: 116
帖子: 2489
注册: 2018年7月
ssmmss 发表于 2021-11-18 21:13
确实有点这种感觉,我也一直在关注这个事情。我认为是现在像素密度过大,和同时算法偏向于拼命拔高ISO表现有点关系。你觉得呢?
镜头可能也有关系。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.404
主题: 34
帖子: 365
注册: 2009年9月
而且光圈开到2以上,对焦成功率也是直线上升,色彩更是可咸可淡,哪怕阴天这种万人愁的环境都能出色彩
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.404
主题: 34
帖子: 365
注册: 2009年9月
5D2 + 50/1.4,楼上说的没错,这个镜头是要开到F2.0 以上才有画质和色彩,1.4就是个性能指标
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 14.69
主题: 11
帖子: 6419
注册: 2008年10月
老刺鱼 发表于 2021-11-18 21:03
感觉RF镜头的片子的色彩都有点干涩,一股浓浓的数码味,是镜头的原因还是无反机身的原因?


确实有点这种感觉,我也一直在关注这个事情。我认为是现在像素密度过大,和同时算法偏向于拼命拔高ISO表现有点关系。你觉得呢? 本帖最后由 ssmmss 于 2021-11-18 21:15 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.807
主题: 6
帖子: 471
注册: 2009年3月
是的,便宜又大碗
编辑于:2021-11-18 21:34:38
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.707
主题: 24
帖子: 1826
注册: 2014年1月
nickwu 发表于 2021-11-18 09:30
老的50 1.4个体差异比较大,特别是二手,全开紫边比较大,不建议买
全新的不到两千块吧,仅相当于30斤生牛肉的钱了,完全可以买个新的玩玩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.707
主题: 24
帖子: 1826
注册: 2014年1月
感觉RF镜头的片子的色彩都有点干涩,一股浓浓的数码味,是镜头的原因还是无反机身的原因?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 9.315
主题: 34
帖子: 8958
注册: 2016年5月
众测俱乐部标识
我观世界 发表于 2021-11-18 12:36
用佳能售后人员的话说,50 1.8就是一个体验头,几代都是,尤其焦外。在没有比较的情况下可用。
EF50 1.4至今无后续镜头,是同等条件下难以超越。
  其实不是的  是做了影响到高端镜头的销量
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.681
主题: 119
帖子: 1618
注册: 2014年2月
秦岭深处 发表于 2021-11-18 08:17
EF50/1.4这种老款镜头都是玻璃镜片的,通透度和颜色要比1.8好不少,只是最大光圈软一些,要知道这是胶片时代末数码时代初期的设计了,那时候根本不讲最大光圈锐度的,最大光圈只是为了暗光,说最大光圈跑焦的那是根本不懂器材。50/1.4在收到F1.8或者F2以后就发挥出威力了,细节是非常好的。F1.4和F1.8根本不是一个档次的镜头的,再比如大逆光下小痰盂颜色反差都掉的很厉害,F1.4是完全不一样的。

佳能在产品定位上绝对不会糊涂,再老款档次也是要高一档的

如果喜欢EF50/1.4的效果又不想上RF50/1.2这样的牛头的话,只有等RF50/1.4了,那才是对应EF50/1.4的无反镜头,但也不知道猴年马月了,貌似佳能还没有明确的时间表。

手里用过RF50 1.2 其实没比RF50 1.8 好多少,全开锐度差不多,色彩更是一模一样,没有特点,甚至有点干,最近又返璞归真想玩会老镜头,开始相信玄学这种东西了哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.681
主题: 119
帖子: 1618
注册: 2014年2月
图扬土纳伊夫 发表于 2021-11-18 17:26
两次买这支镜头,第一次差不多十年前,用于5d2,后来主要玩索尼就出掉了。最近一次是一个月前,用于r5,同时我还有一只rf50/1.8。ef50/1.4挺好的一支镜头,色彩干净,任何光圈下中心部位都比1.8那个同光圈强,边缘在2.8后很好。它和那只非防抖版的35f2挺像,最佳成像光圈在f4之后,而且色彩明暗过渡很好,这点比很多新镜头要好。个人感觉现在的廉价镜头倾向于优化光圈全开画质,最佳成像光圈上反而不如ef50/1.4这类老镜头。
拿了EF85 1.8 对比,居然中心锐度超过了85镜头,F4开始更是爆表?有点出乎意料,印象中85 1.8锐度还是可以的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.264
主题: 116
帖子: 2489
注册: 2018年7月
两次买这支镜头,第一次差不多十年前,用于5d2,后来主要玩索尼就出掉了。最近一次是一个月前,用于r5,同时我还有一只rf50/1.8。ef50/1.4挺好的一支镜头,色彩干净,任何光圈下中心部位都比1.8那个同光圈强,边缘在2.8后很好。它和那只非防抖版的35f2挺像,最佳成像光圈在f4之后,而且色彩明暗过渡很好,这点比很多新镜头要好。个人感觉现在的廉价镜头倾向于优化光圈全开画质,最佳成像光圈上反而不如ef50/1.4这类老镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 25.866
主题: 128
帖子: 4317
注册: 2005年6月
众测俱乐部标识
年内主力装备
LEICA Q3
   这个镜头是我的第一个镜头,2005年2800购入,用的也很多,大部分时候用起来分辨率、色彩、焦外都很好,但有些时候(大部分时候)觉得分辨率又不行,色彩一直没有任何抱怨。
    微单时代转接 eos rp使用 有很多时候觉得分辨率达不到我的要求,于是就换掉了,闲置不用。去年(2020年)心血来潮拿出来居然发现自动对焦出问题了,经常卡住,后来也懒得修了,留作纪念吧。
  上面提到的紫边 我这只没有,当年流行打印一张十字测试跑焦,专门测试过,很准。
本帖最后由 notebook1 于 2021-11-18 14:49 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.775
主题: 31
帖子: 742
注册: 2020年5月
这个镜头年代久远,缺乏特殊滤色镜片加特,色彩干涩泛白塑胶,高光下容易出现死人色,色彩过渡一坨坨的,对焦还老是跑焦,看都不用看的镜头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.785
主题: 25
帖子: 1986
注册: 2006年6月
用佳能售后人员的话说,50 1.8就是一个体验头,几代都是,尤其焦外。在没有比较的情况下可用。
EF50 1.4至今无后续镜头,是同等条件下难以超越。
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.435
主题: 17
帖子: 2411
注册: 2018年10月
这个EF 1.4就是颜色非常好,用多了就知道了 ,最大光圈拍完后别100%看就好

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 54.39
主题: 19
帖子: 11538
注册: 2002年10月
年内主力装备
★ Canon EOS R6
★ vivo X100 Pro
老镜头,色散肯定有,暗光利器,在暗光下更出彩。我接在RP上使用,对焦精准,色彩和氛围感都不错。RF50 1.8重在轻便,素质还终究是1.8的素质,佳能肯定会给今后1.4的50头留出空间的,所以,不怕转接,上这只EF50 1.4先用,是绝对没有问题的,我经常只收到1.6光圈就可以,挂机良心头。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.831
主题: 14
帖子: 8451
注册: 2011年9月
还是带图比较有说服力。。。

同场景下比较一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.402
主题: 0
帖子: 390
注册: 2019年9月
50 1.4在强光下紫边强大到无法容忍。

但是佳能的EF镜头普遍色彩有层次有韵味,代价就是最大光圈锐度一般。

50 1.8STM又轻光圈又够用,色彩也比较厚重,紫边情况比1.4还好点,那点差距完全无视。如果真要买高价50 1.4,还不如继续加钱买50的L头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.557
主题: 27
帖子: 11685
注册: 2012年5月
这头是1992年设计的,那年头树脂哪有高折射的。所以当然是玻璃
而且当年这货也是中档头,EF501.0L下来就是它,从定位而言,也犯不着用树脂。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.284
主题: 133
帖子: 2367
注册: 2015年2月
老的50 1.4个体差异比较大,特别是二手,全开紫边比较大,不建议买
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.323
主题: 7
帖子: 302
注册: 2012年12月
众测俱乐部标识
秦岭深处 发表于 2021-11-18 08:17
如果喜欢EF50/1.4的效果又不想上RF50/1.2这样的牛头的话,只有等RF50/1.4了,那才是对应EF50/1.4的无反镜头,但也不知道猴年马月了,貌似佳能还没有明确的时间表。


RF 产品线佳能目前是高端低端并行,暂时还没资源开辟中端产品线,或许未来会开放给副厂做?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 34.589
主题: 83
帖子: 13981
注册: 2003年4月
洞庭飞鱼 发表于 2021-11-18 07:31
ef 501.4  全开光圈  跑焦


这货就不是全开用的,要到 2.8锐度就惊人了,1.4也不是跑焦,确实锐度不够,收一点就能用了,不过色彩真的堪称佳能标准色,浓淡相宜,氛围也极好。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 27.632
主题: 18
帖子: 6262
注册: 2004年9月
huangqiqi 发表于 2021-11-18 00:30
最近使用一段时间RF501.8 目前感觉色彩和锐度都没什么问题,就是氛围感非常一般,翻查以前EF50 1.4 拍摄的照片感觉发色和过渡更为柔润和真实
  
  以下为50 1.4 描述 :佳能EF 50mmf/1.4 USM一款轻巧及质素极佳的标准镜头,其拥有定焦头难得的F1.4大光圈,同时拥有多片高折射镜片及最新的光学设计能有效减低及防止色散。

这个多片高折射镜片是为什么镜片???是玻璃材质的还是树脂??求解?


EF50/1.4这种老款镜头都是玻璃镜片的,通透度和颜色要比1.8好不少,只是最大光圈软一些,要知道这是胶片时代末数码时代初期的设计了,那时候根本不讲最大光圈锐度的,最大光圈只是为了暗光,说最大光圈跑焦的那是根本不懂器材。50/1.4在收到F1.8或者F2以后就发挥出威力了,细节是非常好的。F1.4和F1.8根本不是一个档次的镜头的,再比如大逆光下小痰盂颜色反差都掉的很厉害,F1.4是完全不一样的。

佳能在产品定位上绝对不会糊涂,再老款档次也是要高一档的

如果喜欢EF50/1.4的效果又不想上RF50/1.2这样的牛头的话,只有等RF50/1.4了,那才是对应EF50/1.4的无反镜头,但也不知道猴年马月了,貌似佳能还没有明确的时间表。 本帖最后由 秦岭深处 于 2021-11-18 08:21 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 关于EF50 1.4 的描述 ,是否属实,望高手指点迷津,谢谢@!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试