主题:尼克尔 Z 24-120mm f/4 S 俱乐部,Z系最强挂机变焦头!!! [主题管理员:beautybrute]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:299606 回帖:2498
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.478
主题: 5
帖子: 1480
注册: 2019年5月
beautybrute 发表于 2021-11-21 10:34
真实结论:总分10分的话,这个头可以打9.5分。扣掉的0.5分是光圈小和没有防抖。
锐度满分,细节、光影还原满分,边缘成像满分,无任何色散、紫边,满分。
这基本就是一个f4版本的z2470 2.8s啊。。。
z2470 f4 s可以扔了,有z2470 f4 s的赶紧出了吧,否则以后海鲜市场全都是,出都出不掉。【首测】尼康Z 24-120mm f/4 S镜头评测 深度体验&画质详评

他喵的恨死你了,你把我的Z24-0 F4s 直接打成骨折,应了老克兄所说的:不换—器材不高兴,换—钱包不高兴。得找个理由安慰安慰自己,想了半天总算找到了:评测的那小子耍了个诡计存心拿Z6来展示,这样由于Z6的分辨率不足与带低通滤镜,使得镜头的中心锐度上不起,减小了中心与边缘的差距看起来边缘很好大吹特吹,在Z7上未必也是表现如此(不过24-120G真被甩了几条街)。 本帖最后由 遥远的蓝天 于 2021-11-23 16:52 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.583
主题: 195
帖子: 17086
注册: 2003年5月
众测俱乐部标识
haojie0998 发表于 2021-11-23 15:38
请教一下,您怎么看RF24-105 4这颗头的,它的画质如何?看曲线,貌似光学质量不如24-120S。
看到了我就随口说两句啊 rf和ef版2代我都有用过 光学素质好像基本一样  差异是驱动马达更为迅速和安静 平滑 视频优化嘛 评价就是不值8k 这个焦外和光圈 太贵了  z24-105没用过 按照z头和rf头的调性  z完爆rf应该没悬念 本帖最后由 lmsd 于 2021-11-23 16:57 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.574
主题: 61
帖子: 4350
注册: 2014年5月
haojie0998 发表于 2021-11-22 14:50
尼康就是存心恶心,就是不用心做1635 2.8 和24120 4,貌似做好了会死一样,实际焦距70以上用机身防抖很难实现有效的防抖。...

旅行不带脚架带相机干什么用?拍到此一游?
发布自 色影无忌小程序
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.326
主题: 60
帖子: 1288
注册: 2009年2月
阳春巴人 发表于 2021-11-23 14:12
虽然我双修,R6也是很好的机器,但RF涨价到8K的24-105实在下不去嘴,守着24-105STM我安安稳稳玩EF红圈即可。反正有这个预算,相比较RF24-105我肯定愿意上24-120S。

请教一下,您怎么看RF24-105 4这颗头的,它的画质如何?看曲线,貌似光学质量不如24-120S。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.908
主题: 40
帖子: 4783
注册: 2012年3月
酸汤鱼11 发表于 2021-11-23 10:42
尼康50不就是这类堆料的镜头么?跟适马40ART一个性质吧


50/1.2如果堆到40ART的程度应该是1.5KG
尼康人像头不追求极限锐度,更重视焦外表现、立体感和整体均衡,这就是专业光学厂的讲究,也是专业用户认可的方向,和那些追求极限锐度满足入门用户需求的厂商思路是不一样的。 本帖最后由 napalmman 于 2021-11-23 15:22 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.806
主题: 60
帖子: 645
注册: 2005年4月
Springday 发表于 2021-11-23 02:19
我也等看和24-70/2.8s的对比。这个24-70/2.8s是各家里面最好的
一个是各主要焦段的分辨率,尤其是120端下降的多不多。另外是看色彩,焦外,小微距,综合成像素质


目前手头Z口镜头有24-70/2.8S、70-200F2.8S、24-200、50S,也在纠结这个,是不是预订。想预定是想看看,能否从高画质角度弄个挂机头,24-70F2.8S重量画质都是满意的,但毕竟焦段短了一截;另外微距我手头有老的105VR,考虑到这么多年其实没把105VR当微距用,这个24-120S的0.39放大率让我很心动,对我而言肯定够用了;又不想预定的原因在于,目前问了问经销商,估计要小加个几百,而且这个头很可能是未来Z8 Z7III的套机头,最后下滑到6K-6K5是很有可能的。

虽然我双修,R6也是很好的机器,但RF涨价到8K的24-105实在下不去嘴,守着24-105STM我安安稳稳玩EF红圈即可。反正有这个预算,相比较RF24-105我肯定愿意上24-120S。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.219
主题: 8
帖子: 4705
注册: 2015年8月
dogo 发表于 2021-11-23 13:59
预订了一支,第一次预订镜头!旅拍首选吧,为春节出行做准备!

我在10月28日发布会当晚就跟JS预定了,赌一把。
这也是我玩这么多年器材,头一次预定镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.32
主题: 23
帖子: 3363
注册: 2003年1月
众测俱乐部标识
预订了一支,第一次预订镜头!旅拍首选吧,为春节出行做准备!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
napalmman 发表于 2021-11-22 09:30
40ART的分辨率是中焦天花板,1.2KG的重量堆出来的,不能和重量轻近半的变焦比,要比和Otus55比一下,尼康没这类堆料镜头。
尼康50不就是这类堆料的镜头么?跟适马40ART一个性质吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.658
主题: 174
帖子: 9207
注册: 2006年2月
我也等看和24-70/2.8s的对比。这个24-70/2.8s是各家里面最好的
一个是各主要焦段的分辨率,尤其是120端下降的多不多。另外是看色彩,焦外,小微距,综合成像素质

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.631
主题: 5
帖子: 344
注册: 2006年11月
eastriver 发表于 2021-11-22 03:05
预算有限,正纠结此头,还是24.200。😇
此头必上,24-200下放给Z50
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.144
主题: 95
帖子: 7265
注册: 2008年10月
longjf 发表于 2021-11-22 07:19
120不够长,200也好不到哪里去


普通人像和日常拍摄,200mm就够了,大三元也就到200mm,普通定焦也是200mm,旅游和风光在长焦时有可能需要到400mm,用Z7ll 4500万像素,200mm裁成400mm(相当于M4/3)大约还剩1100万像素,还算可用,发个朋友圈没问题,4K屏也能全屏。120mm裁成400mm,只剩400万像素,以现在的要求已经没法用了(4K都没法全屏)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 35.393
主题: 16
帖子: 24358
注册: 2011年11月
年内主力装备
★ NIKON Z f
等测试原片,真如24-70F2.8的色彩的话先上这个。现在拍摄都是以Z50F1.2为主的,这个焦段的补充最合适。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.844
主题: 58
帖子: 5872
注册: 2003年10月
zoomer 发表于 2021-11-22 07:52
那绝对是24-200了

这几天看了几个测评之类的,还有说尼康Z24-200是所有品牌24-200中最好的。所以,也是倾向于24-200了!谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.167
主题: 50
帖子: 8172
注册: 2001年12月
sd6209273 发表于 2021-11-22 10:52
怎么 不评论下你入股的佳能微单?

可以评论,过几天R5+24-70 f2.8就到手了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.402
主题: 0
帖子: 390
注册: 2019年9月
napalmman 发表于 2021-11-22 09:30
40ART的分辨率是中焦天花板,1.2KG的重量堆出来的,不能和重量轻近半的变焦比,要比和Otus55比一下,尼康没这类堆料镜头。


40art的照片色彩是不是干涩,我看过索尼a1搭配适马40art的照片,立体感倒是不错,就是色彩出不来的感觉 本帖最后由 yeweihao 于 2021-11-22 17:37 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.861
主题: 13
帖子: 1863
注册: 2008年12月
莞蓝星 发表于 2021-11-22 16:17
70-120焦段,机身防抖很难有效?你有这方面证据吗?请提出。

说这话的人大概一直用的索尼
发布自 安卓客户端
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.219
主题: 8
帖子: 4705
注册: 2015年8月
haojie0998 发表于 2021-11-22 14:50
尼康就是存心恶心,就是不用心做1635 2.8 和24120 4,貌似做好了会死一样,实际焦距70以上用机身防抖很难实现有效的防抖。
24120就是一个旅行头,旅行很少带脚架和灯,加上F4小光圈,长焦端的防抖就异常重要了。不知道尼康怎么想的,硬把自己的用户往对手那里赶。

以前用24 70 2.8s的时候,机身防抖,70端我可以1/15秒稳定拍摄风景。
现在24-120s我也就是做个旅游头,基本都是白天拍,快门速度有保证,应该问题不大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.983
主题: 2
帖子: 2902
注册: 2004年8月
ww730810 发表于 2021-11-22 13:36
过奖了,理解大家的心情。如果别人也这样对比,我心里也会非常不舒服。
这种心态好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.983
主题: 2
帖子: 2902
注册: 2004年8月
haojie0998 发表于 2021-11-22 14:50
尼康就是存心恶心,就是不用心做1635 2.8 和24120 4,貌似做好了会死一样,实际焦距70以上用机身防抖很难实现有效的防抖。
24120就是一个旅行头,旅行很少带脚架和灯,加上F4小光圈,长焦端的防抖就异常重要了。不知道尼康怎么想的,硬把自己的用户往对手那里赶。
70-120焦段,机身防抖很难有效?你有这方面证据吗?请提出。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.478
主题: 5
帖子: 1480
注册: 2019年5月
我爱美能达 发表于 2021-11-21 21:41
如果是一个f4版本的z24-70 2.8s那就算了吧。z24-70 2.8s是我用过的最差的尼康专业镜头,主要是太锐了,锐的不真实。另外Z7+24-70 2.8 不仅太锐还偏色。

以前有个新闻,说的是玉溪烟厂老总去某大城市,发现市面上不说全是嘛起码九成是假烟,拍案大怒发誓要叫该市烟民尝尝真品的味道,遂电令厂库房紧急调运一批来该市铺货,结果反被当假烟收到大量的“正规烟酒门市部销售假玉溪”投诉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 92.011
主题: 204
帖子: 35277
注册: 2003年11月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM2
★ PENTAX K-3
LEICA M (Typ 240)
sailingboy 发表于 2021-11-22 15:08
不加防抖是怕影响24-70/2.8吧?如果画质真的这么强 小一档光圈多点焦距 估计很多人会选它不选24-70/2.8了


脑残决策,买2470f2.8的,哪怕24120f4带防抖也不会看上它的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.929
主题: 51
帖子: 1472
注册: 2005年11月
众测俱乐部标识
不加防抖是怕影响24-70/2.8吧?如果画质真的这么强 小一档光圈多点焦距 估计很多人会选它不选24-70/2.8了
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.235
主题: 336
帖子: 36253
注册: 2011年12月
jcsniper 发表于 2021-11-22 14:10
除了2470F4,请大家也帮1430F4砍砍价
了2470F4与1430F4同价!我看行!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.235
主题: 336
帖子: 36253
注册: 2011年12月
ww730810 发表于 2021-11-22 13:36
过奖了,理解大家的心情。如果别人也这样对比,我心里也会非常不舒服。
随便一说被群嘲,思己过不诡辩 将心比心 好心态!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.326
主题: 60
帖子: 1288
注册: 2009年2月
atuz 发表于 2021-11-22 11:38
Z24-120 f4 S 没有镜头防抖?对自己的机身防抖这么有信心?


尼康就是存心恶心,就是不用心做1635 2.8 和24120 4,貌似做好了会死一样,实际焦距70以上用机身防抖很难实现有效的防抖。
24120就是一个旅行头,旅行很少带脚架和灯,加上F4小光圈,长焦端的防抖就异常重要了。不知道尼康怎么想的,硬把自己的用户往对手那里赶。
(0)
(2)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.888
主题: 1
帖子: 2291
注册: 2010年1月
除了2470F4,请大家也帮1430F4砍砍价
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 3.517
主题: 54
帖子: 2923
注册: 2015年5月
戴高乐 发表于 2021-11-22 11:52
敬佩兄台的素养,难得看到被群嘲可以冷静地自省的。变焦有自己的限制,实在是没办法优化到各个焦段在大光圈都能有接近定焦的素质,也只能是抱着够用就好的心态了。现在我也对变焦头期待下放一些,图个方便而已了。
过奖了,理解大家的心情。如果别人也这样对比,我心里也会非常不舒服。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.041
主题: 3
帖子: 23
注册: 2014年12月
旅游必配了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.219
主题: 8
帖子: 4705
注册: 2015年8月
pp朗尼 发表于 2021-11-22 12:36
讨论到现在也不知道什么时候能够售买,预定的也没有看见,画饼充饥

尼康在发布那天就说了,12月正式开售;
问过JS了,都说大概12月中旬能有货。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 尼克尔 Z 24-120mm f/4 S 俱乐部,Z系最强挂机变焦头!!!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试