主题:【零售版Z 9开箱评测】--- 进行中 [主题管理员:柯纳]
倒序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:206854 回帖:942
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 38.966
主题: 658
帖子: 31229
注册: 2019年9月
年内主力装备
★ HUAWEI Pura 70 Ultra
★ NIKON Z 9
西风摄魂 发表于 2021-12-17 23:12
这个很厉害了。请问怎么做到的?难道是用了蒙尘与划痕滤镜?

试了几下蒙尘与划痕滤镜,总体上有些相似,但发丝等细节都没有了。所以又觉得不是用的蒙尘与划痕。


谢谢你的肯定,

就是复合使用AI降噪、PS降噪+图层、组合多技术手段降噪后的图像权重,

具体操作看需要和图片实际情况,

没有一定之规但是有习惯操作,

先AI后PS再图层组合权重(类似堆栈合成景深的操作)。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 38.966
主题: 658
帖子: 31229
注册: 2019年9月
年内主力装备
★ HUAWEI Pura 70 Ultra
★ NIKON Z 9
西风摄魂 发表于 2021-12-17 23:12
这个很厉害了。请问怎么做到的?难道是用了蒙尘与划痕滤镜?

试了几下蒙尘与划痕滤镜,总体上有些相似,但发丝等细节都没有了。所以又觉得不是用的蒙尘与划痕。


谢谢你的肯定,

就是复合使用AI降噪、PS降噪+图层、组合多技术手段降噪后的图像权重,

具体操作看需要和图片实际情况,

没有一定之规但是有习惯操作,

先AI后PS再图层组合权重(类似堆栈合成景深的操作)。

张真人 发表于 2021-12-16 22:30
看看D6的7200原片局部,正好做个对比


例如这张的处理结果如下。

登录后可直接显示原图
本帖最后由 花冠摄影者 于 2021-12-18 09:10 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 26.689
主题: 60
帖子: 19703
注册: 2011年2月
年内主力装备
NIKON D500
NIKON D7100
NIKON D4
E-M1MarkII
OM-1
白菜中的白菜 发表于 2021-12-14 16:45
每次看见你的片子,都有一种奇妙的感觉。
器材到你手里怎么发挥的这么好,差距咋这么大呢?
清晰,纯净,准焦,背景还选的好


拍鸟需要选: 前景 背景
.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 26.689
主题: 60
帖子: 19703
注册: 2011年2月
年内主力装备
NIKON D500
NIKON D7100
NIKON D4
E-M1MarkII
OM-1
白菜中的白菜 发表于 2021-12-14 16:49
前辈提到的244,是200-400/4.0G这个镜头吗,好用吗,我最近在盯,这个镜头还有上增距镜的空间吗?1.4还是1.7?

无语了.写的十分明白:  二手奥巴E-M1 Ⅱ /  3150.00 +  二手松下100-400mmF4.0-6.3 / 4500.00   共7650.00

2006-2021年,我发的只要是自己拍的照片: 最上边写有拍摄日期和照片编号,最下边写有拍摄器材数据和暑名!
.
仔细去看下图的拍摄数据:
.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.432
主题: 203
帖子: 3180
注册: 2019年5月
花冠摄影者 发表于 2021-12-18 08:36
谢谢你的肯定,

就是复合使用AI降噪、PS降噪+图层、组合多技术手段降噪后的图像权重,

具体操作看需要和图片实际情况,

没有一定之规但是有习惯操作,

先AI后PS再图层组合权重(类似堆栈合成景深的操作)。
谢谢。

我只知道有一个加锐的AI,不知道还有一个降噪的AI。有空我也下载一个玩玩。

我只拍风光照片,绝大多数情况下只用最低感光度,所以一般没有有粗颗粒噪点的困惑。但偶尔也会客串一下星空的拍摄,天光过暗,只好调高ISO,这时就会发现大量的噪点。星※※噪大概不是一个好主意,但地面也是噪点就很不爽了。所以这个降噪的AI对我来说还是挺有用的。

顺便上一张处理时用力过狠的星空图片(雪山是另外加上去的)。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.432
主题: 203
帖子: 3180
注册: 2019年5月
张真人 发表于 2021-12-18 00:22
这图太烂,彩噪太严重,降噪肯定细节全无,废片!
我看花冠这一张处理得还不错。细节是没有了(原图也没有什么细节呀),但降噪的目的是达到了,并且图片处理得还挺油润。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.389
主题: 105
帖子: 5186
注册: 2009年5月
弄着玩儿A 发表于 2021-12-18 11:07
无语了.写的十分明白:  二手奥巴E-M1 Ⅱ /  3150.00 +  二手松下100-400mmF4.0-6.3 / 4500.00   共7650.00

2006-2021年,我发的只要是自己拍的照片: 最上边写有拍摄日期和照片编号,最下边写有拍摄器材数据和暑名!
.
仔细去看下图的拍摄数据:
.


嗯,那个信息我是留意看了的,但另外配置一个机身暂时不考虑,不过这也侧面反映了我对打鸟的决心还不够

每次看加你的作品,都深深的感到器材不那么重要,毕竟你并没有使用很贵的器材。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 26.689
主题: 60
帖子: 19703
注册: 2011年2月
年内主力装备
NIKON D500
NIKON D7100
NIKON D4
E-M1MarkII
OM-1
白菜中的白菜 发表于 2021-12-18 11:52
嗯,那个信息我是留意看了的,但另外配置一个机身暂时不考虑,不过这也侧面反映了我对打鸟的决心还不够
每次看加你的作品,都深深的感到器材不那么重要,毕竟你并没有使用很贵的器材。

奥巴E-M1 Ⅱ   + 松下100-400mmF4.0-6.3   属于 三流 的拍鸟器材了!

尼康244,是200-400/F4,2011-2021年用十年了,体育头,拍鸟短了点,8年前买过2.0x  1.7x  1.4x 三只增距镜,7年前又全卖了!
.

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 74.817
主题: 74
帖子: 31034
注册: 2004年8月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON Z6_3
NIKON Z 9
★ NIKON Z50_2
699贴100%-仅供参考
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 74.817
主题: 74
帖子: 31034
注册: 2004年8月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON Z6_3
NIKON Z 9
★ NIKON Z50_2
696贴100%-仅供参考
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.314
主题: 10
帖子: 218
注册: 2016年5月
颜色有点淡,高光有点曝,感觉没有D3X成像那么舒服。

Z9只是技术性能先进,实际成像可能还不及d3系列。有点像音响产品,技术指标大大提升,听感却不如二十年前的产品。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.05
主题: 4
帖子: 2361
注册: 2016年4月
chuke66 发表于 2021-12-18 14:49
颜色有点淡,高光有点曝,感觉没有D3X成像那么舒服。

Z9只是技术性能先进,实际成像可能还不及d3系列。有点像音响产品,技术指标大大提升,听感却不如二十年前的产品。

因为你只会用机身直出的JPEG,所以才会有这种感觉。D610的画质都比D3X要高得多,简单的把raw文件转成JPEG就知道了。 本帖最后由 silverlight777 于 2021-12-18 15:11 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.657
主题: 94
帖子: 2225
注册: 2005年11月
chuke66 发表于 2021-12-18 14:49
颜色有点淡,高光有点曝,感觉没有D3X成像那么舒服。

Z9只是技术性能先进,实际成像可能还不及d3系列。有点像音响产品,技术指标大大提升,听感却不如二十年前的产品。

拍得差,不等于机器素质差,加之上传的图片损失太大,要看片,等正式上市,会有大量的好图片,此机的成像素质应该与D850,Z7之类差不多,高感应该稍微强一点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.834
主题: 17
帖子: 1473
注册: 2001年1月
西风摄魂 发表于 2021-12-18 11:20
我看花冠这一张处理得还不错。细节是没有了(原图也没有什么细节呀),但降噪的目的是达到了,并且图片处理得还挺油润。

降噪目的有二:去除噪点,保留细节。不过萝卜青菜各有所爱,你喜欢就好。
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 35.226
主题: 16
帖子: 27081
注册: 2011年11月
年内主力装备
★ NIKON Z f
ISO 25600:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.314
主题: 10
帖子: 218
注册: 2016年5月
silverlight777 发表于 2021-12-18 15:10
因为你只会用机身直出的JPEG,所以才会有这种感觉。D610的画质都比D3X要高得多,简单的把raw文件转成JPEG就知道了。


D610是尼康最差一台单反,颜色淡而无味,细节也少。画质平淡无味。
画质比d3x高?不知您用过d3x没有。

d3x至今仍是单反画质之王。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.171
主题: 11
帖子: 1793
注册: 2007年12月
张真人 发表于 2021-12-18 00:22
这图太烂,彩噪太严重,降噪肯定细节全无,废片!

是的,这种噪点,基本没啥意义了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 38.966
主题: 658
帖子: 31229
注册: 2019年9月
年内主力装备
★ HUAWEI Pura 70 Ultra
★ NIKON Z 9
chuke66 发表于 2021-12-18 17:09
D610是尼康最差一台单反,颜色淡而无味,细节也少。画质平淡无味。
画质比d3x高?不知您用过d3x没有。

d3x至今仍是单反画质之王。

尼康D3X只有一项是最高的,就是官宣的价格创造了最贵的记录9172美元。

无论是总分、还是色深、宽容度、暗光可用ISO都排位靠后(只看尼康的机型),

而画质正式由分辨率和色深、宽容度、暗光可用ISO构成!


登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.05
主题: 4
帖子: 2361
注册: 2016年4月
chuke66 发表于 2021-12-18 17:09
D610是尼康最差一台单反,颜色淡而无味,细节也少。画质平淡无味。
画质比d3x高?不知您用过d3x没有。

d3x至今仍是单...

拿着相机直出的jpeg来比画质,你在讲笑话吗单反目前的画质之王是D850,不是D3x你就算是用NX-D处理下D610的raw文件,出了jpeg,拿和同样经过处理的D3x的raw出的jpeg对比下,就会发现D3x的画质比D610差远了实际上,你喜欢的不过就是D3x上那套老的优化校准而已,高饱和高对比我把D3x的那套优化校准导出来放到D810和D850上试过,简直是浪费了D850和D810的CMOS

本帖最后由 silverlight777 于 2021-12-18 17:49 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 38.966
主题: 658
帖子: 31229
注册: 2019年9月
年内主力装备
★ HUAWEI Pura 70 Ultra
★ NIKON Z 9
myst123 发表于 2021-12-18 15:46
ISO 25600:


不错!

这样的光线环境、条件、相机的参数基本是能反应拍摄鸟片是获得情况,

就是还算光线较比充足中的因为快门速度造成的高ISO,

其实如果顺光拍摄ISO值立马就不一样啦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.041
主题: 11
帖子: 2588
注册: 2008年2月
感谢柯大侠
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.314
主题: 10
帖子: 218
注册: 2016年5月
silverlight777 发表于 2021-12-18 17:47
拿着相机直出的jpeg来比画质,你在讲笑话吗单反目前的画质之王是D850,不是D3x你就算是用NX-D处理下D610的raw文件,出了jpeg,拿和同样经过处理的D3x的raw出的jpeg对比下,就会发现D3x的画质比D610差远了实际上,你喜欢的不过就是D3x上那套老的优化校准而已,高饱和高对比我把D3x的那套优化校准导出来放到D810和D850上试过,简直是浪费了D850和D810的CMOS


在论坛上看两台相机的照片,高下分明。用照片说话。我为方便,多直出。
d610我用了几年,感觉很差。作单位新闻还勉强。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.481
主题: 6
帖子: 1491
注册: 2017年4月
风疯 发表于 2021-12-18 13:14
696贴100%-仅供参考

这肤色真的算不上好,比较像810,直接说:砖红色
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 35.226
主题: 16
帖子: 27081
注册: 2011年11月
年内主力装备
★ NIKON Z f
花冠摄影者 发表于 2021-12-18 17:57
不错!

这样的光线环境、条件、相机的参数基本是能反应拍摄鸟片是获得情况,

就是还算光线较比充足中的因为快门速度造成的高ISO,

其实如果顺光拍摄ISO值立马就不一样啦。

我觉得不错,还有一张ISO25600,离开窗户了噪点多些。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 35.226
主题: 16
帖子: 27081
注册: 2011年11月
年内主力装备
★ NIKON Z f
ISO8000:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.481
主题: 6
帖子: 1491
注册: 2017年4月
风疯 发表于 2021-12-18 13:14
696贴100%-仅供参考

对于Z9的人像色彩表示震惊,非常非常失望!你和Zfc成像风格一比一,差距太大,zfc机内直出裁切,它还是去拍野生动物和石头去吧!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.891
主题: 51
帖子: 1457
注册: 2005年11月
众测俱乐部标识
花冠摄影者 发表于 2021-12-18 17:39
尼康D3X只有一项是最高的,就是官宣的价格创造了最贵的记录9172美元。

无论是总分、还是色深、宽容度、暗光可用ISO都排位靠后(只看尼康的机型),

而画质正式由分辨率和色深、宽容度、暗光可用ISO构成!

这么看我的D800还是不错的,入了无反也可以可以留着
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.05
主题: 4
帖子: 2361
注册: 2016年4月
相机直出jpeg比画质,你在搞笑吗机内直出jpeg,每代机器都是在进步的估计你连尼康机内直出的优化校准都没玩过吧D3x的优化校准导到D610内,效果会比D3x更对你胃口画质的定量客观测试可是有相应国标的,国标里面没有凭论坛看这条像D3x这种机器,玩玩感觉和情怀就得了,非要和现在的新机器比画质,简直是自取其辱
编辑于:2021-12-18 19:14:27
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 74.817
主题: 74
帖子: 31034
注册: 2004年8月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON Z6_3
NIKON Z 9
★ NIKON Z50_2
artyou 发表于 2021-12-18 18:28
这肤色真的算不上好,比较像810,直接说:砖红色

我也觉得有点偏红,但没那么不堪吧,个人喜好问题我觉得可以接受。
拍人像的感觉不错!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.432
主题: 203
帖子: 3180
注册: 2019年5月
张真人 发表于 2021-12-18 15:44
降噪目的有二:去除噪点,保留细节。不过萝卜青菜各有所爱,你喜欢就好。
我说的是极端情况。假如有一些舍不得丢掉的图片,虽然没有什么细节,但若能达到您所说的目的之一——去噪,那也是差强人意的。当然,因为细节尽失,别人可能会感到毫无保留价值。就像您所说的——个人喜欢就好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 【零售版Z 9开箱评测】--- 进行中
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试