主题：总结了下 A1 的4K视频各种规格，限制还是挺多啊，唉
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
首先它的8K （24，25，30P）只能 H.265 编码的 10bit 4：2：0，有人说是因为SONY的A型卡速度不够，导致只能采用压缩率更高的H.265和4：2：0，码率也只有 200Mbps 和 400Mbps 可选。
不谈8K，就说它的4K，我总结了下（都是基于N制来说）：
30P和60P时，它的 全画幅 4K视频都是全像素超采样，画质很好。
30P和60P时，它的 半画幅 4K视频都是5.8K超采样，画质也很好。
120P时，它只能全画幅拍摄，没有半画幅模式，且这时它的全画幅也是有10%视觉损失（官网上的备注里有，如图红框里面），打开120P拍摄确实会有1.1倍的裁切，虽然只裁切了一点视觉，但它4K 120P的画质和30P，60P时比起来，是没什么差距的，在一个水平线上。
买A1之前我一直以为，A1的半画幅也有2100万像素，拍4K 120P是完全没问题的吧，而且应该和30P，60P时一样，是5.8K超采吧，毕竟旗舰机，做到这点应该不难，结果没想到……直接就没有，4K 120P就只有一个1.1倍裁切模式。
上面只是我的总结，不知道对不对，还是看大家怎么说。我是觉得限制还是有点多。
本帖最后由 zx6828 于 2021-12-11 00:11 编辑
不谈8K，就说它的4K，我总结了下（都是基于N制来说）：
30P和60P时，它的 全画幅 4K视频都是全像素超采样，画质很好。
30P和60P时，它的 半画幅 4K视频都是5.8K超采样，画质也很好。
120P时，它只能全画幅拍摄，没有半画幅模式，且这时它的全画幅也是有10%视觉损失（官网上的备注里有，如图红框里面），打开120P拍摄确实会有1.1倍的裁切，虽然只裁切了一点视觉，但它4K 120P的画质和30P，60P时比起来，是没什么差距的，在一个水平线上。
买A1之前我一直以为，A1的半画幅也有2100万像素，拍4K 120P是完全没问题的吧，而且应该和30P，60P时一样，是5.8K超采吧，毕竟旗舰机，做到这点应该不难，结果没想到……直接就没有，4K 120P就只有一个1.1倍裁切模式。
上面只是我的总结，不知道对不对，还是看大家怎么说。我是觉得限制还是有点多。
本帖最后由 zx6828 于 2021-12-11 00:11 编辑
登录后可直接显示原图
相关标签：
Sony
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
N老顾色 发表于 2021-12-16 22:00不懂就不要装了，R5的8k30p的raw，寫入速度是多少？
事实就是：CFE-B卡速度是CFE-A卡的2倍
你這水平的還好意思反駁？？？ 基本理論知識先學學好吧！
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
N老顾色 发表于 2021-12-16 19:32睁着眼睛说瞎话
CFE-B卡速度是CFE-A卡的2倍，CFE-B是双通道，CFE-A是单通道
CFE-B卡是佳能，尼康，松下等主流通用卡！而CFE-A卡不能通用，目前只有索尼一家使用，就像当年的记忆棒，不知道坑了多少人。
只能说CFE-A，质次价高。
如果A1采用CFE-B，什么问题都解决了。
這是理論速度，你在相機上能實現嗎？ 自己拿那個破爛R5去試試寫入速度是多少？？？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
张友学 发表于 2021-12-16 16:31別胡扯。R5采用了CF-B呵呵，它的寫入速度才多少？ 450MB/s哈哈哈。
人家a1采用的是CF-A，但實際寫卡速度可是實打實的600MB/s。基本是保持這個速度的持續寫入！
CF-B卡的速度只是理論最高傳輸速度，但你在相機這麽個巴掌大的機身中是不可能滿負荷工作的（那個火星科技也做不出來）。a1這種機内卡槽達到600MB/s的寫入速度已經是所有相機中最快的了。
相機要達到更高的寫卡速度，那限制就不是卡的規格了懂嗎？而是相機機身尺寸和密封造型的物理天限決定了它的封閉式的記錄卡槽不可能以更高的速度所帶來的巨大功耗和發熱量來寫入數據！
睁着眼睛说瞎话
CFE-B卡速度是CFE-A卡的2倍，CFE-B是双通道，CFE-A是单通道
CFE-B卡是佳能，尼康，松下等主流通用卡！而CFE-A卡不能通用，目前只有索尼一家使用，就像当年的记忆棒，不知道坑了多少人。
只能说CFE-A，质次价高。
如果A1采用CFE-B，什么问题都解决了。 本帖最后由 N老顾色 于 2021-12-16 19:38 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
N老顾色 发表于 2021-12-16 06:02主要是A1，采用了低速廉价CFE-A，限制了读写速度。如果采用速度高一倍的CFE-B，情况就不一样了。
別胡扯。R5采用了CF-B呵呵，它的寫入速度才多少？ 450MB/s哈哈哈。
人家a1采用的是CF-A，但實際寫卡速度可是實打實的600MB/s。基本是保持這個速度的持續寫入！
CF-B卡的速度只是理論最高傳輸速度，但你在相機這麽個巴掌大的機身中是不可能滿負荷工作的（那個火星科技也做不出來）。a1這種機内卡槽達到600MB/s的寫入速度已經是所有相機中最快的了。
相機要達到更高的寫卡速度，那限制就不是卡的規格了懂嗎？而是相機機身尺寸和密封造型的物理天限決定了它的封閉式的記錄卡槽不可能以更高的速度所帶來的巨大功耗和發熱量來寫入數據！
本帖最后由 张友学 于 2021-12-16 16:32 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
被引用内容作者已注销
你到底懂不懂啊？不懂裝懂！ 30fps的照片是處理器處理完了才進入相機的緩存懂？ 你所謂的先入緩存，那是堆棧式CMOS的片上DRAM呵呵。那個和相機緩存是兩個概念，DRAM的大小只要滿足存儲一張照片的容量理論上就行了呵呵。
相機的緩存中臨時存儲的照片都是已經經過處理器處理完的數據，然後從相機的緩存中向CFE-A卡裏寫。你相機緩存中所接收到處理器處理的數據可是實打實的每秒5000萬像素/30fps（壓縮RAW+超精細JPG，一張是大約88MB。這個處理器處理的規模是實打實的88MB x30）
堆棧式CMOS上的DRAM僅僅是CMOS的列并行ADC處理速度過快，導致向外傳輸的IO帶寬不夠，所以臨時起個搭橋的作用。但大鍋你要明白一個常識，CMOS的外部DSP專用處理器必須要能100%處理CMOS的信道輸出數據流量才可能完成真正的fps幀輸出啊？東懂嗎？？？
a1的CMOS信道數據流量是多少呢？4.6Gbps x 8=36.8Gbps（36,800Mbps）。實際在a1相機中，這顆CMOS在5000萬像素/30fps連拍下，真正使用到信道傳輸帶寬是：21,000Mbps。這21,000Mbps的數據從CMOS信道輸出后，必須100%被處理器處理后，才可能寫入機内緩存中懂嗎？
大方向的概念你就沒搞明白呵呵。a1的CMOS的ADC實際輸出數據是：5000萬像素/14Bit/250fps【14Bit下4ms】。數據規模大約是：25GB/s（25,000MB/s=200,000Mbps）。而它向外部DSP處理器的傳輸信道只有4.6Gbps x 8的規模（ADC讀出數據的速度和信道向外部傳輸的速度有非常巨大的容差。這個時候CMOS的片上DRAM只是對這個容差起到暫時緩解作用；請記住：DRAM緩解的僅僅是ADC和傳輸信道之間的數據量的容差，對傳輸信道每秒輸出給DSP處理器的數據是沒有半毛錢關係滴呵呵
）。 本帖最后由 张友学 于 2021-12-16 16:22 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
被引用内容作者已注销
沒常識！ a1的RAW設置成有損壓縮+超高精細JPG的時候，連拍速度是30fps。 這時候1張有損壓縮+1張超精細JPG的文件縂大小在：88MB左右。 30fps連續處理輸出到相機緩存時的碼流是：88MB x30=2,640MB/s也就是（21,120Mbps嘿嘿）
我問問你：這個數據碼流經過處理器了嗎？！
處理器的數據處理能力遠遠比你想象的要大得多。只不過連續對數據處理要考慮發熱和功耗，這個才是限制條件。這種專用的DSP呵呵處理效率遠遠比通用CPU高效的多。
再多説一句實際上Venice 2的上的處理器和a1是一個平臺架構的東西，只不過那個根本不需要考慮發熱和功耗，所以它可以連續進行：6.6Gbps（準確的說X-OCN/8.2K/16Bit/60fps下的碼流是：6,606Mbps）的無時限的連續處理。只不過那是專業的東西，SONY從來不對所謂的專用DSP架構進行類似民用相機那樣的宣傳而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
被引用内容作者已注销
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
张友学 发表于 2021-12-12 17:01英國權威的CineD實驗室有明確的畫質對比測試（CineD的實驗室測試模型被用於ARRI Alexa出場的動態範圍測試參考）.
這是a1的：https://www·cined·com/sony-a1-lab-test-rolling-shutter-dynamic-range-and-latitude/
這是R5的：https://www·cined·com/canon-eos-r5-lab-test-to-film-in-raw-or-not/
結論：R5的所謂8K-RAW在動態範圍上完全不能和SONY a1的8K相提并論。差1檔半--2檔的動態範圍。
R5在4檔欠曝拉回后，背景已經開始發綠偏色，暗部衣物上的綠色噪點已經很難在不損失細節的前提下完全消除了。a1的4檔拉回畫面依然還比較乾净，背景沒有任何偏色。 到欠曝5檔的時候，R5的背景幾乎已經完全變成綠色的“鬼片”了，降噪已經救不會發綠的背景，且降噪會大量抹去圖像本身的細節。
而a1即便欠曝5檔，畫面依然沒有偏色，經過達芬奇的降噪后，依然可以放心正常使用！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
Berserko 发表于 2021-12-12 00:06剪辑8k估计苹果还凑合，如果有调色降噪那些操作m1 pro估计处理8k要max加32g以上内存才轻松点，看了很久的b站视频，复杂操作估计还得买大显存的高端独立显卡，不然扛不住8k，还有顺便问一下，a1的8k和r5的画质谁更好点？
英國權威的CineD實驗室有明確的畫質對比測試（CineD的實驗室測試模型被用於ARRI Alexa出場的動態範圍測試參考）.
這是a1的：https://www_cined_com/sony-a1-lab-test-rolling-shutter-dynamic-range-and-latitude/
這是R5的：https://www_cined_com/canon-eos-r5-lab-test-to-film-in-raw-or-not/
結論：R5的所謂8K-RAW在動態範圍上完全不能和SONY a1的8K相提并論。差1檔半--2檔的動態範圍。
R5在4檔欠曝拉回后，背景已經開始發綠偏色，暗部衣物上的綠色噪點已經很難在不損失細節的前提下完全消除了。a1的4檔拉回畫面依然還比較乾净，背景沒有任何偏色。 到欠曝5檔的時候，R5的背景幾乎已經完全變成綠色的“鬼片”了，降噪已經救不會發綠的背景，且降噪會大量抹去圖像本身的細節。
而a1即便欠曝5檔，畫面依然沒有偏色，經過達芬奇的降噪后，依然可以放心正常使用！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
回复主题： 总结了下 A1 的4K视频各种规格，限制还是挺多啊，唉
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试