主题:纳尼?尼康即将发布NIKKOR Z 28-75mm F2.8
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:14438 回帖:253
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.373
主题: 1
帖子: 385
注册: 2013年11月
这种模式挺好的!加油,赶紧把35-150/F2-F2.8安排上。比大法家贵1000可以接受,当作转接环了,并且这转接环更可靠。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.658
主题: 174
帖子: 9207
注册: 2006年2月
又是隔壁的用家先来鉴定出是腾龙的那只?😄
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.231
主题: 5
帖子: 225
注册: 2021年5月
semilin 发表于 2021-12-14 12:24
说话间就来了!
我还以为是塑料屁股。现在看似乎不是,但长得有点可怪,怎么金属部分是凸出来的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.144
主题: 95
帖子: 7265
注册: 2008年10月
semilin 发表于 2021-12-14 12:24
说话间就来了!


不过好像不是腾龙贴牌啊?!

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.144
主题: 95
帖子: 7265
注册: 2008年10月
说话间就来了!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.564
主题: 3
帖子: 560
注册: 2013年11月
yjsh 发表于 2021-12-14 12:20
已发布,7999


兄台记错了  6999
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.857
主题: 1
帖子: 425
注册: 2004年12月
已发布,7999
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 66.378
主题: 43
帖子: 6954
注册: 2001年12月
优质内容勋章
年内主力装备
NIKON Z 8
黄品青RGB 发表于 2021-12-14 11:38
不如买腾龙28-75/2.8 G2


Z口这个比腾龙版贵一千
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.434
主题: 0
帖子: 818
注册: 2011年5月
众测俱乐部标识
白菜中的白菜 发表于 2021-12-14 09:22
看不懂这招,和2470冲突的很厉害啊,广角端差点意思,或许畸变会控制的很好?


重量 540g vs 805g

口径 67mm vs 82mm
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.832
主题: 3
帖子: 1071
注册: 2020年1月
北京小狼 发表于 2021-12-14 11:38
这个头除了让用户产生选择困惑之外没啥好处,如果说真想给用户实惠,直接给腾龙开放协议,让腾龙出Z口镜头不就得了。

委托腾龙贴标生...

问题是,这是你觉得...

市场上有“原生卡口,价格便宜点,轻小”大三元的需求.

尼康愿意给市场多选择,这难道不是好事么?

你认为这个镜头不够好,那你不买就可以了.

怕的是没得选.
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 35.401
主题: 16
帖子: 24363
注册: 2011年11月
年内主力装备
★ NIKON Z f
贴尼康的牌,尼康肯定赚大头,而且可以控制定位补缺,而不是一堆重复的,这么做对厂家和用户都是好事情,支持!今年镜头上尼康太猛了。 本帖最后由 myst123 于 2021-12-14 12:09 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.95
主题: 0
帖子: 873
注册: 2020年6月
人称“穷三元”
为啥不先贴牌70-180?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.857
主题: 213
帖子: 31026
注册: 2019年6月
年内主力装备
★ 2304FPN6DC
ILCE-7CM2
NIKON Z 50
maizhan 发表于 2021-12-14 11:31
据称价格是1200刀,略贵于Z24-70/4

确定了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.558
主题: 37
帖子: 13321
注册: 2007年2月
年内主力装备
Canon EOS R5m2
学徒S 发表于 2021-12-14 07:58
用户得利就行了,别站在厂家角度考虑问题.

再跟进70-180/2.8,外变焦的720也有了. 又小又轻又便宜(估计比RF720/4还便宜).

多点选择对用户总是好的,怕就怕没得选.


这个头除了让用户产生选择困惑之外没啥好处,如果说真想给用户实惠,直接给腾龙开放协议,让腾龙出Z口镜头不就得了。

委托腾龙贴标生产,然后老尼自己额外再撸一道,那个价格肯定不会太低,最后用户能得到实惠吗?

俺觉得,要么买狗头,反正就那个价位,买的时候也没抱太大期望值,有总比没有强。要么一步到位上大牛,价格到位了,性能到顶了,钱花的也算无怨无悔。最怕的就是这种不上不下的,钱花的也不算少,但是总觉得少点啥。如果是纯正副厂那也别说啥,人家副厂就给你这玩意,在副厂序列也算是性能顶尖,价格不太贵也对得起用户。但是打着原厂标,实际是副厂货,价格高一截,真是咋想咋别扭。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.857
主题: 213
帖子: 31026
注册: 2019年6月
年内主力装备
★ 2304FPN6DC
ILCE-7CM2
NIKON Z 50
huangcan176 发表于 2021-12-14 11:10
就是腾龙那支的贴牌。。。

尼康不愿放开Z口协议   又想扩大Z口影响力    副厂也想分Z口一杯羹  

这就是妥协下的产物。。。。尼康赚个几百块贴牌费和软件整合费用。。。。

恶心的是  价格肯定比别的口贵    好处是至少不用担心以后机身更新个固件或者新机发布就不好用了。。。

闪光灯这块  尼康前段时间就开始这种模式了。。。。

不如买腾龙28-75/2.8 G2

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 66.378
主题: 43
帖子: 6954
注册: 2001年12月
优质内容勋章
年内主力装备
NIKON Z 8
据称价格是1200刀,略贵于Z24-70/4
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.692
主题: 58
帖子: 8097
注册: 2010年4月
就是腾龙那支的贴牌。。。

尼康不愿放开Z口协议   又想扩大Z口影响力    副厂也想分Z口一杯羹  

这就是妥协下的产物。。。。尼康赚个几百块贴牌费和软件整合费用。。。。

恶心的是  价格肯定比别的口贵    好处是至少不用担心以后机身更新个固件或者新机发布就不好用了。。。

闪光灯这块  尼康前段时间就开始这种模式了。。。。

本帖最后由 huangcan176 于 2021-12-14 11:13 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.062
主题: 5
帖子: 3009
注册: 2012年4月
napalmman 发表于 2021-12-14 10:32
Z28-75/2.8适合对焦外要求不高,能对部分性能妥协,追求轻便、性价比的用户。
这个话比较中肯,价位便宜一半,肯定有所失去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.909
主题: 40
帖子: 4784
注册: 2012年3月
Z28-75/2.8适合对焦外要求不高,能对部分性能妥协,追求轻便、性价比的用户。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.759
主题: 11
帖子: 3776
注册: 2012年7月
风吹幡动wsdwsd 发表于 2021-12-14 10:19
那岂不是和24 70f4打个难解难分?

24-70 F4便宜啊,才不到4000,但光圈小一档呢,这个28-75怎么也得7000左右吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.059
主题: 3
帖子: 45
注册: 2020年9月
SeanParam 发表于 2021-12-14 09:16
肯定不是,感觉这个头应该都不是SLINE。

那岂不是和24 70f4打个难解难分?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.389
主题: 105
帖子: 5186
注册: 2009年5月
Jelic 发表于 2021-12-14 10:03
比24-70 2.8便宜约一半,给家庭用户一个高质量的选择(Z5这一层)
24-70 2.8给专业用户


如果画质没有大的区别的话,便宜一半肯定是更优的选择。
24和28的广角差别并不是那么大,而且2875的畸变可能会控制的更好。
节省出来的钱,完全可以置办一个大光圈定焦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.888
主题: 1
帖子: 2291
注册: 2010年1月
SeanParam 发表于 2021-12-14 09:24
尼康应该引进腾龙的17-70 2.8 DX


11-20 2.8 也给安排上
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.173
主题: 1
帖子: 161
注册: 2020年5月
白菜中的白菜 发表于 2021-12-14 09:22
看不懂这招,和2470冲突的很厉害啊,广角端差点意思,或许畸变会控制的很好?

比24-70 2.8便宜约一半,给家庭用户一个高质量的选择(Z5这一层)
24-70 2.8给专业用户
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.32
主题: 23
帖子: 3363
注册: 2003年1月
众测俱乐部标识
呵呵,有意思了!官方会注明是腾龙代工吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.759
主题: 11
帖子: 3776
注册: 2012年7月
尼康应该引进腾龙的17-70 2.8 DX
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.389
主题: 105
帖子: 5186
注册: 2009年5月
看不懂这招,和2470冲突的很厉害啊,广角端差点意思,或许畸变会控制的很好?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 35.401
主题: 16
帖子: 24363
注册: 2011年11月
年内主力装备
★ NIKON Z f
800 pf提前,下来200-600,这样高中低都有了。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.888
主题: 1
帖子: 2291
注册: 2010年1月
semilin 发表于 2021-12-13 16:14
难道百年光学大厂尼康都要找腾龙代工了?

别说代工,当年dx10-24连专利号都是一起发布的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.759
主题: 11
帖子: 3776
注册: 2012年7月
风吹幡动wsdwsd 发表于 2021-12-14 09:05
这个28 75f2.8的定位是第二代大三元吗?

肯定不是,感觉这个头应该都不是SLINE。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 纳尼?尼康即将发布NIKKOR Z 28-75mm F2.8
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试