主题:眼睛被投影仪的遥控器反复对着发射,会有风险吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.297
主题: 51
帖子: 146
注册: 2019年2月
去朋友家玩,一起看投影,朋友A拿起遥控器挑内容,对着朋友B身后的投影仪按了几十次,但由于朋友A的手放着比较低,遥控器看上去是对着朋友B的眼睛在发射信号的。

问题来了,遥控器发射的信号,对着眼睛几十次发射,会损伤眼睛吗?
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1159 回帖:32
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 13.094
主题: 13
帖子: 4613
注册: 2010年2月
你为何不担心可见光在视网膜聚焦产生灼伤风险的问题
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.589
主题: 73
帖子: 3368
注册: 2007年3月
camson 发表于 2021-12-17 05:32
那这么说,任何都有伤害, 小灯泡天天眼睛盯着也有伤害.
看灯泡对眼睛的伤害比看遥控器高一万倍。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.194
主题: 27
帖子: 1087
注册: 2012年5月
我都用遥控器对着幕布操作控制投影机的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.54
主题: 70
帖子: 10894
注册: 2008年2月
嘀咕 发表于 2021-12-18 00:32
我反对!摁遥控器的时候指示灯明明是看得见闪烁的
用手机摄像头能看到红外线,你试试。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 57.262
主题: 84
帖子: 18778
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
嘀咕 发表于 2021-12-18 00:32
我反对!摁遥控器的时候指示灯明明是看得见闪烁的


你说的是遥控器正面(按钮面)的红色指示灯,还是遥控器头部侧面的灯?

如果是前者人家本来就是指示灯当然要你看得见(Visible Radiation);如果是后者(IR)...

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.205
主题: 8
帖子: 2584
注册: 2012年9月
红外线的功率不大,时间也不长,没问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.205
主题: 8
帖子: 2584
注册: 2012年9月
嘀咕 发表于 2021-12-18 00:32
我反对!摁遥控器的时候指示灯明明是看得见闪烁的
指示灯的那个是可见光,起作用的是红外线的,另一个。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.965
主题: 7
帖子: 2585
注册: 2008年11月
云门光影 发表于 2021-12-17 08:10
遥控器发出的是红外线,人眼看不见。对视网膜的影响很小的,尽管放心。照射时间长了,可能会发热吧。

我反对!摁遥控器的时候指示灯明明是看得见闪烁的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.631
主题: 6
帖子: 2492
注册: 2008年9月
washu 发表于 2021-12-17 11:41
光都有热效应,你那个文章说的也是热效应(的伤害)。

那么我们先用喝水吃饭做荔枝,现在是冬天了,你喝 0 摄氏度的水,舒服么  喝 30 摄氏度的水舒服么  那喝 90 摄氏度的水呢?烫伤了吧

但等等,一小滴(0.1 毫升)90 摄氏度热水和一杯(300 毫升)90 摄氏度热水对你的伤害一样吗?前者可以说不构成任何伤害,因为人体可以立即把它的热量散掉,承受它的机体不管是舌头还是皮肤温度都不会因此上升到哪去,后者就不同了。

热效应的伤害就是那么个回事,光都有热效应,眼睛作为一个专门的受光器官实际上一直在承受这个伤害,视觉本身就是视紫质在光线下产生光化学作被破坏时解刺激视网膜神经细胞产生电流产生的,这种分解只要有光就一直持续,只不过在一定程度上机体会自行弥补这个伤害(甚至氧气对生物也是有害的,只不过好氧型生物会自己修补罢了),所以只要机体修补的速度超过伤害的速度,就不是问题。

问题在于如果是在 400 到 700 纳米之间的可见光,强度达到一定程度后你就会觉得太亮刺眼受不了,不看了;反而波长超过 700 纳米的红外光眼睛不敏感,即使“很亮”你也不觉得,比如你那个文章说的什么烧玻璃、钢铁水之类,何止小灯泡啊,简直就是明 ...

谢谢大佬
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 57.262
主题: 84
帖子: 18778
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
camson 发表于 2021-12-17 05:32
那这么说,任何都有伤害, 小灯泡天天眼睛盯着也有伤害.


光都有热效应,你那个文章说的也是热效应(的伤害)。

那么我们先用喝水吃饭做荔枝,现在是冬天了,你喝 0 摄氏度的水,舒服么 喝 30 摄氏度的水舒服么 那喝 90 摄氏度的水呢?烫伤了吧

但等等,一小滴(0.1 毫升)90 摄氏度热水和一杯(300 毫升)90 摄氏度热水对你的伤害一样吗?前者可以说不构成任何伤害,因为人体可以立即把它的热量散掉,承受它的机体不管是舌头还是皮肤温度都不会因此上升到哪去,后者就不同了。

热效应的伤害就是那么个回事,光都有热效应,眼睛作为一个专门的受光器官实际上一直在承受这个伤害,视觉本身就是视紫质在光线下产生光化学作被破坏时解刺激视网膜神经细胞产生电流产生的,这种分解只要有光就一直持续,只不过在一定程度上机体会自行弥补这个伤害(甚至氧气对生物也是有害的,只不过好氧型生物会自己修补罢了),所以只要机体修补的速度超过伤害的速度,就不是问题。

问题在于如果是在 400 到 700 纳米之间的可见光,强度达到一定程度后你就会觉得太亮刺眼受不了,不看了;反而波长超过 700 纳米的红外光眼睛不敏感,即使“很亮”你也不觉得,比如你那个文章说的什么烧玻璃、钢铁水之类,何止小灯泡啊,简直就是明晃晃的大灯,如果是可见光大灯都把人晃瞎啦 可是红外光看不到,因此工人不觉得有伤害,还瞪大眼睛去看 长期下去当然就会烧伤嘛。

至于红外遥控器的红外 LED 通常只有几十毫瓦功率(姑且不考虑光电转换效率),而太阳每平方米辐射功率一千多瓦,一个数米之外的人拿红外遥控器照射过来,在 LED 照射范围内辐射面积达到数平方米,几十毫瓦在这数平方米面积上摊开的功率只有太阳的几十万分之一,这种光强度甚至低于普通环境光(环境光也有红外部分而且不少,只不过人眼看不到而已) --- 你找个同样规格的白光 LED(红外遥控器的 LED 通常是 3 到 5 毫米聚光型,20 到 50 毫瓦),在同样距离上点亮,然后你看看亮不亮?如果是白天说不定还看不到

btw. 蓝紫光和紫外部分对眼睛的伤害还有加成,其实普通生活中要考虑红外伤害不如多考虑蓝紫光和紫外伤害
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.54
主题: 70
帖子: 10894
注册: 2008年2月
遥控器发出的是红外线,人眼看不见。对视网膜的影响很小的,尽管放心。照射时间长了,可能会发热吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 45.053
主题: 21
帖子: 13616
注册: 2002年3月
camson 发表于 2021-12-17 05:32
那这么说,任何都有伤害, 小灯泡天天眼睛盯着也有伤害.


那是肯定啊,人的眼睛看明亮东西有个限度,天天盯着小灯泡肯定比不盯着的人更早的出问题。
比盯着小灯泡或者红外线白内障更有代表性的例子是雪盲症,那个短时间内就会发病出问题,只是不象白内障那样不可逆而已。
所以这些东西还是那话要跟剂量和强度一起说,而且还要加上时间才算是科学的说法。

象老兄举的例子就有点自媒体的习惯手法,只说原因和结果,中间最关键的剂量、强度、时间一笔带过甚至故意不提,以吓人唬人吸引流量为目的。

而且大连劳卫所曾经做过2100名从事相关职业的人群普查,结果表明“红外线白内障患病率平均为2.5%,其中炼钢工最高,轧钢工、玻璃工、焊工次之,锻工最低。患病工龄在5年以上,患病率随工龄增高而递增”。
所以也不知道那个“有人统计”发病率可达到50%的结论是从哪里来的? 那个“有人”是谁? 统计了多少样本量?一切要素都不知道也不交待,上来就说发病率达到50%以上,这有点太儿戏了。

(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
臭手 发表于 2021-12-16 22:38
跟前面有些帖子里回复过,无论是药物还是毒物还是其他伤害因素,抛开剂量或强度只说结果,那是自媒体的习惯,在无忌咱得带着剂量强度再说效果。

红外线性白内障那是每天盯着明亮的火焰工作10年20年之后出现的病症,跟被遥控器照了十几下眼睛那结果差大发了。
那这么说,任何都有伤害, 小灯泡天天眼睛盯着也有伤害.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 33.305
主题: 24
帖子: 3808
注册: 2003年7月
这和车过了个减速带就准备去大修的差不多
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 45.053
主题: 21
帖子: 13616
注册: 2002年3月
camson 发表于 2021-12-16 20:45
不看不知道,一看吓一跳。

//////
短波红外线引起
红外线伤病因

短波红外线引起的白内障:红外线易透入透明介质而达眼内,屈光间质无血管,散热性能差,加上 邻近的葡萄膜能吸收大量放射线,故易受到损害而形成白内障,若红外线集中于黄斑部而致黄斑部损伤。 近红外线引起的晶状体混浊造成的白内障,称为红外线性白内障,又称为热性白内障,常见于接触炉火高温的车间工人,如吹玻璃的工人,故又名“吹玻璃工人白内障”,也可见于打铁、炼钢、制面包等工种的工人。距炉火越近,红外线性白内障的发生率越高,有人统计发病率最高者可达50%,最低为1.5%。红外线性白内障的发生率与年龄也有一定关系,年龄越大,越容易发病,这与老年人晶状体核硬化,吸收红外线能力强有关。红外线为什么能引起白内障呢?有人认为红外线直接作用于晶状体,使晶状体产生原发性损伤而混浊;也有人认为红外线先作用于虹膜睫状体,由于虹膜睫状体的病变而影响晶状体的新陈代谢,从而发生晶状体混浊。

红外线性白内障初期,从眼球外观上不容易发现混浊,但视力可能已受到影响。因为病变开始于晶状体后极部,发病早期就会影响视力,患者看东西模糊不清,以后视力逐步下降,直至晶状体完全混浊而失明。医生检查可发现早期晶状 ...


跟前面有些帖子里回复过,无论是药物还是毒物还是其他伤害因素,抛开剂量或强度只说结果,那是自媒体的习惯,在无忌咱得带着剂量强度再说效果。

红外线性白内障那是每天盯着明亮的火焰工作10年20年之后出现的病症,跟被遥控器照了十几下眼睛那结果差大发了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
不看不知道,一看吓一跳。

//////
短波红外线引起
红外线伤病因

短波红外线引起的白内障:红外线易透入透明介质而达眼内,屈光间质无血管,散热性能差,加上 邻近的葡萄膜能吸收大量放射线,故易受到损害而形成白内障,若红外线集中于黄斑部而致黄斑部损伤。 近红外线引起的晶状体混浊造成的白内障,称为红外线性白内障,又称为热性白内障,常见于接触炉火高温的车间工人,如吹玻璃的工人,故又名“吹玻璃工人白内障”,也可见于打铁、炼钢、制面包等工种的工人。距炉火越近,红外线性白内障的发生率越高,有人统计发病率最高者可达50%,最低为1.5%。红外线性白内障的发生率与年龄也有一定关系,年龄越大,越容易发病,这与老年人晶状体核硬化,吸收红外线能力强有关。红外线为什么能引起白内障呢?有人认为红外线直接作用于晶状体,使晶状体产生原发性损伤而混浊;也有人认为红外线先作用于虹膜睫状体,由于虹膜睫状体的病变而影响晶状体的新陈代谢,从而发生晶状体混浊。

红外线性白内障初期,从眼球外观上不容易发现混浊,但视力可能已受到影响。因为病变开始于晶状体后极部,发病早期就会影响视力,患者看东西模糊不清,以后视力逐步下降,直至晶状体完全混浊而失明。医生检查可发现早期晶状体后皮质外层出现空泡,逐步变为点状混浊,并联接成网状、盘状,呈金色结晶样闪光,然后发展为板层混浊,最后完全混浊。在发展过程中,可见到前囊表层剥离,剥离物质一端附在囊上,一端卷曲游离在前房内,此为红外线性白内障的典型改变。长期多次暴露于高温炉火旁,又不使用防护眼镜或防护面罩是本病发生的主要原因。因此,工作在高温炉火旁的工人应戴防护眼镜或防护面罩。如已发生红外线性白内障,早期可作光学虹膜切除术,晚期需做白内障摘除及人工晶状体植入术。

视网膜脉络膜烧伤

日光性视网膜脉络膜烧伤:主要由短红外线及可见光经屈光间质曲折聚集点,所产生的热能致视网膜脉络膜灼伤,多见于裸眼观察日蚀引起。青年人及正视眼多见,而高度近视眼者则少见。且与日蚀性质、季节、时间、天气阴晴有关。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 57.262
主题: 84
帖子: 18778
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
被引用内容作者已注销


几百兆,你的红外管响应得过来么
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.965
主题: 7
帖子: 2585
注册: 2008年11月
sodasa 发表于 2021-12-15 18:53
眼睛会瞎

会先出现白内障或是青光眼
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.176
主题: 5
帖子: 1394
注册: 2009年9月
眼高手低
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.185
主题: 59
帖子: 2067
注册: 2018年5月
被引用内容作者已注销

家电音响红外遥控器调制频率都是38KHz,红外发射功率非常小,跟设备上的普通红、绿LED指示灯一个等级,没啥危害。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.129
主题: 87
帖子: 3962
注册: 2012年7月
水滴都可以穿石,这种红外线照个几千年肯定会有影响的
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.501
主题: 61
帖子: 1397
注册: 2020年3月
长这么大第一次见到有人担心遥控器信号
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 45.053
主题: 21
帖子: 13616
注册: 2002年3月
黄山佛飞鸿 发表于 2021-12-16 11:30
人的眼睛已经被红外线射了上亿年了,遥控器那点功率


300万年以前的叫猿,100万年以前的叫猿人,所以人的眼睛最多被射了也就100万年  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.964
主题: 170
帖子: 6488
注册: 2004年2月
B乎好像看到过
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.892
主题: 29
帖子: 3553
注册: 2007年10月
人的眼睛已经被红外线射了上亿年了,遥控器那点功率
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.003
主题: 0
帖子: 1859
注册: 2017年4月
现在的家用投影仪大多是蓝牙的遥控器。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 45.053
主题: 21
帖子: 13616
注册: 2002年3月
菠萝大叔 发表于 2021-12-15 17:31
去朋友家玩,一起看投影,朋友A拿起遥控器挑内容,对着朋友B身后的投影仪按了几十次,但由于朋友A的手放着比较低,遥控器看上去是对着朋友B的眼睛在发射信号的。

问题来了,遥控器发射的信号,对着眼睛几十次发射,会损伤眼睛吗?


红外的没事。

理论上波长越短对人的伤害作用越大,红外线波长比可见光都长,比你看日光(不是直视太阳)的危害还小。
你就当你朋友睁着眼睛坐在太阳地里几十秒钟吧,还不是直视太阳的那种。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.755
主题: 27
帖子: 8774
注册: 2005年10月
遥控器红外的,要么是蓝牙的,你觉得会有啥危害?
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 眼睛被投影仪的遥控器反复对着发射,会有风险吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试