主题:佳能R6和不防抖的EF镜头(性价比之选)
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:11972 回帖:82
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 3.972
主题: 36
帖子: 3141
注册: 2014年11月
年内主力装备
Canon EOS R
Canon EOS R7
luckwxn 发表于 2022-1-4 08:22
手动镜头还真没机会试过,理论上只要机身正确识别镜头,就应该能起动机身的防抖功能。
谢谢朋友的热心回复!祝您2022年安康 幸福 如意 吉祥!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
justerin123 发表于 2021-12-25 17:53
我测试过这块兼容性
可以确定EOS R6机身防抖是不如佳能IS小白兔自身的4级光学手抖补偿的
EOS R6转接不防抖小白 开启机身防抖全时模式后,实测试25/1秒不糊大概率
但是转接IS小白兔后,机身不工作,仅仅小白兔的防抖工作的情况下,我是可以做到8/1秒不糊的
两者差距甚大,包括两者在防抖吸住画面的感觉都是不一样的,另外一代不防抖小白和小小白,都被限制12FPS 14BIT RAW的高速连拍
实际连拍速度只有6-7张,这个限制对于这台低像素偏体育机的机器而言,无疑是非常致命的


佳能R6接不带防抖的适马105art,我可以做到1/3~1/2不糊片。
就个人的感觉来看,105mm的焦段,R系统的机身防抖依然远远优于镜头IS。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.605
主题: 9
帖子: 749
注册: 2008年7月
冰都雪挂 发表于 2022-1-2 13:54
我有几只老旧的200mm手动镜头,不知有无影友转接过类似镜头,在R5 R6上防抖效果如何?谢谢!!
手动镜头还真没机会试过,理论上只要机身正确识别镜头,就应该能起动机身的防抖功能。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.972
主题: 36
帖子: 3141
注册: 2014年11月
年内主力装备
Canon EOS R
Canon EOS R7
我有几只老旧的200mm手动镜头,不知有无影友转接过类似镜头,在R5 R6上防抖效果如何?谢谢!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.605
主题: 9
帖子: 749
注册: 2008年7月
justerin123 发表于 2021-12-25 17:53
我测试过这块兼容性
可以确定EOS R6机身防抖是不如佳能IS小白兔自身的4级光学手抖补偿的
EOS R6转接不防抖小白 开启机身防抖全时模式后,实测试25/1秒不糊大概率
但是转接IS小白兔后,机身不工作,仅仅小白兔的防抖工作的情况下,我是可以做到8/1秒不糊的
两者差距甚大,包括两者在防抖吸住画面的感觉都是不一样的,另外一代不防抖小白和小小白,都被限制12FPS 14BIT RAW的高速连拍
实际连拍速度只有6-7张,这个限制对于这台低像素偏体育机的机器而言,无疑是非常致命的
你说的这种状态是如何设置R6和镜头的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.605
主题: 9
帖子: 749
注册: 2008年7月
gxxwlm 发表于 2021-12-25 18:43
小小白
拍的漂亮
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.852
主题: 11
帖子: 4973
注册: 2004年11月
小小白
本帖最后由 gxxwlm 于 2021-12-25 18:48 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.054
主题: 7
帖子: 33
注册: 2021年12月
和 发表于 2021-12-25 18:23
你的意思是说:关R6的机身防抖,只开启IS XB的防抖,可以达到1/8的快门?


对的 现在小白兔和R6就在我身边
我刚才在家里拍着玩,还6/1秒出片成功了
还有是IS小白兔并不是那只一代的IS小白
两者差距挺大的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.764
主题: 66
帖子: 1918
注册: 2004年11月
justerin123 发表于 2021-12-25 17:53
我测试过这块兼容性
可以确定EOS R6机身防抖是不如佳能IS小白兔自身的4级光学手抖补偿的
EOS R6转接不防抖小白 开启机身防抖全时模式后,实测试25/1秒不糊大概率
但是转接IS小白兔后,机身不工作,仅仅小白兔的防抖工作的情况下,我是可以做到8/1秒不糊的
两者差距甚大,包括两者在防抖吸住画面的感觉都是不一样的,另外一代不防抖小白和小小白,都被限制12FPS 14BIT RAW的高速连拍
实际连拍速度只有6-7张,这个限制对于这台低像素偏体育机的机器而言,无疑是非常致命的

你的意思是说:关R6的机身防抖,只开启IS XB的防抖,可以达到1/8的快门?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.054
主题: 7
帖子: 33
注册: 2021年12月
我测试过这块兼容性
可以确定EOS R6机身防抖是不如佳能IS小白兔自身的4级光学手抖补偿的
EOS R6转接不防抖小白 开启机身防抖全时模式后,实测试25/1秒不糊大概率
但是转接IS小白兔后,机身不工作,仅仅小白兔的防抖工作的情况下,我是可以做到8/1秒不糊的
两者差距甚大,包括两者在防抖吸住画面的感觉都是不一样的,另外一代不防抖小白和小小白,都被限制12FPS 14BIT RAW的高速连拍
实际连拍速度只有6-7张,这个限制对于这台低像素偏体育机的机器而言,无疑是非常致命的
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.888
主题: 3
帖子: 703
注册: 2008年5月
luckwxn 发表于 2021-12-24 11:22
你确定佳能会真心主动去修复这个问题,你确定EFIS镜头支持不好,不是佳能有意为之?
同样成像素质的RF防抖镜头如何能卖出高价。

老师心里有数,我也担心佳能是有意为之。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.605
主题: 9
帖子: 749
注册: 2008年7月
蓝七星 发表于 2021-12-24 09:36
老师,我的相机是有这种现象。所以,佳能也有固件说要修复这个问题,但是,不太成功。
你确定佳能会真心主动去修复这个问题,你确定EFIS镜头支持不好,不是佳能有意为之?
同样成像素质的RF防抖镜头如何能卖出高价。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.888
主题: 3
帖子: 703
注册: 2008年5月
luckwxn 发表于 2021-12-22 09:02
确实是这样的,EFIS镜头在R6上开始拍摄时,前面几张的成功率确实相当低,还不如完全关掉IS的情况下出片的成功率高。感觉实在是没有实用价值。

所以,我一直认为佳能R5转接EFIS镜头的防抖机制是有问题的。希望更多老师测试并参与讨论。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.888
主题: 3
帖子: 703
注册: 2008年5月
DLZDLZ 发表于 2021-12-22 10:59
有这样现象? 那就买没有IS的镜头

老师,我的相机是有这种现象。所以,佳能也有固件说要修复这个问题,但是,不太成功。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.605
主题: 9
帖子: 749
注册: 2008年7月
DLZDLZ 发表于 2021-12-22 11:39
我搞小小白
个人觉得兄弟至少还是应该搞小白,小白的成象质量已经比小白兔差一些了,一代小小白成象质量就更一般了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.563
主题: 92
帖子: 364
注册: 2008年8月
筲箕哥哥 发表于 2021-12-22 11:31
明智之选,但是一代70-200要挑一下,因为生产周期太长了,从上世纪90年代到前两年才停产,中间还有很多翻新的,如果是奶白色的百分百是翻新的,以前的小白是黄白色。


我搞小小白
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.41
主题: 23
帖子: 1806
注册: 2007年10月
DLZDLZ 发表于 2021-12-22 11:24
我今天也买了一支EF0-200 不带防抖的 效果很满意 价格也便宜2300.00 99新! 打算再搞一支328镜头不带防抖 现在便宜98新的9800
明智之选,但是一代70-200要挑一下,因为生产周期太长了,从上世纪90年代到前两年才停产,中间还有很多翻新的,如果是奶白色的百分百是翻新的,以前的小白是黄白色。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.563
主题: 92
帖子: 364
注册: 2008年8月
筲箕哥哥 发表于 2021-12-17 06:42
用在r56上,一代小白比小白兔/三 更合适,因为可以用上r56的机身防抖,又更轻便,小白兔只能镜头防抖,不能用机身的


我今天也买了一支EF0-200 不带防抖的 效果很满意 价格也便宜2300.00 99新! 打算再搞一支328镜头不带防抖 现在便宜98新的9800 本帖最后由 DLZDLZ 于 2021-12-22 11:28 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.563
主题: 92
帖子: 364
注册: 2008年8月
蓝七星 发表于 2021-12-21 09:43
拍片成功率很低,尤其是对焦后前几张,基本全是糊的。稳定后一段时间,应该是几秒后才能拍摄正常的图片。


有这样现象? 那就买没有IS的镜头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.687
主题: 13
帖子: 8524
注册: 2009年7月
年内主力装备
NIKON D610
Canon EOS 5DS
DSLR-A200
已经停产的228会涨价吗?
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.196
主题: 54
帖子: 1125
注册: 2019年4月
luckwxn 发表于 2021-12-20 11:24
关键是爱死小白兔在我试用的半天时间内打开防抖后表现很不好,出片成功率还不如完全关掉防抖,这还如何用啊。全上架?


关掉防抖,没有防抖就不能拍了吗?小白兔抓拍人像全靠快门速度,人都是在是动的好不,人像抓拍防抖等级越高越没用。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.111
主题: 28
帖子: 1375
注册: 2003年11月
如果把传递防抖信息的触点屏蔽下,不知道行不行。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.605
主题: 9
帖子: 749
注册: 2008年7月
蓝七星 发表于 2021-12-21 09:43
拍片成功率很低,尤其是对焦后前几张,基本全是糊的。稳定后一段时间,应该是几秒后才能拍摄正常的图片。
确实是这样的,EFIS镜头在R6上开始拍摄时,前面几张的成功率确实相当低,还不如完全关掉IS的情况下出片的成功率高。感觉实在是没有实用价值。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.888
主题: 3
帖子: 703
注册: 2008年5月
luckwxn 发表于 2021-12-20 11:24
关键是爱死小白兔在我试用的半天时间内打开防抖后表现很不好,出片成功率还不如完全关掉防抖,这还如何用啊。全上架?

拍片成功率很低,尤其是对焦后前几张,基本全是糊的。稳定后一段时间,应该是几秒后才能拍摄正常的图片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.888
主题: 3
帖子: 703
注册: 2008年5月
这就是佳能故意而为之,近来佳能让R5、6转接EFIS镜头使用体验极差,转接EF非常防抖镜头却很友好,不知道哪一天佳能会把这个友好也给取消了,逼迫大家都去购买价格离谱的RF镜头,继续割韭菜。
https://forum.xitek.com/thread-1939135-1-2.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.605
主题: 9
帖子: 749
注册: 2008年7月
wujibaoziba 发表于 2021-12-20 10:42
8级防抖真有那么重要吗?个人觉得画质,快门速度才是排第一位的,爱死小白兔确保了画质前提下也具备光学防抖,这才是更好的选择吧。防抖根本解决不了人物抓拍的问题,只能拍静物而已啊。长焦头拍人像有IS光学防抖足矣,人物总是需要抓拍的;而长焦拍风景大多都是光照好的景区高原、草原什么的紫外线强对防抖要求也不大啊
关键是爱死小白兔在我试用的半天时间内打开防抖后表现很不好,出片成功率还不如完全关掉防抖,这还如何用啊。全上架?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.024
主题: 20
帖子: 2996
注册: 2016年9月
还是应该搞二代三代防抖小白,画质好很多,一代年代久远中招的可能性大。
为了理论上多出的那么几级防抖不值当吧,再说了一代小白挂防抖机身实际效果会怎样真说不好,从公开的信息看,大多数ef头能到五级就不错了。
所谓八级都是有条件的(镜头搭配,固件支持等),普通人也没那个专业技能和设备去严格测试吧,都是凭感觉罢了。何况防抖在很多人眼里并不是第一要素,甚至关键要素都不是。 本帖最后由 raisun 于 2021-12-20 11:26 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.196
主题: 54
帖子: 1125
注册: 2019年4月
8级防抖真有那么重要吗?个人觉得画质,快门速度才是排第一位的,爱死小白兔确保了画质前提下也具备光学防抖,这才是更好的选择吧。防抖根本解决不了人物抓拍的问题,只能拍静物而已啊。长焦头拍人像有IS光学防抖足矣,人物总是需要抓拍的;而长焦拍风景大多都是光照好的景区高原、草原什么的紫外线强对防抖要求也不大啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.605
主题: 9
帖子: 749
注册: 2008年7月
lagel 发表于 2021-12-20 09:07
对于带机身防抖的佳能微单来说,确实是这样。。。
这个应该不是技术问题,或许是佳能故意为之。
不过一代小白的锐度不太行啊。。。
确实如此,一代小白,色彩,层次,虚化都不错,中心锐度也还说的过去,关键是200端的边缘锐度和爱死小白免差的太远太明显,这目前是心中的节。也就是说小白的200端拍人,拍静物,拍动物都还是能够胜任的,唯独是拍风景,周边的成像效果实在是有点无法接受。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.098
主题: 1
帖子: 445
注册: 2009年10月
对于带机身防抖的佳能微单来说,确实是这样。。。
这个应该不是技术问题,或许是佳能故意为之。
不过一代小白的锐度不太行啊。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 佳能R6和不防抖的EF镜头(性价比之选)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试