主题:佳能R3和R5对比的感受
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:15887 回帖:82
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.028
主题: 1
帖子: 27
注册: 2022年1月
※※老炮 发表于 2022-1-24 16:54
R3的眼控对焦是对的大概的目标区域,精确对焦要靠对焦点,但有一个问题是无论R3还是R5拿起来焦点会很快对到目标的眼的部位,这样就比眼控要快的多,这时是否还需要眼控?另外R5,R3自动对焦都很快,但R3更灵敏一些,但R5的对焦速度也足够用,另外当自动对焦点没有对到你所要拍摄的物体上时,这时要利用好摇杆的焦点控制功能,单点,多点时,摇杆负责焦点位置的上下左右的移动,很多人忽视了摇杆可以向下按,向下按是使自动对焦重新选择对焦物体,当有三个人时,相机不知道你要拍哪个人,你只要将你想拍摄的物体放在取景器※※即可,当然也可以用眼控调整拍摄对象,试试看。

多谢指点,有空试试
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.028
主题: 1
帖子: 27
注册: 2022年1月
karlaldom 发表于 2022-1-24 14:50
我是R3用户,没有R5,之前1DX2用户

我感觉如果单拿出来对焦这一个性能来说,R3应该是要比R5好的,这个对焦是大概念,包括暗部,人物,车辆等等。这项技术,佳能公司不可能说给一个高端体育机器配备的比一个中端画质机配备的要差,如果是这样,佳能这个公司可以倒闭了,因为这么大的公司连定位都没定位清楚是绝不可能的,同时那些体育记者是拿R3还是R5就很明显了,没有R3的,用佳能器材的体育记者,大概率是1系列而非5系列。晚上拍片我用R3,同行人用R5,对焦是R3比较快和坚决,特别是人物稍微近一些。这一点楼主有这样的体验,不是说明R3的功能不如R5,有可能以下两种原因:

第一个是新技术叠加的综合处理能力:我用R3的时候有个疑问,如果既开眼控,又开人脸对焦,面对多人快速移动,对焦点是怎么样选择的,答案就是,机器都会考虑,眼控点也在转,人物脸部也在识别,但是识别的是走来的哪张人脸不好说,眼控看的点会优先,但是可能拍摄的图中,识别的人脸会改变。这块我也在仔细的去适应,要多次反复对焦来锁死要拍的人物,就是有失焦的片子,但是因为片子数量大,就可以让你基本忽略失焦这个。我不拍鸟,没有鸟眼发言权,但是道理是一样的,连拍快这一点足够让人忽略有几张失焦了,说白了,池子 ...

终于遇到真正的R3用户了,提问题就是希望大家交流促进佳能尽快改进啊,手里一大堆佳能的东西,其他品牌的一个没有,没事黑他干啥。买R3也就是考虑硬件基础不错,后面固件升级提升空间比较大。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.079
主题: 66
帖子: 2467
注册: 2020年10月
karlaldom 发表于 2022-1-24 14:50
我是R3用户,没有R5,之前1DX2用户

我感觉如果单拿出来对焦这一个性能来说,R3应该是要比R5好的,这个对焦是大概念,包括暗部,人物,车辆等等。这项技术,佳能公司不可能说给一个高端体育机器配备的比一个中端画质机配备的要差,如果是这样,佳能这个公司可以倒闭了,因为这么大的公司连定位都没定位清楚是绝不可能的,同时那些体育记者是拿R3还是R5就很明显了,没有R3的,用佳能器材的体育记者,大概率是1系列而非5系列。晚上拍片我用R3,同行人用R5,对焦是R3比较快和坚决,特别是人物稍微近一些。这一点楼主有这样的体验,不是说明R3的功能不如R5,有可能以下两种原因:

第一个是新技术叠加的综合处理能力:我用R3的时候有个疑问,如果既开眼控,又开人脸对焦,面对多人快速移动,对焦点是怎么样选择的,答案就是,机器都会考虑,眼控点也在转,人物脸部也在识别,但是识别的是走来的哪张人脸不好说,眼控看的点会优先,但是可能拍摄的图中,识别的人脸会改变。这块我也在仔细的去适应,要多次反复对焦来锁死要拍的人物,就是有失焦的片子,但是因为片子数量大,就可以让你基本忽略失焦这个。我不拍鸟,没有鸟眼发言权,但是道理是一样的,连拍快这一点足够让人忽略有几张失焦了,说白了,池子 ...
如果有多人在一起时,对焦点两侧会出现箭头,用摇杆向箭头一侧搬动,焦点就会移到旁边的的人眼上
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.079
主题: 66
帖子: 2467
注册: 2020年10月
yxmppyxm 发表于 2022-1-21 12:56
尽管我一直用佳能,这次佳能对R3的吹牛逼有点过了,同一个人,同样的环境,同一个镜头,同样的设置,基本排除个人技术问题,实际测试了:
1、在同样的环境下R3对比R5在对焦上没有任何提高,同样距离的鸟(没有测试距离的数据),同一个鸟,R5可以鸟眼识别,R3识别不了,走进一些,R3才能识别,而且当鸟跳动时,R3大概率丢失鸟的追踪,而R5不会。
2、画质也没有吹嘘的这么高,堆背式没有体现出来,对比R5还是有些差距,没找到1DX3没做对比。
3、由于像素低了,保存的RAW小了,连拍不像R5缓存满了会卡,基本可以一直按着快门,速度提升了不少,但偶尔也会卡。
4、经过多次飞鸟测试,追焦大概率不及R5,由于这个与拍飞鸟的技术和经验有关系,这个结论是多次统计的一个对比值。不一定准确。
目前就这些,也有可能R3的设置没搞对,也有可能后续R3固件升级可以提高,这个确实是本人使用的感受。 ...
可能是R3对焦方式下放R5的原因,R5新升级的1.5.0固件,原来R5跟鸟眼时有时跟不稳,现在如果跟不到鸟眼时,对焦框会从小方框变成大方框套住鸟身继续跟下去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.117
主题: 14
帖子: 1195
注册: 2005年8月
颜开 发表于 2022-1-24 09:34
我一直在R6和R5之间犹豫不决,考虑到性价比,买了R6,用了一年,很满意。 但是,但是,还是觉得有一些特殊情况需要用到高像素,比如拍家人的时候,旅游时遇到好景色的时候,希望看得更清楚。于是又买了R5。 关于对焦R6貌似纸面上比R5更好,但是不少人实际评测结果是反向的。其实想一下,更多的像素+更强的运算能力=更弱的对焦么? 没有这个道理,两个都是好机器唯一考虑的就是价格。  同样R3和R5应该也差不多。

请问哪里有资料可以看到R5有“更强的运算能力”的?到处能找到的资料都只提到图像处理系统两者都是digic X, 没有讲对焦处理系统的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.079
主题: 66
帖子: 2467
注册: 2020年10月
时间价值 发表于 2022-1-24 09:54
作为R5用户,看到R5这么能打非常开心。
对于有些同好见不得提意见,我觉得没必要,都是探讨,不必怀疑动机。
我也觉得对焦表现R3不应该不如R5,但眼部识别确实有可能不如,毕竟C用的是双核对焦,R5像素多,可能用于对焦的像素更多、分辨率更高吧?
R5驱动RF85感觉很好用,至少我拍羽毛球、篮球之类的体育运动没感觉对焦速度拖累。没有R3,或许更好吧。
毋庸置疑,对焦性能R3比R5强,分辨率R5强于R3,因为像素高出近一倍。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.079
主题: 66
帖子: 2467
注册: 2020年10月
karlaldom 发表于 2022-1-24 14:50
我是R3用户,没有R5,之前1DX2用户

我感觉如果单拿出来对焦这一个性能来说,R3应该是要比R5好的,这个对焦是大概念,包括暗部,人物,车辆等等。这项技术,佳能公司不可能说给一个高端体育机器配备的比一个中端画质机配备的要差,如果是这样,佳能这个公司可以倒闭了,因为这么大的公司连定位都没定位清楚是绝不可能的,同时那些体育记者是拿R3还是R5就很明显了,没有R3的,用佳能器材的体育记者,大概率是1系列而非5系列。晚上拍片我用R3,同行人用R5,对焦是R3比较快和坚决,特别是人物稍微近一些。这一点楼主有这样的体验,不是说明R3的功能不如R5,有可能以下两种原因:

第一个是新技术叠加的综合处理能力:我用R3的时候有个疑问,如果既开眼控,又开人脸对焦,面对多人快速移动,对焦点是怎么样选择的,答案就是,机器都会考虑,眼控点也在转,人物脸部也在识别,但是识别的是走来的哪张人脸不好说,眼控看的点会优先,但是可能拍摄的图中,识别的人脸会改变。这块我也在仔细的去适应,要多次反复对焦来锁死要拍的人物,就是有失焦的片子,但是因为片子数量大,就可以让你基本忽略失焦这个。我不拍鸟,没有鸟眼发言权,但是道理是一样的,连拍快这一点足够让人忽略有几张失焦了,说白了,池子 ...
R3的眼控对焦是对的大概的目标区域,精确对焦要靠对焦点,但有一个问题是无论R3还是R5拿起来焦点会很快对到目标的眼的部位,这样就比眼控要快的多,这时是否还需要眼控?另外R5,R3自动对焦都很快,但R3更灵敏一些,但R5的对焦速度也足够用,另外当自动对焦点没有对到你所要拍摄的物体上时,这时要利用好摇杆的焦点控制功能,单点,多点时,摇杆负责焦点位置的上下左右的移动,很多人忽视了摇杆可以向下按,向下按是使自动对焦重新选择对焦物体,当有三个人时,相机不知道你要拍哪个人,你只要将你想拍摄的物体放在取景器※※即可,当然也可以用眼控调整拍摄对象,试试看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.235
主题: 37
帖子: 2076
注册: 2000年10月
Nowenjoy 发表于 2022-1-21 15:44
这个都是单反时代的老黄历了,现在还抱有这种幻想,不切实际,镜头的驱动电压是恒定的,现在都是数字电路,加压提高马达功率这种操作早已经淘汰了。

说这话不是文科生就是理科生,不会是工科生吧?电池大小决定电池放电驱动负载能力,理科生永远是把电池看做理想的恒压源,用一长一短两条线表示。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.966
主题: 3
帖子: 323
注册: 2007年8月
我是R3用户,没有R5,之前1DX2用户

我感觉如果单拿出来对焦这一个性能来说,R3应该是要比R5好的,这个对焦是大概念,包括暗部,人物,车辆等等。这项技术,佳能公司不可能说给一个高端体育机器配备的比一个中端画质机配备的要差,如果是这样,佳能这个公司可以倒闭了,因为这么大的公司连定位都没定位清楚是绝不可能的,同时那些体育记者是拿R3还是R5就很明显了,没有R3的,用佳能器材的体育记者,大概率是1系列而非5系列。晚上拍片我用R3,同行人用R5,对焦是R3比较快和坚决,特别是人物稍微近一些。这一点楼主有这样的体验,不是说明R3的功能不如R5,有可能以下两种原因:

第一个是新技术叠加的综合处理能力:我用R3的时候有个疑问,如果既开眼控,又开人脸对焦,面对多人快速移动,对焦点是怎么样选择的,答案就是,机器都会考虑,眼控点也在转,人物脸部也在识别,但是识别的是走来的哪张人脸不好说,眼控看的点会优先,但是可能拍摄的图中,识别的人脸会改变。这块我也在仔细的去适应,要多次反复对焦来锁死要拍的人物,就是有失焦的片子,但是因为片子数量大,就可以让你基本忽略失焦这个。我不拍鸟,没有鸟眼发言权,但是道理是一样的,连拍快这一点足够让人忽略有几张失焦了,说白了,池子大了,可抓的鸟就多了。这一点R5肯定做不到。

还有一个就是R3固件确实是第一版,有眼控的对焦和人脸,鸟眼,车辆的对焦怎么去衔接是个问题,关了人脸对焦,单用眼控会不会特别好,我的使用体验是,未必特别好,因为眼控很难完全保证看的就在人物脸部,如果人脸不去识别了,对焦未必完全核准,确实需要琢磨。也期待佳能固件的更新。而且我有一种感觉是,如果对于远端的人物,R3的对焦不如单点1DX2的对焦,有可能对不上反复对,但是我绝不可能说,把R3卖了去再用回1DX2,这一点,跟楼主感觉一致。

抛开对焦这个问题来说,果冻效应,电子取景器,连拍黑屏等等的,楼主也应该去考虑两个机器的区别。画质的问题呢,因为拍鸟也不太需要高ISO,可能确实吸引点不是特高,我还觉得ISO比1dx2好一档是至少的

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.551
主题: 23
帖子: 403
注册: 2019年7月
时间价值 发表于 2022-1-24 09:54
作为R5用户,看到R5这么能打非常开心。
对于有些同好见不得提意见,我觉得没必要,都是探讨,不必怀疑动机。
我也觉得对焦表现R3不应该不如R5,但眼部识别确实有可能不如,毕竟C用的是双核对焦,R5像素多,可能用于对焦的像素更多、分辨率更高吧?
R5驱动RF85感觉很好用,至少我拍羽毛球、篮球之类的体育运动没感觉对焦速度拖累。没有R3,或许更好吧。

我一直认为R5是佳能非常非常具有诚意的一款相机,在这么多微单品牌中,也是性价比最高的一款。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.312
主题: 38
帖子: 3605
注册: 2008年7月
作为R5用户,看到R5这么能打非常开心。
对于有些同好见不得提意见,我觉得没必要,都是探讨,不必怀疑动机。
我也觉得对焦表现R3不应该不如R5,但眼部识别确实有可能不如,毕竟C用的是双核对焦,R5像素多,可能用于对焦的像素更多、分辨率更高吧?
R5驱动RF85感觉很好用,至少我拍羽毛球、篮球之类的体育运动没感觉对焦速度拖累。没有R3,或许更好吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.975
主题: 12
帖子: 901
注册: 2001年5月
yxmppyxm 发表于 2022-1-21 12:56
尽管我一直用佳能,这次佳能对R3的吹牛逼有点过了,同一个人,同样的环境,同一个镜头,同样的设置,基本排除个人技术问题,实际测试了:
1、在同样的环境下R3对比R5在对焦上没有任何提高,同样距离的鸟(没有测试距离的数据),同一个鸟,R5可以鸟眼识别,R3识别不了,走进一些,R3才能识别,而且当鸟跳动时,R3大概率丢失鸟的追踪,而R5不会。
2、画质也没有吹嘘的这么高,堆背式没有体现出来,对比R5还是有些差距,没找到1DX3没做对比。
3、由于像素低了,保存的RAW小了,连拍不像R5缓存满了会卡,基本可以一直按着快门,速度提升了不少,但偶尔也会卡。
4、经过多次飞鸟测试,追焦大概率不及R5,由于这个与拍飞鸟的技术和经验有关系,这个结论是多次统计的一个对比值。不一定准确。
目前就这些,也有可能R3的设置没搞对,也有可能后续R3固件升级可以提高,这个确实是本人使用的感受。 ...


我一直在R6和R5之间犹豫不决,考虑到性价比,买了R6,用了一年,很满意。 但是,但是,还是觉得有一些特殊情况需要用到高像素,比如拍家人的时候,旅游时遇到好景色的时候,希望看得更清楚。于是又买了R5。 关于对焦R6貌似纸面上比R5更好,但是不少人实际评测结果是反向的。其实想一下,更多的像素+更强的运算能力=更弱的对焦么? 没有这个道理,两个都是好机器唯一考虑的就是价格。  同样R3和R5应该也差不多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.079
主题: 66
帖子: 2467
注册: 2020年10月
gogogo 发表于 2022-1-22 09:55
R5拍出来就这效果啊?简直劝退。不过这曝光参数怎么回事?光线不好的话用这么高的快门干啥?
这鸟眼部周围不容易拍清楚,焦点对在眼上,可这鸟扣扣眼,凹进去的,同眼球和鸟身不在一个平面上
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.028
主题: 1
帖子: 27
注册: 2022年1月
skydre 发表于 2022-1-23 08:03
这里的风气都是这样,自己的图没几张,却觉得自己的眼睛天下第一毒,挑毛病一流。这里就是器材论坛,发照片就是为了说明器材。很多人不明白这个,像我发在31楼这图,摆明是测试的,居然有人问我为啥非要这样拍,就好像我没见过夜鹭似的。这还算好的,还有更过分的会说你构图不合理呢,习惯就好。

确实这样。很多人喜欢一个品牌,就失去了理智,不允许别人说这个品牌的问题,任何品牌的产品都是在不断解决问题中提高的。不过看到你的名字,我还要感谢你一下呢,以前刚买R5的时候,只用过单反没用过微单,不知道拍鸟是怎么设置,还是看了你的一个帖子按照上面设置的。
还是希望论坛里多些交流的帖子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.346
主题: 0
帖子: 336
注册: 2016年6月
yxmppyxm 发表于 2022-1-21 12:56
尽管我一直用佳能,这次佳能对R3的吹牛逼有点过了,同一个人,同样的环境,同一个镜头,同样的设置,基本排除个人技术问题,实际测试了:
1、在同样的环境下R3对比R5在对焦上没有任何提高,同样距离的鸟(没有测试距离的数据),同一个鸟,R5可以鸟眼识别,R3识别不了,走进一些,R3才能识别,而且当鸟跳动时,R3大概率丢失鸟的追踪,而R5不会。
2、画质也没有吹嘘的这么高,堆背式没有体现出来,对比R5还是有些差距,没找到1DX3没做对比。
3、由于像素低了,保存的RAW小了,连拍不像R5缓存满了会卡,基本可以一直按着快门,速度提升了不少,但偶尔也会卡。
4、经过多次飞鸟测试,追焦大概率不及R5,由于这个与拍飞鸟的技术和经验有关系,这个结论是多次统计的一个对比值。不一定准确。
目前就这些,也有可能R3的设置没搞对,也有可能后续R3固件升级可以提高,这个确实是本人使用的感受。 ...


你拍鸟有这样的体验问题,那你拍人有没有类似的问题啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.028
主题: 1
帖子: 27
注册: 2022年1月
孤胆骑侠 发表于 2022-1-22 20:28
我就来看看笑话,楼主说R3对焦不如R5的,不知道你们信吗?

顺便告诉你一下,我把图片发给佳能客服了,有技术支持打电话给我了,说下一版会改进。你比佳能官方还维护佳能啊!
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.028
主题: 1
帖子: 27
注册: 2022年1月
孤胆骑侠 发表于 2022-1-22 20:28
我就来看看笑话,楼主说R3对焦不如R5的,不知道你们信吗?

没让你信!应该用过R3和R5的说说
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.028
主题: 1
帖子: 27
注册: 2022年1月
gogogo 发表于 2022-1-22 09:55
R5拍出来就这效果啊?简直劝退。不过这曝光参数怎么回事?光线不好的话用这么高的快门干啥?

看一下帖子的标题,这个是做对比测试的,不是拿出来秀图片的,看清楚再说话!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.028
主题: 1
帖子: 27
注册: 2022年1月
cao6642 发表于 2022-1-22 09:39
既然是怀疑自己使用上有问题,为什么还要说是R3宣传吹牛呢?

佳能历来是各个档次区分分明,绝少会以下犯上。R3对焦追焦好于R5会有什么异议吗?

你做过对比吗?遇到过R3还会死机吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.964
主题: 16
帖子: 1905
注册: 2012年5月
我就来看看笑话,楼主说R3对焦不如R5的,不知道你们信吗?
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.1
主题: 6
帖子: 92
注册: 2021年12月
yxmppyxm 发表于 2022-1-22 08:28
距离远,裁剪太多了,少裁剪点就有参数了


这张太牛B了!如果是其它相机,根本无法对焦,因为遮挡太多,可见R3对焦多牛X!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.563
主题: 75
帖子: 512
注册: 2002年10月
yxmppyxm 发表于 2022-1-21 19:37
这个拍摄条件差不多


R5拍出来就这效果啊?简直劝退。不过这曝光参数怎么回事?光线不好的话用这么高的快门干啥?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.349
主题: 8
帖子: 342
注册: 2013年9月
既然是怀疑自己使用上有问题,为什么还要说是R3宣传吹牛呢?

佳能历来是各个档次区分分明,绝少会以下犯上。R3对焦追焦好于R5会有什么异议吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.495
主题: 4
帖子: 1448
注册: 2017年8月
用心良苦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 39.962
主题: 667
帖子: 31833
注册: 2019年9月
年内主力装备
HUAWEI Pura 70 Ultra
NIKON Z 9
★ ILCE-1
yxmppyxm 发表于 2022-1-22 05:44
信不信无所谓吧,我说了这是我的感受,没有让别人相信的意思,也可能是我水平不够,发到论坛也是希望有这个机器的人指点一下怎么使用。有机会会发图片的,很多事自己清楚就行了


我多言了,

抱歉!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 39.962
主题: 667
帖子: 31833
注册: 2019年9月
年内主力装备
HUAWEI Pura 70 Ultra
NIKON Z 9
★ ILCE-1
yxmppyxm 发表于 2022-1-22 05:39
不知道就算了。


好吧,

我不再问了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.028
主题: 1
帖子: 27
注册: 2022年1月
yxmppyxm 发表于 2022-1-22 05:39
不知道就算了。


距离远,裁剪太多了,少裁剪点就有参数了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 佳能R3和R5对比的感受
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试