主题：头脑一热定了个OM-1， 求推荐镜头用于拍鸟
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
射影新手 发表于 2022-2-18 00:58
640其实不算重，配合独脚架基本上哪里都能去拍，当然肯定没有150-400便携，但大光圈的优势就是虚化效果是顶级的，分辨率也是比变焦强大的，机动性和防抖是比不过奥巴。
无反大炮确实减负很多了。但还是不能配太轻的脚架云台，总重还是不轻，到了临界点，哪怕只重一点感觉都很明显。还有就是块头尺寸还是一样大，携带便利性还是差不少。画质效果肯定是全幅大炮好，这个没得说。
现今M43 ISO25600都有这效果了（RAW转JPG无其它后期，网络下载的RAW），也就不再惦记全幅大炮画质效果好出的那么点了，至少经济代价是巨大的不是
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
徽州山人 发表于 2022-2-18 00:42
没仔细看吧？楼主还有640
无论如何640都是主力，260G与M43只能是配角二选一。如果选了154Pro，或许楼主会跟我一样脑子再一热把大炮给出了，M43打鸟确实轻便。我是再也回不去重型大炮了，宁愿画质效果有所妥协再也不愿意碰沉重的大炮脚架了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
ronh 发表于 2022-2-17 13:54
如果打算2个系统都用的话我比较建议买个40-150pro和一个mc14来互补。
平时路上可以把200-600g收好，手持om1和40-150pro随走随拍，发挥m43轻便的优势。到了鸟点可以上架使用a1和200-600g发挥画质优势。
我有em13和154，老实说这个组合离轻便还是有一点距离。确实可以像宣传的那样手持打鸟没错，但是我个人只能坚持5-10分钟，长时间手持这套东西真的受不了，还是得上架。
没仔细看吧？楼主还有640
无论如何640都是主力，260G与M43只能是配角二选一。如果选了154Pro，或许楼主会跟我一样脑子再一热把大炮给出了，M43打鸟确实轻便。我是再也回不去重型大炮了，宁愿画质效果有所妥协再也不愿意碰沉重的大炮脚架了。 本帖最后由 徽州山人 于 2022-2-18 00:46 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
老XL 发表于 2022-2-17 19:27
340/f4,154/f4.5,SONY 260我都有，没做过严谨的对比测试，只说个人感受：低感下，260配2400万像素的机身，锐度比340差一点，配高像素机身能弥补这个差异；340跟154的锐度差不多
这评价靠谱
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
dnastar 发表于 2022-2-16 14:58
手上已经有索尼A1 + 200-600G 和600mm/F4, 看介绍机器还行，头脑一热交了定金，目前无镜头可用也基本没有M43方面的知识， 麻烦大家结合我现有的设备推荐一枚, 目前了解到有300mm/F4 pro和150-400mm/F4.5 pro, 想知道它们对比索尼200-600G的优势在什么地方？ 150-400/F4.5贵得多，除了焦段之外比300册/F4有哪些优势？
谢谢！
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
dnastar 发表于 2022-2-16 14:58
手上已经有索尼A1 + 200-600G 和600mm/F4, 看介绍机器还行，头脑一热交了定金，目前无镜头可用也基本没有M43方面的知识， 麻烦大家结合我现有的设备推荐一枚, 目前了解到有300mm/F4 pro和150-400mm/F4.5 pro, 想知道它们对比索尼200-600G的优势在什么地方？ 150-400/F4.5贵得多，除了焦段之外比300册/F4有哪些优势？
谢谢！
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
ccdd 发表于 2022-2-17 10:01
还是取决要干什么，画质到底需要多好。单纯论画质，不考虑机动性，全副无疑是最好的，而且性价比也是最高的。
如果145价格是2万，那就不是这样了。可是5万售价，虽然是很好镜头，我看不出这个镜头为什么值4个260G。一个145快要两个a7/4 + 260G了，两台机器不是更好拍吗？
因为154-400是F4.5恒定光圈头，260光圈才多大？
价格麻烦参考尼康180-400F4和佳能200-400F4
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
ccdd 发表于 2022-2-17 10:01
还是取决要干什么，画质到底需要多好。单纯论画质，不考虑机动性，全副无疑是最好的，而且性价比也是最高的。
如果145价格是2万，那就不是这样了。可是5万售价，虽然是很好镜头，我看不出这个镜头为什么值4个260G。一个145快要两个a7/4 + 260G了，两台机器不是更好拍吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
dnastar 发表于 2022-2-16 14:58
手上已经有索尼A1 + 200-600G 和600mm/F4, 看介绍机器还行，头脑一热交了定金，目前无镜头可用也基本没有M43方面的知识， 麻烦大家结合我现有的设备推荐一枚, 目前了解到有300mm/F4 pro和150-400mm/F4.5 pro, 想知道它们对比索尼200-600G的优势在什么地方？ 150-400/F4.5贵得多，除了焦段之外比300册/F4有哪些优势？谢谢！
钱少340+1.4X
钱多150-400/F4.5
340. 340+1.4X 拍的.
本帖最后由 弄着玩儿A 于 2022-2-17 13:05 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
徽州山人 发表于 2022-2-16 23:15
没看过那个评测，不知是如何测的？索尼260G分辨率难道超过尼康428E？因为我亲自上架对比过，奥巴340与尼康428E的分辨率是差不多级别的。远摄（15米以外）尼康428胜，近摄（10米内）还是奥巴340分辨率更好些，10-15米二者差不多。这是原贴奥巴340 PK尼康428E
https://www.bilibili.com/video/av62765966?from=search&seid=3230470786878034167&spm_id_from=333.337.0.0
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
yuanshangzhi 发表于 2022-2-17 09:05
感觉楼主会粉转黑， 不是机器不好，是两种风格的机器， 楼主手上的全幅商业机器已经很好了， 这套奥林感觉难以超越啊，145便携性性价比的特点都为0
还是取决要干什么，画质到底需要多好。单纯论画质，不考虑机动性，全副无疑是最好的，而且性价比也是最高的。
如果145价格是2万，那就不是这样了。可是5万售价，虽然是很好镜头，我看不出这个镜头为什么值4个260G。一个145快要两个a7/4 + 260G了，两台机器不是更好拍吗？
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
徽州山人 发表于 2022-2-16 23:31
与索尼260G相比，奥巴340胜在机动便携性，154Pro则胜在光圈、焦段、素质。二者与640相比，则只剩下便携优势没其它优势了。奥巴340与154Pro，加2X增距镜画质仍可用。260G加多大的增距镜可用，我没用过没发言权，你自个判断。你有A1及640，个人建议OM-1加340作为打鸟的便携辅助器材。定点上架，OM-1加340无论如何是干不过5000万像素的A1加640（配合增距镜使用）的。出门打鸟偶尔也要拍拍风光，OM-1加一只小巧的变焦镜头还可超解拍拍5000万像素的风光，不用来回换镜头。况且全幅高素质的风光镜头如24-70/2.8之类也不轻，打鸟时带上有点累赘。M43高素质的风光镜头才三四百克。
这个我觉在理，画质上全副要比43从ISO800开始好两档。白天打鸟对于154或者300Pro没啥大问题，对于稍微暗点的环境，m43的画质就完了。m43上述组合和全副加sony 260G, 和副厂的150-600一类的镜头画面类似，价格也类似，但如果是A1或者A7R4，我觉得画质不如这些高像素机器，但是更短，持喔更方便，另外一个理论上更耐候。
m43也没法搞大光圈长焦镜头，有老的43 300/2.8， 90-250/2.8，前口镜片大小一定导致体积和重量和全副镜头基本一致，3公斤起跳。实际上154Pro也不比佳能的400 f4 DO 更轻便。不过m43因为片副小，让主体更大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
yadanx 发表于 2022-2-16 17:48
300mm/F4 pro这只定焦在B站一个老外评测分辨率不如索尼260，而且是看图说话。这让想持奥巴进军打鸟行列的很是疑惑，定焦打不过变焦？每当冲动的时候就回去再看一遍评测，安静了世界。
为了排除机身影响因素，我还将尼康428E转接到奥巴EM13机身上与奥巴340与154Pro PK过，结论还是：分辨率不遑多让。第二次测试，甚至远摄340Pro也没比428E差。索尼260G赢了奥巴340，就等于赢了尼康428E。我表示怀疑。原贴在这：https://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1932480&page=16&ordertype=1#pid84947359
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
dnastar 发表于 2022-2-16 14:58
手上已经有索尼A1 + 200-600G 和600mm/F4, 看介绍机器还行，头脑一热交了定金，目前无镜头可用也基本没有M43方面的知识， 麻烦大家结合我现有的设备推荐一枚, 目前了解到有300mm/F4 pro和150-400mm/F4.5 pro, 想知道它们对比索尼200-600G的优势在什么地方？ 150-400/F4.5贵得多，除了焦段之外比300册/F4有哪些优势？
谢谢！
与索尼260G相比，奥巴340胜在机动便携性，154Pro则胜在光圈、焦段、素质。二者与640相比，则只剩下便携优势没其它优势了。奥巴340与154Pro，加2X增距镜画质仍可用。260G加多大的增距镜可用，我没用过没发言权，你自个判断。你有A1及640，个人建议OM-1加340作为打鸟的便携辅助器材。定点上架，OM-1加340无论如何是干不过5000万像素的A1加640（配合增距镜使用）的。出门打鸟偶尔也要拍拍风光，OM-1加一只小巧的变焦镜头还可超解拍拍5000万像素的风光，不用来回换镜头。况且全幅高素质的风光镜头如24-70/2.8之类也不轻，打鸟时带上有点累赘。M43高素质的风光镜头才三四百克。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
yadanx 发表于 2022-2-16 17:48
300mm/F4 pro这只定焦在B站一个老外评测分辨率不如索尼260，而且是看图说话。这让想持奥巴进军打鸟行列的很是疑惑，定焦打不过变焦？每当冲动的时候就回去再看一遍评测，安静了世界。
没看过那个评测，不知是如何测的？索尼260G分辨率难道超过尼康428E？因为我亲自上架对比过，奥巴340与尼康428E的分辨率是差不多级别的。远摄（15米以外）尼康428胜，近摄（10米内）还是奥巴340分辨率更好些，10-15米二者差不多。这是原贴奥巴340 PK尼康428E
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
yadanx 发表于 2022-2-16 17:48
300mm/F4 pro这只定焦在B站一个老外评测分辨率不如索尼260，而且是看图说话。这让想持奥巴进军打鸟行列的很是疑惑，定焦打不过变焦？每当冲动的时候就回去再看一遍评测，安静了世界。
各自是什么机身？如果索尼用了高像素机身，看上去可能会比奥巴分辨率高。
这俩我都用过，260是个好头，成像就中心还行吧，当然一般生态摄影主要也就用到中心部分。但对焦速度也就那么回事。
实际使用，260还是重，特别头重脚轻，重心比较靠前，端起来不像340那么稳，拍片成功率更低一些。
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
yadanx 发表于 2022-2-16 17:48
300mm/F4 pro这只定焦在B站一个老外评测分辨率不如索尼260，而且是看图说话。这让想持奥巴进军打鸟行列的很是疑惑，定焦打不过变焦？每当冲动的时候就回去再看一遍评测，安静了世界。
真的？300/4pro搞不赢fe200-600有点意外。
我的经验，fe200-600还搞不过rf100-500呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
dnastar 发表于 2022-2-16 14:58
手上已经有索尼A1 + 200-600G 和600mm/F4, 看介绍机器还行，头脑一热交了定金，目前无镜头可用也基本没有M43方面的知识， 麻烦大家结合我现有的设备推荐一枚, 目前了解到有300mm/F4 pro和150-400mm/F4.5 pro, 想知道它们对比索尼200-600G的优势在什么地方？ 150-400/F4.5贵得多，除了焦段之外比300册/F4有哪些优势？
谢谢！
为了300mm/F4 pro和150-400mm/F4.5 pro，我也第一时间订了OM-1。A1+600/4是好东西，一直在我的购买清单上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
helloobiwan 发表于 2022-2-16 21:59
京东，定金好像是100
确实哦，赞！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
badmintonkk 发表于 2022-2-16 21:53
官网可以定吗，好像注册了没看到有地方买啊，请指教
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
dnastar 发表于 2022-2-16 14:58
手上已经有索尼A1 + 200-600G 和600mm/F4, 看介绍机器还行，头脑一热交了定金，目前无镜头可用也基本没有M43方面的知识， 麻烦大家结合我现有的设备推荐一枚, 目前了解到有300mm/F4 pro和150-400mm/F4.5 pro, 想知道它们对比索尼200-600G的优势在什么地方？ 150-400/F4.5贵得多，除了焦段之外比300册/F4有哪些优势？
谢谢！
总体上比索尼轻一些。
150-400 防抖有优势，使用上内置1.25X，其他不如200-600 + A1。
300/f4防抖有优势，其他也不如现在你有的机器。
100-400光圈太小，除非天气特别好，否则画质没法接受。不推荐。
拍飞鸟防抖照片用处不大，2档就够了。视频的话m43防抖可以稍微拍拍了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
回复主题： 头脑一热定了个OM-1， 求推荐镜头用于拍鸟
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试