主题:最近看到蔡司在尼康口的镜头价格下落,想入手几个玩玩
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 1.309
主题: 32
帖子: 742
注册: 2018年10月
想咨询下
1.哪几个是精品镜头很值得入手
2.机身高像素的更好接还是低像素的更好,其实就是d850更有利还是d5更有利?
3.手动头需要很大耐心吗?
4.似乎还有猫头鹰系列,和之前的zf是啥关系?

发布自 iOS客户端
相关标签: D850 尼康 蔡司
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:4933 回帖:68
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 50.866
主题: 15
帖子: 18322
注册: 2004年3月
年内主力装备
★ NIKON Z 8
★ NIKON Z f
大漠孤影行 发表于 2022-6-6 16:58
70年代出的康太时蔡司P50,因光线太暗,开到1.4先拍一张焦点对在老公的脸上,然后快速对在妻子脸上又拍一张,后期两张合成。


麻利
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.55
主题: 11
帖子: 727
注册: 2012年11月
年内主力装备
NIKON D610
★ NIKON Z 6
虽然我的四支蔡司都是MMJ ,不是AEG,但镜片还都是当时的光学镜片,后来因环保原因禁止生产此类镜片后,再没有老康泰时的味道了。上世纪的老镜头在高像素机上也不会拖后腿。现在就是还想找一支D21/2.8的色彩之王,看是否有缘分。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.55
主题: 11
帖子: 727
注册: 2012年11月
年内主力装备
NIKON D610
★ NIKON Z 6
70年代出的康太时蔡司P50,因光线太暗,开到1.4先拍一张焦点对在老公的脸上,然后快速对在妻子脸上又拍一张,后期两张合成。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.533
主题: 182
帖子: 12116
注册: 2005年8月
puncking 发表于 2022-2-24 09:20
菜丝镜头最好配顶级CMOS才能发挥最大的效果,之前D700和菜丝35F2的片子简直润到极致,百微也极好,就是对焦费眼。。


等我不忙时,找个平工坊接环,把蔡司85/1·4接到100S上看看啥效果。100S应该是今天最顶级的CMOS了吧?

富士龙GF镜头,也应该算是日本头里的顶级镜头了,解像力爆表,但色彩以及通透感仍逊于菜丝。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.533
主题: 182
帖子: 12116
注册: 2005年8月
kemmi 发表于 2022-2-24 04:54
以下是个人观点:
1、价廉物美选Classic系列
ZF21/2.8,画质杠杠的,喜欢超广角的值得考虑。
ZF25/2.8,最近聚焦距离很近,广角最近聚焦距离近是个优势
ZF50/1.4,想体验Planar的特点,就选它,如果想全开分辨率很高,不要选它;如果感觉焦距短,可以选择85/1.4。
ZF100/2,1:2的微距镜头,画质杠杠的。微距是1:2不是1:1,一般微距镜头拍人像总带有微距的成像特点,这只镜头例外,可用于微距、风光和人像。
ZF135/2,画质杠杠的,优质镜头,拍人像棒棒的。
实际上28/2、35/2、50/2也很好。

2、缩图后,高像素的画质更扎实。

3、习惯了和眼神好(无重影)就行。不容易聚焦的是50/1.4和85/1.4,广角和长焦手动聚焦比较容易。

4、猫头鹰也是ZF,画质好份量重,不如Classic实惠。


一直不明白为什么总说85/1·4不好对焦?我觉得很容易对焦呀,先估焦一下,再微调,1-2秒之内合焦。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.832
主题: 30
帖子: 6936
注册: 2018年5月
年内主力装备
★ NIKON Z 8
NIKON Z f
★ NIKON Z 30
nowiziky 发表于 2022-2-25 16:38
我明白你说的玄学,无非就是colour rending和microcontrast(微反差),其实这些东西都是可以通过科学得手段进行量化分析的,也就是说,这一切都是科学范畴内的东西。另外,我只是针对你那句菜头只有配D700这样的机器才能有好效果提出一点不同的看法罢了,我手头四只菜头(2CY+2ZF),两徕卡,三只Z口SLINE,没有一只死马和腾龙的头,机身自然是尼康,只不过不是D700这样的老爷机,都是这几年新出的使用大法CMOS的机器,高宽容度高色深,搭配菜头(尤其是两个ZF)除了完美的细节表现,在你说的“玄学“层面同样很棒,只不过需要通过前期RAW加上后期简单一调就能立竿见影,相反也租过几只汤姆龙和死马的头,怎么调都不对劲,换句话说,“玄学”这东西有就是有,没有你后期怎么调都出不来,明白了吧。还有就是不要看不起大法的东西,虽然我不是索粉,但必须得承认大法的CIS技术全球第一,宾得K1(II)成像是很好的(包括你说的“玄学”层面),用的就是大法的底,哈苏X1D,色彩质感层次一流,也是大法的底,包括现在N坛依然受欢迎的老机D3X,同样是大法的底。 ...


总是有人鼓老机、老头 包打天下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.832
主题: 30
帖子: 6936
注册: 2018年5月
年内主力装备
★ NIKON Z 8
NIKON Z f
★ NIKON Z 30
puncking 发表于 2022-2-25 15:30
和解析力高像素没一丁点关系,是玄学,大法的东西我认为是最没什么可说的,没层次没氛围没质感,所有跟玄学有关的大法全都没有,所以,一切的选择都在于你自己,看不出来玄学的直接死马+大法,最优组合,看得出来的,还是菜丝福伦达库克这些。


深度用过大法近年3年来的主流全副机器没?没深度用过不要贸然下结论。

我用蔡司头(尼康口)、宾得头、佳能头、尼康头,用在各自品牌相机和转接大法,拍了不少。

所谓层次、氛围、质感,很多时候和镜头还有画幅有关。而且这些怎么和解析力等因素无关了?一个解析力差的镜头,何来层次感?

大法在coms上的技术,是有目共睹的。日系主流品牌,不少用的就是大法的底。 本帖最后由 只是玩 于 2022-3-6 12:37 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.832
主题: 30
帖子: 6936
注册: 2018年5月
年内主力装备
★ NIKON Z 8
NIKON Z f
★ NIKON Z 30
獐子岛海鲜 发表于 2022-2-21 17:15
想咨询下
1.哪几个是精品镜头很值得入手
2.机身高像素的更好接还是低像素的更好,其实就是d850更有利还是d5更有利?
3.手动头需要很大耐心吗?
4.似乎还有猫头鹰系列,和之前的zf是啥关系?


有钱上猫头鹰,

猎鹰有几款(好像是85、50、35  1.4的)是重新设计的,比老款要好,另外,21/2.8非常棒。

蔡司这些头,转4000万级的相机,没压力

老款,就别买了,光学素质没那么突出,而且还有假货风险。

另外,蔡司这些单反头,最好用在单反上,转接微单,持机不爽,我曾用猎鹰21、2.8转接微单,那个累啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.58
主题: 24
帖子: 14604
注册: 2004年2月
RainningSky 发表于 2022-3-6 11:04
这个感觉不太可能。官方样张还能脱焦?真以为摄影师是瞎子?就那么几张样张,怎么也可以对上焦啊。

不是官方样张。
单反对焦提示不好用呗。现在用微单的话会好很多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.651
主题: 147
帖子: 2674
注册: 2016年2月
wulei56 发表于 2022-2-23 17:28
手动对焦?
最好有对焦提示的机身比如微单。
我看过蔡司为尼康出的镜头的样片,日本dc.watch网站,几乎张张脱焦。。


这个感觉不太可能。官方样张还能脱焦?真以为摄影师是瞎子?就那么几张样张,怎么也可以对上焦啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.687
主题: 8
帖子: 322
注册: 2010年10月
nowiziky 发表于 2022-3-3 15:22
二代增加了电子触电,可以和机身进行通信,因此直接通过波轮调整光圈,一代的话就好比以前的ais 头那样,是要通过镜头的光圈环来调整光圈,至于在光学成像上没有任何区别


好的,明白了,感谢回复!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.776
主题: 0
帖子: 3823
注册: 2013年12月
lowe118 发表于 2022-3-3 16:18
可能我买的有镜头有个体偏差,用了大概7-8年,确实无穷远处不太行。
不知你是买的全新还是二手,如果是二手,不排除有拆修过,像mp50这种浮动设计的头一旦拆修不当成像就会大打折扣
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.04
主题: 1
帖子: 47
注册: 2011年7月
lowe118 发表于 2022-3-3 15:39
我自己用过的几个classic系列镜头,说一下感受。

ZF25/2.8,色彩过于浓郁,光线不好的时候特别出彩。中心分辨率很好。最近聚焦距离特别近,这也是一个优点。因为是2.8的光圈,相对容易对焦。

ZF35/1.4,色彩很好,为反差不错,散景一流。素质不错,但是有色散,比不上佳能的35L2。当然它最大的问题就是在F卡口上对焦特别麻烦,对焦成功率太低。

ZF MP50/2,1:2的微距,色彩优秀,近景分辨率很好,微反差很好,远景不行。不凑近拍,比35/1.4好对焦。最喜欢的一只镜头。


另,35/1.4太重了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.04
主题: 1
帖子: 47
注册: 2011年7月
nowiziky 发表于 2022-3-3 16:08
第三点不同意,mp50是远近通吃的一只标头,无穷远解析力一样牛叉,我经常拿他来风光接片


可能我买的有镜头有个体偏差,用了大概7-8年,确实无穷远处不太行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.776
主题: 0
帖子: 3823
注册: 2013年12月
lowe118 发表于 2022-3-3 15:39
我自己用过的几个classic系列镜头,说一下感受。

ZF25/2.8,色彩过于浓郁,光线不好的时候特别出彩。中心分辨率很好。最近聚焦距离特别近,这也是一个优点。因为是2.8的光圈,相对容易对焦。

ZF35/1.4,色彩很好,为反差不错,散景一流。素质不错,但是有色散,比不上佳能的35L2。当然它最大的问题就是在F卡口上对焦特别麻烦,对焦成功率太低。

ZF MP50/2,1:2的微距,色彩优秀,近景分辨率很好,微反差很好,远景不行。不凑近拍,比35/1.4好对焦。最喜欢的一只镜头。
第三点不同意,mp50是远近通吃的一只标头,无穷远解析力一样牛叉,我经常拿他来风光接片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.04
主题: 1
帖子: 47
注册: 2011年7月
我自己用过的几个classic系列镜头,说一下感受。

ZF25/2.8,色彩过于浓郁,光线不好的时候特别出彩。中心分辨率很好。最近聚焦距离特别近,这也是一个优点。因为是2.8的光圈,相对容易对焦。

ZF35/1.4,色彩很好,为反差不错,散景一流。素质不错,但是有色散,比不上佳能的35L2。当然它最大的问题就是在F卡口上对焦特别麻烦,对焦成功率太低。

ZF MP50/2,1:2的微距,色彩优秀,近景分辨率很好,微反差很好,远景不行。不凑近拍,比35/1.4好对焦。最喜欢的一只镜头。

本帖最后由 lowe118 于 2022-3-3 15:56 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.776
主题: 0
帖子: 3823
注册: 2013年12月
摄影很艰深么 发表于 2022-3-3 14:45
您好!28/2 一代和二代有什么区别?谢谢!
二代增加了电子触电,可以和机身进行通信,因此直接通过波轮调整光圈,一代的话就好比以前的ais 头那样,是要通过镜头的光圈环来调整光圈,至于在光学成像上没有任何区别
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.687
主题: 8
帖子: 322
注册: 2010年10月
kemmi 发表于 2022-2-24 04:54
以下是个人观点:

实际上28/2、35/2、50/2也很好。

2、缩图后,高像素的画质更扎实。

3、习惯了和眼神好(无重影)就行。不容易聚焦的是50/1.4和85/1.4,广角和长焦手动聚焦比较容易。

4、猫头鹰也是ZF,画质好份量重,不如Classic实惠。


您好!28/2 一代和二代有什么区别?谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.205
主题: 0
帖子: 45
注册: 2006年12月
獐子岛海鲜 发表于 2022-2-21 18:10
如果用z9这样的机器接f口的那些蔡司镜头,都需要转接,会不会觉得太麻烦了?d850可以胜任接这些头么?


不麻烦,套个FTZ在机身上就是了。相反,手动对焦模式由于峰值对焦的存在,比单反要方便也更精准。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.12
主题: 51
帖子: 16365
注册: 2008年11月
。。。。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.12
主题: 51
帖子: 16365
注册: 2008年11月
这年头还有惦记ZF的很好的成像
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.998
主题: 2
帖子: 1484
注册: 2011年11月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.776
主题: 0
帖子: 3823
注册: 2013年12月
puncking 发表于 2022-2-25 15:30
和解析力高像素没一丁点关系,是玄学,大法的东西我认为是最没什么可说的,没层次没氛围没质感,所有跟玄学有关的大法全都没有,所以,一切的选择都在于你自己,看不出来玄学的直接死马+大法,最优组合,看得出来的,还是菜丝福伦达库克这些。
我明白你说的玄学,无非就是colour rending和microcontrast(微反差),其实这些东西都是可以通过科学得手段进行量化分析的,也就是说,这一切都是科学范畴内的东西。另外,我只是针对你那句菜头只有配D700这样的机器才能有好效果提出一点不同的看法罢了,我手头四只菜头(2CY+2ZF),两徕卡,三只Z口SLINE,没有一只死马和腾龙的头,机身自然是尼康,只不过不是D700这样的老爷机,都是这几年新出的使用大法CMOS的机器,高宽容度高色深,搭配菜头(尤其是两个ZF)除了完美的细节表现,在你说的“玄学“层面同样很棒,只不过需要通过前期RAW加上后期简单一调就能立竿见影,相反也租过几只汤姆龙和死马的头,怎么调都不对劲,换句话说,“玄学”这东西有就是有,没有你后期怎么调都出不来,明白了吧。还有就是不要看不起大法的东西,虽然我不是索粉,但必须得承认大法的CIS技术全球第一,宾得K1(II)成像是很好的(包括你说的“玄学”层面),用的就是大法的底,哈苏X1D,色彩质感层次一流,也是大法的底,包括现在N坛依然受欢迎的老机D3X,同样是大法的底。 本帖最后由 nowiziky 于 2022-2-25 16:53 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.12
主题: 17
帖子: 5121
注册: 2012年5月
nowiziky 发表于 2022-2-24 09:39
D700的cmos放到现在和顶级不沾边吧,而且这些菜头的解析力完全应该配高像素的机身才能将其画质充分挖掘出来,其实搭配大法cmos那几款高像素高宽容度机身只要后期简单一拉,影调和色彩立马就出来,比起某些副厂头怎么调都不对劲简直不要轻松太多


和解析力高像素没一丁点关系,是玄学,大法的东西我认为是最没什么可说的,没层次没氛围没质感,所有跟玄学有关的大法全都没有,所以,一切的选择都在于你自己,看不出来玄学的直接死马+大法,最优组合,看得出来的,还是菜丝福伦达库克这些。 本帖最后由 puncking 于 2022-2-25 15:37 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.776
主题: 0
帖子: 3823
注册: 2013年12月
puncking 发表于 2022-2-24 09:20
菜丝镜头最好配顶级CMOS才能发挥最大的效果,之前D700和菜丝35F2的片子简直润到极致,百微也极好,就是对焦费眼。。
D700的cmos放到现在和顶级不沾边吧,而且这些菜头的解析力完全应该配高像素的机身才能将其画质充分挖掘出来,其实搭配大法cmos那几款高像素高宽容度机身只要后期简单一拉,影调和色彩立马就出来,比起某些副厂头怎么调都不对劲简直不要轻松太多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.309
主题: 32
帖子: 742
注册: 2018年10月
puncking 发表于 2022-02-24 09:20
菜丝镜头最好配顶级CMOS才能发挥最大的效果,之前D700和菜丝35F2的片子简直润到极致,百微也极好,就是对焦费眼。。

尼康哪些机器的cmos,算得上顶级?d3/d5?还是?
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.12
主题: 17
帖子: 5121
注册: 2012年5月
菜丝镜头最好配顶级CMOS才能发挥最大的效果,之前D700和菜丝35F2的片子简直润到极致,百微也极好,就是对焦费眼。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.169
主题: 3
帖子: 4449
注册: 2006年6月
年内主力装备
★ NIKON Z 6_2
25/2 50/2 100/2 135/2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.924
主题: 532
帖子: 118213
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
獐子岛海鲜 发表于 2022-2-21 17:15
想咨询下
1.哪几个是精品镜头很值得入手
2.机身高像素的更好接还是低像素的更好,其实就是d850更有利还是d5更有利?
3.手动头需要很大耐心吗?
4.似乎还有猫头鹰系列,和之前的zf是啥关系?

以下是个人观点:
1、价廉物美选Classic系列
ZF21/2.8,画质杠杠的,喜欢超广角的值得考虑。
ZF25/2.8,最近聚焦距离很近,广角最近聚焦距离近是个优势
ZF50/1.4,想体验Planar的特点,就选它,如果想全开分辨率很高,不要选它;如果感觉焦距短,可以选择85/1.4。
ZF100/2,1:2的微距镜头,画质杠杠的。微距是1:2不是1:1,一般微距镜头拍人像总带有微距的成像特点,这只镜头例外,可用于微距、风光和人像。
ZF135/2,画质杠杠的,优质镜头,拍人像棒棒的。
实际上28/2、35/2、50/2也很好。

2、缩图后,高像素的画质更扎实。

3、习惯了和眼神好(无重影)就行。不容易聚焦的是50/1.4和85/1.4,广角和长焦手动聚焦比较容易。

4、猫头鹰也是ZF,画质好份量重,不如Classic实惠。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 最近看到蔡司在尼康口的镜头价格下落,想入手几个玩玩
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试