主题:《奥林巴斯最后的贵族OM-1摄影交流俱乐部》(二期) [主题管理员:老旬]
倒序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:119023 回帖:2431
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.078
主题: 2
帖子: 73
注册: 2019年12月
徽州山人 发表于 2022-03-05 23:23
刚刚比较了一下不同时间在同一地点拍摄的同鸟种图片,机内都是标准降噪设置的直出JPG,OM1的ISO3200大概相当于EM1X的ISO800...

这样比较对1x是不太公平的,快门速度差了很多。ISO相同的情况下,光线好的时候,出片质量好。不过不否认om1的高感表现的确是比前代有进步。
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 83.558
主题: 39
帖子: 19990
注册: 2007年8月
年内主力装备
OM-1
★ NIKON Z 8
楼下发的是机内标准降噪的直出JPG效果对比。如果关闭降噪输出JPG后再用TOPAZ降噪,即使ISO5000效果也很好。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 83.558
主题: 39
帖子: 19990
注册: 2007年8月
年内主力装备
OM-1
★ NIKON Z 8
大PT 发表于 2022-3-6 00:02
这样比较对1x是不太公平的,快门速度差了很多。ISO相同的情况下,光线好的时候,出片质量好。不过不否认om1的高感表现的确是比前代有进步。

你换算一下,两者曝光组合所对应的光线基本是一样的
f4.5、1/125s、ISO3200≈f6.3、1/15s、ISO1000,光照强度差了1/3EV而已,可以忽略不计。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 18.488
主题: 10
帖子: 5129
注册: 2008年9月
试机片 我用的LR不能解析哇塞机的RAW,拍摄时采用RAW+JPG记录,此为机器自然模式直出压缩,机内降噪模式为标准,看上去ISO2000效果不错,只要画面不是那种纯白天空,感觉不比D500差多少了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 18.488
主题: 10
帖子: 5129
注册: 2008年9月
小底机器使用,个人感觉有几点在拍摄时需要把握,避免反差过大,尽量不要裁剪,主体与背景保持适当距离,尤其是杂乱密集的线条。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.033
主题: 1
帖子: 32
注册: 2022年2月
徽州山人 发表于 2022-3-5 23:56
是的,游击战最佳配置,无出其右。
配340镜头结合增距镜使用,效果更好。这套组合,性能画质都要略超D500+556(焦外虚化除外)。手持打鸟,我首推OM-1+340(配合增距镜使用)。


请问340*2倍增距镜画质分辨率影响大吗?最大光圈收缩到多少了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 83.558
主题: 39
帖子: 19990
注册: 2007年8月
年内主力装备
OM-1
★ NIKON Z 8
深圳虞美人 发表于 2022-3-6 12:20
请问340*2倍增距镜画质分辨率影响大吗?最大光圈收缩到多少了?

加2X画质还是不错的,对焦速度有下降但光线好还可打飞版。群里有朋友对比过,340+2X,对焦速度及分辨率,均优于索尼A1+640+2X。那位朋友也逛无忌m43论坛,看到本帖或许会站出来证明一下 本帖最后由 徽州山人 于 2022-3-6 13:08 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.263
主题: 8
帖子: 2819
注册: 2006年7月
dwh777 发表于 2022-3-6 11:57
小底机器使用,个人感觉有几点在拍摄时需要把握,避免反差过大,尽量不要裁剪,主体与背景保持适当距离,尤其是杂乱密集的线条。
有道理!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 83.558
主题: 39
帖子: 19990
注册: 2007年8月
年内主力装备
OM-1
★ NIKON Z 8
刚刚用340+2X手持在阳台上超解拍摄试了试,对焦很快,画质绝对OK,锐度分辨率绝对不差于我以前的428E+2X,甚至还要略好些。其一为100%裁切,JPG直出无后期。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.263
主题: 8
帖子: 2819
注册: 2006年7月
徽州山人 发表于 2022-3-6 13:16
刚刚用340+2X手持在阳台上超解拍摄试了试,对焦很快,画质绝对OK,锐度分辨率绝对不差于我以前的428E+2X,甚至还要略好些。其一为100%裁切,JPG直出无后期。
有说服力!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.033
主题: 1
帖子: 32
注册: 2022年2月
徽州山人 发表于 2022-3-6 13:16
刚刚用340+2X手持在阳台上超解拍摄试了试,对焦很快,画质绝对OK,锐度分辨率绝对不差于我以前的428E+2X,甚至还要略好些。其一为100%裁切,JPG直出无后期。


谢谢解答!最大光圈减到了f8?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.478
主题: 19
帖子: 3226
注册: 2019年2月
.。。。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 83.558
主题: 39
帖子: 19990
注册: 2007年8月
年内主力装备
OM-1
★ NIKON Z 8
深圳虞美人 发表于 2022-3-6 14:56
谢谢解答!最大光圈减到了f8?

f4镜头加2X增距镜,最大光圈肯定是f8了。不过还比佳能那些f11牙签炮光圈大点不是?
到小区里再检验了一下340加2X的打鸟实战表现,特意找了白墙黑鸟比较极端的情况测试,对焦正常。手持,其中之一为超解模式拍摄。前后期都做了曝光补偿,合计补偿1.3EV。属于拍鸟比较忌讳的背景透亮的高反差场景。 本帖最后由 徽州山人 于 2022-3-6 16:37 编辑
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.143
主题: 11
帖子: 264
注册: 2008年10月
小翠
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.143
主题: 11
帖子: 264
注册: 2008年10月
一箭双雕
登录后可直接显示原图
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.143
主题: 11
帖子: 264
注册: 2008年10月
数毛
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 12.168
主题: 26
帖子: 4756
注册: 2012年7月
徽州山人 发表于 2022-3-5 23:23
刚刚比较了一下不同时间在同一地点拍摄的同鸟种图片,机内都是标准降噪设置的直出JPG,OM1的ISO3200大概相当于EM1X的ISO800。EM1X比EM13又只好不差吧。raw后期的图片,差距只会扩大。OM1的raw细节保留好,更容易后期。

EM1X没有正好ISO800拍的,只找到ISO1000的。你自个比较焦内细节及焦外噪点、色彩过渡。OM1的ISO3200比EM1X的ISO1000还要好一些。所以我说OM1的ISO3200大概相当于EM1X的ISO800。EM1X的ISO1000,直出JPG的焦外色阶已经有点断裂了。OM1的ISO3200的细节及色彩过渡要明显好一些。

100%裁切对比。


看到这很受益!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.04
主题: 4
帖子: 1065
注册: 2009年11月
年内主力装备
OM-1
徽州山人 发表于 2022-3-6 16:36
f4镜头加2X增距镜,最大光圈肯定是f8了。不过还比佳能那些f11牙签炮光圈大点不是?
到小区里再检验了一下340加2X的打鸟实战表现,特意找了白墙黑鸟比较极端的情况测试,对焦正常。手持,其中之一为超解模式拍摄。前后期都做了曝光补偿,合计补偿1.3EV。属于拍鸟比较忌讳的背景透亮的高反差场景。
放心用了哈,难得山人兄的辛苦验证,为大家指点迷津。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.381
主题: 4
帖子: 261
注册: 2019年5月
徽州山人 发表于 2022-03-06 12:55
加2X画质还是不错的,对焦速度有下降但光线好还可打飞版。群里有朋友对比过,340 2X,对焦速度及分辨率,均优于索尼A1 640 2X。...

超过  640*2  ?  A1是高像素机,不太敢相信
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 83.558
主题: 39
帖子: 19990
注册: 2007年8月
年内主力装备
OM-1
★ NIKON Z 8
西窗夜雨无声 发表于 2022-3-7 00:46
超过  640*2  ?  A1是高像素机,不太敢相信

比较镜头分辨率要排除机身像素要素。在100%成像差不多大的时候比细节锐度。如果相同视角A1全像素输出,这个不用比,A1毫无悬念胜出。以前我用D850也比过,结论差不多。视角一致,高像素全幅全像素输出肯定大获全胜。 本帖最后由 徽州山人 于 2022-3-7 08:15 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 1.784
主题: 20
帖子: 1380
注册: 2011年12月
徽州山人 发表于 2022-3-7 08:04
比较镜头分辨率要排除机身像素要素。在100%成像差不多大的时候比细节锐度。如果相同视角A1全像素输出,这个不用比,A1毫无悬念胜出。以前我用D850也比过,结论差不多。视角一致,高像素全幅全像素输出肯定大获全胜。

山人兄,是我用过。群里说得不严谨,这里特别说一下哈
奥巴340+2X,可能是目前裸镜+增距镜等效焦距(1200)mm里面最快的对焦组合,应该对焦速度超过A1+640GM+2X,至于其他组合我想能超过A1这套系统的应该没有。
100%原大画质当然不如A1+640GM+2x,但是镜头受到增距镜的影像可能比A1+640+2X小,应该说直接全开就很锐利,分辨率也很好。这点大家看看我和山人兄的图就知道,这个帖子里很多。山人兄的意思是强调OM-1+340+2x这个组合的可用性,这点是我使用这套组合以来发现的,和山人兄多次讨论,论证,最后发现我们的观点一致。也为之后想用这套组合的朋友提供了翔实的参考价值。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 1.784
主题: 20
帖子: 1380
注册: 2011年12月
发几张OM-1+340/340+1.4/340+2X的片子!
这是340+2X的 ISO6400
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 1.784
主题: 20
帖子: 1380
注册: 2011年12月
340裸镜
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 1.784
主题: 20
帖子: 1380
注册: 2011年12月
340裸镜
论坛的压缩让图片肉乎乎的 实际上很锐利
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 1.784
主题: 20
帖子: 1380
注册: 2011年12月
340裸镜
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 1.784
主题: 20
帖子: 1380
注册: 2011年12月
340+1.4X
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 83.558
主题: 39
帖子: 19990
注册: 2007年8月
年内主力装备
OM-1
★ NIKON Z 8
luoxinalbert 发表于 2022-3-7 14:13
山人兄,是我用过。群里说得不严谨,这里特别说一下哈
奥巴340+2X,可能是目前裸镜+增距镜等效焦距(1200)mm里面最快的对焦组合,应该对焦速度超过A1+640GM+2X,至于其他组合我想能超过A1这套系统的应该没有。
100%原大画质当然不如A1+640GM+2x,但是镜头受到增距镜的影像可能比A1+640+2X小,应该说直接全开就很锐利,分辨率也很好。这点大家看看我和山人兄的图就知道,这个帖子里很多。山人兄的意思是强调OM-1+340+2x这个组合的可用性,这点是我使用这套组合以来发现的,和山人兄多次讨论,论证,最后发现我们的观点一致。也为之后想用这套组合的朋友提供了翔实的参考价值。

说罗兄罗兄就到了,还是罗兄用图说明清楚点
下次你试试340小炮比640缩短1/3摄距,获得与640加高像素全幅差不多大的100%成像比比,应该有惊喜 本帖最后由 徽州山人 于 2022-3-7 16:03 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.873
主题: 57
帖子: 1669
注册: 2017年6月
金色旋风 发表于 2022-2-26 20:26
今天中午刚刚入手,下午参加活动拍了几张人像片子,特来报到。
建议老哥开一个用om-1拍人像的帖子,现在坛里几个帖子铺天盖地的都是拍鸟的,太没劲了,不知道的还以为om-1是鸟机呢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 83.558
主题: 39
帖子: 19990
注册: 2007年8月
年内主力装备
OM-1
★ NIKON Z 8
燕北龙三 发表于 2022-3-7 16:43
建议老哥开一个用om-1拍人像的帖子,现在坛里几个帖子铺天盖地的都是拍鸟的,太没劲了,不知道的还以为om-1是鸟机呢!

OM-1就是鸟机么,恐怕就你不知道
OM自己都宣传OM-1的定位是“便携高性能的生态摄影用机”。对于业余爱好者,生态摄影要么打鸟,要么拍虫。只不过热衷打鸟的远多于拍虫的罢了。打鸟原本就是OM-1的“主业”,其它都是“副业”。
嫌没劲还关注OM-1干啥?拍人像,任何一部半幅全幅的效果都可以轻松胜出OM-1了。 本帖最后由 徽州山人 于 2022-3-7 17:26 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.263
主题: 8
帖子: 2819
注册: 2006年7月
燕北龙三 发表于 2022-3-7 16:43
建议老哥开一个用om-1拍人像的帖子,现在坛里几个帖子铺天盖地的都是拍鸟的,太没劲了,不知道的还以为om-1是鸟机呢!
你不是极度厌恶OM-1吗?还管它是个什么机干吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 《奥林巴斯最后的贵族OM-1摄影交流俱乐部》(二期)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试