主题:也许这是判断MRC涂层B+W滤镜是否真假的办法
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
管理员
泡网分: 0.018
主题: 123
帖子: 6788
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
B+W比较昂贵,不知道市面上是否有假货?

昨天一个偶然的机会,好象得到了一个检验的办法。

先看看B+W滤镜的说明是什么?B+W滤镜上有一个特殊的防水涂层:
用棉签沾满无水酒精,在滤镜面上粗略地旋转擦洗,如果是B+W滤镜,由于有特殊涂层,那么多余的未散发的水分就会凝聚成水珠。
另外用一个HOYA的,由于没有这个特殊的防水涂层,多余的水分是相对均匀地分布在玻璃面上。
手中有三块B+W滤镜,其中两块是水滴状,应该是真品,另外一块就不好彩了,是假的。

其他品牌的都是均匀的。

[老西 编辑于 2004-01-15 20:22]
登录后可直接显示原图
相关标签: B+W Hoya 防水
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:31174 回帖:72
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 34.724
主题: 461
帖子: 8410
注册: 2007年10月
好像德产的滤镜都有防水镀膜吧 我买的 罗吨斯德的滤镜也有防水镀膜 CZ的也号称是有
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 69.176
主题: 26
帖子: 4287
注册: 2007年8月
原文由 阿票 发表
哈,我明天就要拿到82mm超薄多层镀膜MRC偏振镜了,我也来试试。


哈哈,试过了,是真的。

在黑白总动员那儿买东西还是很放心的。

好方法!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 69.176
主题: 26
帖子: 4287
注册: 2007年8月
哈,我明天就要拿到82mm超薄多层镀膜MRC偏振镜了,我也来试试。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.43
主题: 49
帖子: 4985
注册: 2000年5月
原文由 ych 发表
“纽摄”里提到,没有充分的理由不要用任何滤镜。

因为再好的滤镜都会影响成像。

这句话非常正确,不过对于胶片相机滤镜的影响还不算大。但是使用在数码相机上的时候,大家只要看一看目前厂家纷纷改变更换镜头前组镜片,就应该知道在面阵影像感应器没有取得技术突破之前,数码相机所用镜头最好不要用滤镜!具体原因我就不说了。。。。。。当然了我相信为了适应数码单反相机的普及,UV滤镜现有的镀膜技术很快就会全部改掉,改进的出路两种可能性:一种是改变镜片的形状,但这种可能性不大,另外一种改进就是漫反射镀层。。。。说白了也就是纳米涂层UV镜才是数码相机镜头的最佳选择。现在用的UV由于是平面的,并不适合数码相机上使用。。。。
在可能的情况下,使用遮光罩也是保护镜头的一个比较好的方法。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.43
主题: 49
帖子: 4985
注册: 2000年5月
水自身有表面张力,不同的水滴大小,形成的表现张力不同,也与我们放入水滴的角度和工具有关。。。。。这种办法似乎有些超越我个人理解的定量与定性分析范畴了。另外水的纯净度也影响了表面张力。增透膜的好与坏是否与具有防水防雾功能有关,个人猜想可能只是一种巧合!这只是个人的一点看法。。。。。也没准版主确实是真的发现了一个新的鉴别方法
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.14
主题: 18
帖子: 351
注册: 2008年2月
1200米买了一块72mmCPL~镜边标注--> B+W SLIM C-POL MRC GERMANY ,上当了吗?

[slysly 编辑于 2008-03-30 13:57]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.637
主题: 114
帖子: 404
注册: 2007年12月
前两天刚发现b+w的一个优点, 不起雾。
不是下雪吗, 我从温暖的室内走到下学的户外, 一点都不起雾,
再走回室内一样的, 真是赞叹。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.782
主题: 1
帖子: 6448
注册: 2006年8月
看了帖子,把UV镜片拿到水龙头下去冲了,水能凝聚成珠的。我是77mm口径,斜侧面看镜片略带紫光,外圈文字分别是:B+W,GERMANY,F-PRO,77  010  1×。买了3年多了,价格大约只是100多元。这样的“德国”货,应该是必假无疑了吧?请老西及各位行家指点,谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.46
主题: 4
帖子: 1107
注册: 2005年8月
原文由 画意诗情 发表
请教认识这个什么镜标识的大师,俺买了配小白的,是否对?谢了!
Canon 77mm PROTECT

没有镀膜, 在某些极端的情况下容易有FLARE.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 6
帖子: 191
注册: 2004年3月
我看了黑白总动员里的说明,说:大陆行货与水货的区别,一是贴有“施耐德光学集团中国区总代理广州市宏卉贸易有限公司”标贴,二是在条码一侧用红色记号笔画有一横道。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 60.401
主题: 24
帖子: 3209
注册: 2004年3月
学习了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.369
主题: 7
帖子: 3515
注册: 2004年8月
请教各位DX B+W的超薄PL-C有膜和没膜的主要区别是什么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 495
注册: 2005年9月
请教认识这个什么镜标识的大师,俺买了配小白的,是否对?谢了!
Canon 77mm PROTECT
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 69.264
主题: 67
帖子: 10621
注册: 2005年1月
原文由 yangys 发表
请问这个标识“CIRCULAR-POL”是什么型号的CPL?代表的品质怎样以及价格多少?请知道的朋友指点!谢谢

[yangys 编辑于 2005-11-12 01:40]


谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 69.264
主题: 67
帖子: 10621
注册: 2005年1月
请问这个标识“CIRCULAR-POL”是什么型号的CPL?代表的品质怎样以及价格多少?请知道的朋友指点!谢谢

[yangys 编辑于 2005-11-12 01:40]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.031
主题: 69
帖子: 6771
注册: 2005年7月
年内主力装备
★ DSC-RX100M7
分销商说,正品的B+W可用报纸擦而不伤镀膜,假的就不行了,是不是这么回事?没敢试!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.435
主题: 164
帖子: 4892
注册: 2004年12月
老西儿:你的这个滴"水"验亲的方法只能检验是否镀了防水涂层。
并不是检验是否是B+W正品的办法,B+W的和HOYA的滤镜我都有,
给大家做个对比。顺面问一下,B+W的保质期有多久?在镜片外侧
是否也有镀膜?
[詩元 编辑于 2005-10-02 12:37]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.46
主题: 4
帖子: 1107
注册: 2005年8月
我得B+W58MM的内圈有字,67的没有,是不是正常?
***************
内圈是老版, 在外圈为新版.
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=311388

[2005-09-04 18:28 补充如下]

我再看了, 老版应是58E在内圈,新版应是67(如为67MM的话)也在内圈.
我的新版在外圈为金字, B+W, F-PRO, Made in Germany. 是在出产国买的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.46
主题: 4
帖子: 1107
注册: 2005年8月
请教各位DX:
我买了一只二手B+W镜,上面标注“MULTI RESISTANT B+W 77E 010 1× MC”有镀膜为紫色,不知是UV还是天光镜,产地GERMANY,请了解此镜的DX指教。

************++
是UV
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ea
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 45
注册: 2005年8月
我得B+W58MM的内圈有字,67的没有,是不是正常?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.38
主题: 46
帖子: 6062
注册: 2003年12月
下次碰到雨天时留意一下。
今天不舍得试---万一是假的,这清洁做起来还特费劲
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.173
主题: 29
帖子: 581
注册: 2002年5月
gx:
"用棉签沾满无水酒精,在滤镜面上粗略地旋转擦洗,如果是B+W滤镜,由于有特殊涂层,那么多余的未散发的水分就会凝聚成水珠。 "

既然是无水酒精,怎会有多余的未散发的水分?
是不是用75%的医用酒精?

可能是因为纯乙醇是受空气中水分吧,不过也不会这么多的

这都不明白:)

分析纯应该达到99.9%以上,但是存放时间长了,经常开瓶难免会吸入水分。
更关键的是在搽镜片后,会吸收水汽,酒精蒸发时会降低镜片温度导致结露,所以会有水珠。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.475
主题: 1
帖子: 125
注册: 2005年4月
请教各位DX:
我买了一只二手B+W镜,上面标注“MULTI  RESISTANT   B+W 77E 010 1× MC”有镀膜为紫色,不知是UV还是天光镜,产地GERMANY,请了解此镜的DX指教。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 68
注册: 2003年2月
无水酒精并不是真的无水的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.385
主题: 27
帖子: 218
注册: 2002年1月
如何辨别B+W的MRC CPL?此法只能辨别是否是MRC,未必是真B+W的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
Res
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 87
注册: 2004年6月
gx:
"用棉签沾满无水酒精,在滤镜面上粗略地旋转擦洗,如果是B+W滤镜,由于有特殊涂层,那么多余的未散发的水分就会凝聚成水珠。 "

既然是无水酒精,怎会有多余的未散发的水分?
是不是用75%的医用酒精?


可能是因为纯乙醇是受空气中水分吧,不过也不会这么多的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 46.76
主题: 76
帖子: 2653
注册: 2001年1月
索尼的不行,正对阳光玄光的利害,摘掉反而少不少,我在717上试过,所以828我全用B+W MRC的了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
gx
泡菜
泡网分: 29.133
主题: 7
帖子: 360
注册: 2002年12月
"用棉签沾满无水酒精,在滤镜面上粗略地旋转擦洗,如果是B+W滤镜,由于有特殊涂层,那么多余的未散发的水分就会凝聚成水珠。 "

既然是无水酒精,怎会有多余的未散发的水分?
是不是用75%的医用酒精?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 244.729
主题: 861
帖子: 50405
注册: 2001年4月
内容贡献勋章
zzz1234
别老前辈前辈的
搞的偶象专家一样

你没看偶后面写的啊
zzz1234
看是MC还是MRC了
偶有MC的超薄原偏
52E SLM C-POL
反正就不是MRC了就是铝的

据说老款MC和MRC都是铜的
偶反正都是MRC的不清楚这说法
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 也许这是判断MRC涂层B+W滤镜是否真假的办法
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试