主题:无法理解为什么M240有视频功能,后续机型反而没有?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:1662 回帖:39
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 13.679
主题: 108
帖子: 4559
注册: 2009年10月
因为徕卡听从了用户的反馈

取消视频    大家喜闻乐见

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.668
主题: 12
帖子: 2398
注册: 2019年7月
maodekashu 发表于 2022-2-25 12:10
总是用东方思想去揣摩德国人想法,是会想不通的。
他们对不同产品的定位是很清晰,也乐意如此细分去满足不同消费者需求,不能说徕卡M没有追求者吧?不是他们做不到。你想要视频,SL系列的视频不能说差,尤其SL2-S。你要自动对焦,Q系列、SL系列都是自动的。你要半幅系统,有啊。你要中画幅,也有啊。
东方思想是集大成于一身,我什么都要,我可以不用,但你得有,这才凸显性价比嘛。所以日系机大行其道,毕竟无论东方西方的消费者,大部分还是省钱、性价比为首要,纯粹的玩家毕竟少数。
就比如BMW的M车系,上套四驱系统很简单的事儿,但是为了纯粹的M驾驶体验,就只有经典的后驱,提供手动挡,甚至还有手刹。。。换东方思维,买辆5系7系加长什么都有了😄,还会认为那些买手动只有后驱M的多半是傻子吧。。。。
我是觉得在M机身上提供视频完全是为了跟上潮流和“性价比”了,我是从来没用过M的视频。M的乐趣跟视频无关。
至于机身薄厚,我倒觉得后面的M10、M11太薄了,反而手感不太好,M240拿在手里很有“料”的感觉!个人直观体验,不一定适合所有人😄 ...

再往细里说,BMW M的CS级别,连个门把手都没有。更高级别的GTS级别,后座没了。。。 Porsche也是类似/
这根本上还是东方西方思想上的区别,无法跨越的鸿沟😄
这本来都不是大众化的玩物,正如徕卡M系统。就不要用大众化的眼光去看待它。但也不要外行似的否定,存在即有道理,只是还没到那个层次。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.668
主题: 12
帖子: 2398
注册: 2019年7月
总是用东方思想去揣摩德国人想法,是会想不通的。
他们对不同产品的定位是很清晰,也乐意如此细分去满足不同消费者需求,不能说徕卡M没有追求者吧?不是他们做不到。你想要视频,SL系列的视频不能说差,尤其SL2-S。你要自动对焦,Q系列、SL系列都是自动的。你要半幅系统,有啊。你要中画幅,也有啊。
东方思想是集大成于一身,我什么都要,我可以不用,但你得有,这才凸显性价比嘛。所以日系机大行其道,毕竟无论东方西方的消费者,大部分还是省钱、性价比为首要,纯粹的玩家毕竟少数。
就比如BMW的M车系,上套四驱系统很简单的事儿,但是为了纯粹的M驾驶体验,就只有经典的后驱,提供手动挡,甚至还有手刹。。。换东方思维,买辆5系7系加长什么都有了😄,还会认为那些买手动只有后驱M的多半是傻子吧。。。。
我是觉得在M机身上提供视频完全是为了跟上潮流和“性价比”了,我是从来没用过M的视频。M的乐趣跟视频无关。
至于机身薄厚,我倒觉得后面的M10、M11太薄了,反而手感不太好,M240拿在手里很有“料”的感觉!个人直观体验,不一定适合所有人😄
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.389
主题: 105
帖子: 5186
注册: 2009年5月
0mm0 发表于 2022-2-25 11:53
徕卡不是成天吹纯粹的嘛,比如胶片机中的MA,和数码机中的M-D,所以,可能并没有那么复杂,只是想更纯粹一点?


也并没有啦,不要过激哈,或许个别的摄友会有这样的想法吧。
现在不可能实现纯粹的了,徕卡有能力自己组建芯片制造,cmos制造,电路板制造,电池制造,液晶屏制造,操作软体研发?
别说徕卡过低的整体销售额撑不起来,就是索尼佳能这些大厂,也完全做不到。
现在和未来,必然是深度融合之中,加入一些自己的特色,这样的路才走的远。

例如cmos买别人的,但自己小改一下,例如搞个滤镜,或者去掉个滤镜。
软体买别人的,但调色风格自己做一下,电路板买人家的,但自己制定品质标准,诸如此类。

徕卡目前真正捏在自己手里的命门,我认为是玻璃工艺,光学设计,还有就是组装工艺这三样了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.389
主题: 105
帖子: 5186
注册: 2009年5月
arondes 发表于 2022-2-25 11:18
徕茨在胶片时代做过电影机 但是数字时代 全部视频技术应该都是松下的 哪有自己的
不上这个功能 可能就是用户反响不好 索性下掉


进入数码时代,徕卡和别人合作是求存之道,应该这么做的。
松下的技术也的确很强,毕竟徕卡在这之前经历了至少20年的技术空窗期。
那么这个时候,不借助一下人家,不学习一下,怎么生存,闭门造车的后果很严重。
松下的视频录像是业界有名的,徕卡最近10年真的要好好感谢松下。
未来相信徕卡也会继续和其他电子厂商继续深度合作,这个年代就这样,全球化是大势所趋。
逼着门自己捣鼓冷金属就能活下去的,恐怕也那几个顶级机械表品牌。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 37.935
主题: 102
帖子: 14554
注册: 2003年4月
徕卡不是成天吹纯粹的嘛,比如胶片机中的MA,和数码机中的M-D,所以,可能并没有那么复杂,只是想更纯粹一点?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.389
主题: 105
帖子: 5186
注册: 2009年5月
马勺 发表于 2022-2-25 11:11
后续机型削减了机身厚度,电子组件模块已经塞不下了。M240体形明显比后续机型厚,这也使它饱受批评。


没仔细了解过,我知道M8和9是比较厚的,240是不是和他们一样厚,没有变薄,如果是这样,那我可以理解了。
毕竟徕卡的一大特色是薄和精致,M10我确定是瘦身下来了的,和Q的厚度一样,主体大概是35mm左右(不算个别突出的零部件)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.719
主题: 156
帖子: 29990
注册: 2008年8月
内容贡献勋章
年内主力装备
GFX100S
LEICA M (Typ 262)
★ NIKON Z 7_2
白菜中的白菜 发表于 2022-2-25 09:59
按理说徕卡的视频技术也不差(得益于和松下的合作),Q,Q2,SL2系列都有视频,其中SL2的视频功能还挺棒的。
难道说是因为M系没有自动对焦?我觉得这不是问题啊,严谨的视频用手动对焦可以更稳定更精准,何况小光圈广角镜头拍也无所谓了。


徕茨在胶片时代做过电影机 但是数字时代 全部视频技术应该都是松下的 哪有自己的
不上这个功能 可能就是用户反响不好 索性下掉
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 32.771
主题: 3
帖子: 2244
注册: 2002年10月
年内主力装备
M9 Digital Camera
后续机型削减了机身厚度,电子组件模块已经塞不下了。M240体形明显比后续机型厚,这也使它饱受批评。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.389
主题: 105
帖子: 5186
注册: 2009年5月
按理说徕卡的视频技术也不差(得益于和松下的合作),Q,Q2,SL2系列都有视频,其中SL2的视频功能还挺棒的。
难道说是因为M系没有自动对焦?我觉得这不是问题啊,严谨的视频用手动对焦可以更稳定更精准,何况小光圈广角镜头拍也无所谓了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.389
主题: 105
帖子: 5186
注册: 2009年5月
M240是徕卡在数码时代站稳的第一款机器,诚意满满,德味浓重,一口气把屏幕取景,视频功能都提供了。
可为什么后面的M10,M10R,M11都没有视频功能呢?这逆向思维好奇怪,有了解内情的大佬说说吗?
相关标签: M10 M11 徕卡
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 无法理解为什么M240有视频功能,后续机型反而没有?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试