主题:廉价手动镜头会馆--“穷人”贴图乐园7期 [主题管理员:zhyue]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:24711 回帖:1059
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 31.708
主题: 24
帖子: 6656
注册: 2005年4月
年内主力装备
NIKON D800E
2311DRK48C
NIKON D3400
NIKON D3
55/3.5微,菠萝头单膜。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
陈年泡菜
泡网分: 31.708
主题: 24
帖子: 6656
注册: 2005年4月
年内主力装备
NIKON D800E
2311DRK48C
NIKON D3400
NIKON D3
55/3.5微,菠萝头单膜。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 4.147
主题: 0
帖子: 3783
注册: 2019年6月
兴宁路 发表于 2022-07-16 23:09
我再问,为什么那些进口的放映头又这么好?人家一句话才点醒我,现在市场上卖的、玩的国外放映头,几乎都是那些家庭电影机的放映头,国外这类二手货多。家庭机投影刚几米距离,设计要求视角饱和合适,所以,边沿都很好,国外这种头多,就转贩到我们这里了。而国内没有多...

难怪,他们玩的那些国外放映机头这么小巧?同普通相机镜头差不多?而我们国产放映头这么大块头?几斤重?原来配置的机器都不一样的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 4.147
主题: 0
帖子: 3783
注册: 2019年6月
我再问,为什么那些进口的放映头又这么好?人家一句话才点醒我,现在市场上卖的、玩的国外放映头,几乎都是那些家庭电影机的放映头,国外这类二手货多。家庭机投影刚几米距离,设计要求视角饱和合适,所以,边沿都很好,国外这种头多,就转贩到我们这里了。而国内没有多少人专门去了解这些放映头来源,以为凡是放映头都一样,所以,就盲目见到放映头就买,其实,此放映(进口家庭机头)非彼放映头(国产影院机头)。国产有什么家庭放影机出品过?原来如此!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 4.147
主题: 0
帖子: 3783
注册: 2019年6月
那些国产放映头,实际上它就是我们晒像放大用的“大号”规格而已,边沿非常差!几乎所有国产放映头都一样的!建议大家不要碰它!为什么?轻轻想一下就知道了,它投影出去20多米,现代的电影胶片又不是135格式的,更小!胶片透光只是运用了镜头中间部分,边沿部分根本不透光。电影院是专门设计过投影窗和银幕的,看不到边沿投影。但那些户外露天电影,你就看不到银幕外的影像了。我帮人处理过几个国产放映头,拿去试拍,很差!想丢落垃圾箱了!比不上相机头。我问了那些专门改这种头的人,他们告诉我,不要碰这些了,他自己接工帮人家改了不下几十只,他还没有见过一只可以玩的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 4.147
主题: 0
帖子: 3783
注册: 2019年6月
兴宁路 发表于 2022-07-16 22:14
在一定的口径约束下,每增加一档光圈,又希望得到可以接受的画质,非常非常难的!所以,我们自己可以尝试的,用50mm/1.8镜头,先解除原来光圈,剪一块黑纸片,做成约f1.4光圈的口径,代替最大光圈,试拍,保证基本无法看了——一塌糊涂!
那些小小的放大头,只有4片三组镜片(基本都是柯克结构)曲率弧面不大,成像投影都是窄视角,减少变形的,光圈又细,我们都试过了,想增大一点光圈,简直无法看!而摄影镜头光学更复杂,镜片更多,凹凸曲率弧面更多,变形大,要增大光圈,更难!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 4.147
主题: 0
帖子: 3783
注册: 2019年6月
兴宁路 发表于 2022-07-16 22:00
标准焦段的超大光圈镜头优势,首先是扩展在暗光条件下的可用性。它不一定是大光圈条件下光学优质的延伸,在胶片时代,常规的最高的ISO感光片只有400°,但颗粒大,在暗光条件下,能保证胶卷颗粒可以接受的,只有200°,但感光慢,所以,必须要开发更大光圈的镜...
在一定的口径约束下,每增加一档光圈,又希望得到可以接受的画质,非常非常难的!所以,我们自己可以尝试的,用50mm/1.8镜头,先解除原来光圈,剪一块黑纸片,做成约f1.4光圈的口径,代替最大光圈,试拍,保证基本无法看了——一塌糊涂!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 4.147
主题: 0
帖子: 3783
注册: 2019年6月
六片四组 发表于 2022-07-16 21:06
我来回答吧!不一定正确。做工工艺好,机械光学性能都优秀,超大光圈,价格也算便宜,但还未达到廉价头的标准。
标准焦段的超大光圈镜头优势,首先是扩展在暗光条件下的可用性。它不一定是大光圈条件下光学优质的延伸,在胶片时代,常规的最高的ISO感光片只有400°,但颗粒大,在暗光条件下,能保证胶卷颗粒可以接受的,只有200°,但感光慢,所以,必须要开发更大光圈的镜头来满足,58mm焦距以下的标准镜头,最大口径都是55~58mm,所以,开发更大光圈,不是追求最边沿画质的扩展,而是为了更大通光需要。55焦距的视角要比85mm焦距要大很多,可用性场合更广,画幅尺寸取舍的后期处理也宽容。而那些70~85mm以上焦距的镜头,本身就口径大,62~72mm的都有,很好的通光性能,所以,哪怕f2都非常大通光,即使使用到有画质保障的f2.8光圈,它的通光都可以保证200°胶卷的夜光曝光饱和及画质,都超过58mm焦距的f1.4的效能。但它又存在比不上标准焦段镜头的应用视角缺陷,所以,标准焦段的超大光圈镜头是应用场合广,但它和70mm以上焦段的镜头,无论是光学素质、制造成本都无法比。我个人认为,如果为了追求大光圈、高画质的玩法,还不如直接上85mm的镜头。都是二手旧镜头,相差几百元。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
陈年泡菜
泡网分: 31.708
主题: 24
帖子: 6656
注册: 2005年4月
年内主力装备
NIKON D800E
2311DRK48C
NIKON D3400
NIKON D3
音游摄 发表于 2022-7-16 21:34
,还有一点就是可以更好的享受弱光拍摄的乐趣。

我去年就是在这个镜头和5.8厘米头两个中选一个,在考虑中,结果两支镜都被人买走了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
资深泡菜
泡网分: 20.994
主题: 1
帖子: 2339
注册: 2008年3月
年内主力装备
Canon EOS-1Ds Mark II
NIKON D3X
NIKON D40X
Canon EOS-1Ds Mark III
六片四组 发表于 2022-07-16 21:06
我来回答吧!不一定正确。做工工艺好,机械光学性能都优秀,超大光圈,价格也算便宜,但还未达到廉价头的标准。

,还有一点就是可以更好的享受弱光拍摄的乐趣。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 4.147
主题: 0
帖子: 3783
注册: 2019年6月
珠江系列的,全部不推荐!网上很多都讲珠江58/2是什么国货精品,我只能说,他们真的没有见过海鸥的早期58/2精品!更也没有玩过,所以才有此“定论”,珠江完全就是照搬海鸥鸟标的图纸,在海鸥厂的支援下,于70年代末才出品市场。比海鸥鸟标迟出生15年左右,无论从材料工艺的成熟度、技工的经验、检测的标准掌控、完全不可同日!珠江头发色非常黄!镜片玻璃质地也黄!珠江相机上那个取景窗玻璃是什么质地,珠江58/2的镜头玻璃就是什么质地,虽然,分别率都差不多一样,肉眼谁也辨别不出,但发色真受不了!所以,珠江58/2送我都不要!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
陈年泡菜
泡网分: 31.708
主题: 24
帖子: 6656
注册: 2005年4月
年内主力装备
NIKON D800E
2311DRK48C
NIKON D3400
NIKON D3
兴宁路 发表于 2022-07-16 20:12
推荐的理由是什么?光学优秀?把玩性强?做工和材质好?物超所值?

我来回答吧!不一定正确。做工工艺好,机械光学性能都优秀,超大光圈,价格也算便宜,但还未达到廉价头的标准。
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 4.147
主题: 0
帖子: 3783
注册: 2019年6月
兴宁路 发表于 2022-07-16 20:29
我推荐三款海鸥镜头,首先是出于其光学比较优秀,其次是做工和材质都经得起折腾,三是具有老镜头的把玩性。特别是——早期老款的波浪纹手环海鸥鸟标58/2,这款58/2做工、材质很好!按照其出品的年代(60年代中后期),应该属于高级配置的精工产品!比稍微后期...
海鸥135/2.8,推荐用haiou66款的,不要用后期英文版的,拆解比较过,也实拍比较过,是有点看得出差异的。其光学结构都一样的,镜片也可以互换(但有轻微的尺寸失度),后期英文海鸥款还是多层镀膜的,但不知什么回事?总感觉有些不太爽!有可能是镜片的后期优化?或凹凸弧面尺寸优化过?或玻璃材质变化?我无法知。也测量不出来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 4.147
主题: 0
帖子: 3783
注册: 2019年6月
我推荐三款海鸥镜头,首先是出于其光学比较优秀,其次是做工和材质都经得起折腾,三是具有老镜头的把玩性。特别是——早期老款的波浪纹手环海鸥鸟标58/2,这款58/2做工、材质很好!按照其出品的年代(60年代中后期),应该属于高级配置的精工产品!比稍微后期的同款鸟标头(直身条纹手环),在制造工艺上要考究和成本大些!玻璃材质,和后期各款海鸥58/2完全不同!出片的发色都不同!是所有的海鸥58/2款镜头里,最舒服耐看的。而早期的海鸥鸟标35/2.8。这款35/2.8镜头的光学结构同后期黑头完全不一样的,无法互换的,其光圈操控是仿美能达同时期的结构,镜身是仿尼康外形,镜片光学结构暂时看不出是仿那个厂商的,里面应该有镧系元素玻璃,镜片材质已经微微发黄。但出片发色不黄!有同款规格徕卡味,可以乱真!我做过都认真、多场合测试比较过的。海鸥135/2.8。一看就看出,完全仿蔡司的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 4.147
主题: 0
帖子: 3783
注册: 2019年6月
音游摄 发表于 2022-07-16 16:22
强烈推荐尼康的auto-S或者S.C的55 1.2
推荐的理由是什么?光学优秀?把玩性强?做工和材质好?物超所值?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
陈年泡菜
泡网分: 31.708
主题: 24
帖子: 6656
注册: 2005年4月
年内主力装备
NIKON D800E
2311DRK48C
NIKON D3400
NIKON D3
音游摄 发表于 2022-07-16 16:22
强烈推荐尼康的auto-S或者S.C的55 1.2

其实也正在留意中,一有合适就拿下
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
陈年泡菜
泡网分: 31.708
主题: 24
帖子: 6656
注册: 2005年4月
年内主力装备
NIKON D800E
2311DRK48C
NIKON D3400
NIKON D3
音游摄 发表于 2022-07-16 16:22
强烈推荐尼康的auto-S或者S.C的55 1.2

这个可会超过本主题的定价
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
资深泡菜
泡网分: 20.994
主题: 1
帖子: 2339
注册: 2008年3月
年内主力装备
Canon EOS-1Ds Mark II
NIKON D3X
NIKON D40X
Canon EOS-1Ds Mark III
六片四组 发表于 2022-07-16 14:00
都是菠萝头,我计划从24买到300,一个焦段一支,只买菠萝头!
强烈推荐尼康的auto-S或者S.C的55 1.2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
陈年泡菜
泡网分: 31.708
主题: 24
帖子: 6656
注册: 2005年4月
年内主力装备
NIKON D800E
2311DRK48C
NIKON D3400
NIKON D3
兴宁路 发表于 2022-07-16 13:21
冇贵!便宜

都是菠萝头,我计划从24买到300,一个焦段一支,只买菠萝头!
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 4.147
主题: 0
帖子: 3783
注册: 2019年6月
六片四组 发表于 2022-07-16 13:15
一支24,一支55两支都是五百以下购得,成像都非常不错的。
冇贵!便宜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
陈年泡菜
泡网分: 31.708
主题: 24
帖子: 6656
注册: 2005年4月
年内主力装备
NIKON D800E
2311DRK48C
NIKON D3400
NIKON D3
一支24,一支55两支都是五百以下购得,成像都非常不错的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 4.147
主题: 0
帖子: 3783
注册: 2019年6月
兴宁路 发表于 2022-07-16 00:08
徕卡60/2.8照片是原大原图,没有任何处理。海鸥58/2照片是为了消除视角画面大小差,稍微剪裁成同徕卡60/2.8视角一样大。其它没有任何处理。如果没这两张所有设置都完全一样的照片,没有实时同场拍摄比较,谁能看出差别?曝光快门不同,是镜片的通光效能...

但在日常使用中,如果再是完全不同的光环境下拍摄,场景不同,彼此都拿出认为合适的照片出来比较,到那时,神仙都无法看出谁是贵嘢?谁是贱嘢?正因为自己经手接触比较的镜头也有些品种了,才个人觉得,真没有必要一味沉迷什么“名头”,只要不是很“渣”的镜头,慢慢玩,都各有千秋玩趣的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 4.147
主题: 0
帖子: 3783
注册: 2019年6月
徕卡60/2.8照片是原大原图,没有任何处理。海鸥58/2照片是为了消除视角画面大小差,稍微剪裁成同徕卡60/2.8视角一样大。其它没有任何处理。如果没这两张所有设置都完全一样的照片,没有实时同场拍摄比较,谁能看出差别?曝光快门不同,是镜片的通光效能不同,但在相机上的感光EV值游标位置,是同在一个位置的,即:相机图像感应器的默认感光饱和值是相同的,而图像处理器的数据计算不同,所以,徕卡60/2.8曝光是1/60s(慢,通光效能弱)。而海鸥58/2的曝光是1/100s(快,通光效能强)。
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 4.147
主题: 0
帖子: 3783
注册: 2019年6月
我这些年来,帮本地摄影、朋友、同学.....都改过一些“名镜”,徕卡、蔡司、康泰时......的都有!改完后,我肯定都要拿去测试一下,现场实时比较一下各种不同牌子镜头的“靓与不靓”!也随便玩玩一阵子,事后,有时大家一齐出去玩,也互相发些照片分享,我当然知道对方是使用什么镜头拍摄,但我不敢讲我用什么镜头。免得对方难受!免得对方责我——既然你明知道镜头光学素质的轻微差异,完全不是肉眼可以容易分辨的,为什么当初提出找你帮改镜头时,你不明讲出来?不告诉我不要破费去买这些“贵嘢”?现在实际拍摄玩起来,同你手上那些海鸥头都分不出谁是谁,甚至有些还不如!你岂不是“拿老友来开刷?”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 4.147
主题: 0
帖子: 3783
注册: 2019年6月
六片四组 发表于 2022-07-15 21:52
就说下面那个单层镀膜头,成像就很好,层次过度很舒服。虽然是五十多年但成像还是很有特色。
现代数码优化过的镜头,如果用来“干活”当然是最好的!无论分辨率、色彩度、明暗反差度、大小光圈像质......都均衡,太过均衡了!反而没有“缺陷”美了!如果你想玩一些自己心水的影调、完美与缺陷共存的视觉美,唯有玩老手动镜,才能满足这种纯个性的需求。我现在有2个镜头我都把那些光圈限位功能特意去掉,变成无级的,再自己调整一些紧凑度,我就可以实现相当于变级是1/5EV档的感光指数变化。因为,数码机身只能控制1/3EV级数变化,自动镜头光圈变档也是1EV级数变化(手动镜头有些是1/2级半档)。而我去除了光圈级数控制限位,变成无级的,这样,即使在1/250s快门下,由于光圈大小是自由无级的,稍微的改变,都会带来影调的无级改变,这样,就可以实现我“随心所欲”的感光控制。虽然,其变化级数改变很微,但软件后台修饰也是可以做到变化很微的呀?既然都可以做到微量级别改变感光控制,当然是自然的感光影调变化在成像上比使用软件处理的要天然舒服些,关键是玩得出经验和把握,因为,这就是——玩!玩味道,玩感觉,玩心水,自己玩自己!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
陈年泡菜
泡网分: 31.708
主题: 24
帖子: 6656
注册: 2005年4月
年内主力装备
NIKON D800E
2311DRK48C
NIKON D3400
NIKON D3
兴宁路 发表于 2022-7-15 21:41
波浪纹手环镜头,应该是上世纪5~60年代的世界流行式样款,到70年代,转为流行圆柱形方粒文、或方锥体手环纹,国产既冇钱、又冇能力做的这么精致,就改用胶皮。但大家都知道,在6~70年代,全球还没有数控车床加工,只有日本的轻工、电子、精细工业领先全球,所以,那个时代的轻工、电子产品其精致度非它莫属!大家应该还记得,当年的日本精工表叫做——气死瑞士表!——只有1/5不到的瑞士表价格,但精准度不输!相机、镜头更不用讲,几乎流行全球。我得拆解接触过的一些4~60年代的德头,外形、装饰纹很有艺术感。有些光圈操控结构简直就是工业仪表标准(如那款赛破铜)。光圈操控是类似钟表齿轮的,对焦滑动是螺纹+滑槽的,拆解装配,既有难度,也非常赏心悦目!但,也遇到一些非常古老“牛顿时代”机械构造的,任你反复拆解折腾!比国产早期的的还要简洁、厚实!它就是“准备反复使用一百年”的!但校正装配有定位入口机关,找不到的话,累死人!但说到玻璃镜片,真是6~70年代的最好(国产的都一样)!加工精度、镀膜超过以前,但还又是没有数码优化新型材料代替,机械加工精度也达到了非数控、非智能的纯人类操控的极限,材料都是货真价实的“硬头货”,所以,最有质量耐用保证和玩赏藏收价值。 ...

就说下面那个单层镀膜头,成像就很好,层次过度很舒服。虽然是五十多年但成像还是很有特色。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 4.147
主题: 0
帖子: 3783
注册: 2019年6月
六片四组 发表于 2022-07-15 20:05
学到很多镜头方面的有用知识! 现在我专门买尼康、宾得或美能达的菠萝头!现在很便宜都不超八百元!举个例子尼康的auto50/1.4才四百多元!
波浪纹手环镜头,应该是上世纪5~60年代的世界流行式样款,到70年代,转为流行圆柱形方粒文、或方锥体手环纹,国产既冇钱、又冇能力做的这么精致,就改用胶皮。但大家都知道,在6~70年代,全球还没有数控车床加工,只有日本的轻工、电子、精细工业领先全球,所以,那个时代的轻工、电子产品其精致度非它莫属!大家应该还记得,当年的日本精工表叫做——气死瑞士表!——只有1/5不到的瑞士表价格,但精准度不输!相机、镜头更不用讲,几乎流行全球。我得拆解接触过的一些4~60年代的德头,外形、装饰纹很有艺术感。有些光圈操控结构简直就是工业仪表标准(如那款赛破铜)。光圈操控是类似钟表齿轮的,对焦滑动是螺纹+滑槽的,拆解装配,既有难度,也非常赏心悦目!但,也遇到一些非常古老“牛顿时代”机械构造的,任你反复拆解折腾!比国产早期的的还要简洁、厚实!它就是“准备反复使用一百年”的!但校正装配有定位入口机关,找不到的话,累死人!但说到玻璃镜片,真是6~70年代的最好(国产的都一样)!加工精度、镀膜超过以前,但还又是没有数码优化新型材料代替,机械加工精度也达到了非数控、非智能的纯人类操控的极限,材料都是货真价实的“硬头货”,所以,最有质量耐用保证和玩赏藏收价值。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
陈年泡菜
泡网分: 31.708
主题: 24
帖子: 6656
注册: 2005年4月
年内主力装备
NIKON D800E
2311DRK48C
NIKON D3400
NIKON D3
11
发布自 色影无忌小程序
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
陈年泡菜
泡网分: 31.708
主题: 24
帖子: 6656
注册: 2005年4月
年内主力装备
NIKON D800E
2311DRK48C
NIKON D3400
NIKON D3
兴宁路 发表于 2022-07-15 16:18
很多人在遇到你说的这种情形,基本都是这样处理——加垫(或单片、或后组、退出来一点),以求得后镜片光心到达法兰距,得到无限远合焦(不少偷工的改...

这支就是四百多

本帖最后由 六片四组 于 2022-7-15 20:27 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
陈年泡菜
泡网分: 31.708
主题: 24
帖子: 6656
注册: 2005年4月
年内主力装备
NIKON D800E
2311DRK48C
NIKON D3400
NIKON D3
兴宁路 发表于 2022-07-15 16:18
很多人在遇到你说的这种情形,基本都是这样处理——加垫(或单片、或后组、退出来一点),以求得后镜片光心到达法兰距,得到无限远合焦(不少偷工的改...

学到很多镜头方面的有用知识!
现在我专门买尼康、宾得或美能达的菠萝头!现在很便宜都不超八百元!举个例子尼康的auto50/1.4才四百多元!
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
回复主题: 廉价手动镜头会馆--“穷人”贴图乐园7期
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试