主题:腾龙 28-75二代和28-200的画质会比fe5518好吗
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 19.208
主题: 78
帖子: 755
注册: 2006年10月
腾龙二代28-75画质和fe55有得比吗?通常定焦画质会比变焦好一些,但是看很多信息腾龙这个二代画质非常不错,不知道对比定焦下来如何。另外,腾龙28-200画质肯定比28-75二代差,毕竟是大变焦,那比起fe55更差,用惯了定焦,犹豫要不要弄个变焦玩玩,机身由a73换a74了
发布自 安卓客户端
相关标签: 腾龙
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:4878 回帖:35
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 5.487
主题: 5
帖子: 5695
注册: 2010年3月
athend 发表于 2023-05-16 07:59
记住一句话 ,定焦无弱旅,就连50 1.8狗定也能把变焦头打的一地鸡毛

这可不一定。实际用用小痰盂就知道它是打不过24-70这种大三元的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.061
主题: 7
帖子: 54
注册: 2013年7月
55 1.8 曾经用在A7M2上好几年,现在用A7M1加28-200  永诺85 1.8 。对比以前的照片,我反而觉得28-200和A7M1比55 1.8加A7M2好多了,也可能是现在技术提高了的缘故,现在28-200是挂机头,画质绝对够用,进可攻退可守,都想出掉85 1.8,只保留28-200了。嫌28不够广偶尔需要超广时,用三星NOTE 20U的专业模式出的PNG调调也很好了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
陈年泡菜
泡网分: 56.211
主题: 101
帖子: 32319
注册: 2007年1月
年内主力装备
★ ILCE-7RM3
ILCE-9
huangsh315 发表于 2023-05-15 15:56
用脚架了吗?这风景拍的很好

下车临时拍的,※※的天气真的很给力。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.993
主题: 9
帖子: 399
注册: 2009年4月
记住一句话 ,定焦无弱旅,就连50 1.8狗定也能把变焦头打的一地鸡毛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.959
主题: 62
帖子: 880
注册: 2012年3月
宝岛情缘 发表于 2022-04-10 08:26
没有用过28-75,但为了方便,去年入手28-200。手中有24-105,还是觉得短了些。去9月外出,带上28-200,总 的感觉小巧轻便,画质很不错,广角端窄了点,光圈不是衡定外,没有其它问题。如果为了追求极致画质,还是选择定焦镜头。
用脚架了吗?这风景拍的很好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.554
主题: 32
帖子: 526
注册: 2008年10月
除去虚化效果,在网上分享交流的前提下,目前的定焦也好,变焦也好画质缩图到50%以下时已几乎无法分辨,觉的定焦更好的更多的是心理上的慰籍。之前我一直用定焦,但实在不方便,后来用上尼康Z口的24-120后(应该是目前尼家的常用焦段天花板),几乎就成挂机镜头了,画质本身已经接近定焦90%以上水平,缩图后更加无差别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.341
主题: 4
帖子: 327
注册: 2012年4月
二胖 发表于 2023-02-08 12:39
难道原厂的24-105比fe55更好?

我没表达清楚。我是出了腾龙2875g2,新入了24-105g,为的是更好的色彩和更人放心的对焦。当然多出的30mm焦段也非常重要。
55za一直留着的,定焦还得备一支。
zhizhi83 编辑于 2023-02-08 15:23
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
泡菜
泡网分: 23.717
主题: 10
帖子: 573
注册: 2002年12月
zhizhi83 发表于 2023-02-08 11:05
28-75 g2 色彩锐度都比不过fe55,我两支都有过。
后来出了腾龙老老实实入了原厂的24-105g
难道原厂的24-105比fe55更好?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 38.874
主题: 304
帖子: 4204
注册: 2002年6月
别说这俩货了,就是24-70GM2,我觉得都难以打平。否则定焦的意义何在?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.341
主题: 4
帖子: 327
注册: 2012年4月
28-75 g2 色彩锐度都比不过fe55,我两支都有过。
后来出了腾龙老老实实入了原厂的24-105g
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
泡菜
泡网分: 0.341
主题: 4
帖子: 327
注册: 2012年4月
泡泡龍大哥 发表于 2022-05-31 09:49
55 1.8除了T*镀膜牛带来的画面透通,色彩棒,其他方面很一般,特别是焦外丑得一塌糊涂。最近对焦距离远,
光学素质比适马50 1.4焊屁股差得远

色彩、锐度、加上200多g的重量体积,这就是55za存在的意义。
拍照注意下背景,扬长避短。
要焦外过渡直接选购stf
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
泡菜
泡网分: 3.242
主题: 58
帖子: 3184
注册: 2017年9月
haitao0048 发表于 2023-02-06 13:26
老外做的对索尼E卡口镜头锐度排名,供你参考。
看了一下这个排名非常不专业不靠谱,光学评测没有这样做的
总得有个出处吧,哪个机构的
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 3.242
主题: 58
帖子: 3184
注册: 2017年9月
下面的回答的逻辑的偏的离谱, 拿定焦和变焦比绝对画质我也是服了,摄影的问题不等于绝对的画质用变焦和定焦比画质
世界上万事万物不存在好还是不好只有适合不适和,首先你要搞清楚你的拍摄对象和场景和自身条件
新手的误区就是什么都想要,什么适合自己完全没概念,上来先谈哪个画质好最后结果就是不好使
palmstyle 编辑于 2023-02-06 20:52
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 1.363
主题: 15
帖子: 207
注册: 2019年3月
老外做的对索尼E卡口镜头锐度排名,供你参考。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 0.012
主题: 0
帖子: 2
注册: 2023年2月
我尼康转接这个28-75,我用尼康851.8s,尼康的更好,在远距离对焦上,尼康851.8s完胜
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 13.068
主题: 5
帖子: 1357
注册: 2008年8月
不喜欢5518焦外,但抵挡不住它的重量诱惑。它焦外不适合的某些环境,拍的时候只能换个角度避开,全开很锐,直出颜色就很舒服。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.6
主题: 69
帖子: 6143
注册: 2017年11月
caiqun2006 发表于 2022-5-31 11:40
55 1.8焦外不丑?
不算太丑,也不算很好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.188
主题: 16
帖子: 1620
注册: 2010年3月
酸汤鱼11 发表于 2022-5-31 10:03
55 1.8锐度还是挺不错的。焦外也不算很丑,当然也不是很优秀就是了
55 1.8焦外不丑?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.6
主题: 69
帖子: 6143
注册: 2017年11月
泡泡龍大哥 发表于 2022-5-31 09:49
55 1.8除了T*镀膜牛带来的画面透通,色彩棒,其他方面很一般,特别是焦外丑得一塌糊涂。最近对焦距离远,
光学素质比适马50 1.4焊屁股差得远
55 1.8锐度还是挺不错的。焦外也不算很丑,当然也不是很优秀就是了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.88
主题: 10
帖子: 832
注册: 2012年6月
vitas 发表于 2022-4-9 15:10
变焦的优势是比定焦方便。
定焦优势是便携和画质。
如果不能习惯以某个焦段主打90%以上的拍摄,选择变焦比较好。
画质除了用于对比,分高下,只要满足一定门槛就无需挑剔。不用歧视变焦。
极端点说,除了商业摄影有理由卷一卷,爱好者尤其纪实类,痴迷画质也是种玄学。


也不能一概而论,定焦的光圈,成像的质感和通透带来的愉悦的观感也不一样,不仅仅画质这种表象性的指标
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.882
主题: 65
帖子: 1187
注册: 2008年12月
55 1.8除了T*镀膜牛带来的画面透通,色彩棒,其他方面很一般,特别是焦外丑得一塌糊涂。最近对焦距离远,
光学素质比适马50 1.4焊屁股差得远
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.897
主题: 2
帖子: 741
注册: 2016年3月
这就是拿牧马人和EVO对比一样,一部哪都能去另一部是跑车还便宜些,出去玩跑车不一定占优势
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 56.211
主题: 101
帖子: 32319
注册: 2007年1月
年内主力装备
★ ILCE-7RM3
ILCE-9
没有用过28-75,但为了方便,去年入手28-200。手中有24-105,还是觉得短了些。去9月外出,带上28-200,总 的感觉小巧轻便,画质很不错,广角端窄了点,光圈不是衡定外,没有其它问题。如果为了追求极致画质,还是选择定焦镜头。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.464
主题: 11
帖子: 290
注册: 2017年11月
vitas 发表于 2022-04-09 15:10
变焦的优势是比定焦方便。
定焦优势是便携和画质。
如果不能习惯以某个焦段主打90%以上的拍摄,选择变焦比较好。
画质除了用于对比,分高...

太赞同了。
很多业余爱好者痴迷对比各种指标和参数,最终都沦为了器材党,拍出了一堆全域数毛优秀但又毫无意义的照片
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.336
主题: 177
帖子: 5583
注册: 2002年12月
年内主力装备
LEICA M10 MONOCHROM
ILCE-7RM3
GFX100S
变焦的优势是比定焦方便。
定焦优势是便携和画质。
如果不能习惯以某个焦段主打90%以上的拍摄,选择变焦比较好。
画质除了用于对比,分高下,只要满足一定门槛就无需挑剔。不用歧视变焦。
极端点说,除了商业摄影有理由卷一卷,爱好者尤其纪实类,痴迷画质也是种玄学。 本帖最后由 vitas 于 2022-4-9 15:11 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.159
主题: 47
帖子: 1934
注册: 2013年3月
这几个头我都有,55打爆腾龙
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.238
主题: 34
帖子: 2798
注册: 2011年9月
月内主力装备
★ ILCE-7M4
毛毛苦行僧 发表于 2022-4-9 00:52
想多了 变焦拿来和定焦比
更何况一只副厂的中端变焦来和经典的索菜55比

想多了+1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 26.172
主题: 112
帖子: 3002
注册: 2006年5月
想多了 变焦拿来和定焦比
更何况一只副厂的中端变焦来和经典的索菜55比
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.208
主题: 78
帖子: 755
注册: 2006年10月
我一直用的最多的就是fe55,期间batis85,5014za,fe35 1.8,腾龙70-180都用过,还是抵不过fe55轻便好用,室内室外兼修,估计还得继续用下去,感觉没有特别更好的替代方案了。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 腾龙 28-75二代和28-200的画质会比fe5518好吗
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试