主题:用过的老铁们,能不能对比r5和r6的几个方面评价一下?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:7058 回帖:107
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 53.297
主题: 254
帖子: 18286
注册: 2005年6月
红色长方体 发表于 2022-04-17 17:13
这是假定。按他的思路R5不拍8k浪费了。我R5到手8k加起来一分钟都还没拍到呢。打开LR看了一下,去年一年R6拍了2w出头,就算只有1/...

业余人士,拍风光的话,一年能出四张六张片已经不错了。有的地方你可能不会经常去,或者拍摄机会可遇不可求。那么留着4500万像素的片子肯定比二千万的值得。也许现在你不会打印大尺幅,投稿印画册2千万够了,但谁知道以后什么要求。
反倒是做商业摄影师,R6像素目前足够了。做商业是讲成本的,做业余发烧友是不计成本,怎么爽怎么来
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.117
主题: 14
帖子: 1195
注册: 2005年8月
清风雅鼠 发表于 2022-4-17 16:40
每天3分钟8K,拍啥题材?

这是假定。按他的思路R5不拍8k浪费了。我R5到手8k加起来一分钟都还没拍到呢。打开LR看了一下,去年一年R6拍了2w出头,就算只有1/3要留raw,那也是250G。如果今年用R5我还有同样的动力,那得500G往上了。这还是我极少拍视频的结果。如果谁的视频占比更大,那存储空间压力更大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 53.297
主题: 254
帖子: 18286
注册: 2005年6月
红色长方体 发表于 2022-04-17 16:35
你这是典型的站着说话不腰疼。你有没有算算拍一个月每天3分钟8k要多少空间?一年呢?然后你的照片敢就放一个移动硬盘?不来两三个备份?上传网...

每天3分钟8K,拍啥题材?
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.117
主题: 14
帖子: 1195
注册: 2005年8月
skydre 发表于 2022-4-17 07:15
,存储成本根本不叫事儿,移动硬盘4T才600块

你这是典型的站着说话不腰疼。你有没有算算拍一个月每天3分钟8k要多少空间?一年呢?然后你的照片敢就放一个移动硬盘?不来两三个备份?上传网盘不要时间?处理不要时间?如果真的把时间成本算上,R5花费真的太过分了,本来R6一分钟搞完的,R5要两分钟,大家再代入自己的小时工资,不得了了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.332
主题: 25
帖子: 1654
注册: 2015年8月
好玉米 发表于 2022-4-17 09:06
我是20年首发购入R6的用户,当时买R6并非差钱,买时就计算过后期存储成本:
用R5拍RAW照片,一张70MB左右。假设一天拍100张,一年大约2.5T的存储空间,R6一张RAW照片大约20MB,假设一天拍100张,一年大约700G的存储空间。
用R5拍高规格视频,一分钟20G,一天拍10分钟要200G,一个月拍300分钟,要6T,一年70T硬盘是要的,这还是轻度使用的状况。
按现在的行情,70T至少要7000块。用R6拍1080P或4K 60P,文件体积要小很多,拍的时候不用担心硬盘不够用。
选择R5,如果没有为后期存储支付超额预算的打算,还不如买R6。
以上观点,只针对非专业玩家。
同感!这也是我舍5取6的原因。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.018
主题: 9
帖子: 1915
注册: 2017年5月
645Z 发表于 2022-4-15 18:34
买R5就对了。

买R5你只会买一个,买R6之后你还得买R5
不一定,会惦记R52
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.986
主题: 25
帖子: 979
注册: 2005年12月
论坛里几个拍人像的牛人大部分用的是R6,用r5的几乎都是拍鸟的,不知是否心里作用,
拍出来的鸟不纯净,照片给人很脏的感觉。如果只几个人拍出来的不干净也就罢了,基本
拍出的照片都脏兮兮的就觉得是不是跟高像素有关? 本帖最后由 zc136138 于 2022-4-17 13:24 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.964
主题: 16
帖子: 1905
注册: 2012年5月
没有8K要求的,建议上R6!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 53.297
主题: 254
帖子: 18286
注册: 2005年6月
好玉米 发表于 2022-4-17 09:06
我是20年首发购入R6的用户,当时买R6并非差钱,买时就计算过后期存储成本:
用R5拍RAW照片,一张70MB左右。假设一天拍100张,一年大约2.5T的存储空间,R6一张RAW照片大约20MB,假设一天拍100张,一年大约700G的存储空间。
用R5拍高规格视频,一分钟20G,一天拍10分钟要200G,一个月拍300分钟,要6T,一年70T硬盘是要的,这还是轻度使用的状况。
按现在的行情,70T至少要7000块。用R6拍1080P或4K 60P,文件体积要小很多,拍的时候不用担心硬盘不够用。
选择R5,如果没有为后期存储支付超额预算的打算,还不如买R6。
以上观点,只针对非专业玩家。
说到后来,你还是在算计钱
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.117
主题: 14
帖子: 1195
注册: 2005年8月
cc7 发表于 2022-4-16 13:03
1、R5与R6的最大区别在:两者相差一万元。
这个一万元,对于买相机而钱不够的人来说,等于买R6送咸鱼:EF50/1.2和EF24—105L镜头。

2、录像用户,必须是R5。

3、数毛情结用户,必须是R5。

4、钱够的用户,必须是R5。

最关键的问题是 R5相对于R6并不是全面提升。R5有高像素,8K;但是R6有高iso,还有半挡的弱光对焦,4K也不弱于R5,后期raw文件处理速度比R5快。所以,只有8K录像用户才必须R5,4K录像R6一样可以。想搞8K录像的先看看自家的硬盘能存多少,且不说那个处理时间。拍人数毛则不一定R5R6,因为你可以凑近;拍鸟倒是只能R5,你不会飞。钱够的,则应该是两个都要。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.054
主题: 11
帖子: 1350
注册: 2019年5月
我是买了 R5,R6 对我来说像素真的低了点,而且机能和做工相对来说也是弱了,看个人需求吧,只要你买了不后悔就行 本帖最后由 艾里魅斯 于 2022-4-17 09:46 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.558
主题: 22
帖子: 506
注册: 2013年12月
我是20年首发购入R6的用户,当时买R6并非差钱,买时就计算过后期存储成本:
用R5拍RAW照片,一张70MB左右。假设一天拍100张,一年大约2.5T的存储空间,R6一张RAW照片大约20MB,假设一天拍100张,一年大约700G的存储空间。
用R5拍高规格视频,一分钟20G,一天拍10分钟要200G,一个月拍300分钟,要6T,一年70T硬盘是要的,这还是轻度使用的状况。
按现在的行情,70T至少要7000块。用R6拍1080P或4K 60P,文件体积要小很多,拍的时候不用担心硬盘不够用。
选择R5,如果没有为后期存储支付超额预算的打算,还不如买R6。
以上观点,只针对非专业玩家。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.948
主题: 349
帖子: 15561
注册: 2014年8月
年内主力装备
Canon EOS R6m2
巴士阿叔 发表于 2022-04-17 05:32
很难得的实拍经验,这是器材论坛上非常宝贵的,十分具有参考价值

哈哈,谢谢鼓励。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.501
主题: 23
帖子: 2612
注册: 2011年12月
newfasion 发表于 2022-4-15 10:51
直出色彩二个机器真的差不多,平时拍人像,我更喜欢用R6。

R6:人像和日常拍摄。
R5:  主要是拍空间,兼顾一点光线好的情况下的人像。

https://forum.xitek.com/thread-1920295-1-1.html


很难得的实拍经验,这是器材论坛上非常宝贵的,十分具有参考价值
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 53.297
主题: 254
帖子: 18286
注册: 2005年6月
好玉米 发表于 2022-04-16 21:58
2个一样的价格也选R6。
别忘了不同像素的照相机产生的文件体积不一样,需要用来存储的空间需要耗费更多的钱。
买了R5,RAW照片体积是R...

同样价钱,你不选A6选卡罗拉?考虑后期维修保养油耗,确实是理智冷静得有些超前。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.558
主题: 22
帖子: 506
注册: 2013年12月
2个一样的价格也选R6。
别忘了不同像素的照相机产生的文件体积不一样,需要用来存储的空间需要耗费更多的钱。
买了R5,RAW照片体积是R6的3倍左右,意味着相对R6拍照有3倍的存储成本。如果经常拍8K、4K 120P视频,一分钟素材差不多二十G,一个月用20T硬盘够不够?一年就得花一部R5的钱买硬盘,如果还需要数据备份,一年得花2台R5的钱。
什么,买了R5不拍大尺寸照片和高规格视频,那为什么不买R6? 本帖最后由 好玉米 于 2022-4-16 22:08 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 53.297
主题: 254
帖子: 18286
注册: 2005年6月
cc7 发表于 2022-04-16 14:08
不用想,直接R5

说白了还是钱的问题。嫌像素高可以选择低像素的
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
cc7
泡菜
泡网分: 27.47
主题: 247
帖子: 6829
注册: 2006年7月
年内主力装备
DC-S5M2
Canon EOS R6
Canon EOS R5m2
清风雅鼠 发表于 2022-4-16 13:32
R5比R6贵2千的话,你选哪个


不用想,直接R5
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 53.297
主题: 254
帖子: 18286
注册: 2005年6月
cc7 发表于 2022-04-16 13:16
你所说的话:
1、首先要说明的是并非因为EOS R6便宜一万元。
2、不过,R6比R5轻了58克,这对极其敏感于器材重量的我来说...

R5比R6贵2千的话,你选哪个
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
cc7
泡菜
泡网分: 27.47
主题: 247
帖子: 6829
注册: 2006年7月
年内主力装备
DC-S5M2
Canon EOS R6
Canon EOS R5m2
虚竹 发表于 2022-4-16 11:30
我2022年1月10号在《相机笔记》谈论了R6与R5的测试,(在读者留言里有几个影友不相信色彩和立体感有差别,把关注点放在了价格上,对我说的不是价格原因不仅不信而且有些冷嘲热讽。我看了以后一笑而过没有回应,因为能体会到自然能理解我说的是什么,体会不到的不必辩之),今天这里影友又提出R5R6的差异,作为交流我把文字复制过来,下面是我2022年1月10号发在《相机笔记》的稿件:
《我为什么选择R6而不是R5》
      首先要说明的是并非因为EOS R6便宜一万元。购买前我在两者之间最纠结的主要是传感器:佳能官宣R6的传感器“基于单反旗舰开发”,但其有效像素只有2010万,这让我很寄希望于旗舰级传感器有优秀的表现,但又担心2010万像素是否会不够用。另一方面EOS R5的4500像素又有很强的吸引力。于是我对R6和R5在相同拍摄条件下进行了严格的比对测试,结论是:

分辨率和细节方面,在27英寸4K显示屛同屛并置显示R5、R6的RAW格式时,在100%放大情况下才能看出R5有更好的分辨率和细节,例如人物纱质衣服的细节更好,但是在放大率60%时R5R6的细节表现难分伯仲。而我基本上不需要100%放大出片,而且我拍片也很少需要后期二次构图。因此R6的2010万像素对我来说是够用的,反之,R5的4500万像素对我 ...


你所说的话:
1、首先要说明的是并非因为EOS R6便宜一万元。
2、不过,R6比R5轻了58克,这对极其敏感于器材重量的我来说也是很在意的。

佳能用户,会对58克很在意吗?想想一个EF转换环,多少克了?
假设R5比R6便宜一万元,R5比R6再重58克的5倍我也高兴。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
cc7
泡菜
泡网分: 27.47
主题: 247
帖子: 6829
注册: 2006年7月
年内主力装备
DC-S5M2
Canon EOS R6
Canon EOS R5m2
1、R5与R6的最大区别在:两者相差一万元。
这个一万元,对于买相机而钱不够的人来说,等于买R6送咸鱼:EF50/1.2和EF24—105L镜头。

2、录像用户,必须是R5。

3、数毛情结用户,必须是R5。

4、钱够的用户,必须是R5。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.948
主题: 349
帖子: 15561
注册: 2014年8月
年内主力装备
Canon EOS R6m2
虚竹 发表于 2022-04-16 11:30
我2022年1月10号在《相机笔记》谈论了R6与R5的测试,(在读者留言里有几个影友不相信色彩和立体感有差别,把关注点放在了价...

赞同。  cmos技术没获重大突破前,2000万像素级别,成像更扎实一点。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 53.297
主题: 254
帖子: 18286
注册: 2005年6月
虚竹 发表于 2022-04-16 11:30
我2022年1月10号在《相机笔记》谈论了R6与R5的测试,(在读者留言里有几个影友不相信色彩和立体感有差别,把关注点放在了价...

适合自己的就是好
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 33.897
主题: 8
帖子: 253
注册: 2001年1月
       我2022年1月10号在《相机笔记》谈论了R6与R5的测试,(在读者留言里有几个影友不相信色彩和立体感有差别,把关注点放在了价格上,对我说的不是价格原因不仅不信而且有些冷嘲热讽。我看了以后一笑而过没有回应,因为能体会到自然能理解我说的是什么,体会不到的不必辩之),今天这里影友又提出R5R6的差异,作为交流我把文字复制过来,下面是我2022年1月10号发在《相机笔记》的稿件:
《我为什么选择R6而不是R5》
      首先要说明的是并非因为EOS R6便宜一万元。购买前我在两者之间最纠结的主要是传感器:佳能官宣R6的传感器“基于单反旗舰开发”,但其有效像素只有2010万,这让我很寄希望于旗舰级传感器有优秀的表现,但又担心2010万像素是否会不够用。另一方面EOS R5的4500像素又有很强的吸引力。于是我对R6和R5在相同拍摄条件下进行了严格的比对测试,结论是:

分辨率和细节方面,在27英寸4K显示屛同屛并置显示R5、R6的RAW格式时,在100%放大情况下才能看出R5有更好的分辨率和细节,例如人物纱质衣服的细节更好,但是在放大率60%时R5R6的细节表现难分伯仲。而我基本上不需要100%放大出片,而且我拍片也很少需要后期二次构图。因此R6的2010万像素对我来说是够用的,反之,R5的4500万像素对我来说基本用不上,反倒带来存储方面的负担。

R6高感好于R5,R6用到6400感光度还比较纯净,甚至用到12800感光度也没问题,R5用到12800时的噪点我是无法接受的。就我的拍摄题材来说我在意高感甚于高像素。

色彩、反差和立体感方面,RAW格式下R6相较R5曝光更精准,色彩更“瓷实”一点,立体感更强一点。而R5略显“平、淡”,欠缺一点立体感。在直方图上看,两者曝光都是准确的(两端都不撞墙),但RAW格式时R5曝光相较R6略微偏右一点,这可能是造成R5略显“平、淡”,欠缺一点立体感的原因之一吧。意料之外的是,在JPEG格式时则是R5色彩更明快一点,R6色彩略微闷一点。对我来说我用双格式拍摄和储存,但我基本只用RAW格式做后期,所以我更看重R6比较舒服的RAW表现。

R5可以拍摄8K视频,R6无此功能。对我来说我不拍视频,因此8K视频的优势也没有意义。

由于上述比对实拍结论我下决心购买了R6,而R5、R6的价格差异我并未太在意,如果需要我是愿意多支付的。当然这样的选择也要舍弃一些R5的优点:R5的576万点取景器和3.2英寸背屛看起来更清晰舒服一点,R5的握持感也更舒适一点。不过,R6比R5轻了58克,这对极其敏感于器材重量的我来说也是很在意的。

接近9个月的大量实际拍摄,映证了我当初的比对拍摄结论,也证明了R6能够满足我的拍摄需求也更适合我的拍摄需求,选择R6对我来说是明智的、正确的!所以R6是我今年购买的最满意的电子产品。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.558
主题: 37
帖子: 13321
注册: 2007年2月
年内主力装备
Canon EOS R5m2
预算充足就R5,预算差点意思就R6,我是手持R6坐等背照射堆栈cmos的R5
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 用过的老铁们,能不能对比r5和r6的几个方面评价一下?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试