主题:探讨一下:R7的对焦追焦能力会强于R5/R6吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:17552 回帖:221
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 15.193
主题: 13
帖子: 1424
注册: 2007年8月
cao6641 发表于 2022-5-21 00:02
不止700MM的2000万像素。

3250万的R7,像素密度是相当于全幅8320万像素。8320万像素,如果缩成2000万像素,焦距就相当于等效2.04倍以上了。具体相当于2000万像素的400X2.04=816MM/5.6。相当于4500万像素的543MM/5.6。

3250万的R7,大致相当于r5加个1.4x增距
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.013
主题: 667
帖子: 10851
注册: 2003年11月
黄品青RGB 发表于 2022-5-20 17:25
有个1.2万的RF 400/5.6就可入门打鸟了。
约等效700mm多焦段的2000万像素


不止700MM的2000万像素。

3250万的R7,像素密度是相当于全幅8320万像素。8320万像素,如果缩成2000万像素,焦距就相当于等效2.04倍以上了。具体相当于2000万像素的400X2.04=816MM/5.6。相当于4500万像素的543MM/5.6。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.806
主题: 0
帖子: 3853
注册: 2013年12月
茶叶棍 发表于 2022-5-20 21:23
信噪比和像素大小有关,跟通光量有什么关系?您这都什么理论啊,哪儿那么多等效啊
你自己无知罢了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.188
主题: 1
帖子: 187
注册: 2012年5月
acesyp 发表于 2022-5-16 11:24
既要又要就上R1,别纠结其他的,或者说其他产品线设计出来就是让你纠结的。

R1在哪儿?参数都没有的东西,电子产品能等到头吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.188
主题: 1
帖子: 187
注册: 2012年5月
黄品青RGB 发表于 2022-5-17 10:12
所以佳能不能放弃这残幅打鸟市场,必发布EOS R7,

EOS R7的对焦跟焦必打平或超越om1。

那是曰企他们的想法与我们不同。

我若是发布者那就开价1.2万左右,才更有竞争能力,把43幅小底空间进一步压缩,

都是残幅底但佳能大一圈,又一样看得更远(apsc 3250万--43幅2000万),价格还便宜,重量差不多,对焦跟焦差不多,给我一个理由买om?

理由就是同样的镜头参数m43的镜头可以做得更轻更小
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.188
主题: 1
帖子: 187
注册: 2012年5月
黄品青RGB 发表于 2022-5-17 10:12
所以佳能不能放弃这残幅打鸟市场,必发布EOS R7,

EOS R7的对焦跟焦必打平或超越om1。

那是曰企他们的想法与我们不同。

我若是发布者那就开价1.2万左右,才更有竞争能力,把43幅小底空间进一步压缩,

都是残幅底但佳能大一圈,又一样看得更远(apsc 3250万--43幅2000万),价格还便宜,重量差不多,对焦跟焦差不多,给我一个理由买om?

理由就是同样的镜头参数m43的镜头可以做得更轻更小
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.188
主题: 1
帖子: 187
注册: 2012年5月
nowiziky 发表于 2022-5-17 08:06
等效光圈除了等效景深外,还有就是等效信噪比

信噪比和像素大小有关,跟通光量有什么关系?您这都什么理论啊,哪儿那么多等效啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.004
主题: 240
帖子: 33095
注册: 2019年6月
年内主力装备
★ vivo X200 Ultra
2304FPN6DC
★ VIE-AL10
cao6641 发表于 2022-5-20 12:44
R7我预计上市价格11999吧,如果有个RF456/556/663那就太爽了,最好是L红圈

有个1.2万的RF 400/5.6就可入门打鸟了。
约等效700mm多焦段的2000万像素
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.013
主题: 667
帖子: 10851
注册: 2003年11月
R7我预计上市价格11999吧,如果有个RF456/556/663那就太爽了,最好是L红圈
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.013
主题: 667
帖子: 10851
注册: 2003年11月
黄品青RGB 发表于 2022-5-17 10:12
所以佳能不能放弃这残幅打鸟市场,必发布EOS R7,

EOS R7的对焦跟焦必打平或超越om1。

那是曰企他们的想法与我们不同。

我若是发布者那就开价1.2万左右,才更有竞争能力,把43幅小底空间进一步压缩,

都是残幅底但佳能大一圈,又一样看得更远(apsc 3250万--43幅2000万),价格还便宜,重量差不多,对焦跟焦差不多,给我一个理由买om?


目前来说,OM-1存在的理由有:超强防抖、手持超解、机身景深合成、机身内置ND、星空对焦、HDR(raw合成),再就是一些轻便超强的镜头:8-25   12-100   40-150/2.8    300/4  。想想看,340PRO才1260克,加上OM-1才1700多克。再配两个超小的1.4X/ 2X,等效600/840/1200焦距。等效4/5.6/8光圈。要想轻便、手持的长焦大光圈,夫复何求?

看了好多手持拍月亮的,除了M43,有几个能手持拍出清晰月球环形坑的,我用高感最好的佳能R3+能手持的大白兔、100-500L 811这些都拍不出来。但M43就可以。

R7会是一个热销的机型。但佳能的RF长焦镜头选择余地太小了。611/811/100-500L,要么光圈小,要么价格高。如果能出RF456L/556L/663L/880L或者RF200-600/300-800这些,那就不一样了。毕竟花10几万买RF大炮的还是极少数。

※※坛“苏州老年大力士”老师的手持拍月亮片子。镜头300/4PRO 本帖最后由 cao6641 于 2022-5-20 12:39 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.082
主题: 4
帖子: 74
注册: 2021年10月
蛐蛐 发表于 2022-5-17 08:42
om-1销量并不少,各种销售榜都有它。
R7不会低于1.5万的,不信看发布。

隔壁瞅瞅a7m4多少
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 40.562
主题: 1168
帖子: 21733
注册: 2008年1月
nowiziky 发表于 2022-5-17 08:06
等效光圈除了等效景深外,还有就是等效信噪比
光线差的时候半幅机噪点是要多一些。光线好的时候就可以忽视了。但是全幅的800又贵又重(F11除外)半幅的500轻松很多。不是职业摄影师没带助理,我只能选半幅。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.004
主题: 240
帖子: 33095
注册: 2019年6月
年内主力装备
★ vivo X200 Ultra
2304FPN6DC
★ VIE-AL10
蛐蛐 发表于 2022-5-17 08:42
om-1销量并不少,各种销售榜都有它。
R7不会低于1.5万的,不信看发布。

所以佳能不能放弃这残幅打鸟市场,必发布EOS R7,

EOS R7的对焦跟焦必打平或超越om1。

那是曰企他们的想法与我们不同。

我若是发布者那就开价1.2万左右,才更有竞争能力,把43幅小底空间进一步压缩,

都是残幅底但佳能大一圈,又一样看得更远(apsc 3250万--43幅2000万),价格还便宜,重量差不多,对焦跟焦差不多,给我一个理由买om?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.035
主题: 20
帖子: 3007
注册: 2016年9月
蛐蛐 发表于 2022-5-17 08:42
om-1销量并不少,各种销售榜都有它。
R7不会低于1.5万的,不信看发布。

om1是和r3类似的堆栈式cmos,速度旗舰配置。r7如果没有的话,就不要漫天要价了。如果有的话,1.5w也不算贵。 本帖最后由 raisun 于 2022-5-17 09:16 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.701
主题: 85
帖子: 3469
注册: 2001年10月
黄品青RGB 发表于 2022-5-17 08:31
佳能R7应该是1.2万元左右,

om是2000万像素,m43唯一的亮点就是赚长焦,否则就失去了意义。

乱飚价格到1.5万元,买者少。

EOS R7发布将震撼松下的43无反文化

全幅残幅必须统一卡口


om-1销量并不少,各种销售榜都有它。
R7不会低于1.5万的,不信看发布。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.004
主题: 240
帖子: 33095
注册: 2019年6月
年内主力装备
★ vivo X200 Ultra
2304FPN6DC
★ VIE-AL10
蛐蛐 发表于 2022-5-16 18:19
om-1都要1.5万,R7估计会上2w的。

佳能R7应该是1.2万元左右,

om是2000万像素,m43唯一的亮点就是赚长焦,否则就失去了意义。

乱飚价格到1.5万元,买者少。

EOS R7发布将震撼松下的43无反文化

全幅残幅必须统一卡口

(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.806
主题: 0
帖子: 3853
注册: 2013年12月
茶叶棍 发表于 2022-5-16 16:44
通光量怎么会改变?不一样的是景深
等效光圈除了等效景深外,还有就是等效信噪比
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.208
主题: 8
帖子: 3683
注册: 2021年2月
skydre 发表于 2022-5-15 07:29
就你这水平的用过R5吗?7D2打林鸟你也就拍呆鸟吧,你这单点对焦还是手动?我现在手里7D2和R5都有,告诉你:差远了!看看这个满屏鸟眼对焦的飞的,初始对焦有遮挡的,你用7D2来张试试?就你这片子还讨论点测联动呢,要是有点测联动。你这黑乎乎的看不清鸟的片子就强多了。也难怪你不懂,没用过点测联动的说啥呢?老实啃你的书本去吧!
难道你拍树缝里的鸟不用手动单点对焦吗?你如果没拍过,就不要妄下结论,拍比鸭子还大的鸟我就用R5,对焦点覆盖面积大,自动跟焦准确度高!(我问一下:你水平多高?)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.563
主题: 27
帖子: 11691
注册: 2012年5月
cao6641 发表于 2022-5-16 15:31
7DII国内上市价格9999元。
9999感觉不现实,我更倾向于楼上说的11999 本帖最后由 092934cc 于 2022-5-16 19:37 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.701
主题: 85
帖子: 3469
注册: 2001年10月
om-1都要1.5万,R7估计会上2w的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.188
主题: 1
帖子: 187
注册: 2012年5月
你好嘛 发表于 2022-5-16 09:48
一样的事, 把焦距X1.6, 光圈÷1.6,就是实际的进光量

通光量怎么会改变?不一样的是景深
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.188
主题: 1
帖子: 187
注册: 2012年5月
你好嘛 发表于 2022-5-16 09:48
一样的事, 把焦距X1.6, 光圈÷1.6,就是实际的进光量

通光量怎么会改变?不一样的是景深
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.013
主题: 667
帖子: 10851
注册: 2003年11月
你好嘛 发表于 2022-5-16 09:10
哪有这么好的事, 焦距X1.6的时候,光圈也基本一样。半幅挂1.6倍全幅光圈的镜头一样干不过全幅,这就是底大一级压死人的由来。

半幅赚长焦的优势在全幅高像素机出现后意义也不大了, 也就剩下低价轻便了。 所以全幅厂家基本上不会放太多精力在半幅上


你说的情况,是佳能R1如果8320万像素,那R7的像素密度就是一样的。但我感觉按现在的技术,佳能做出来8320万像素的速度机,连拍30张,这个可能性蛮小。可能要2年以后。价格肯定不会低于5万。这就是万元R7的优势。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.013
主题: 667
帖子: 10851
注册: 2003年11月
啊色丁 发表于 2022-5-16 09:32
长焦镜在X1.6后,就算光圈X1.6在虚化方面也足够用了。进光量又没有X1.6。全副长焦打鸟不需要浅景深,拍人才需要。

明白人。我用全幅R5+640II如果拍呆鸟,F4景深太浅,需要收光圈F8左右。但半幅与M43正好可以在保持通光量情况下,增大景深,这对于生态拍摄是非常重要的。M43的300/4镜头,就是135全幅的640的视角及F4等效光圈,但景深是F8相当。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.013
主题: 667
帖子: 10851
注册: 2003年11月
092934cc 发表于 2022-5-16 11:07
上市的话,大概率不止1w的
当年7d2上市价格1799美元


7DII国内上市价格9999元。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.013
主题: 667
帖子: 10851
注册: 2003年11月
bj6415 发表于 2022-5-16 12:42
90d单反c副机不是可以吗?3250万mp的CMOS低底是一样,就是快门速度提高,带5-8级防抖,但对于拍鸟什么防抖没啥用,所以,不是很期待。


防抖多拍鸟没用?此话何讲?

90D我刚出掉,呆鸟可以,飞鸟看运气,没有鸟眼、没有实时追焦、对焦追焦差一点、没有机身防抖。局限还是蛮大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 探讨一下:R7的对焦追焦能力会强于R5/R6吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试