主题：请教 Workspace ORF 转 JPG 问题
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
E-M5
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
cb007wj 发表于 2022-6-24 21:06
当然不是。只是我对比了无数次Workspace和机身直出的同一张照片的每个100%细节，基本上没有肉眼可见的画质区别，但体积确实不同（对比机器：EPL5、EP5、EM53）。再从PC端出片速度和机身RAW编辑出片速度的区别来看，我认为自然就是实现同一目的的压缩算法不同导致。强调：因为你的疑问我当初也发现了，这是我个人的见解。
我的问题没什么其他特别意思，就想知道你说的是否有官方解释。像 Adobe ACR 和 Canon DPP 等转换两千万象高质量 JPG 都是大概10MB，OM是否真的有这技术突破这限制！画质判别每个人观感可能不一样，有些人看有分别有些人没有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
31 帖
lc666712 发表于 2022-6-25 09:30
例图
例图2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
30 帖
lc666712 发表于 2022-6-23 17:47
个人实际比较结果，EM1X机身，iso800及以下，机身直出、pc输出、ai加持，三者差不多，机身直出不仅方便而且似乎还好些，就是文件个头大。
iso1000以上，机身直出颜色有些飘，pc输出噪点多，ai加持最好。
所以，需要区分不同情况，光线好，iso肯定在800以下的时候，直出省事。需要飙1000以上iso，用raw后期ai降噪。
例图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
29 帖
佳能奥巴 发表于 2022-6-24 14:14
你是OM员工吗？您提到的资料的来源自哪里？
当然不是。只是我对比了无数次Workspace和机身直出的同一张照片的每个100%细节，基本上没有肉眼可见的画质区别，但体积确实不同（对比机器：EPL5、EP5、EM53）。再从PC端出片速度和机身RAW编辑出片速度的区别来看，我认为自然就是实现同一目的的压缩算法不同导致。强调：因为你的疑问我当初也发现了，这是我个人的见解。 本帖最后由 cb007wj 于 2022-6-24 21:09 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
28 帖
cb007wj 发表于 2022-6-24 10:41
不是这样理解的。压缩JPEG需要考虑画质和速度，比如SF出片，奥巴的画质是有固定统一标准的，不管机身还是Workspace都按照一样的画质出片，但PC端的CPU+GPU运算能力比机身CPU强大，同时也不需要过份强调压缩时间，所以算法上相对精细些（出片体积更小），而机身出片对速度是有要求的（总不能拍一张SF的JPEG需要2秒那么长的压缩时间吧），所以算法相对粗略，出片体积就略高。换言之，Workspace和机身出片，同档次设定（比如都是SF）画质都是一样的，只不过相比Workspace来说，机身直出的JPEG体积虚高一点。
你是OM员工吗？您提到的资料的来源自哪里？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
27 帖
佳能奥巴 发表于 2022-6-24 01:14
其实档案大小直接关系到画质，这是物理定律，文件越大意味包含细节更多，我觉得 2千万像素JPG 在10MB 上下差不多。 WORKSPACE 转的 jpg 比相机直出的小很多，画质肯定没相机直出的好。
这个也是奥巴以前普偏问题，RAW 和 JPG 都比较小，相对比佳能的画质差点，但新的形号，像EM53，OM1等已很大改善，RAW 和 JPG 的大小比较合理，就不明白为什么WORKSPACE 转 JPG还是这麽鸡肋！
不是这样理解的。压缩JPEG需要考虑画质和速度，比如SF出片，奥巴的画质是有固定统一标准的，不管机身还是Workspace都按照一样的画质出片，但PC端的CPU+GPU运算能力比机身CPU强大，同时也不需要过份强调压缩时间，所以算法上相对精细些（出片体积更小），而机身出片对速度是有要求的（总不能拍一张SF的JPEG需要2秒那么长的压缩时间吧），所以算法相对粗略，出片体积就略高。换言之，Workspace和机身出片，同档次设定（比如都是SF）画质都是一样的，只不过相比Workspace来说，机身直出的JPEG体积虚高一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
26 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
第
25 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
24 帖
lc666712 发表于 2022-6-23 17:47
个人实际比较结果，EM1X机身，iso800及以下，机身直出、pc输出、ai加持，三者差不多，机身直出不仅方便而且似乎还好些，就是文件个头大。
iso1000以上，机身直出颜色有些飘，pc输出噪点多，ai加持最好。
所以，需要区分不同情况，光线好，iso肯定在800以下的时候，直出省事。需要飙1000以上iso，用raw后期ai降噪。
AI降噪参数已经注明了只对ISO800以上有效。所以800及以下AI降噪是不能实施的，效果当然一样了。 本帖最后由 cb007wj 于 2022-6-23 21:33 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
秦齐粤 发表于 2022-6-20 20:53
左: OM AI, 右: Dxo DeepPRIME
Dxo DeepPRIME 效果好很多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
arondes 发表于 2022-6-21 20:42
底下的例子很明显了，其实奥巴机身直出jpg的画质是过硬的，一般不需要orf也可以
我也觉得奥巴的JPG很不错，所以之前都不用ORF，但就看中OM的AI降噪，始终奥巴高感光噪点控制是弱项。但其实em53的噪点控制已经比以前改善很多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
我再补充一个低感光度的例子。分别是：
capture one；机身直出
dxo photolab；photoshop
因为workspace的降噪在这里意思不大，我就没放
capture one；机身直出
dxo photolab；photoshop
因为workspace的降噪在这里意思不大，我就没放
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
ronh 发表于 2022-6-21 13:44
如果对acr不满意用dxo pureraw或者Iridient o-transformer解raw吧，效果非常好。可以解完转dng或者tif再进lr或者ps编辑。
我有点懒，一直用PS就没考虑用其他软件，可能真的需要尝试更多其他软件，谢谢。 本帖最后由 佳能奥巴 于 2022-6-21 20:02 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
cb007wj 发表于 2022-6-21 10:23
我对照片没有太多的精修要求，十年来全部都用ACR。去年全部换成Workspace了，无他，就以下几个原因：
一、ACR内置的模拟相机配置得不到奥巴的颜色效果，也就是得不到奥巴色。模拟终归模拟，而且差别有点大；
二、ACR的降噪效果也许因为自己技术不精，怎么调都不理想，而Workspace或机身的“标准”降噪效果就很理想了；
三、Workspace与机身直出效果完全一致，且因为PC的运算能力更好、压缩算法更精细，同样画质档的JPEG体积比直出更小。
不足之处：要是没有理想的显卡配合，别说用不了AI降噪，平时的转换JPEG都是速度很慢的。而ACR出片的话，即使没有显卡，也是飞快。
我也觉得ACR对奥林巴斯的支持不好，这就是为什么我想用Workspace。 但不明白OM怎么想的，使用RAW意味着对画质有更高要求，但Workspace无法转换ORF到更高质JPG。那么ORF，或可以说 Workspace 是没有意义的。 想用 Workspace 得到更好JPG的唯一方法，只有先转换为无损TIF，再用其他软件转换为JPG，麻烦!!! 本帖最后由 佳能奥巴 于 2022-6-21 13:34 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
秦齐粤 发表于 2022-6-20 20:49
果然 DXO 比 OM AI 降噪好，另外.... 果然OM1照片画质比EM53好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
arondes 发表于 2022-6-20 19:56
我也做了一个对比图。分别是：
Wordspace；Dxo PhotoLab
Photoshop；机身直出
全部都选择了最高级别的质量等级，大家觉得那个效果最好呢？
结果是接近，PS保留了更多细节，但噪点更多。Wordspace ORF转JPG画质似乎比相机直出JPG更差。 不理解OM思维，提供ORF但没有工具转出更好的JPG。难怪没什么人用Wordspace。画质看来Dxo真的比较好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
秦齐粤 发表于 2022-6-20 20:49
左: OM AI, 右: Dxo DeepPRIME
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
秦齐粤 发表于 2022-6-20 20:48
OM的AI降噪 和 DxO DeepPRIME，感觉效果差不多，DxO细节略胜（感觉是强力锐化结果）
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
arondes 发表于 2022-6-20 19:59
个人感觉，Workspace的AI降噪远不如Dxo PhotoLab的DeepPrime
文件大小看，Workspace输出的也确实是最小的
OM的AI降噪 和 DxO DeepPRIME，感觉效果差不多，DxO细节略胜（感觉是强力锐化结果）
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
我也做了一个对比图。分别是：
Wordspace；Dxo PhotoLab
Photoshop；机身直出
全部都选择了最高级别的质量等级，大家觉得那个效果最好呢？
Wordspace；Dxo PhotoLab
Photoshop；机身直出
全部都选择了最高级别的质量等级，大家觉得那个效果最好呢？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
佳能奥巴 发表于 2022-6-20 14:36
大家可以帮我对比一下，100%截图，都直出没调整过。
我觉得相机原jpg甚至比ORF转JPG更好，画质看来比较结实，但不应这样吧.....
用PS转JPG的噪点好明显。
ps的降噪明显比较克制 背景噪点很多
workspace是降噪比较狠
噪点多的 对于jpg压缩来说 是一个比较难的事情
相反 降噪降得狠 几乎是纯色背景的话 压缩起来会更容易
你可以试试白天阳光下的iso200左右的情况
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
arondes 发表于 2022-6-20 08:42
大小其实没那么重要 你可以自己对比一下 画质哪个更好
大家可以帮我对比一下，100%截图，都直出没调整过。
我觉得相机原jpg甚至比ORF转JPG更好，画质看来比较结实，但不应这样吧.....
用PS转JPG的噪点好明显。
请问各位使用什么软件来处理ORF 本帖最后由 佳能奥巴 于 2022-6-20 14:57 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
回复主题： 请教 Workspace ORF 转 JPG 问题
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试