主题:没想到z72的宽容度比D810差多了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 4.73
主题: 367
帖子: 3230
注册: 2013年7月
之前一直用的D810,用jpeg格式回来都各种拉
今天用z72拍的风光,提亮、增加饱和度,都有明显的噪点
不知道其他用过这两台机器的人是否有此同感
相关标签: D810 宽容度
(1)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
浏览:10458 回帖:143
游客没有回帖权限
版主
泡网分: 13.987
主题: 0
帖子: 43163
注册: 2005年9月
该主题已被关闭!

时间:2023-05-21 21:53
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
禁言中
泡网分: 0.011
主题: 0
帖子: 2
注册: 2022年12月
nongcunfei 发表于 2022-07-17 18:55
混在社会底层的货色都有一个毛病:愿意把自己的失败别人的成功归咎于社会T制,混的惨是T制对你不公。因为有这种想法你才只能混在底层。你把我单位贴10遍也侮辱不到我——我的爱好就是工作,我用任何器材都名正言顺,正大光明。你能通过这个侮辱到我么?反过来看看你...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 18.316
主题: 25
帖子: 8507
注册: 2009年2月
行色有情 发表于 2022-07-16 07:40
对比一下同像素JPG文件大小:d850是22MB,Z7是17MB。理论上文件越大包含信息量越丰富。

保留的噪点越多文件越大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
德国
泡菜
泡网分: 26.193
主题: 6
帖子: 593
注册: 2004年2月
z72跟850比怎么样,不会输给850吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 0.519
主题: 2
帖子: 427
注册: 2020年9月
行色有情 发表于 2022-7-16 18:59
说明书里给出的大小,上面是D850,下面是Z7,是近似值


用数据说话!赞!

不过,D810和Z72像素好像不同。转换成同像素更有价值。

话又说回来,“精细”这种概念并不是一个定量的概念,天知道D810和Z72的精细的压缩算法是不是一样的!

之前有帖说JPG比较没有意义,完全赞同!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
禁言中
泡网分: 0.418
主题: 6
帖子: 349
注册: 2014年12月
弄着玩儿1 发表于 2022-07-15 13:23
这得多自悲才能这么狐假虎威啊??一个吉林.长春.省直机关报的小图编, 网上都吹了快十年了!
笑了

登录后可直接显示原图
(1)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
吉林省
禁言中
泡网分: 0.418
主题: 6
帖子: 349
注册: 2014年12月
弄着玩儿1 发表于 2022-07-15 13:23
这得多自悲才能这么狐假虎威啊??一个吉林.长春.省直机关报的小图编, 网上都吹了快十年了!
混在社会底层的货色都有一个毛病:愿意把自己的失败别人的成功归咎于社会T制,混的惨是T制对你不公。因为有这种想法你才只能混在底层。你把我单位贴10遍也侮辱不到我——我的爱好就是工作,我用任何器材都名正言顺,正大光明。你能通过这个侮辱到我么?反过来看看你自己:我玩摄影能赚钱,你需要往里搭钱,你是不是大冤种?你要往里搭钱玩通透了也行,我Z9/D6都玩烂了,你还没摸过呢。一个男人连最大限度满足自己爱好的能力都没有,你活的多可悲呀?要不满足一下自己的虚荣心,掏钱买个Z9吧,买完了孩子下半年学费都交不起了吧?你还好意思和我斗气呢?是一个层次的么?我都可怜你。有网上发图的功夫去干个兼职吧,赚点儿钱买个二手D5,把那残疾D500扔了吧,省的总拿个残幅安慰自己,我也用上旗舰了。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
吉林省
老坛泡菜
泡网分: 26.211
主题: 50
帖子: 15944
注册: 2011年2月
年内主力装备
NIKON D500
NIKON D7100
NIKON D4
E-M1MarkII
n87936 发表于 2022-07-16 21:07
“截幅传感器和全画幅传感器在画质上没有区别......”?真的?D500用了半年果断卖掉了,因为它拍的质量比D800E差的不是一星半点。
截幅传感器和全画幅传感器  同像素密度时才好比较.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 1.274
主题: 9
帖子: 1193
注册: 2014年10月
n87936 发表于 2022-07-16 21:07
“截幅传感器和全画幅传感器在画质上没有区别......”?真的?D500用了半年果断卖掉了,因为它拍的质量比D800E差的不是一星半点。

感觉差距不大
登录后可直接显示原图
斜阳帆影 编辑于 2022-07-16 21:30
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 3.6
主题: 33
帖子: 880
注册: 2015年5月
北京书虫 发表于 2022-07-16 16:29
更久以前尼康高层说截幅传感器和全画幅传感器在画质上没有区别,且不论是不是因为尼康当时得不到全画幅传感器(在当时这是事实)才说的这话,那么截幅和全幅在画质上是没有区别吗?这说明什么,说明很多时候不同的生产厂家说的话也就听听而已,那不是事实或者全部的事实
“截幅传感器和全画幅传感器在画质上没有区别......”?真的?D500用了半年果断卖掉了,因为它拍的质量比D800E差的不是一星半点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.872
主题: 0
帖子: 843
注册: 2020年10月
beautybrute 发表于 2022-07-16 19:34
看到129楼的图了。 说明书里关于这个假设的jpeg文件大小也有额外的注释说明:假定设为文件大小优先 JPEG 压缩时得出的数据。选择一个标有星号(“u2605”)的图像品质选项(良好压缩)将增加 JPEG 图像的文件大小。  选择带有星号 (“u2...

原来是这样,难怪你说文件大小会如此不确定。
对于文件大小是否与画质差异相关,也许是尼康找到了更高效的存储编码,也许是为了高速而妥协,没有证据,自然也没有结论,只是凭空猜测一下,有说得不通的地方见笑了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 5.216
主题: 8
帖子: 4702
注册: 2015年8月
年内主力装备
NIKON Z 8
行色有情 发表于 2022-07-16 08:55
刚才的回复删了,不做无意义的讨论。

在我看来,压缩算法存在不同,讨论JPEG的大小,本身就是个没啥意义的话题。JPEG不能代表机身本身的成像质量。
也就是楼主开了个头。提出了这个无意义的话题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 5.216
主题: 8
帖子: 4702
注册: 2015年8月
年内主力装备
NIKON Z 8
行色有情 发表于 2022-07-16 18:59
但基准大小是不一样的,这个在是相机说明书里说明了的,D850的正常文件大小比Z7明显大,看一两个文件可能有个体差异,但总体看就是D850比Z7文件大。就好比,不能因为中国有了一个姚明,就认为无法去比较中国人和美国人的身高差异。
看到129楼的图了。
说明书里关于这个假设的jpeg文件大小也有额外的注释说明:假定设为文件大小优先 JPEG 压缩时得出的数据。选择一个标有星号(“u2605”)的图像品质选项(良好压缩)将增加 JPEG 图像的文件大小。

选择带有星号 (“u2605”)的选项可优化图像品质。选择不带星号 (“u2605”)的选项则可确保所有JPEG图像具有大致相同的文件大小。
~~~~~~~~~

我一直都是选带星号的。所以文件大小差别非常大。拍摄的场景色彩、明暗越复杂,文件越大。

beautybrute 编辑于 2022-07-16 19:41
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 0.872
主题: 0
帖子: 843
注册: 2020年10月
北京书虫 发表于 2022-07-16 16:29
更久以前尼康高层说截幅传感器和全画幅传感器在画质上没有区别,且不论是不是因为尼康当时得不到全画幅传感器(在当时这是事实)才说的这话,那么截幅和全幅在画质上是没有区别吗?这说明什么,说明很多时候不同的生产厂家说的话也就听听而已,那不是事实或者全部的事实
全幅和截幅画质差异可能真的不大,iso100和200的区别,但截幅像素低,这是先天不足,同等条件下,像素永远比全幅低一倍左右,拍风光吃亏,拍人像虚化又不如全幅。以前还有轻便的优势,微单时代,全画幅也可以做得很轻便,只剩下价格优势了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.872
主题: 0
帖子: 843
注册: 2020年10月
被引用内容作者已注销
说明书里给出的大小,上面是D850,下面是Z7,是近似值
登录后可直接显示原图
行色有情 编辑于 2022-07-16 19:34
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.16
主题: 4
帖子: 145
注册: 2017年5月
Tetris99 发表于 2022-7-15 21:47
别的我不懂,但我知道十年前尼康没做微单的时候有媒体采访尼康高层问他为什么不做微单,尼康高层说他们坚持做单反的原因是因为单反的画质比微单好,尼康不想让摄影师用画质较差的微单所以坚持做单反。现在尼康改策略做微单了,就不那么说了


更久以前尼康高层说截幅传感器和全画幅传感器在画质上没有区别,且不论是不是因为尼康当时得不到全画幅传感器(在当时这是事实)才说的这话,那么截幅和全幅在画质上是没有区别吗?这说明什么,说明很多时候不同的生产厂家说的话也就听听而已,那不是事实或者全部的事实
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
禁言中
泡网分: 30.479
主题: 80
帖子: 11383
注册: 2009年3月
RamonGao 发表于 2022-07-15 21:54
第3条,按照你的意思,ps等软件就不应该支持打开jpeg格式图片来处理,反正没有意义了。。。

没人逼着你用ps啊  美图秀秀不是更好
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.519
主题: 2
帖子: 427
注册: 2020年9月
行色有情 发表于 2022-7-16 07:40
对比一下同像素JPG文件大小:d850是22MB,Z7是17MB。理论上文件越大包含信息量越丰富。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.519
主题: 2
帖子: 427
注册: 2020年9月
寒山暮雪 发表于 2022-7-16 07:26
唉,这么基础的知识,我就不明白有什么好争论的?

没有办法。人过一百,形形色色。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.872
主题: 0
帖子: 843
注册: 2020年10月
beautybrute 发表于 2022-07-16 08:37
要拍摄同一个场景才能比较。用Z7拍摄一片杂乱树丛,jpg大小也能到三四十兆,用D850拍一面墙,jpg大小连十兆都不到。
刚才的回复删了,不做无意义的讨论。行色有情 编辑于 2022-07-16 08:57
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 5.216
主题: 8
帖子: 4702
注册: 2015年8月
年内主力装备
NIKON Z 8
行色有情 发表于 2022-07-16 07:40
对比一下同像素JPG文件大小:d850是22MB,Z7是17MB。理论上文件越大包含信息量越丰富。
要拍摄同一个场景才能比较。用Z7拍摄一片杂乱树丛,jpg大小也能到三四十兆,用D850拍一面墙,jpg大小连十兆都不到。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 0.872
主题: 0
帖子: 843
注册: 2020年10月
降维秒尔 发表于 2022-07-15 10:16
1、JPEG是一种有损压缩,从1%~100%的质量,质量越高,细节越多,文件越大,“可拉性”越强。只有尼康设计师才知道他们在不同风格中用了什么压缩比例。所以,D810和Z72同场景下都使用最高格式的JPEG(比如JPEG精细),看看哪个文件相对大。注...
对比一下同像素JPG文件大小:d850是22MB,Z7是17MB。理论上文件越大包含信息量越丰富。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.805
主题: 9
帖子: 550
注册: 2013年8月
降维秒尔 发表于 2022-7-15 23:24
你没有仔细看。

我没有说JPEG完全没有意义,因为只要JPEG还保留了部分人眼分不清楚的过亮和过暗或者亮度差别很细微的信息,通过拉曲线或HDR,就会有些作用,不会一点也没有,这取决于JPEG的质量。但有作用不等于有意义。既然选择了JPEG,那就没有必要再去考虑宽容度了。因为效果与RAW的拉升效果比起来,根本不是一个量级的。我没有绝对化,你也不要把我的话理解为绝对化。

至于用PS处理JPEG当然是很有用的,因为PS不只是拉曲线的,如果只是拉曲线,PS并不算方便的。

真正的玩家,还是会选择用RAW格式后期的,无论保存多少次,多少次返工,多少次换软件,都不会丢失细节。随时都可以推翻重来。而JPEG每保存一次,就或多或少会损失一些细节。
唉,这么基础的知识,我就不明白有什么好争论的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
天津
泡菜
泡网分: 0.519
主题: 2
帖子: 427
注册: 2020年9月
RamonGao 发表于 2022-7-15 21:54
第3条,按照你的意思,ps等软件就不应该支持打开jpeg格式图片来处理,反正没有意义了。。。

你没有仔细看。

我没有说JPEG完全没有意义,因为只要JPEG还保留了部分人眼分不清楚的过亮和过暗或者亮度差别很细微的信息,通过拉曲线或HDR,就会有些作用,不会一点也没有,这取决于JPEG的质量。但有作用不等于有意义。既然选择了JPEG,那就没有必要再去考虑宽容度了。因为效果与RAW的拉升效果比起来,根本不是一个量级的。我没有绝对化,你也不要把我的话理解为绝对化。

至于用PS处理JPEG当然是很有用的,因为PS不只是拉曲线的,如果只是拉曲线,PS并不算方便的。

真正的玩家,还是会选择用RAW格式后期的,无论保存多少次,多少次返工,多少次换软件,都不会丢失细节。随时都可以推翻重来。而JPEG每保存一次,就或多或少会损失一些细节。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 3.607
主题: 0
帖子: 3653
注册: 2013年12月
RamonGao 发表于 2022-7-15 21:54
第3条,按照你的意思,ps等软件就不应该支持打开jpeg格式图片来处理,反正没有意义了。。。
典型得抬杠
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 4.73
主题: 367
帖子: 3230
注册: 2013年7月
降维秒尔 发表于 2022-7-15 10:16
有人说:微单的传感器从底层原理上就注定比单反的传感器宽容度低一些。这个与现实中的摄影师的弃单从微的趋势相左。即使是真的,应该也差别微乎其微。


从对焦、不跑焦、机身体积等方面来讲,微单确实很好,所以即使有这样那样的问题,我现在还是舍不得弃用,先用着看,如果实在受不了再用回单反
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 4.73
主题: 367
帖子: 3230
注册: 2013年7月
降维秒尔 发表于 2022-7-15 10:16
1、JPEG是一种有损压缩,从1%~100%的质量,质量越高,细节越多,文件越大,“可拉性”越强。只有尼康设计师才知道他们在不同风格中用了什么压缩比例。所以,D810和Z72同场景下都使用最高格式的JPEG(比如JPEG精细),看看哪个文件相对大。注意,要排除像素不同的影响。通常文件越大,细节保留越多,拉的效果越明显一些,当然,JPEG格式不要太指望,原因看第3条。
2、RAW格式是尽量完全保留了传感器的电信号的。又分为不同Bit,12Bit和14Bit,Bit数越大,细节保留越多。相对于14Bit,12Bit也算有损。所谓宽容度,是人眼不能识别,但镜头和传感器能够获取并记录到文件中的那部分,能够较多的保留这部分电信号并通过“拉曲线”的办法调节到人眼可识别的区间,我们就说它的宽容度高,所以宽容度确实和传感器有关,但也和设置的Bit数有关。
3、JPEG是已经将RAW电信号“智能化”的锁定到了它认为的人眼的识别区。是有损压缩,该放弃的细节,已经被丢弃了。再拉曲线的意义有多大?打个比方:它认为1%的黑、2%的黑、3%的黑没有必要区分,人眼看不出来,于是就把1%和3%的黑统一改成了2%的黑,这样就实现了压缩。这时,还能再通过拉曲线的方法找回吗?

以上是我以为我理解的。下面是我知道我不知道的,不是质疑 ...


第3条,按照你的意思,ps等软件就不应该支持打开jpeg格式图片来处理,反正没有意义了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.719
主题: 8
帖子: 663
注册: 2020年2月
降维秒尔 发表于 2022-7-15 10:16
1、JPEG是一种有损压缩,从1%~100%的质量,质量越高,细节越多,文件越大,“可拉性”越强。只有尼康设计师才知道他们在不同风格中用了什么压缩比例。所以,D810和Z72同场景下都使用最高格式的JPEG(比如JPEG精细),看看哪个文件相对大。注意,要排除像素不同的影响。通常文件越大,细节保留越多,拉的效果越明显一些,当然,JPEG格式不要太指望,原因看第3条。
2、RAW格式是尽量完全保留了传感器的电信号的。又分为不同Bit,12Bit和14Bit,Bit数越大,细节保留越多。相对于14Bit,12Bit也算有损。所谓宽容度,是人眼不能识别,但镜头和传感器能够获取并记录到文件中的那部分,能够较多的保留这部分电信号并通过“拉曲线”的办法调节到人眼可识别的区间,我们就说它的宽容度高,所以宽容度确实和传感器有关,但也和设置的Bit数有关。
3、JPEG是已经将RAW电信号“智能化”的锁定到了它认为的人眼的识别区。是有损压缩,该放弃的细节,已经被丢弃了。再拉曲线的意义有多大?打个比方:它认为1%的黑、2%的黑、3%的黑没有必要区分,人眼看不出来,于是就把1%和3%的黑统一改成了2%的黑,这样就实现了压缩。这时,还能再通过拉曲线的方法找回吗?

以上是我以为我理解的。下面是我知道我不知道的,不是质疑 ...


别的我不懂,但我知道十年前尼康没做微单的时候有媒体采访尼康高层问他为什么不做微单,尼康高层说他们坚持做单反的原因是因为单反的画质比微单好,尼康不想让摄影师用画质较差的微单所以坚持做单反。现在尼康改策略做微单了,就不那么说了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
回复主题: 没想到z72的宽容度比D810差多了
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试