主题:RF100—400还是EF100—400?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.751
主题: 29
帖子: 587
注册: 2019年10月
最近想买个长焦玩玩,机身是R7,RF140和EF140一代的二手价差不多,不知道该怎么选择,RF版防抖好,又轻便,就不知道画质与EF版相比怎么样,能差多少?拍生态,基本只考虑中心画质,有没有人对比过?
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
浏览:6728 回帖:46
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 41.497
主题: 45
帖子: 3193
注册: 2003年6月
wwxwwx888 发表于 2024-01-19 20:30
“大白兔” 的窝(EF100-400mm f/4.5-5.6L IS II镜头
肯定好!光圈大好多,室内舞台满够!RF版的F8光圈太小。

ef太重了 舞台要架子
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 0.786
主题: 39
帖子: 645
注册: 2008年4月
“大白兔” 的窝(EF100-400mm f/4.5-5.6L IS II镜头
肯定好!光圈大好多,室内舞台满够!RF版的F8光圈太小。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 21.546
主题: 0
帖子: 93
注册: 2004年12月
这是R6+RF140,我是一代EF140卖了换的RF140
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 21.546
主题: 0
帖子: 93
注册: 2004年12月
我现在感觉R7就是堆栈还可以,其他拍摄真没有感觉
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 0.148
主题: 4
帖子: 112
注册: 2018年11月
LovingFather 发表于 2023-03-07 11:31
R6 转接 EF100-400 二代会有什么问题?
妥妥的没问题,对焦快准
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.58
主题: 3
帖子: 583
注册: 2010年7月
冰都雪挂 发表于 2023-03-30 15:04
我撤销以上的观点;我买的二手,当时我只测了100mm,结果隔天测300-400mm端不敢恭维了......

从小二黑开始就一直对佳能的轻巧长变焦感兴趣,可最终还是被评论吓退,主要原因就是近摄效果好、远摄效果差。请问层主这只RF100-400是不是也有这个问题呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 3.972
主题: 36
帖子: 3141
注册: 2014年11月
年内主力装备
Canon EOS R
Canon EOS R7
Canon EOS M5
冰都雪挂 发表于 2023-02-14 14:54
不亲自试用不知道,这支镜头真心不错,我的RF 100-400今天收到,室内隔窗测了一下,相当满意!不知网上那些喷子“大师”怎么想的......

我撤销以上的观点;我买的二手,当时我只测了100mm,结果隔天测300-400mm端不敢恭维了......
冰都雪挂 编辑于 2023-03-30 15:08
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
黑龙江省
泡菜
泡网分: 0.071
主题: 1
帖子: 27
注册: 2023年3月
R6 转接 EF100-400 二代会有什么问题?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
资深泡菜
泡网分: 27.7
主题: 115
帖子: 3056
注册: 2006年8月
西北人 发表于 2022-08-26 14:28
R7对接EF头时,机身防抖就废掉了,只有镜头防抖起作用。如果你是长期半幅无反路线,还是直接RF。
另外,请教一下:R7+EF100-400二代, 和R7+RF100-400,防抖综合下来,差距明显不明显?

你确定么?我感觉机身防抖有用啊 百微转接 R7机身防抖依然有效
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
资深泡菜
泡网分: 27.7
主题: 115
帖子: 3056
注册: 2006年8月
艾里魅斯 发表于 2022-08-13 16:18
RF100-400 是个典型的阳光头,如果能忍受,是可以考虑入手的

没错 确实如此 画质只是让你能拍到
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
老坛泡菜
泡网分: 38.304
主题: 36
帖子: 8731
注册: 2007年11月
年内主力装备
Canon EOS R5
vivo X100 Pro
这两个头不能比画质,因为根本不是一个级别的东西。但RF的综合防抖效果肯定好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 2.567
主题: 16
帖子: 1231
注册: 2007年12月
年内主力装备
★ Canon EOS R5
★ EZ Controller
怎么选自己看镜头结构
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 22.806
主题: 60
帖子: 645
注册: 2005年4月
影子武者 发表于 2023-02-06 19:01
[31] 南宁市肥猫 发表于 2023-02-01 16:08苹果手机的快捷指令

分享下快捷指令呗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 3.972
主题: 36
帖子: 3141
注册: 2014年11月
年内主力装备
Canon EOS R
Canon EOS R7
Canon EOS M5
不亲自试用不知道,这支镜头真心不错,我的RF 100-400今天收到,室内隔窗测了一下,相当满意!不知网上那些喷子“大师”怎么想的......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
黑龙江省
泡菜
泡网分: 0.17
主题: 4
帖子: 112
注册: 2021年5月
南宁市肥猫 发表于 2023-02-01 16:08
想咨询一下,照片下面的logo是怎么弄的呀...

苹果手机的快捷指令
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.208
主题: 13
帖子: 135
注册: 2021年5月
众测俱乐部标识
影子武者 发表于 2022-08-29 10:59
说阳光头的,认知需要更新了。
防抖强悍的话,光圈使用至少能扩充两档以上了。
RF头轻便好用,配合强悍防抖,手持夜拍都无压力。
想咨询一下,照片下面的logo是怎么弄的呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 3.972
主题: 36
帖子: 3141
注册: 2014年11月
年内主力装备
Canon EOS R
Canon EOS R7
Canon EOS M5
最终选择了RF 70-200 f4 L
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
黑龙江省
泡菜
泡网分: 2.018
主题: 9
帖子: 1915
注册: 2017年5月
6635686 发表于 2022-8-30 12:09
我选择转接手里的efs 55 250stm,反正这种就是拍到为主,而且轻便。
100400焦距更长,55250可能不支持高速连拍
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
资深泡菜
泡网分: 25.658
主题: 153
帖子: 4366
注册: 2005年12月
我选择转接手里的efs 55 250stm,反正这种就是拍到为主,而且轻便。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
泡菜
泡网分: 0.17
主题: 4
帖子: 112
注册: 2021年5月
静静的马夹 发表于 2022-08-29 17:11
根据早些年的观点,长焦镜防抖机身防抖不如镜头防抖效果好。
厂家标的机身有几档防抖那是配特定镜头在特定情况下达到的。长焦装上去要差很多。

现在都联动防抖了。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 1.172
主题: 56
帖子: 1073
注册: 2022年6月
西北人 发表于 2022-08-26 14:28
R7对接EF头时,机身防抖就废掉了,只有镜头防抖起作用。如果你是长期半幅无反路线,还是直接RF。
另外,请教一下:R7+EF100-400二代, 和R7+RF100-400,防抖综合下来,差距明显不明显?

根据早些年的观点,长焦镜防抖机身防抖不如镜头防抖效果好。
厂家标的机身有几档防抖那是配特定镜头在特定情况下达到的。长焦装上去要差很多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
资深泡菜
泡网分: 27.785
主题: 23
帖子: 3444
注册: 2005年12月
星期天去试试镜,够用了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
资深泡菜
泡网分: 43.557
主题: 37
帖子: 13320
注册: 2007年2月
年内主力装备
Canon EOS R5m2
EF140一代不要考虑,成像什么的先放一边,高速连拍都不支持还咋玩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.17
主题: 4
帖子: 112
注册: 2021年5月
说阳光头的,认知需要更新了。
防抖强悍的话,光圈使用至少能扩充两档以上了。
RF头轻便好用,配合强悍防抖,手持夜拍都无压力。影子武者 编辑于 2022-08-29 11:16
(3)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 9.559
主题: 27
帖子: 11687
注册: 2012年5月
这俩机械性能差太远了,一代防抖才2级,而你转接的话,只能用这个2级的防抖
连拍也没法满血,100-400L转接的话还是二代起步吧 本帖最后由 092934cc 于 2022-8-26 15:22 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
资深泡菜
泡网分: 24.778
主题: 46
帖子: 800
注册: 2002年10月
R7对接EF头时,机身防抖就废掉了,只有镜头防抖起作用。如果你是长期半幅无反路线,还是直接RF。

另外,请教一下:R7+EF100-400二代, 和R7+RF100-400,防抖综合下来,差距明显不明显?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 3.513
主题: 24
帖子: 528
注册: 2022年5月
EF140一代不用考虑

如果多系统,可以考虑EF140二代,方便转接到尼康Z口,sony的E口,富士,松下,奥林巴斯等

否则,就R140
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江西省
泡菜
泡网分: 0.347
主题: 20
帖子: 285
注册: 2019年12月
zys4416 发表于 2022-08-13 15:49
这里吹爆 RF100-400,这是一个低成本高素质的狗王典范,4000 多的价格性价比非常高。
很轻便的镜头,搭配 R7 非常协调,一整天手持无压力。
画质的话非常堪用了,搭配 R7 能得到整个画幅很均衡的锐度表现,紫边色散也不太明显。
光圈小点没关...
买了RF100-400之后再看您的观点,特别同意。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
回复主题: RF100—400还是EF100—400?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试