主题:腾龙50-400上uv镜与不上uv镜远距离画质对比
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:5945 回帖:90
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 5.373
主题: 3
帖子: 3186
注册: 2016年12月
年内主力装备
★ Canon EOS R5
★ ILCE-7RM5
★ Canon EOS R5m2
ziqueChase 发表于 2022-09-29 19:23
问题是我没说错啊你确实看不懂中文啊?你拿10米内的人像和对焦无穷远的风光比个啥?200mm开外锐度受大气影响这不是常识吗?你看看别人是怎么测的,没人测400mm镜头会只靠怼人拍这种机内锐化得都起鸡皮疙瘩的人像照片的
https://jtra.cz/s...

你不懂还是我不懂,我这里发人像了吗?你去仔细看看那个帖子再说吧,看那里有没有比我还近的人像。500米和几公里哪个受大气的影响大?我用索尼A7R3和A7R4加适马头就拍不出RF140那样的人像,而索尼70-200F4就可以拍出来,720G算是好头吗?别转移目标,什么机内锐化,我有无损RAW后期整下比我发那个还好,你信不?别扯那么多没用的,你去拿你那适马140照着我那个人像拍一个直出的放大看看,达不到gou头的水平,你扯啥也是白扯!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 5.373
主题: 3
帖子: 3186
注册: 2016年12月
年内主力装备
★ Canon EOS R5
★ ILCE-7RM5
★ Canon EOS R5m2
陵之叶 发表于 2022-09-29 20:50
400及以下有无uv,尤其近距离拍确实影响可以怱略不计,我有过150-500,150-500在500端和索尼200-600锐度几无差别,而该头比150-500分辨率是要略次一些,但锐度比适马100-400明显强一些,很多评测证实了的,另外适马上市价不...
适马我是刚出的时候5200买的,现在居然还涨价了。在比较了RF140以后,以不到4000的价格出掉了。至于你说的50焦段,拍人是第一用途,如果是这种锐度表现,再加上那可怜的小光圈,可以说用处不大,不如买颗50F1.8甚至2.8之类的小定焦,比这个要强很多。玩相机不要指望一镜走天下,除非你对画质没有要求。索尼的强项就是无低通高分辨率,像A7R3、A7R4这种高像素设备,锐度可以说在画质中占首要位置。对我来说,锐度不行,其他免谈。为了图轻便,便宜的半幅或者2000万像素级别,那是另外一回事,而且9000价格的副厂并不便宜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
老坛泡菜
泡网分: 37.888
主题: 78
帖子: 8372
注册: 2003年2月
无严 发表于 2022-09-29 21:37
你记错了,大白兔刚出来的时候我买的也就是12800,而且大白兔的素质、锐度不会低于456L,应用范围更广,更不要说还有防抖加持,对于400这种长焦来说,防抖的重要性不言而喻。正是因为其素质极好,以致我在买了RF150之后还舍不得出掉。现在玩镜头不能看...
我反倒觉得,现在玩镜头更看焦段了。毕竟无反上防抖、对焦、智能识别之类辅助功能提升很大。

就像我此前贴的,腾龙古老的200-500不防抖,在gfx100s这样的像素密度上,500端我敢1/200手持。甚至我玩过上3倍增倍1/1000手持的。

现在京豆你可以去搜一下大白兔的新品报价。基本上在14k左右。佳能官方自营是15377。

这么老的镜头你说上市价,那还得算上通货膨胀吧?

至于镜头的锐度到底哪个有多好,我觉得没必要没完没了重复。

我知道你觉得大白兔很好。我想你也该知道我觉得大白兔一般。这不就行了么。

我觉得我给的那个评分不过分吧?即使在大白兔粉眼里。

还是那句话,综合重量、素质、当前价位,我觉得大白兔现在性价比极低(140GM也一样)。

腾龙这个540性价比偏低,比原厂还是明显高一点的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 5.373
主题: 3
帖子: 3186
注册: 2016年12月
年内主力装备
★ Canon EOS R5
★ ILCE-7RM5
★ Canon EOS R5m2
孔雀 发表于 2022-09-29 20:33
我的看法是,400端,假设大白兔和140gm分辨率85分。
456L可能是88-90分,428可能是95分。腾龙这头可能是75分。
但85分升到90分的5分可比75分升到85分的10分值钱多了
75分够用,85分也没到够爽。
价格我没记错的话...
你记错了,大白兔刚出来的时候我买的也就是12800,而且大白兔的素质、锐度不会低于456L,应用范围更广,更不要说还有防抖加持,对于400这种长焦来说,防抖的重要性不言而喻。正是因为其素质极好,以致我在买了RF150之后还舍不得出掉。现在玩镜头不能看焦段了,这个50-400,就这个素质,50端没啥大用。对于50端这种以拍人为主的标头焦段,锐度可以说是第一位的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.292
主题: 12
帖子: 265
注册: 2016年9月
无严 发表于 2022-09-29 20:26
这个不好说,有阳光和没有还是有差距的,希望你找个阳光好的时候再好好试试。400及其以下焦段,我不认为UV有很大影响,除非太次的那种。我遇到过不太好的滤镜用在我的RF100-500上,400以下锐度很好,但到500,锐度立马就下来了。你说后期的问题,我...

400及以下有无uv,尤其近距离拍确实影响可以怱略不计,我有过150-500,150-500在500端和索尼200-600锐度几无差别,而该头比150-500分辨率是要略次一些,但锐度比适马100-400明显强一些,很多评测证实了的,另外适马上市价不是5000多吧,好象是6999,这头8999贵2000,考虑到锐度和对焦强一些,50mm与100mm在我看来差别巨大,就是适马跌到3000也不会买,50mm标角可以一镜走天下,需要广角手机可以替下,此头贵2000不值吗?陵之叶 编辑于 2022-09-29 20:53
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
老坛泡菜
泡网分: 37.888
主题: 78
帖子: 8372
注册: 2003年2月
孔雀 发表于 2022-09-29 20:33
我的看法是,400端,假设大白兔和140gm分辨率85分。
456L可能是88-90分,428可能是95分。腾龙这头可能是75分。
但85分升到90分的5分可比75分升到85分的10分值钱多了
75分够用,85分也没到够爽。
价格我没记错的话...

当然了,在现在这个时间节点上,如果需要上这个焦段,r7+rf140明显更实惠。

远狙扫街上的小朋友这种活,我是用1寸的j5+70-300的毕竟等效800,整套1kg不到啊。

百米爆头,轻轻松松

登录后可直接显示原图
孔雀 编辑于 2022-09-29 20:49
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
老坛泡菜
泡网分: 37.888
主题: 78
帖子: 8372
注册: 2003年2月
孔雀 发表于 2022-09-29 20:33
我的看法是,400端,假设大白兔和140gm分辨率85分。
456L可能是88-90分,428可能是95分。腾龙这头可能是75分。
但85分升到90分的5分可比75分升到85分的10分值钱多了
75分够用,85分也没到够爽。
价格我没记错的话...

当然了,在现在这个时间节点上,如果需要上这个焦段,r7+rf140明显更实惠。扫街上的小解解,我是用1寸的j5+70-300的毕竟等效800啊
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
老坛泡菜
泡网分: 37.888
主题: 78
帖子: 8372
注册: 2003年2月
孔雀 发表于 2022-09-29 20:33
我的看法是,400端,假设大白兔和140gm分辨率85分。
456L可能是88-90分,428可能是95分。腾龙这头可能是75分。
但85分升到90分的5分可比75分升到85分的10分值钱多了
75分够用,85分也没到够爽。
价格我没记错的话...
当然了,在现在这个时间节点上,如果需要上这个焦段,r7+rf140明显更实惠。

扫街上的小姐姐,我是用1寸的j5+70-300的毕竟等效800啊

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
老坛泡菜
泡网分: 37.888
主题: 78
帖子: 8372
注册: 2003年2月
无严 发表于 2022-09-29 20:18
如果140GM和大白兔都觉着一般的,这头就叫没法看了。看了不少这头的片子,至少在锐度一项上,在我来看是不合格的,跟适马那140一个水平。关键是卖这个价格,我干嘛不考虑原厂。

我的看法是,400端,假设大白兔和140gm分辨率85分。

456L可能是88-90分,428可能是95分。腾龙这头可能是75分。

但85分升到90分的5分可比75分升到85分的10分值钱多了

75分够用,85分也没到够爽。

价格我没记错的话,140GM和大白兔都比9000贵50%以上了吧?

腾龙是偏贵,原厂更偏贵。

好歹腾龙这头有焦段覆盖、重量轻便、微距的优势啊。孔雀 编辑于 2022-09-29 20:33
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 5.373
主题: 3
帖子: 3186
注册: 2016年12月
年内主力装备
★ Canon EOS R5
★ ILCE-7RM5
★ Canon EOS R5m2
陵之叶 发表于 2022-09-29 20:15
如果天气好,早晨的太阳顺光照在那一堆鸽子上,再后期一下,你认为会比你的二张差很多吗?
这个不好说,有阳光和没有还是有差距的,希望你找个阳光好的时候再好好试试。400及其以下焦段,我不认为UV有很大影响,除非太次的那种。我遇到过不太好的滤镜用在我的RF100-500上,400以下锐度很好,但到500,锐度立马就下来了。你说后期的问题,我一直认为,后期是可以提高锐度,但如果前期不好,后期强行锐化,眼睛还是可以很容易看得出来的,不自然和缺少细节。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 5.373
主题: 3
帖子: 3186
注册: 2016年12月
年内主力装备
★ Canon EOS R5
★ ILCE-7RM5
★ Canon EOS R5m2
孔雀 发表于 2022-09-29 20:08
260是好头,最大的好在分辨率长焦端优化,说白了就是榨的更狠。
而且轻便价格也实惠。我个人觉得无可挑剔。如果我进索必入。
大白兔的问题是价格和重量。毕竟焦段只有400,素质没好到定焦水平。
如果我自己用会宁可用456L的。当然这种的确是主观的。
大白...
如果140GM和大白兔都觉着一般的,这头就叫没法看了。看了不少这头的片子,至少在锐度一项上,在我来看是不合格的,跟适马那140一个水平。关键是卖这个价格,我干嘛不考虑原厂。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.292
主题: 12
帖子: 265
注册: 2016年9月
无严 发表于 2022-09-29 19:54
没指望腾龙能拼过GM,你卖9000块总得和G拼一下吧?你要是卖适马140那5000多块的价位,大家大概也就认了。花万把块的价格,总得给我一个买你的理由啊。

如果天气好,早晨的太阳顺光照在那一堆鸽子上,再后期一下,你认为会比你的二张差很多吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
老坛泡菜
泡网分: 37.888
主题: 78
帖子: 8372
注册: 2003年2月
无严 发表于 2022-09-29 19:25
索尼140GM没用过,片子看过,比这个强得多。索尼260G在用,这腾龙画质和260G比有差距。至于你说的大白兔,手里还握着,比这个强多了,即使转接都非常棒。
260是好头,最大的好在分辨率长焦端优化,说白了就是榨的更狠。

而且轻便价格也实惠。我个人觉得无可挑剔。如果我进索必入。

大白兔的问题是价格和重量。毕竟焦段只有400,素质没好到定焦水平。

如果我自己用会宁可用456L的。当然这种的确是主观的。

大白兔铁粉无数,但我的确一直觉得一般般。

可能也是没看到过真能纯粹显示镜头素质的片子。

我所谓的纯镜头素质就很简单,全幅马赛克40mp以上,

最低iso拍个500m外的小树林子,放大300%看树叶子

论坛上的小图其实看不出啥东西的。拍建筑人像鸟这类纹理,

都是现代千锤百炼的demosaic算法很擅长优化的。

腾龙这个焦段和重量很好,价格高了点。

毕竟看分辨率,日常扫街呆鸟够用,风光可能只能说勉强能用吧。孔雀 编辑于 2022-09-29 20:11
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 0.292
主题: 12
帖子: 265
注册: 2016年9月
仍然阴天拍,因为拍时没有,也等不及有太阳的早晨和黄昏
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 5.373
主题: 3
帖子: 3186
注册: 2016年12月
年内主力装备
★ Canon EOS R5
★ ILCE-7RM5
★ Canon EOS R5m2
陵之叶 发表于 2022-09-29 20:02
光线真好,是不是必须有此条件才拍照?
上面的一张是早上刚出太阳的时候拍的,光线并不算很好。下面的光线好些,索尼260G怕的。无严 编辑于 2022-09-29 20:05
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.292
主题: 12
帖子: 265
注册: 2016年9月
无严 发表于 2022-09-29 19:54
没指望腾龙能拼过GM,你卖9000块总得和G拼一下吧?你要是卖适马140那5000多块的价位,大家大概也就认了。花万把块的价格,总得给我一个买你的理由啊。
光线真好,是不是必须有此条件才拍照?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 5.373
主题: 3
帖子: 3186
注册: 2016年12月
年内主力装备
★ Canon EOS R5
★ ILCE-7RM5
★ Canon EOS R5m2
没指望腾龙能拼过GM,你卖9000块总得和G拼一下吧?你要是卖适马140那5000多块的价位,大家大概也就认了。花万把块的价格,总得给我一个买你的理由啊。

登录后可直接显示原图
无严 编辑于 2022-09-29 20:01
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.292
主题: 12
帖子: 265
注册: 2016年9月
躲在角落里
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 5.373
主题: 3
帖子: 3186
注册: 2016年12月
年内主力装备
★ Canon EOS R5
★ ILCE-7RM5
★ Canon EOS R5m2
孔雀 发表于 2022-09-29 18:34
我建议比锐度放到300%。直接在lightroom里截屏。比较容易看出来。下面二图是gfx100s+nikon 300pf的手持分辨率。
以下是tamron 200_500的500端手持。
全图可见左上缩略。
说实话我看大家的片子,
觉得50-400...

索尼140GM没用过,片子看过,比这个强得多。索尼260G在用,这腾龙画质和260G比有差距。至于你说的大白兔,手里还握着,比这个强多了,即使转接都非常棒。
登录后可直接显示原图
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.442
主题: 4
帖子: 411
注册: 2021年11月
无严 发表于 2022-09-29 19:05
我发那照片的意义就是说明锐度,你有本事也拿你的适马拍一张这个锐度的来啊?RF140算啥?5000块600多克的非红圈,在佳能里算是gou头了,很多人都瞧不上的,连gou头都比不过的算是啥头?另外,说话客气点,啥叫不懂中文,你口气是在讨论问题吗?拍风景...

问题是我没说错啊你确实看不懂中文啊?你拿10米内的人像和对焦无穷远的风光比个啥?200mm开外锐度受大气影响这不是常识吗?你看看别人是怎么测的,没人测400mm镜头会只靠怼人拍这种机内锐化得都起鸡皮疙瘩的人像照片的
https://jtra.cz/stuff/review/tamron-50-400/
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
资深泡菜
泡网分: 47.37
主题: 235
帖子: 13284
注册: 2005年8月
年内主力装备
ILCE-1
★ X2D 100C
不是索十万这种镜头,而且用的正规好点的UV应该都肉眼看不出来区别
反正我的GM镜头都装了原厂保护镜或者B+W的,200-600的是尼康的保护镜
测试过看不出来区别

至于UV的作用是亲身体验过的,有一次不小心镜头在桌子角刮了一下,UV的膜没掉,不过如果是镜头应该会有一点心疼。
朋友的更加明显,他背两台机身,腰间的那台撞到石头角,UV爆了,镜头还好没事。
然后就是日常擦灰之类的只需要擦UV

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.292
主题: 12
帖子: 265
注册: 2016年9月
xjwangjiuli 发表于 2022-09-29 18:31
这个镜头我是喜欢不了,索尼80-400镜头近期要发布。如果价格合适素质可以再搞一只配6600。把R4+260出掉
80mm和50mm差别还是大的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 5.373
主题: 3
帖子: 3186
注册: 2016年12月
年内主力装备
★ Canon EOS R5
★ ILCE-7RM5
★ Canon EOS R5m2
ziqueChase 发表于 2022-09-29 18:48
你是看不懂中文吗?你同一个位置同一天上午10点和下午2点拍出来的锐度都可能天差地别,拍过风光吗?拿张鸡皮疙瘩都起来的近摄人像比锐度有意义吗?看看眉毛?而且RF140本来就不差,你想说明啥?

我发那照片的意义就是说明锐度,你有本事也拿你的适马拍一张这个锐度的来啊?RF140算啥?5000块600多克的非红圈,在佳能里算是gou头了,很多人都瞧不上的,连gou头都比不过的算是啥头?另外,说话客气点,啥叫不懂中文,你口气是在讨论问题吗?拍风景500米和几公里比,你还觉得你亏了?你拍过多少风景,就你那篮架就算风景了?这画质就算好了,你这是黑适马还是黑索尼?
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.442
主题: 4
帖子: 411
注册: 2021年11月
无严 发表于 2022-09-29 18:18
怎么是嘴巴讲讲,我自己买了首批的适马140DGDN是嘴巴讲?按你的空气影响,自己去查查我这贴的图景山到西直门的距离多少,有没有空气影响?你这画质还不狗啊,只能说你对画质的锐度要求太低,去看看我发的RF140拍的人像,你也发一张类似的不后期的人像看看呢?

你是看不懂中文吗?你同一个位置同一天上午10点和下午2点拍出来的锐度都可能天差地别,拍过风光吗?拿张鸡皮疙瘩都起来的近摄人像比锐度有意义吗?看看眉毛?而且RF140本来就不差,你想说明啥?ziqueChase 编辑于 2022-09-29 18:50
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
老坛泡菜
泡网分: 37.888
主题: 78
帖子: 8372
注册: 2003年2月
我建议比锐度放到300%。直接在lightroom里截屏。比较容易看出来。下面二图是gfx100s+nikon 300pf的手持分辨率。

登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图


以下是tamron 200_500的500端手持。

登录后可直接显示原图


全图可见左上缩略。
说实话我看大家的片子,
觉得50-400的400端分辨率一般,
不差,够出片子,说好也谈不上。可能没榨出分辨率极限。
但8k-9k的价格的确贵了。考虑到焦段,5-6k更合适。

当然说实话我一直觉得140GM(和大白兔)也一般
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 0.692
主题: 22
帖子: 507
注册: 2017年4月
这个镜头我是喜欢不了,索尼80-400镜头近期要发布。如果价格合适素质可以再搞一只配6600。把R4+260出掉
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
泡菜
泡网分: 5.373
主题: 3
帖子: 3186
注册: 2016年12月
年内主力装备
★ Canon EOS R5
★ ILCE-7RM5
★ Canon EOS R5m2
ziqueChase 发表于 2022-09-29 14:03
长焦会受空气影响这是常识,空气质量、气温都会有影响。这头不管是Dustin Abbott还是SonyAlphaBlog的Marc Alhadeff还有DPReview的胡子哥还有fredmiranda论坛上的用户测下来都是和140GM有来有回,我自己...
怎么是嘴巴讲讲,我自己买了首批的适马140DGDN是嘴巴讲?按你的空气影响,自己去查查我这贴的图景山到西直门的距离多少,有没有空气影响?你这画质还不狗啊,只能说你对画质的锐度要求太低,去看看我发的RF140拍的人像,你也发一张类似的不后期的人像看看呢?无严 编辑于 2022-09-29 18:33
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 11.409
主题: 13
帖子: 540
注册: 2016年12月
UV镜选材、加工精度、镀膜工艺等等参差不齐,所谓好一些的,价格就吓人。价廉的恐怕白送也不能用吧?但是,无论价高价低,UV镜对镜头成像或多或少会造成影响,实在弊大于利!现在,UV镜充其量就是个保护作用,勤快点,扣上镜头盖更安全。除特殊需求用到如CPL、ND外,UV镜能不用就不用吧。

记得几年前,关于用不用UV镜的问题,蜂鸟无忌有很多讨论贴。懒得去翻了。god-65 编辑于 2022-09-29 17:59
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.292
主题: 12
帖子: 265
注册: 2016年9月
是不是狗头还是图片说话。距离大概20多米,阴天,上uv,原图及100/100放大,为什么强调阴天,大家都知道阴天与睛天顺光差别是很大的,网上绝大数数毛鸟片都是后种光线条件拍的,
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
陵之叶 编辑于 2022-09-29 17:35
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 6.574
主题: 61
帖子: 4350
注册: 2014年5月
longyu1129 发表于 2022-9-29 09:17
没有亲自做过AB对比,不要轻易下结论。网上有人贴50-400vs100-400DN,前者400段全开明显更锐利一些,与sonyalphablog的对比测试结论一致。
话又说回来,如果50-400长焦段全开真的不锐的话,卖9000就是个笑话了。


sony alphablog给出的结论两者在400端都是verygood 边角都是good 缩到f8 腾龙exc 缩到f11 适马exc 两者完全是一个水平上的东西
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
回复主题: 腾龙50-400上uv镜与不上uv镜远距离画质对比
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试