主题：降噪效果最新最好的软件(没有之一)DxO PhotoLab 6
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
36 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
35 帖
昨天尝试了DeepPRIME XD的批量处理，以前的一次旅行照，都是阴雨天光线很差的环境
索尼RX10M3，一寸底相机的拍摄。这个相机ISO过了800后画质就直线下降了（一寸底的通病）
以前用DeepPRIM降噪处理的，这个相机的ISO3200就是平面油画效果。。。。
输出DNG后再用画质和宽容度见长的Capture One处理，长焦端高感片也是挺不错的，终于也能细节清晰
这次DXO6整了狠活，让这款有24mm-600mm/F2.4-4.0镜头+防抖防水的一寸底相机，终于有了理想旅行相机的味道
（光线良好的情况下，这相机的600mm/4.0的片子比全画幅挂长焦狗头的画质好
）
5800H+3050的笔记本上测试的，这个处理速度很有实用意义了。毕竟预处理RAW，只需要设置参数后就不要管。
处理内容是DeepPRIME XD降噪+镜头校正+光学锐化+20%去雾霾+20%高光抑制
DXO5开始有的去雾霾，也是一个神器。尤其对航拍照片，非常优秀。
DXO6终于支持大疆MINI3了，我可以去买了
之前用大疆2S的经验，航拍片用DXO预处理和没用DXO预处理，那完全是两种概念。
类似2S这种固定2.8光圈的，DXO可以有效消除比较严重的暗角和崩边，让2S是拍照功能不再是软肋。
knwmj 编辑于 2022-10-13 10:31
索尼RX10M3，一寸底相机的拍摄。这个相机ISO过了800后画质就直线下降了（一寸底的通病）
以前用DeepPRIM降噪处理的，这个相机的ISO3200就是平面油画效果。。。。
输出DNG后再用画质和宽容度见长的Capture One处理，长焦端高感片也是挺不错的，终于也能细节清晰
这次DXO6整了狠活，让这款有24mm-600mm/F2.4-4.0镜头+防抖防水的一寸底相机，终于有了理想旅行相机的味道
（光线良好的情况下，这相机的600mm/4.0的片子比全画幅挂长焦狗头的画质好
）5800H+3050的笔记本上测试的，这个处理速度很有实用意义了。毕竟预处理RAW，只需要设置参数后就不要管。
处理内容是DeepPRIME XD降噪+镜头校正+光学锐化+20%去雾霾+20%高光抑制
DXO5开始有的去雾霾，也是一个神器。尤其对航拍照片，非常优秀。
DXO6终于支持大疆MINI3了，我可以去买了
之前用大疆2S的经验，航拍片用DXO预处理和没用DXO预处理，那完全是两种概念。
类似2S这种固定2.8光圈的，DXO可以有效消除比较严重的暗角和崩边，让2S是拍照功能不再是软肋。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
34 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
33 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
第
32 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
31 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
30 帖
MAO_MAO_ 发表于 2022-10-12 21:47继续和你交流，DxO PhotoLab和DxO PureRAW都是同一公司出的，DxO PureRAW就是把DxO PhotoLab中的降噪和镜头锐度处理等几个模块、做成一单独软件，所以DxO PhotoLab中如果使用默认降噪和锐化参数，那...
我也是常用在尼康1系上。非常好。
我就是从topaz转过来的。dp比topaz已经提升非常大了。
当然现在是翻出几张旧图试试。所以用gfx的一亿raf，比较明显。
我gfx用的大部分镜头是转接，无dxo模块。现在pl6也是默认参数仅降噪。
原来pr2也是这么用的，出dng再进lr。工作流程比较统一。
我现在大致感觉是，lr同样参数出7mp的93质量jpeg（我个人默认网图配置）。
以我一张高细节iso800言，原图大约5M，pr2能降到2M，pl6能降到3M。
也就是说，多保留了50%细节
我很满意了。当然，代价是300%的时间，这个别人的测试也差不多。
如果是浅景深糖水人像，降噪带来的文件缩小更明显。
毕竟焦外都是光滑低频，无高频细节的。
也取决于习惯。高细节风光我有铁手，压iso到400内一般没问题。
拍娃乱动要保快门，我又不会用灯，iso飘上1600就正常了。
所以我大部分高噪点片都是大光圈浅景深室内生活人像。
对我来说反正pr2 pl6都很好。只要值得出的片，无脑过就行了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
29 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
28 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
27 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
26 帖
孔雀 发表于 2022-10-12 19:26前半没错，所以我也就800以上甚至1600以上才用pr。要么就是小底机。最近好久不用了。
我到没大觉得pr锐过头。可能也是我拍大光比风光多点。
pr的deepprime在gfx100s的raf上每张3-5分钟。差距还是明显的。
当然deepprime...
继续和你交流，DxO PhotoLab和DxO PureRAW都是同一公司出的，DxO PureRAW就是把DxO PhotoLab中的降噪和镜头锐度处理等几个模块、做成一单独软件，所以DxO PhotoLab中如果使用默认降噪和锐化参数，那效果和PureRAW完全一样，PhotoLab 4对应PureRAW、PhotoLab 5对应PureRAW2、而PhotoLab 6对应的PureRAW 3还没出，所以现在PhotoLab 6凭借最新的DeepPRIME XD降噪模式、技高一筹，目前暂时领先，由其适合处理ISO3200以上的照片（原先的DeepPRIME模式就有点力不从心了），优势明显。而那个PureRAW单独软件由于没锐度参数调节，其锐化效果和PhotoLab中镜头锐度参数、全局0（默认）完全一样，特点是纹理细节中的线条、边缘变粗犷，细腻度、自然度损失较大，本论坛及百度搜一下便知（很多影友提到），清晰的人物脸部、风光片中远处清晰的小树叶、细小的枝条等精细的地方均明显过度锐化、如同假的，当然也看显示设备，标准的1080P台式机显示器一目了然（1：1原图），要是笔记本的1080P甚至更高分辨率屏看就不明显了(连照片噪点都少了许多)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
25 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
第
24 帖
原片大小超过了上传限制。裁了一下：
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
23 帖
xd：
prime：
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
22 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
21 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
20 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
19 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
第
18 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
17 帖
孔雀 发表于 2022-10-12 16:13GTX1050Ti，i7-8850H，GFX100s的一亿像素RAF，无镜头矫正（转接），跑了12分钟左右……
效果如下图，降噪还是和PureRaw 2一样牛逼，这个焦外边缘是不是有点不自然？
比DxO PureRAW2明显强，细节更多、噪点更少，ISO越高越明显，越低差别越小，另外PureRAW2不能调节锐化强度，放大后难看死了，我用几次后就放弃了，最后你提到的焦外过渡边缘不自然，只需调一下噪点模型这个参数，-50或-100即可解决
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
16 帖
MAO_MAO_ 发表于 2022-10-12 05:24需要gtx10系列及以上档次的显卡才能完整支持dx12，哪怕最低端的gtx1030处理照片都比gtx750ti快几倍，而它的游戏性能远不如gtx750ti
GTX1050Ti，i7-8850H，GFX100s的一亿像素RAF，无镜头矫正（转接），跑了12分钟左右……
效果如下图，降噪还是和PureRaw 2一样牛逼，这个焦外边缘是不是有点不自然？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
15 帖
谢谢！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
14 帖
BG7PON 发表于 2022-10-12 13:25有对比过GTX10系列与RTX20/30系列的差距吗？
试用过一台RTX3060笔记本，大概能比gtx1030快6、7倍，最高降噪模式大概15秒处理一张2000万像素照片，要是台式机的3060，那更快了MAO_MAO_ 编辑于 2022-10-12 15:34
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
13 帖
我是1000万的像素，MAC系统降噪速度也很快，2017年的Mac Pro。
发布自 安卓客户端
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
天津
第
12 帖
MAO_MAO_ 发表于 2022-10-12 05:24需要gtx10系列及以上档次的显卡才能完整支持dx12，哪怕最低端的gtx1030处理照片都比gtx750ti快几倍，而它的游戏性能远不如gtx750ti
有对比过GTX10系列与RTX20/30系列的差距吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
11 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖南省
第
10 帖
月弓 发表于 2022-10-12 00:36我的显卡到底是否属于“directx12独立显卡”？
网上说：DX12的支持等级主要分成四个，从低到高分别为11_0、11_1、12_0、12_1，所以只要支持其中任意一个都可以说这款显卡支持DX12，很可能就是分别对11.0/11.1/12.0/1...
需要gtx10系列及以上档次的显卡才能完整支持dx12，哪怕最低端的gtx1030处理照片都比gtx750ti快几倍，而它的游戏性能远不如gtx750ti
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
9 帖
我的显卡到底是否属于“directx12独立显卡”？
网上说：DX12的支持等级主要分成四个，从低到高分别为11_0、11_1、12_0、12_1，所以只要支持其中任意一个都可以说这款显卡支持DX12，很可能就是分别对11.0/11.1/12.0/12.1的DX标准。但是无论支持程度如何，GPU都会完整的工作在DX12的API下，。。。。。12_0、12_1应该才算是真正支持DX12。。。。。。从400系列到700系列均为11.0 部分11.1标准支持，GTX750/750Ti也不是完整支持DX 12标准的，
网上说：DX12的支持等级主要分成四个，从低到高分别为11_0、11_1、12_0、12_1，所以只要支持其中任意一个都可以说这款显卡支持DX12，很可能就是分别对11.0/11.1/12.0/12.1的DX标准。但是无论支持程度如何，GPU都会完整的工作在DX12的API下，。。。。。12_0、12_1应该才算是真正支持DX12。。。。。。从400系列到700系列均为11.0 部分11.1标准支持，GTX750/750Ti也不是完整支持DX 12标准的，
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
8 帖
矿难石锤了，坐等999收3060Ti
这几天已经从2xxx跌倒了14xx了
对于软件类GPU计算，RTX显卡的效能要远高于GTX
Topaz家的软件尤为明显
这几天已经从2xxx跌倒了14xx了对于软件类GPU计算，RTX显卡的效能要远高于GTX
Topaz家的软件尤为明显
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
7 帖
回复主题： 降噪效果最新最好的软件(没有之一)DxO PhotoLab 6
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试