主题:R7的“果冻”,让我感动
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:9886 回帖:196
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 7.319
主题: 49
帖子: 6873
注册: 2016年9月
时光如茶 发表于 2022-11-01 18:08
呵呵,老师,我并不认同你说,我纠结于真实和美感,就不要玩摄影了。虽然,很多时候我们都用慢门、用大光圈、用PS等等去创造一种超越现实的景象(这证明了摄影术已经上升到了艺术的一个门类)。但,纪实或者如实还原,始终是摄影的最基本落脚点吧?比如,某些时候拍鸟...

愧称“老师” 大家都是业余摄影爱好者,是平等的

你说的需求,是科学摄影、记录摄影的评判体系,求的是“真”

我说的那些案例,是利用摄影器材的特性和拍摄技术的特定组合,形成特定的视觉效果,求的是“摄影效果”;喜欢不喜欢,带有主观美学判断。

比如,大光圈小景深,除了焦点部分清晰其他都是模糊的,显然也不符合你说的“真” 这才有了远心镜头(从镜头下手),有了焦点堆栈(数字摄影,从算法下手)。但显然,喜欢大光圈镜头在无忌论坛里已经成了“神教”,基本上没有人敢跳出来公开批判大光圈镜头“失真” 虽然在摄影史上,还曾经有过f64小组及其摄影理念和摄影实践,有过沙姆定律及其拍摄实践。

所以,你我说的其实并不是冲突的,而是摄影目的的差异,是评判体系的不同。

老文章一篇,如何从不同角度看待问题,如何理解貌似冲突实则不冲突的意见filter123 编辑于 2022-11-01 18:55
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 0.071
主题: 1
帖子: 75
注册: 2021年12月
filters 发表于 2022-10-30 21:09
国外的教学网站,都有广告摄影的现场照片,还有广告摄影的后期制作过程。
最终的广告照片上美轮美奂的模特,在拍摄现场,如果只需要头部胸部出境,很多下半身穿着牛仔裤,手和臂也不化妆;拍摄现场也毫无美感,各种灯、电线纵横交错。
“真实和美感” 如果纠结,就不...
呵呵,老师,我并不认同你说,我纠结于真实和美感,就不要玩摄影了。虽然,很多时候我们都用慢门、用大光圈、用PS等等去创造一种超越现实的景象(这证明了摄影术已经上升到了艺术的一个门类)。但,纪实或者如实还原,始终是摄影的最基本落脚点吧?比如,某些时候拍鸟,我就是希望见到这个物种某一瞬间的状态而已,然后告诉儿子,鸟身体比例、身体各部分如何配合等等。仅此而已,不需要夸张、不需要刻意美化。这个时候,太大的“果冻”,就不合我口味了。我经常拍到鸟拉屎,似乎不符合大众的审美哦,但是,能哄得看的人哈哈大笑。这个又怎么算?
最终,本人发此贴,目的很简单,R7有它的优势,也有劣势。它的劣势,看你能否忍受咯。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 3.75
主题: 20
帖子: 1796
注册: 2012年5月
年内主力装备
★ ILCE-1
Canon EOS-1D X Mark III
奇妙的果冻效应(R7+RF100~500)
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 7.192
主题: 9
帖子: 4583
注册: 2018年12月
花冠摄影者 发表于 2022-10-31 16:39
索尼自己的1吋截幅CMOS的黑卡、胖黑卡甚至手机都是使用截幅的背照堆栈CMOS!
佳能的两款一寸底好像也是堆栈式,不过这些都是固定镜头的,不会对全幅相机产生冲击。

目前索尼所有的CMOS卡片机不是背照式就是背照堆栈式,只有C幅是前照式,并且一块传感器出了五个相机型号,称得上是丧心病狂了。

而且卡片机和手机用的也都是降速版的,黑卡5的电子快门帘幕行程是1/125秒,比A9的1/160秒慢了1/3档;手机没测过,但看果冻变形程度明显比黑卡又慢了不少。树下的石头 编辑于 2022-11-01 00:31
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
陈年泡菜
泡网分: 16.484
主题: 103
帖子: 16348
注册: 2000年10月
csnake 发表于 2022-10-31 22:23
这小图很漂亮啊,说的是真的,虽然还器材的bug。

呵呵,正是!

放在另外一个场合,展示这么一张照片,给 “心灵不曾受过污染” 的观众看,估计多半会说:“呀!好神奇啊!怎么拍到的?”  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 15.699
主题: 4
帖子: 578
注册: 2007年9月
花冠摄影者 发表于 2022-10-16 14:31
看到鸟网也有摄友发图,
似乎有的摄友好像还喜欢这样的果冻效果。

这小图很漂亮啊,说的是真的,虽然还器材的bug。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 2.467
主题: 18
帖子: 2443
注册: 2018年10月
花冠摄影者 发表于 2022-10-31 07:41
我初次接触果冻效果时候的感受是惊奇、有些喜欢,
但是,
后来真心的不喜欢啦,
具备美感的果冻效果的照片很少(出品率低),
..........。
但是艺术就是百花齐放百家争鸣的事情,
我不喜欢但是允许他人喜欢和存在。
具备美感的果冻效果的照片很少(出品率低)

好搞笑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
禁言中
泡网分: 30.479
主题: 80
帖子: 11383
注册: 2009年3月
假刃888 发表于 2022-10-31 12:16
很想看楼主用JPG格式试一下果冻效应,添麻烦了

不用想  果冻感人
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
陈年泡菜
泡网分: 16.484
主题: 103
帖子: 16348
注册: 2000年10月
糙哥 发表于 2022-10-31 17:05
“打鸟本来就不是啥正经爱好”——此语大谬!
看前面的发言,挺明白的个人,何以会有如此偏颇的认知?
有关“拍鸟”“拍妹子”“拍风光”的互掐,在无忌由来已久,粗鄙浅薄,无聊至极。本糙哥见到此类帖子,从来都是看过翻过一笑而过。说实话,要不是因为看了你前面的帖子,但就这句话,还真引不起我码字的兴致。

承蒙 糙哥 看得起

“挺明白的个人,何以会有如此偏颇的认知?” —— 问得好啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 0.062
主题: 0
帖子: 51
注册: 2016年11月
filter 发表于 2022-10-31 11:50
打鸟本来就不是啥正经爱好 (哎呦,大批的砖来了,我闪 )
-----------------
厂家现在是遇到器材技术升级瓶颈了 —— 不知道下一步器材升级的方向
于是病急乱投医。换卡口,搞升级全幅战略,自称提升画质。其实搞无反就行...
“打鸟本来就不是啥正经爱好”——此语大谬!
看前面的发言,挺明白的个人,何以会有如此偏颇的认知?
有关“拍鸟”“拍妹子”“拍风光”的互掐,在无忌由来已久,粗鄙浅薄,无聊至极。本糙哥见到此类帖子,从来都是看过翻过一笑而过。说实话,要不是因为看了你前面的帖子,但就这句话,还真引不起我码字的兴致。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 0.062
主题: 0
帖子: 51
注册: 2016年11月
filters 发表于 2022-10-30 20:51
主要是高级的器材拍出来不是这样的
如果R7卖的比那啥啥还贵,是旗舰机,而只有旗舰机才能拍出这样的效果来,那么这个效果一定是好的
事实上,我们已经目睹了大量的摄影效果(夜景下的车灯光带、慢门下的流水雾化、延时摄影后加速播放的云卷云舒、高速闪灯...

“如果R7卖的比那啥啥还贵,是旗舰机,而只有旗舰机才能拍出这样的效果来,那么这个效果一定是好的 ”——高度概括!语言虽平实质朴,道理却简明通透。酣畅淋漓,入木三分!堪称此波争论的结论性评语。
事实上,很多事情,很多道理,不一定非要照抄教科书上的语言才显得学问高深。学而诵之,是为庸才;学而化之,方称贤才。最烦抄书本装X的掉书袋,除了抄书本,没一句真正属于自己的见解。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
禁言中
泡网分: 40.721
主题: 675
帖子: 32316
注册: 2019年9月
年内主力装备
★ NIKON Z 9
HUAWEI Pura 70 Ultra
★ ILCE-1
★ ILCE-9
树下的石头 发表于 2022-10-31 10:59
问题是除了主打C幅的富士和死扛M4/3的奥之心,哪家会把堆栈式高速传感器用在截幅上?

索尼自己的1吋截幅CMOS的黑卡、胖黑卡甚至手机都是使用截幅的背照堆栈CMOS!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.071
主题: 1
帖子: 75
注册: 2021年12月
假刃888 发表于 2022-10-31 12:16
很想看楼主用JPG格式试一下果冻效应,添麻烦了

想享受预拍摄功能只能raw,且电子快门30张/秒。机械快门最快,只能15张/秒。可以试试。只是如果真要这样来打鸟,我还不如用r5的1.6裁切算了。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
禁言中
泡网分: 15.634
主题: 51
帖子: 8021
注册: 2011年4月
不错丫,

数毛还有动感。

别的品牌的机器不可能有此功能。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖南省
资深泡菜
泡网分: 41.3
主题: 21
帖子: 7920
注册: 2005年12月
filter 发表于 2022-10-31 11:55
你这段发言,本质上还在 “大众认可的,其实我自认为就是在谋生;而我自己认可的,大众还不认可” 的圈子里绕

这种感受可能我描述的不好,表达不确切。
相机发明以后,关于摄影是否是艺术一直有争论,认为照片都在复制传统绘画,不是艺术。
布列松将纪实和传统的绘画结合到了极致,带出一点新意,但对于纪实照片是否真实反应现实世界有争议,随后确认纪实照片反映的还是摄影师的主观视角。跟绘画没区别,只是一个用笔一个用相机。
那摄影要区分于传统绘画作为一种新的艺术形式存在,就有理论和实践支持,从上世纪50年代后,摄影先驱就逐渐形成了现代摄影理念和理论基础,至于理论部分有兴趣的找书看吧,直到80-90年代才真正初见雏形。
而你们讨论的很多大众喜闻乐见的摄影作品,其实更多是模仿传统古典绘画艺术,如果按照现代摄影理论严格说起来根本与摄影艺术没有关系,更多属于摄影应用类。
也不是大众认不认可的问题,而是我们大众才刚开始接触这些,最初不适应、然后思考、才取决于是否认可,而是两者美学艺术范畴的大小区别。我最初接触佛兰克以后的摄影师作品也不适应,也纳闷全世界所有的摄影大师都在逗我玩吗?没艺术细胞,连欣赏的细胞也没?
再说你们讨论的问题其实跟摄影艺术无关,而是籍摄影之名的传统古典美学之争。
传统古典绘画美学由于上述绘画和摄影之争的原因,而发展出当代各种不同流派的绘画艺术。
时代已经发展了,摄影和绘画艺术都已经发展几十年上百年了,其理论都得到认可,并进入了艺术学院的教科书。
由于我们大众本来就没有受过系统的美学教育,淳朴的停留在传统古典时代,现在是希望我们下一代年轻人美学教育赶紧跟上时代。
类似的话,其实早就说过了,就这样吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
禁言中
泡网分: 0.278
主题: 11
帖子: 257
注册: 2022年9月
树下的石头 发表于 2022-10-31 11:31
要减小果冻,要么裁切,要么降位深,要么“跳采”,保存格式对此无影响。
照片一般不提供跳采功能,只能是缩焦距然后“数字变焦”。

也希望楼主或其它朋友试一下您说的方法
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
禁言中
泡网分: 0.278
主题: 11
帖子: 257
注册: 2022年9月
很想看楼主用JPG格式试一下果冻效应,添麻烦了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
陈年泡菜
泡网分: 16.484
主题: 103
帖子: 16348
注册: 2000年10月
长恨歌 发表于 2022-10-31 11:36
摄影的应用的多寡跟不需要依靠摄影攒钱的广大业余摄影师其实一分钱关系都没有,跟摄影艺术跟没啥关系。
所谓尖锐的话,个人表示一点心理感觉都没有,至于所谓小圈子的无奈,几年前我也是同样想法,甚至不认为摄影是艺术,但现在想法已经变了,理解到很多摄影艺术家真不...
你这段发言,本质上还在 “大众认可的,其实我自认为就是在谋生;而我自己认可的,大众还不认可” 的圈子里绕
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
陈年泡菜
泡网分: 16.484
主题: 103
帖子: 16348
注册: 2000年10月
假刃888 发表于 2022-10-31 10:54
作为打鸟机,这种高速场景属于常用场合啊
此帖一热,R7必销量大跌。也是活该。

打鸟本来就不是啥正经爱好 (哎呦,大批的砖来了,我闪 )

-----------------

厂家现在是遇到器材技术升级瓶颈了 —— 不知道下一步器材升级的方向

于是病急乱投医。换卡口,搞升级全幅战略,自称提升画质。其实搞无反就行了,没必要换卡口。目前为止,真正有意义的提升都在对焦的提升,只要搞成无反,让机器时时刻刻分析画面就行了。

厂家并不擅长处理芯片和算法的提升。绕来绕去就把主要精力放在了延续自己的传统强项上:开发镜头,卖镜头。所以才要换卡口。

由于计算摄影的不断进步,手机画质的飞速提升,大量日常摄影的需求都被手机替代了,常见焦段普通人都不需要了,相机厂商自己又不擅长人工智能和计算摄影,只能把自己的优势越来越依赖在镜头上。所以,我们看到,厂家在普通焦段只能玩哑铃,而在长焦焦段厂家着力开发消费者买得起的产品(那些小光圈的长焦镜头就是这么来的),着力培养和鼓励新的消费应用 —— 比如,打鸟 —— 就是厂家的市场战略。

在无忌上,我们看到,打鸟越来越流行,这正好就是厂家想要的结果。专业相机、专业器材,不去搞摄影的主战场 —— 拍摄那些真正对生活有意义的照片 —— 都转去玩偏门,转去彰显器材的技术特点(大光圈浅景深也好,超长焦也罢)的应用

这就是为什么小鸟成为继消防栓水龙头之后热门拍摄题材的原因 😂

* 建议加点盐,笑着看 (take it with a grain of salt + tongue in cheek)

duoduobear 发表于 2022-10-17 12:51
最近看有人提到街拍三要素,消防栓,垃圾桶和环卫工。
我和媳妇提到这个,她说这也太无聊了吧?
其实摄影是乐在其中,比如拍鸟真的很有趣,但本质上和拍消防栓和垃圾桶,区别不是很大。...
filter 编辑于 2022-10-31 12:00
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
资深泡菜
泡网分: 41.3
主题: 21
帖子: 7920
注册: 2005年12月
filter 发表于 2022-10-31 11:11
你认为,在现实生活中,摄影是应用更多呢,还是探索更多呢?
人类的审美,是天生固有的,还是后天培养的;如果都有,哪种更主要一些,后天培养的是否需要顺应先天固有?
“现代摄影理念”只是一个标签,用于标识那些和古典不同的理念,并不是 “正确、先进、方向” ...
摄影的应用的多寡跟不需要依靠摄影攒钱的广大业余摄影师其实一分钱关系都没有,跟摄影艺术跟没啥关系。
所谓尖锐的话,个人表示一点心理感觉都没有,至于所谓小圈子的无奈,几年前我也是同样想法,甚至不认为摄影是艺术,但现在想法已经变了,理解到很多摄影艺术家真不是“无奈之举”,而是真的按不下快门,而能按下快门的场景,恰恰很多时候不是在大众审美舒适区的场景。而这些摄影师并非因为能力不足于拍摄“大众喜闻乐见”的摄影作品,相反都很优秀,
现实是很多优秀的商业摄影师拍商业片是为了生活,但商业之余都会拍摄自己的摄影项目,更多是表达自我,但这类型的照片暂时不展示在公众平台,这些作品才是摄影师自己认可的代表作品。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 7.192
主题: 9
帖子: 4583
注册: 2018年12月
假刃888 发表于 2022-10-31 11:22
JPG格式能否减弱果冻效应?哪位测试过?从原理说貌似是无效的,因为前期只能是局域快门 原生RAW

要减小果冻,要么裁切,要么降位深,要么“跳采”,保存格式对此无影响。
照片一般不提供跳采功能,只能是缩焦距然后“数字变焦”。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
禁言中
泡网分: 0.278
主题: 11
帖子: 257
注册: 2022年9月
被引用内容作者已注销
JPG格式能否减弱果冻效应?哪位测试过?从原理说貌似是无效的,因为前期只能是局域快门+原生RAW
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
陈年泡菜
泡网分: 16.484
主题: 103
帖子: 16348
注册: 2000年10月
长恨歌 发表于 2022-10-31 10:43
个人认为这是诡辩,因为这不是蛋生鸡还是鸡生蛋的问题,“喜闻乐见”从来都来自于被动接纳,其惯性对开拓的阻力远大于支持。
再说你用过去成功的评价体系去评判现在的作品(也许未来所谓成功的作品)合适吗?何况你这个“过去”也太久远了,真实世界已经都更新迭代了好...
你认为,在现实生活中,摄影是应用更多呢,还是探索更多呢?

人类的审美,是天生固有的,还是后天培养的;如果都有,哪种更主要一些,后天培养的是否需要顺应先天固有?

“现代摄影理念”只是一个标签,用于标识那些和古典不同的理念,并不是 “正确、先进、方向” 的代名词。如果是探索,在古典主义下探索创新更难,更找不到机会;在 “现代艺术” 范围内,拳打脚踢的机会多一些,所以 “业内人士” 都更推崇现代一些,也顺势拔高他们在大众心中的地位和优越感。

“用过去成功的评价体系去评判现在的作品”,不是指具体的评价标准,而是指被大众所欢迎所接受。如果这个做不到,退而求其次,只要一个小圈子里说好,就判定为成功,那其实是一种无奈。无奈但又不服,于是改变标准,自我暗示,认为这就是艺术,大众不接受是因为大众愚昧、不懂审美,我们小圈子才是艺术,才是方向,才是现代,其实这是自我安慰而已。

我上面说的比较尖锐,会让在这个思维上探索的人感到比较难受。

平和一些的说法是:认可探索,认可局部小圈子(“专业范围”)的成功评价,但最终还是需要大众的评价。

就像理工科,专业圈子评价只是第一步(同行评议,peer review),从宏观看只是过程,最终成果还是需要在实践中、在实际应用中,通过实际结果才能真正认定。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 7.192
主题: 9
帖子: 4583
注册: 2018年12月
花冠摄影者 发表于 2022-10-16 15:31
说的是,
但是有摄友在我说到EOS R5电子快门条件下有明显的果冻效果时候对我说:你使用机械快门就可以避免明显的果冻效果。
我心思着:那我花钱买的EOS R5先进的性能不就打折啦,可是厂家并没有打折销售呀!
现在的问题是:超高速连拍+预拍可以增大获得...

问题是除了主打C幅的富士和死扛M4/3的奥之心,哪家会把堆栈式高速传感器用在截幅上?树下的石头 编辑于 2022-10-31 11:01
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
禁言中
泡网分: 0.278
主题: 11
帖子: 257
注册: 2022年9月
花冠摄影者 发表于 2022-10-16 15:31
说的是,
但是有摄友在我说到EOS R5电子快门条件下有明显的果冻效果时候对我说:你使用机械快门就可以避免明显的果冻效果。
我心思着:那我花钱买的EOS R5先进的性能不就打折啦,可是厂家并没有打折销售呀!
现在的问题是:超高速连拍+预拍可以增大获得...
10毫秒应该是个分界线吧,快于这个速度的应该都可以吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
禁言中
泡网分: 0.278
主题: 11
帖子: 257
注册: 2022年9月
filter 发表于 2022-10-16 15:20

调侃而已
各位买了R7的同学不必纠结,除了这种高速场景可能视觉效果“奇特”之外,综合看R7应该是可以的;特别是考虑该机的价格、以及在产品线中的定位,可以啦

作为打鸟机,这种高速场景属于常用场合啊

此帖一热,R7必销量大跌。也是活该。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
禁言中
泡网分: 0.278
主题: 11
帖子: 257
注册: 2022年9月
花冠摄影者 发表于 2022-10-16 15:17
EOS R7如果没有这么明显的果冻效果还真的可以感动我,
我正在EOS R3有每秒195张连拍和EOS R7有0.5秒预拍中思虑、琢磨着,
甚至还动过买回卖掉的EOS R5(现在的全新港货价格已经到了我数月前卖掉时候的价格),
今天看到这些明显果冻效...
同意

R1怎么想也不可能不用堆栈式,除非佳能活够了想自杀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
回复主题: R7的“果冻”,让我感动
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试