主题:看了评测样片,a7r5的直出还是一言难尽啊
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:22551 回帖:193
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 22.971
主题: 110
帖子: 8151
注册: 2009年6月
众测俱乐部标识
唉 都买那么好相机了 不拍RAW真浪费
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 6.881
主题: 6
帖子: 496
注册: 2009年11月
esestt 发表于 2022-10-26 22:58
这么多年了,索尼机器代代的卖点都是对焦。a7r5防抖如果没有水分的话,也算是补足了一个短板了。
至于直出,熟悉的人像面部黄斑又回来了。画面还是偏闷、灰,色彩没有鲜活感。

你这是光线不行,俺在索尼器材店试拍了三四回,人像直出看起来也比较舒服,在考虑入坑一台A7R5的小小弟了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.342
主题: 4
帖子: 328
注册: 2012年4月
英雄之剑 发表于 2022-10-30 21:07
三家各有特色:佳能人像好,sony宽容度,尼康可靠性好!

前两个还说得过去,“可靠性”太笼统的概念了,就像是强加上去的。
也可以反应出尼康目前确实没有独到的技术
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
泡菜
泡网分: 0.342
主题: 4
帖子: 328
注册: 2012年4月
还是多琢磨下技术吧,拍成这样跟用什么相机关系不大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
泡菜
泡网分: 0.031
主题: 0
帖子: 10
注册: 2014年9月

登录后可直接显示原图
我就喜欢黄色
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 0.031
主题: 0
帖子: 10
注册: 2014年9月
PK50 发表于 2022-11-01 10:43
发一些CC7,这个自称人像摄影大师的作品,看看他对人像曝光的理解

不会后期的人只能是枪手而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 0.031
主题: 0
帖子: 10
注册: 2014年9月
花冠摄影者 发表于 2022-10-28 22:56
测试网站的原图和我调整的图

太过了。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 8.694
主题: 29
帖子: 1856
注册: 2009年11月
大家发现没有,放在草地上的两只手颜色不一样,下巴颏那只手粉嫩,而脸确反射大量的绿色?怪
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
泡菜
泡网分: 9.65
主题: 30
帖子: 6842
注册: 2018年5月
年内主力装备
NIKON Z 8
NIKON Z f
PK50 发表于 2022-11-01 00:59
说拿一张纸放到草地,然后问这张纸会不会变绿?
当然不会!你站在纸的上面看,肯定不绿。
连光线的照射角度都不懂,还强词夺理,换上强光源这些想混淆视听。
拿一张纸做实验是他说的,被揭穿了,然后就转进,又东拉西扯。
还说电影学院的教授不会摄影。
人家没拍过...

让你看纸面向草地的一面,你站在上面看纸背向草地的一面干嘛?你的理解能力堪忧啊。

一个物体颜色要反射到另一个物体表面,并被观察到,需要一定的光线条件的,而且与反射物和被反射物表面的“镜面”度、自身色彩都有关,不是什么光线条件下都可以观察到反射的色彩。就截图能够显示的光线条件,脸部的绿色不是地面植被色彩的反射。
这么简单的问题,你在那七绕八绕,还扯你什么学校,什么老师。
你老师牛,就代表你很懂?你学校牛,就代表你很行?啥逻辑啊。只是玩 编辑于 2022-11-01 14:48
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 1.194
主题: 0
帖子: 1044
注册: 2021年7月
skr907 发表于 2022-11-01 11:37
标题明明写的是:直出,直出。
直出也能设置白平衡啊?楼主发的图白平衡明显偏黄,曝光也不足
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 16.376
主题: 20
帖子: 1419
注册: 2002年2月
skr907 发表于 2022-11-01 11:37
标题明明写的是:直出,直出。

我再再再再再再再再再再再再次的重复
最上面这张图,是索尼官网上拍摄视频里的截图的一小块。
这张图片只是截图后再裁剪的一小块,视频里这是一片树林里拍摄的,女生面前是一片绿地(图片里看女生脸下面的地面)。楼主截图后把绿地和树林的背景全裁掉,让大家看不到周围的环境光,也无法看到女主角是背光,脸上除了绿地的反光就没有光。
摄影不考虑环境光?绿地的反光不是绿的,而是白里透红?

就像看电视剧,发现主角脸在阴影里,整个都是黑的。然后截出这一块,来说明几十万的摄影机拍不出一张正常作品。
lz把视频截图中裁出来的这一块说成是测试样片,还说是直出,真是用心良苦啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 2.449
主题: 2
帖子: 1351
注册: 2007年1月
把妹摄影师 发表于 2022-11-01 00:18
这张图就是曝光不足,加上白平衡偏黄,后期简单的调整白平衡和黄色色相就行了,整个过程不需要10秒钟

标题明明写的是:直出,直出。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 2.403
主题: 14
帖子: 1563
注册: 2013年12月
众测俱乐部标识
PK50 发表于 2022-11-01 10:23
下面那个''CC7''
以C坛的托尼、电子、还有D+L为老师。在这论坛久一点的人都知道,托尼、还有“D+L”是谁?
可是就连D+L都看不起他。
发一些CC7,这个自称人像摄影大师的作品,最主要是看看评论区里C友们的评价
CC7:索尼,你拍出并能调出这...

江山代有才人出啊,托尼、电子、还有D+L老师,都是当年耳熟能详的ID。这两年不怎么逛论坛了,没想到还有新的卧龙凤雏?满脸是墨 编辑于 2022-11-01 11:32
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 16.376
主题: 20
帖子: 1419
注册: 2002年2月
心念念 发表于 2022-11-01 01:43
那些鼓吹佳能直出肤色白里透红的人,但凡他们自己有发自己拍的图片的,点开看看就知道他们的水平了。没啥好争论的。 人家被灌输了一辈子一加一等于三,你现在非要告诉他们错了,这种争论没意义
发一些CC7,这个自称人像摄影大师的作品,大师最主要是擅长用光,看看他的灯光人像
看看这张照片里孩子的肤色是多么的白里透红

登录后可直接显示原图
CC7最出名的是这个主题,做了三季哦
主题:佳能,理论参数一直被吊打,实际操作从未被超越。
https://forum.xitek.com/thread-1736081-findpost-74227719.html#p_74227719

CC7说:下面这张照片的摆姿。可以接外拍单了。

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

糊弄糊弄不懂的亲戚朋友可以,商业拍成这样小心客户揍你
这是C坛网友的评论,他的帖子里这样的评论很多,大家有空可以看一眼。
就这么一个被索黑嫌弃的索黑,被佳粉嘲讽的佳粉。跑到这里来,和有些人达成了学术上的认同

在这帖子里还有一页专门讲环境光的,仔细看看吧,关于环境光我讲了很多了,我的话不听,
登录后可直接显示原图
听佳友怎么说。
https://forum.xitek.com/thread-1736081-findpost-74238904.html#p_74238904

有一个术语叫做环境色,任何你看到的物体,带有颜色的都是不同波长的表现。你吧一个白色的物体放在草丛中,也会在接近的地方有绿色的环境色出现,你没学过绘画的话,我不怪你。学过绘画的看到你这句话,简直会笑掉大牙。当然可能这是你幽默的一种方式,可能我不太能理解,算了我还是给你看EXIF吧
不知道这是不是算累死佳能单反的节奏?还有,不懂可以不说,别一口一个尼康黄,索尼黄的,按照你的理论,佳能相机在一个纯黄色构成的室内空间下,拍出来也应该是洋红色的?弱智!

登录后可直接显示原图

PK50 编辑于 2022-11-01 11:26
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 16.376
主题: 20
帖子: 1419
注册: 2002年2月
心念念 发表于 2022-11-01 01:43
那些鼓吹佳能直出肤色白里透红的人,但凡他们自己有发自己拍的图片的,点开看看就知道他们的水平了。没啥好争论的。 人家被灌输了一辈子一加一等于三,你现在非要告诉他们错了,这种争论没意义
发一些CC7,这个自称人像摄影大师的作品,看看他对人像曝光的理解
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 16.376
主题: 20
帖子: 1419
注册: 2002年2月
心念念 发表于 2022-11-01 01:43
那些鼓吹佳能直出肤色白里透红的人,但凡他们自己有发自己拍的图片的,点开看看就知道他们的水平了。没啥好争论的。 人家被灌输了一辈子一加一等于三,你现在非要告诉他们错了,这种争论没意义
发一些CC7,这个自称人像摄影大师的作品,
大家解释解释脸上是什么颜色,
草地的光会到脸上吗?
登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 16.376
主题: 20
帖子: 1419
注册: 2002年2月
心念念 发表于 2022-11-01 01:43
那些鼓吹佳能直出肤色白里透红的人,但凡他们自己有发自己拍的图片的,点开看看就知道他们的水平了。没啥好争论的。 人家被灌输了一辈子一加一等于三,你现在非要告诉他们错了,这种争论没意义

下面那个''CC7''
以C坛的托尼、电子、还有D+L为老师。在这论坛久一点的人都知道,托尼、还有“D+L”是谁?
可是就连D+L都看不起他。
发一些CC7,这个自称人像摄影大师的作品,最主要是看看评论区里C友们的评价
登录后可直接显示原图

CC7:索尼,你拍出并能调出这种色彩感觉的照片吗
https://forum.xitek.com/thread-1797865-1-1.html#p_77340732
还有同样是这个模特,看看对摆拍人像的对焦

登录后可直接显示原图


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 1.181
主题: 8
帖子: 1154
注册: 2019年2月
那些鼓吹佳能直出肤色白里透红的人,但凡他们自己有发自己拍的图片的,点开看看就知道他们的水平了。没啥好争论的。 人家被灌输了一辈子一加一等于三,你现在非要告诉他们错了,这种争论没意义
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
资深泡菜
泡网分: 24.128
主题: 28
帖子: 11867
注册: 2016年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM3A
★ X-T30
ILCE-5000
melfes 发表于 2022-10-31 16:40
那你就自己想想为什么大师们有媒体舆论捧而论坛里某些人就只能酸两句吧

大师一般进摄协吧,可现在有人就是往他手里塞票他也不进去,
令大师们一脸费解!
现在有钱的人多了,花个万八千的就能装大师地派,所以大师摄协贬值。
那是假大师,真大师应该谦虚、不露相,更不会以大师口吻否定、嘲笑别人的审美,是吧?
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 16.376
主题: 20
帖子: 1419
注册: 2002年2月
PK50 发表于 2022-10-31 19:29
把一张纸放在草地上。纸上面照到的当然是阳光。纸下面的绿色,还能绕过纸照到上面来!这张纸的质量得多大?才能造成如此大的光线的扭曲。或者你是蚁人,可以缩小,跑到纸下面去看吗?
地球人都看得见,女孩的脸是在帽子下面,不是在帽子上面,帽子的上面有绿色吗?
说...

说拿一张纸放到草地,然后问这张纸会不会变绿?
当然不会!你站在纸的上面看,肯定不绿。

连光线的照射角度都不懂,还强词夺理,换上强光源这些想混淆视听。
拿一张纸做实验是他说的,被揭穿了,然后就转进,又东拉西扯。

还说电影学院的教授不会摄影。
人家没拍过电影,没拍过电视,没玩过相机?PK50 编辑于 2022-11-01 01:13
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 1.194
主题: 0
帖子: 1044
注册: 2021年7月
这张图就是曝光不足,加上白平衡偏黄,后期简单的调整白平衡和黄色色相就行了,整个过程不需要10秒钟
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 16.376
主题: 20
帖子: 1419
注册: 2002年2月
只是玩 发表于 2022-10-31 22:29
什么是强光源? 你当任何东西在任何光线条件下都能反射到影响别的物体的色彩啊?一个没有强光源直射,靠散色光,就一定能反射出颜色?你在屋内把脸凑到沙发上,你看看沙发的颜色会不是反射到你脸上? 在阴天(类似截图里的那种光照条件)你把纸放到草地上,看...
我的老师有刘永泗,还有谢飞等人。
这些人的确没有你厉害。
拍过的电影也就是两位数,就算加上电视剧也不到100部。国内国际得的奖有一些,也没那么多。

你这说话,就跟我帖子里说的那个婚礼摄影师一样。
口口声声说他要拍电影,我们这些影视圈里干行活的不行。
那好,我说你拍啊,等你拍出来,不论是电影,网大,还是什么视频。
等你拍出来以后再说吧。

等你拍出电影,把中国电影圈这些人干趴下,然后跟好莱坞那些人说,什么是白里透红!PK50 编辑于 2022-11-01 00:21
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 16.376
主题: 20
帖子: 1419
注册: 2002年2月
只是玩 发表于 2022-10-31 22:29
什么是强光源? 你当任何东西在任何光线条件下都能反射到影响别的物体的色彩啊?一个没有强光源直射,靠散色光,就一定能反射出颜色?你在屋内把脸凑到沙发上,你看看沙发的颜色会不是反射到你脸上? 在阴天(类似截图里的那种光照条件)你把纸放到草地上,看...

你不知道什么是视频截图?什么是照片吧?你们村子里面没有电视对吧?农村基层的电影放映队,没有去你那边放过电影吧?
以你的文化水平,我说的视频截图你不理解是什么意思。
教授的写的书,你能看得懂?
就你刚才那张纸来说做实验,就知道你对光线的理解了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 16.376
主题: 20
帖子: 1419
注册: 2002年2月
cc7 发表于 2022-10-31 23:48
别跟索粉说色彩,他们眼里就是整个世界都是黄色的,都觉是正常。
什么草坪会反射光线,什么现场强光源。
我XXXX,明明模特嘴Y角处出现黄班圈,明明是树林低反差光线,索粉强行假设摄影现场是——强光源!
你不知道什么是视频截图?什么是照片吧?
你们村子里面没有电视对吧?
农村基层的电影放映队,没有去你那边放过电影吧?
或者是你的文化水平,我说的视频截图你不理解是什么意思。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 16.376
主题: 20
帖子: 1419
注册: 2002年2月
cc7 发表于 2022-10-31 23:54
索尼A7R5样片欣赏,在下面这里,大家去现场看看吧。
https://www.bilibili.com/video/av689435558/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click
照片和视频截图,你是搞不明白还是从来没见过视频?
你们村子里面是不是没有电视啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 16.376
主题: 20
帖子: 1419
注册: 2002年2月
手倦抛书 发表于 2022-10-31 21:00
这帮粉嫩党,都不敢照镜子的,只敢活在臆想当中
好莱坞不请这种人去简直是莫大的损失。
花几个亿做后期,拍出来的白人都不白。
整个好莱坞甚至全球的影视行业,包括中国电影人都下岗,让他们来拍电影。

就跟我说的那个贴子里说的那婚礼摄影师是一样的。
就他那点知识,去我同学的广告公司面试,第一轮都过不了。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
cc7
泡菜
泡网分: 27.408
主题: 241
帖子: 6662
注册: 2006年7月
年内主力装备
★ DC-S5M2
★ Canon EOS R6
索尼A7R5样片欣赏,在下面这里,大家去现场看看吧。
https://www.bilibili.com/video/av689435558/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
cc7
泡菜
泡网分: 27.408
主题: 241
帖子: 6662
注册: 2006年7月
年内主力装备
★ DC-S5M2
★ Canon EOS R6
PK50 发表于 2022-10-31 19:29
把一张纸放在草地上。纸上面照到的当然是阳光。纸下面的绿色,还能绕过纸照到上面来!这张纸的质量得多大?才能造成如此大的光线的扭曲。或者你是蚁人,可以缩小,跑到纸下面去看吗?
地球人都看得见,女孩的脸是在帽子下面,不是在帽子上面,帽子的上面有绿色吗?
说...

别跟索粉说色彩,他们眼里就是整个世界都是黄色的,都觉是正常。
什么草坪会反射光线,什么现场强光源。

我XXXX,明明模特嘴Y角处出现黄班圈,明明是树林低反差光线,索粉强行假设摄影现场是——强光源!

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 1.09
主题: 14
帖子: 622
注册: 2020年1月
只是玩 发表于 2022-10-31 18:05
可能用“阴影”表述不恰当。植被色彩被反射出去,能够影响人脸的色彩,首先是植被表面受到较强光源照射,显然截图中看不出这点;其次,植被表面的“...

是啊,这位兄弟苦口婆心解释那么多,还有人没理解。这种局部的偏黄绿增加了后期工作量,最终影响出片质量
发布自 色影无忌小程序
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 9.65
主题: 30
帖子: 6842
注册: 2018年5月
年内主力装备
NIKON Z 8
NIKON Z f
PK50 发表于 2022-10-31 19:29
把一张纸放在草地上。纸上面照到的当然是阳光。纸下面的绿色,还能绕过纸照到上面来!这张纸的质量得多大?才能造成如此大的光线的扭曲。或者你是蚁人,可以缩小,跑到纸下面去看吗?
地球人都看得见,女孩的脸是在帽子下面,不是在帽子上面,帽子的上面有绿色吗?
说...

什么是强光源? 你当任何东西在任何光线条件下都能反射到影响别的物体的色彩啊?一个没有强光源直射,靠散色光,就一定能反射出颜色?你在屋内把脸凑到沙发上,你看看沙发的颜色会不是反射到你脸上? 在阴天(类似截图里的那种光照条件)你把纸放到草地上,看看纸朝草地的那一面会不会发绿?那种贴着花草的人像多呢,你见过有多少花草的色彩影响人面部的色彩。照你的逻辑,在类似截图里那种光线条件下,别拍合影了。否则人穿的衣服颜色都反射在脸上了。

实际上,也不复杂,拿个其他机器模拟截图里的环境,拍一张,看看有没有那种脏,就一目了然了。

别拿电影学院说是。很多教授写文章一套又一套,一到实践,就歇菜了。只是玩 编辑于 2022-10-31 22:45
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
回复主题: 看了评测样片,a7r5的直出还是一言难尽啊
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试