主题:R62虽然没给堆栈,但画质在内的提升明显——R6的完整版
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:18173 回帖:158
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.111
主题: 33
帖子: 1017
注册: 2021年12月
被引用内容作者已注销
1.佳能就算不提“解析力超越3000万像素的5D4”也丝毫不会影响R62的销售,毕竟5D4太老。所以佳能没有必要虚假宣传。
2.佳能在官网上同样宣传了R7 10的解析力提升,最终我们是从各种评测得到了证实,佳能用硬件还是算法实现的,哪怕是佳能用魔法实现的又怎样,用户得到更好的解析力就够了,管他怎么来的。
3.就问你一句,R62的cmos评分出来之后,如果超越了5D4你承不承认?
4.多次说别人理解力不行,又说别人缺乏常识,论坛里是就事论事的被你变成了人身攻击,你至于那么急吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 10.043
主题: 11
帖子: 1350
注册: 2019年5月
qtomcn 发表于 2022-11-05 11:13
不过,a7r5也就和佳能r5持平而已,也就是说三年了达到佳能r5水平。我有佳能r5也有a7r4,所以对于a7r5也是无感。

视频方面还是不及 R5 的,还有号称 8 级的防抖能否达到 R5 水平也是未知艾里魅斯 编辑于 2022-11-05 12:03
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
资深泡菜
泡网分: 40.096
主题: 103
帖子: 9407
注册: 2004年12月
你好嘛 发表于 2022-11-4 23:53
A7R5其实对比A7R4提升还是不小的, 从单纯的画质机向平衡机过渡。如果只是单纯的拍静态,倒是没什么必要换了
不过,a7r5也就和佳能r5持平而已,也就是说三年了达到佳能r5水平。我有佳能r5也有a7r4,所以对于a7r5也是无感。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
陈年泡菜
泡网分: 48.614
主题: 172
帖子: 10703
注册: 2002年10月
年内主力装备
★ Canon EOS R100
Canon EOS R6m2
Canon EOS M5
清风雅鼠 发表于 2022-11-05 10:51
像素这个问题啊,当高像素相机出来,厂家会宣传细节多 ,低像素出来 会宣※※个像素受光面积大,成像好
当年R6出来怎么没看见你们埋怨像素低啊?

当年R6出来,我就认可单个像素受光面积大,因此高感光度成像更好,但我没有买。我不可能买一个比半幅的像素还低的机器,这样升级没有任何意义。泳思 编辑于 2022-11-05 11:02
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
陈年泡菜
泡网分: 53.262
主题: 275
帖子: 18259
注册: 2005年6月
像素这个问题啊,当高像素相机出来,厂家会宣传细节多 ,低像素出来 会宣※※个像素受光面积大,成像好
当年R6出来怎么没看见你们埋怨像素低啊?
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 3.079
主题: 66
帖子: 2467
注册: 2020年10月
在相同面积上,像素多就要求像素的尺寸要小,密,这就导致对每一个像素点施加的增益不能太高,否则会加重临近的干扰,也就是我们常说的噪点,优点是,由于密度大,排列均匀,细节表现好,但层次差,透亮程度不高。
像素少的,像素尺寸就要大,增益高,亮度高,临近的干扰就低,噪点也就少,但由于像素密度低,细节不如高像素表现的那么多,但色彩层次好,噪点少,更透亮,照片更油润,不能拿像素高低来评价相机的高低,应该根据自身的用途和相机的综合性能平衡性来评价,如同旅游买套票,不希望看的也要包含在票价内,不合理。军中老炮 编辑于 2022-11-05 07:31
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 3.024
主题: 20
帖子: 2996
注册: 2016年9月
你好嘛 发表于 2022-11-4 23:51
数码相机的图片包括RAW,都是CMOS感光信号经过机身降噪增益锐化得到的。R62所谓的解析力超过3000万的5D4, 确实应该是机身处理的作用大些

理论上2400万相机分辨率超3000万相机可能性是存在的,具体是真实的提升还是佳能的文字游戏, 等真机出来了, 和5D4挂一个镜头对比下才能知道

纯硬件层面的解析力,你民间是比不出来的,这也是厂家的底气。
说句题外话,纠结这玩意儿干啥,图画质中幅香多了。135都半斤八两。 本帖最后由 raisun 于 2022-11-5 07:06 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 3.024
主题: 20
帖子: 2996
注册: 2016年9月
Skydreom05 发表于 2022-11-4 21:55
什么叫超越?那是2400>3000万,是这么理解吧?佳能根本没说错,就是冲着5D4去的,为啥不提R却提5D4?佳能当然在冤枉5D4了,到目前为止说2000多万超过3000万解析力的只有佳能是第一个提的。常识是分辨率是决定解析力的最重要的要素,当然镜头对解析力的作用也很大,但这与R62无关!机身解析力提高靠啥?难道不是靠机内处理来的?你真以为是新CMOS的功劳,再去仔细看看佳能咋说的?你根本没懂佳能的真正意思和用5D4比较的含义。老实说:佳能的这种广告词分明是在侮辱观者的智商,非常自欺欺人,显得非常幼稚和可笑。

可能是想说2400也够用,不管是怎么来的,反正我的综合出片效果不差,不必要望着3000万眼馋。
5d4太老了,躺枪正常,机内图片优化确实落伍了。
毕竟竞品3200摆在那里,还一直卖的不错。
另外,也没提用的镜头啊,单反肯定是用不了rf镜头的。 本帖最后由 raisun 于 2022-11-5 06:57 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 7.351
主题: 16
帖子: 576
注册: 2010年8月
被引用内容作者已注销

R62的升级比A7R5还是要稍微大一点,再对比一下R62/R6的价格差以及a7R5/a7R4的价格差,发现佳能诚意还是很大的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
禁言中
泡网分: 30.479
主题: 80
帖子: 11383
注册: 2009年3月
ctzlwuji 发表于 2022-11-04 10:21
佳能新底的宽容度绝对够用,极端搞评测除外

够用个屁   
发布自 色影无忌小程序
(0)
(2)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 1.111
主题: 33
帖子: 1017
注册: 2021年12月
被引用内容作者已注销
哎,官网截图白字黑字还不愿意面对现实。那么请再看官网R7和R10的介绍,也明确写了“解析力超越相同像素的90d、M62等”,而且coms测评分数,以及对比测试结果,确实R7和R10解析力是比老款同像素机型更高的。足矣证明佳能在分辨率有限的前提下采用新技术提升解析力是真实的。
同样还有索尼的机器,都说索尼coms画质好,为什么索尼就能把2400万做出更好的画质呢?证明除了分辨率之外,新技术确实可以提升解析力。
至于你非要说佳能冲着5D4去,就算是那又怎么样,你能提高老机器的解析力吗?
再说分辨率,你觉得分辨率就是解析力那手机5000万一个亿的解析力无敌咯?R3的2400万像素cmos评分佳能第一也是假的,第一应该给5Ds?不愿相信技术会进步,官宣了都要说是虚假广告,你和官方的可信度谁更高一点?那就等着吧,R62的coms评分很快就会公布,用数据说话行不?看看5D4的分是不是更高,好期待啊。但恐怕评分出来你还要说是虚假的。。。你一定会ctzlwuji 编辑于 2022-11-04 22:15
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 2.104
主题: 68
帖子: 1927
注册: 2020年7月
泳思 发表于 2022-11-04 08:39
是啊,佳能是不好意思跟友商的A7M4的3200万像素说,我2400万像素的R62解析力比你不差,只好跟自家的3000万像素比,呵呵。

直接那么说,违反广告法吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 1.111
主题: 33
帖子: 1017
注册: 2021年12月
有些老用户心里不平衡,不愿意面对现实。那么请看官网R7和R10的介绍,也明确写了“解析力超越相同像素的90d、M62等”,而且最终实际coms对比评测,确实R7和R10解析力是更高的。
也就是说佳能的新技术在分辨率有限的前提下提升解析力是完整属实的。

同样索尼的机器,都说coms画质好,宽容度高,高感强,分辨率不也就2400万,为什么人家就能把2400万做出更好的画质呢?也证明了技术可行的

所以佳能说新底“解析力超越3000万像素5D4”是非常客观的说法,至于R应该也超越了只不过停产了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 1.111
主题: 33
帖子: 1017
注册: 2021年12月
艾里魅斯 发表于 2022-11-04 09:18
R5 的宽容度确实够用了,我觉得拍照的人,会用光的人也不会没事整天去挑战大光比,那种条件下拍出来的照片真的不好看,尤其人像,除非个人审美倾向比较另类
佳能新底的宽容度绝对够用,极端搞评测除外
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 1.111
主题: 33
帖子: 1017
注册: 2021年12月
被引用内容作者已注销
再看清楚,官网写的是“解析力超越3000万像素的5D4”不是=,你的理解能力才有问题。
如果佳能说错了,那买R就好了嘛,才1万块,都是自家产品。佳能又何必冤枉5D4?ctzlwuji 编辑于 2022-11-04 10:19
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
陈年泡菜
泡网分: 53.262
主题: 275
帖子: 18259
注册: 2005年6月
拍星空最廉价宽容度最高的是上魔灯的6D
编辑于:2022-11-04 09:47:45
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 10.043
主题: 11
帖子: 1350
注册: 2019年5月
被引用内容作者已注销

R5 的宽容度确实够用了,我觉得拍照的人,会用光的人也不会没事整天去挑战大光比,那种条件下拍出来的照片真的不好看,尤其人像,除非个人审美倾向比较另类艾里魅斯 编辑于 2022-11-04 09:20
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
陈年泡菜
泡网分: 48.614
主题: 172
帖子: 10703
注册: 2002年10月
年内主力装备
★ Canon EOS R100
Canon EOS R6m2
Canon EOS M5
raisun 发表于 2022-11-04 05:53
佳能出新机都会直接或间接说比旧机的画质好,这本就无可厚非。
它可能是想暗指: “3000万其实没什么,更不要羡慕别家,我2400的数码优化黑科技加成也能打”。不能直接说比竞品高像素的好,就拿了个自家跨代的5D4说了,至少也是3000万。
毕竟自己也知...
是啊,佳能是不好意思跟友商的A7M4的3200万像素说,我2400万像素的R62解析力比你不差,只好跟自家的3000万像素比,呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
禁言中
泡网分: 1.567
主题: 67
帖子: 1295
注册: 2016年9月
反正后出的肯定比前出的好,这个也对,不然后出的怎么卖。
但佳能官网专门拿这个像素数来对比,这将置5d4于不堪的境地。估计现在5d4销售不好,为了打开r62的销路,就只能这样说了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
禁言中
泡网分: 30.479
主题: 80
帖子: 11383
注册: 2009年3月
2400万 比  3000万好    我笑了  

不过和几年前的机器比   也是醉了
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 3.024
主题: 20
帖子: 2996
注册: 2016年9月
佳能出新机都会直接或间接说比旧机的画质好,这本就无可厚非。
它可能是想暗指: “3000万其实没什么,更不要羡慕别家,我2400的数码优化黑科技加成也能打”。不能直接说比竞品高像素的好,就拿了个自家跨代的5D4说了,至少也是3000万。
毕竟自己也知道,加了400万并不算多。

于我,真追求画质的话,不如买个画质机,增大画幅来的实在。 本帖最后由 raisun 于 2022-11-4 06:20 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 1.181
主题: 8
帖子: 1154
注册: 2019年2月
wangjm5 发表于 2022-11-04 02:18
说佳能锐化,拿出证据来?不然不要造谣。

登录后可直接显示原图

证据在你吹捧的厂家广告词里
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
禁言中
泡网分: 1.023
主题: 54
帖子: 943
注册: 2015年9月
我觉得佳能的这块新 CMOS 非常值得期待。通过改进算法,优化低通滤镜,2400 万像素在解析力方面完全超越竞品的 3300 万像素十分有可能。

登录后可直接显示原图

另:实际评测中,EOS R5 的 4500 万像素解析力不输某 6100 万像素背照式。

https://forum.xitek.com/thread-1920948-1-2.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
回复主题: R62虽然没给堆栈,但画质在内的提升明显——R6的完整版
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试