主题:RF 70-200 F4 和F2.8 怎么选?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.111
主题: 16
帖子: 94
注册: 2012年7月
现在F4只有F2.8一半的价格了,再考虑便携性,还有拍风光一般也用不到大光圈,F4貌似稳赢。到底怎么选,大佬们给个建议。
相关标签: 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
浏览:10000 回帖:99
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 3.845
主题: 11
帖子: 1203
注册: 2016年9月
当然是2.8,省钱
发布自 安卓客户端
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 2.991
主题: 90
帖子: 2018
注册: 2008年6月
jmrqy 发表于 2024-03-20 20:01
开封了还能7天无理由吗???我怎么遇到的都是开封后就不能7天无理由啊???

因为在口嗨,这种镜头谁给你开封后无理由啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
贵州省
陈年泡菜
泡网分: 42.961
主题: 180
帖子: 4861
注册: 2001年4月
我节前选的F4。 F4 亮度告急的场景,2.8也不会有太大助力。如果经常是拍舞台或者会场,室内,不需要携带上花太多心思,我自然会选2.8乃至定焦。经常外头跑的,时间比较久的,应该很清楚轻量化的价值。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 1.999
主题: 44
帖子: 589
注册: 2001年11月
popmax 发表于 2024-10-05 18:24
出去的时候重量确实太挑战了,有些镜头素质再高也会因为背不动而放弃。

呵呵,说的太对了,有时候山路2万步左右,轻一点是一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.243
主题: 2
帖子: 240
注册: 2021年6月
你拍风光和旅游多就f4,再配一个ef14-35组合风光,要兼顾人像就2。8,或者我是f4配了ef85/1.2.拍美女就用顶级85,那怕ef口转接也比70-200好/2.8好。可以参考下,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 1.219
主题: 47
帖子: 999
注册: 2013年1月
我是RF 720 F4L + RF 50 1.2L的组合,拍室内人像、夜景光斑那些,2.8光圈是远远不够用的,怎么都比不上50 1.2或85 1.2;
拍风光的话,都是用F8-F10的小光圈,那个2.8光圈也用不着,F4可乐罐拍风光是真好用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
资深泡菜
泡网分: 29.265
主题: 5
帖子: 1462
注册: 2004年1月
创造论 发表于 2024-10-06 11:36
用来赚钱买2.8 ,
总是有模特需要你来拍,所以需要追求极致人像虚化 也可以买2.8
有钱有助手,就买2.8
拍视频,自己玩,出门在外没有助理,F4足矣

平常f4,画质好、便携,拍人像这2.8虚化也就好那么一丢丢,省下的钱就足够买个二手ef85f1.2或全新135f2,那才是真正拍人像虚化到极致。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江西省
泡菜
泡网分: 0.07
主题: 0
帖子: 64
注册: 2012年12月
玩的话 有定焦不需要70/200_2.8 没定焦又想拍得极致那就买这个
工作的话70/200_2.8更好些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 7.269
主题: 50
帖子: 7980
注册: 2016年9月
看首贴的发帖时间,这都快两年的帖子了

这类 F4 vs F2.8 怎么选的问题,其实彼此的优点缺点楼主在发问的时候就都明白

本质上是对自己的目标和需求的理解,是自我的决断力
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 0.969
主题: 61
帖子: 845
注册: 2021年3月
findwey 发表于 2023-01-03 10:02
现在F4只有F2.8一半的价格了,再考虑便携性,还有拍风光一般也用不到大光圈,F4貌似稳赢。到底怎么选,大佬们给个建议。

用来赚钱买2.8 ,
总是有模特需要你来拍,所以需要追求极致人像虚化 也可以买2.8
有钱有助手,就买2.8
拍视频,自己玩,出门在外没有助理,F4足矣
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
陈年泡菜
泡网分: 53.014
主题: 253
帖子: 18048
注册: 2005年6月
钱多2.8,钱少4,计较这点重量,不要玩摄影了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 1.257
主题: 158
帖子: 1012
注册: 2023年5月
这一半的价格你是从那看的?
(一下价格自动99+1元,省的看的难受)

佳能官网标价 | 佳能影像京东自营 | 佳能天猫
F2.8 | 19000 | 17270 | 18990
F4.0 | 11700 | 11000 | 11690
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
天津
资深泡菜
泡网分: 26.009
主题: 20
帖子: 1464
注册: 2004年2月
其实明白自己的需求还是很好选的,风景为主F4,人像为主f2.8,风景人像兼顾f2.8,但如果图轻便也可以是f4。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江西省
资深泡菜
泡网分: 27.568
主题: 98
帖子: 4713
注册: 2004年10月
年内主力装备
NIKON Z 7_2
剑在腰间 发表于 2024-03-25 11:30
720/2.8用户,好是真的好,但我觉得还是稍重了。
为啥?出去一机两镜、一机三镜是常态,你要是全用2.8的,每个镜头多几百克,三个镜头就多出三斤来
而使用f4小三元,或者是1435F4+720F4+50定,直接减掉两公斤,整个人轻松得多

出去的时候重量确实太挑战了,有些镜头素质再高也会因为背不动而放弃。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 8.587
主题: 0
帖子: 1835
注册: 2004年11月
nickwu 发表于 2024-03-25 09:52
现在的问题是佳能没有中档的长定焦镜头,比如556,663之类,大白兔只有400
150至少有锐度可以的500端
配R7已经等效800,再大幅裁剪

够用是没问题的,只要不是1:1的直接对比不会有特别明显的感觉。跟朋友调图的时候,也有恍惚一下觉得某张150更好的时候……不到2万要啥自行车。在犹豫开春后要不要上一只,但是平时确实用得少,对肩头承重也还是有点心虚。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
吉林省
泡菜
泡网分: 0.39
主题: 38
帖子: 215
注册: 2024年1月
720/2.8用户,好是真的好,但我觉得还是稍重了。
为啥?出去一机两镜、一机三镜是常态,你要是全用2.8的,每个镜头多几百克,三个镜头就多出三斤来
而使用f4小三元,或者是1435F4+720F4+50定,直接减掉两公斤,整个人轻松得多
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 3.016
主题: 125
帖子: 2358
注册: 2015年2月
年内主力装备
Canon EOS R7
Canon EOS R10
Canon EOS R8
chunachen 发表于 2024-03-22 08:15
用过一次,时间很短的固定小场景,光线也不好,所以不能全面判断像质。除非全面明显的升级,否则这个头不会比大白兔有实质提升,大白兔我用了挺长时间,成像很好,但不能跟定焦比,帮朋友整理过他们打鸟的片子,其中有大白兔和400/500/600定的,完全是一眼差...

现在的问题是佳能没有中档的长定焦镜头,比如556,663之类,大白兔只有400
150至少有锐度可以的500端

登录后可直接显示原图
配R7已经等效800,再大幅裁剪
登录后可直接显示原图

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 8.587
主题: 0
帖子: 1835
注册: 2004年11月
nickwu 发表于 2024-03-21 20:07
你可能没用过150,不看光圈,150全焦段锐度都是定焦水平,能满足R7的高分辨率要求

用过一次,时间很短的固定小场景,光线也不好,所以不能全面判断像质。除非全面明显的升级,否则这个头不会比大白兔有实质提升,大白兔我用了挺长时间,成像很好,但不能跟定焦比,帮朋友整理过他们打鸟的片子,其中有大白兔和400/500/600定的,完全是一眼差距,明锐度和反差几乎是天上地下。我们也偿试通过后期弥补,但只能大概的让缩小图在手机上看起来差不多,这个过程需要进行很多局部的锐化、亮度调整,最后通过缩图缩小层次缺失部份的差距……

有些影友像我一样没机会接触长焦大光定,但百微不算少有,可以与720、150、140的100焦段对比一下,举个比较明显的例子:相同曝光量下逆光主体在相机屏幕显示里暗部的还原就会有可见不同。

大至上,在锐度反差的表现上,720更接近定焦,长变焦会差一点,定焦最好。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
吉林省
泡菜
泡网分: 3.016
主题: 125
帖子: 2358
注册: 2015年2月
年内主力装备
Canon EOS R7
Canon EOS R10
Canon EOS R8
chunachen 发表于 2024-03-20 10:19
这个头就是个多功能头,从来不是人像专用,最大的优势比85、135机动性好。光圈么,呵呵。
100-500也好、100-400也好,你再不服气,它们的成像仍然比不了720 。教你个常识:成像质量与焦长是两回事,没有焦距越长成像越好那一说。
720拍不了...

你可能没用过150,不看光圈,150全焦段锐度都是定焦水平,能满足R7的高分辨率要求
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 0.015
主题: 0
帖子: 5
注册: 2020年9月
findwey 发表于 2023-01-03 10:02
现在F4只有F2.8一半的价格了,再考虑便携性,还有拍风光一般也用不到大光圈,F4貌似稳赢。到底怎么选,大佬们给个建议。
考虑下你的拍摄目标和情景、使用环境和自己的钱包,应该就可以有结果。每个镜头都有他的目标人群,纵向比指标是没有结果的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.015
主题: 0
帖子: 5
注册: 2020年9月
michael 发表于 2024-03-20 15:08
没有差一半,这两天刚买了一只RF70200 F4,京东,价格11233,上周日带出去试拍了几张,在R8上成像挺满意。买之前也纠结了这两只买哪个,看了国外视频博主的一些评测对比,感觉没有差太多,主要差别在于2.8的焦外稍微柔和了一丢丢,我觉得差距我可以...
想法一样,我基本都是白天出去拍小孩子,所以光圈差异不会影响到我的使用,轻便也愿意挂机带出去。反正是瞎玩,跑趟香港买的,8600,这价格觉得还行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 8.587
主题: 0
帖子: 1835
注册: 2004年11月
092934cc 发表于 2024-03-20 18:30
还是那个观点,70-200买的就是2.8,没预算哪怕找单反头转接凑合也行
这玩意本来焦段在长焦里就不占优,还去妥协光圈,图啥我也搞不懂
至于你说的所谓像质差别,R5可能还有点影响(但是我怀疑70-200和100-500盲测你也是抓瞎的主...

我的方式是50f1.2+100f2.8微距+70-200f4,在150和135f1.8之间摇摆,因为人像不多,但偶尔会拍拍家人打羽毛球、乒乓球。预算……1、2万的镜头不是大几万的炮,障碍并不是预算,而是可玩性、丰富性与负重的平衡。还有就是个人对转接无感,入无反的同时就把所有单反器材出清了。

只极短时间用过朋友的150,但大白兔用了几年。普通影友盲测大概率也会认为720成像更好些,只是用150/140的时候都是深恨不够长,用100-200段的时候并不多,所以可比较的也并不多。但是,只要是同场景同构图拍摄,720在成像上优势就是可见的。还有,小白才会认为相质就是分辨率。现在的镜头份辨率都是够用的,像质差别对于图片观看者来说表现在明锐度和反差方面,这是定焦与变焦、高端镜头与普通镜头间最容易被感知的相质差别。如果连这个都分不清,那就只好“目无全牛”数毛比虚化了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
吉林省
泡菜
泡网分: 23.026
主题: 13
帖子: 1854
注册: 2005年8月
年内主力装备
★ ILCE-9
Canon EOS R3
清风雅鼠 发表于 2023-01-03 11:31
这种问题很难回答,假如你目前体会不到2.8的好处,就选F4吧,优点是便宜又轻巧。很多人为了从1.8换到1.4,都要付出多一倍的价格。
先上F4,便宜又轻巧。玩一段还有升级空间,再换2.8!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 10.755
主题: 2
帖子: 138
注册: 2008年6月
灞柳风雪 发表于 2024-03-17 23:05
可以到某东或者某猫旗舰店买各一只,试用几天,因为现在都支持七天无理由退货,喜欢哪个留下,不喜欢的退回

开封了还能7天无理由吗???我怎么遇到的都是开封后就不能7天无理由啊???
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 9.534
主题: 27
帖子: 11664
注册: 2012年5月
chunachen 发表于 2024-03-20 10:19
这个头就是个多功能头,从来不是人像专用,最大的优势比85、135机动性好。光圈么,呵呵。
100-500也好、100-400也好,你再不服气,它们的成像仍然比不了720 。教你个常识:成像质量与焦长是两回事,没有焦距越长成像越好那一说。
720拍不了...

还是那个观点,70-200买的就是2.8,没预算哪怕找单反头转接凑合也行
这玩意本来焦段在长焦里就不占优,还去妥协光圈,图啥我也搞不懂

至于你说的所谓像质差别,R5可能还有点影响(但是我怀疑70-200和100-500盲测你也是抓瞎的主)。如果是低像素机器,还在纠结所谓的像质,只能说强迫症得治
092934cc 编辑于 2024-03-20 18:35
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.014
主题: 0
帖子: 4
注册: 2024年2月
findwey 发表于 2023-01-03 10:02
现在F4只有F2.8一半的价格了,再考虑便携性,还有拍风光一般也用不到大光圈,F4貌似稳赢。到底怎么选,大佬们给个建议。

没有差一半,这两天刚买了一只RF70200 F4,京东,价格11233,上周日带出去试拍了几张,在R8上成像挺满意。买之前也纠结了这两只买哪个,看了国外视频博主的一些评测对比,感觉没有差太多,主要差别在于2.8的焦外稍微柔和了一丢丢,我觉得差距我可以接受,省了6000多,重量还更轻,我会更愿意带出门。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
泡菜
泡网分: 0.014
主题: 0
帖子: 4
注册: 2024年2月
灞柳风雪 发表于 2024-03-17 23:05
可以到某东或者某猫旗舰店买各一只,试用几天,因为现在都支持七天无理由退货,喜欢哪个留下,不喜欢的退回

想要试用可以在租赁平台各租一只,别滥用七天无理由退货
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
泡菜
泡网分: 11.966
主题: 9
帖子: 7794
注册: 2010年3月
年内主力装备
★ Canon EOS R5
Canon EOS R6
yfhouse 发表于 2024-03-20 14:41
佳能早不继续投入了,只留了一个5DIII+EF2470F4,一个EOSR+RF2470,还有一个EF百微干活要用。
玩镜头还是玩索尼吧。3514,5014……都是轻便好买好拿好用的。

我以前用尼康和佳能,电池不能通用,镜头也一样。现在所有相机,所有镜头,所有电池都可以互通有无,感觉挺好:)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 29.308
主题: 7
帖子: 913
注册: 2003年2月
讴雯 发表于 2024-03-20 14:32
20-200变焦应该是最实用的,但是制作难度大,目前全幅镜头还没有哪一家做出来吧?
佳能全焦段应该至少4只镜头:11-24,24-70,70-200加200-800:)

佳能早不继续投入了,只留了一个5DIII+EF2470F4,一个EOSR+RF2470,还有一个EF百微干活要用。

玩镜头还是玩索尼吧。3514,5014……都是轻便好买好拿好用的。
yfhouse 编辑于 2024-03-20 14:43
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
回复主题: RF 70-200 F4 和F2.8 怎么选?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试