主题：以下犯上，索尼20-70mm F4 G正式发布，售价7500人民币
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
索尼FE 20-70mm F4 G，重量仅为488克，售价1099美刀，约折合人民币7500元。
新镜滤镜口径72mm，内置双XD马达，对焦速度比FE 24-70mm F4 ZA快了60%，最近对焦距离：0.25m（手动对焦），最大放大倍率：0.39倍（70mm端），尺寸78.7 x 99mm（伸展后为139mm），重量：488克（含镜头罩）
超广角，标准变焦，微距 三合一挂机神镜 你打算来一根吗？
明灯猫 编辑于 2023-01-17 21:55
新镜滤镜口径72mm，内置双XD马达，对焦速度比FE 24-70mm F4 ZA快了60%，最近对焦距离：0.25m（手动对焦），最大放大倍率：0.39倍（70mm端），尺寸78.7 x 99mm（伸展后为139mm），重量：488克（含镜头罩）
超广角，标准变焦，微距 三合一挂机神镜 你打算来一根吗？
登录后可直接显示原图
明灯猫 编辑于 2023-01-17 21:55
相关标签：
索尼
尺寸
最大放大倍率
(2)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
第
1 帖
lxh1122 发表于 2023-06-07 17:26看清楚DXO把永诺85E口排在GM之前是用A7R4测试的（没有A7R2），其它第一页总表列出来的大多数是用A7R2的。如果进去都改成A7R4，锐度等指标以及总分就不是第一了。不过也算是排在很前面了。
按A7R4拉貌似还是第一，反正我是看不懂这总分计算方式，譬如永诺85的子项锐度不如FE85、色散远不如FE85、就通光量高了0.1，总分就高那么多，感觉即使充值打榜都充得很不走心。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
139 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
138 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
137 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
136 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
135 帖
plmnko2000 发表于 2023-02-09 17:37[111] jackdjy 发表于 2023-02-06 14:43从对比图看，校正后周围裁切了一圈，。如果索尼良心，不裁切用户就赚到19焦段，如果索尼黑心，裁切后用户只能用21焦段。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
第
134 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
133 帖
jackdjy 发表于 2023-02-06 14:43趁着camera raw还没有20-70/4的矫正数据（截止15.1.1版本），让新镜头的真实成像原形毕露一下
（...
从对比图看，校正后周围裁切了一圈，。如果索尼良心，不裁切用户就赚到19焦段，如果索尼黑心，裁切后用户只能用21焦段。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
第
132 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
131 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
130 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
129 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
128 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
127 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
126 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
125 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
124 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
123 帖
ziqueChase 发表于 2023-02-08 15:42镜头指标那么多，DXO偏偏只测一个固定对焦距离的分辨率（不测近摄也不测无穷远）、通光量、暗角、畸变和色散（只测倍率色散不测轴向色散）这五样，其它近摄是否劣化、各对焦距离的焦外二线性、边角口径蚀、洋葱圈、呼吸效应、慧差、抗眩光、星芒、轴向色散、对焦速度...
我也说过了，我对DXO也是存疑的，但是一样存疑，好歹DXO给了过程，而对张嘴就来是没有任何信任的
评测我这还有，无非DXO是最简单易得的，你若不服，拿出你的数据，你拿出来了，我再拿出其他的，一回合一会合的来。哪怕你拿出你自己测试的数据，也比在这张嘴就来好得太多
最后说一句，不需要你的任何名词解释，早在10+年前就知道了，能在论坛混，没有基础知识是不可能的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
122 帖
多跑多看 发表于 2023-02-08 07:30我对DXO的评测也是抱着将信将疑的态度，但是，我绝对不信张嘴就来的评价
就算一样张嘴就来，那我肯定更相信DXO
镜头指标那么多，DXO偏偏只测一个固定对焦距离的分辨率（不测近摄也不测无穷远）、通光量、暗角、畸变和色散（只测倍率色散不测轴向色散）这五样，其它近摄是否劣化、各对焦距离的焦外二线性、边角口径蚀、洋葱圈、呼吸效应、慧差、抗眩光、星芒、轴向色散、对焦速度等等指标一概不测，这也就算了。最关键的是即使测的这5个数据，最后的评分计算也是莫名其妙的。
你自己点进去看测试数据，DXO自己测测出来Z50/1.8S全开锐度高于55ZA，
登录后可直接显示原图
然后再看看色散，55za相比z50放飞到什么程度了
登录后可直接显示原图
DXO应该是玩国产手机打分游戏打出魔怔了。
你信不信我其实无所谓，但别信现在的DXO。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
121 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
120 帖
多跑多看 发表于 2023-02-07 07:41张嘴就来就没有意思了，说出你信息的出处，并且你的观点不能代表大家共识，只是你的观点
先给你个DXO的出处，你可以在列举你的，然后我还有其他出处可以对比下
https://www_dxomark_cn/camera-lenses/
对了你引用的这份DXO的镜头分数榜单，一千多的永诺85/1.8排所有卡口镜头第三哦，秒了所有GM、红圈、Otus，你信不信。
ziqueChase 编辑于 2023-02-07 23:23
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
119 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
第
118 帖
多跑多看 发表于 2023-02-07 07:41张嘴就来就没有意思了，说出你信息的出处，并且你的观点不能代表大家共识，只是你的观点
先给你个DXO的出处，你可以在列举你的，然后我还有其他出处可以对比下
https://www_dxomark_cn/camera-lenses/
有第三方测评依据更有说服力👍
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
117 帖
ziqueChase 发表于 2023-02-06 14:18看你怎么定义落伍了，55za我首发就入的，中心锐度确实在线当时好评如潮，但焦外、色散，边角画质的缺陷也是这几年大家有共识的，口碑好很多是因为以前E口没得选而已。现在即使FE卡口下差不多价格森养45/1.8和适马65/2都明显是更好的选择了，而Z50/...
张嘴就来就没有意思了，说出你信息的出处，并且你的观点不能代表大家共识，只是你的观点
先给你个DXO的出处，你可以在列举你的，然后我还有其他出处可以对比下
https://www_dxomark_cn/camera-lenses/
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
116 帖
jackdjy 发表于 2023-02-06 14:49左侧100%，可以看到除了没有矫正的失光和畸变，F4边缘成像还是比较扎实的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
115 帖
另外吐槽一下光圈环，我的这个光圈环有点紧，好几次我盲操都怀疑自己是不是拧错位置了……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
114 帖
左侧100%，可以看到除了没有矫正的失光和畸变，F4边缘成像还是比较扎实的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
113 帖
※※100%
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
112 帖
趁着camera raw还没有20-70/4的矫正数据（截止15.1.1版本），让新镜头的真实成像原形毕露一下
（另一张是a7c机身内矫正后的预览图，色彩风格差异是camera raw的预设造成的，请忽略）。
当然这并不是在黑，数码时代，已经几乎见不到没有机内矫正的镜头了，即便卡片机、无人机、手机，也是如此。从好的方面看，正是因为可以机内矫正，所以镜头小型化轻量化才有了更多可能，而不是胶片时代为了成像质量只能把镜头做得又大又沉。
（另一张是a7c机身内矫正后的预览图，色彩风格差异是camera raw的预设造成的，请忽略）。
当然这并不是在黑，数码时代，已经几乎见不到没有机内矫正的镜头了，即便卡片机、无人机、手机，也是如此。从好的方面看，正是因为可以机内矫正，所以镜头小型化轻量化才有了更多可能，而不是胶片时代为了成像质量只能把镜头做得又大又沉。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
111 帖
回复主题： 以下犯上，索尼20-70mm F4 G正式发布，售价7500人民币
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试