主题:不得不承认,Z9的画质真的很差,这是堆栈的错,要突破还是得靠新工艺的CMOS
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:31206 回帖:345
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.367
主题: 0
帖子: 361
注册: 2008年6月
jgz123 发表于 2023-01-31 08:27
[39] beautybrute 发表于 2023-01-31 07:52胶片还真的是最真实感的影像记录手段,只是成本太高后期不方便,高质量的好莱坞电影还是用胶片的,如果预算够的话

对此不敢认同。回到2002年的时候,主流还是胶卷相机。我有一次陪陪父母游玩,带两卷胶卷,另外带着一台三百多万像素的柯达数码相机(当时还特别贵),万一胶卷拍完就用数码顶上,结果把CF卡里的文件洗成照片发现一点也不比胶卷差。要知道那时候数码相机还很不成熟。至于现在,如果把胶卷底片扫成数码文件,你会发现远不及数码单反拍得清晰。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
泡菜
泡网分: 5.219
主题: 8
帖子: 4705
注册: 2015年8月
DairyCattle 发表于 2023-01-31 08:34
我擦,A7R3和D850居然100分。
Z7ii不知道多少分呢

Z7ii也是100分 。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 5.219
主题: 8
帖子: 4705
注册: 2015年8月
jgz123 发表于 2023-01-31 08:27
[39] beautybrute 发表于 2023-01-31 07:52胶片还真的是最真实感的影像记录手段,只是成本太高后期不方便,高质量的好莱坞电影还是用胶片的,如果预算够的话

这观点我并不认同。
我认为,胶片是最具艺术感的记录手段,并不是最真实的。
胶片的色彩还原误差还是比较大的。你看一张胶片作品,感觉色彩跟眼睛看到的一样???
现在数码时代,追求胶片效果,不也是各种偏色调色嘛。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 3.078
主题: 17
帖子: 1041
注册: 2022年3月
被引用内容作者已注销

我擦,A7R3和D850居然100分。

Z7ii不知道多少分呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
加拿大
泡菜
泡网分: 0.448
主题: 11
帖子: 428
注册: 2016年4月
主题1?可以拉黑了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
资深泡菜
泡网分: 17.929
主题: 27
帖子: 1323
注册: 2006年11月
beautybrute 发表于 2023-01-31 07:52
堆栈cmos不如背照cmos,背照cmos不如前照cmos,前照cmos不如CCD,CCD不如胶片
这不...

胶片还真的是最真实感的影像记录手段,只是成本太高后期不方便,高质量的好莱坞电影还是用胶片的,如果预算够的话
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
泡菜
泡网分: 40.024
主题: 667
帖子: 31869
注册: 2019年9月
年内主力装备
HUAWEI Pura 70 Ultra
★ NIKON Z 9
★ ILCE-1
beautybrute 发表于 2023-01-31 07:52
堆栈cmos不如背照cmos背照cmos不如前照cmos前照cmos不如CCDCCD不如胶片
这不是无忌论坛老生常谈嘛您要是真信了,那就说明您真正掌握摄影艺术的精髓了

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
陈年泡菜
泡网分: 229.698
主题: 97
帖子: 75960
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
大头鱼111 发表于 2023-01-28 10:42
总结:目前所有堆栈底机器画质特别是高感画质ISO超过800都很差,画面发虚色彩不稳,暗部脏脏的感觉,唯一优势就是对焦快
证明:
1、Z9上市到现在,论坛里有很多Z9打鸟的作品,鲜见风光人像作品,在人像最多的Z9贴里大家都看出来,人像效果不如D5之类非堆栈机器,而论坛里面打鸟图都是满屏噪点或者大幅度降噪后的色阶损失,没有几张能看,单论画质被D850打鸟图吊打
上述好像说得不无道理,我似乎也有相同的感觉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 5.219
主题: 8
帖子: 4705
注册: 2015年8月
weirh00 发表于 2023-01-31 04:35
哇,不止一个人这么对我说。看来是真的了。有人买了D780拍人像,抱怨说BSI-CMOS不好,另外再购入了一台D750

堆栈cmos不如背照cmos,背照cmos不如前照cmos,前照cmos不如CCD,CCD不如胶片
这不是无忌论坛老生常谈嘛您要是真信了,那就说明您真正掌握摄影艺术的精髓了
beautybrute 编辑于 2023-01-31 07:54
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
陈年泡菜
泡网分: 229.698
主题: 97
帖子: 75960
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
bamboo2002 发表于 2023-01-29 07:33
最好的不是D700吗?或者D200,不然现在卖D4,D5二手更合适。

我不认为最好的是D700,当时买该机是选无可选的原因,现在长期放在防潮箱睡觉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.367
主题: 0
帖子: 361
注册: 2008年6月
点缀星空 发表于 2023-01-28 10:56
堆栈底的画质就是背照底的画质。
无非是背照底的像素区和电路区是一起的,而堆栈底将电路区放在另一块板上,并与像素区重合,可以大大提高数据处理速度。
堆栈底的像素感光层和背照式一毛一样,怎么得出画质差的结论的?
原理很不一样,网上有科普。相同的感光,电路采样不一样区别就大多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
泡菜
泡网分: 0.367
主题: 0
帖子: 361
注册: 2008年6月
大头鱼111 发表于 2023-01-28 10:42
总结:目前所有堆栈底机器画质特别是高感画质ISO超过800都很差,画面发虚色彩不稳,暗部脏脏的感觉,唯一优势就是对焦快
证明:
1、Z9上市到现在,论坛里有很多Z9打鸟的作品,鲜见风光人像作品,在人像最多的Z9贴里大家都看出来,人像效果不如D5之类非...
哇,不止一个人这么对我说。看来是真的了。有人买了D780拍人像,抱怨说BSI-CMOS不好,另外再购入了一台D750
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
资深泡菜
泡网分: 17.929
主题: 27
帖子: 1323
注册: 2006年11月
Amster 发表于 2023-01-30 16:06
z9的散热可以保证超长曝光下几乎不掉dr,这还降画质?...

那如何解释Z9只有98分,Z7II有100分?秒天秒地的Z9和Z72的差距就像D800和Z9的差距一样大
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
泡菜
泡网分: 0.098
主题: 0
帖子: 101
注册: 2020年6月
jgz123 发表于 2023-01-29 13:21
我推测,堆栈底机器在长时间使用画质会大幅下降比如拍鸟时候开机很久在对焦找鸟,而评测都是开机就拍,所以这时候大家画质差不多

z9的散热可以保证超长曝光下几乎不掉dr,这还降画质?
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 4.52
主题: 45
帖子: 2113
注册: 2011年5月
在dpr上下载很多z9和z7的raw原图,一样的后处理,静态风景照z9的画质不如z7的锐利和对比度,z9的较柔和,拍特写如鸟和动物人物z9的看着感觉不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
资深泡菜
泡网分: 3.517
主题: 54
帖子: 2923
注册: 2015年5月
jgz123 发表于 2023-01-29 15:40
[27] ww730810 发表于 2023-01-29 15:27才98分而已,11年前的D800E多少分
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
资深泡菜
泡网分: 17.929
主题: 27
帖子: 1323
注册: 2006年11月
ww730810 发表于 2023-01-29 15:27
无容置疑,z9当之无愧旗舰...

才98分而已,11年前的D800E多少分
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
资深泡菜
泡网分: 3.517
主题: 54
帖子: 2923
注册: 2015年5月
无容置疑,z9当之无愧旗舰
登录后可直接显示原图

ww730810 编辑于 2023-01-29 15:35
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
资深泡菜
泡网分: 17.929
主题: 27
帖子: 1323
注册: 2006年11月
我推测,堆栈底机器在长时间使用画质会大幅下降比如拍鸟时候开机很久在对焦找鸟,而评测都是开机就拍,所以这时候大家画质差不多
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
泡菜
泡网分: 3.514
主题: 24
帖子: 528
注册: 2022年5月
国外权威机构评测:

Z9,A1,R5,A7R5,四个高像素相机高感对比!

Z9是一流!
登录后可直接显示原图


https://www_dpreview_com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a1&attr13_1=nikon_z9&attr13_2=canon_eosr5&attr13_3=sony_a7riv&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_0=1&attr126_3=1&attr171_0=off&normalization=full&widget=1&x=-0.07379245134347158&y=0.3275360392295876
英雄之剑 编辑于 2023-01-29 12:32
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江西省
泡菜
泡网分: 3.514
主题: 24
帖子: 528
注册: 2022年5月
Z9,A1,R5,A7R5,四个高像素相机高感对比!

Z9是一流!

https://www_dpreview_com/reviews/nikon-df/16
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江西省
泡菜
泡网分: 2.572
主题: 9
帖子: 2086
注册: 2013年4月
ww730810 发表于 2023-01-29 09:05
正所谓鱼和熊掌不可兼得,要画质好,Z7、d850,但是对焦不好,要想对焦好Z9,但画质肯定不如Z7、d850。...

正好我都有,有时间拍个标板看大家能否分出
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 3.777
主题: 0
帖子: 3824
注册: 2013年12月
ww730810 发表于 2023-01-29 09:05
正所谓鱼和熊掌不可兼得,要画质好,Z7、d850,但是对焦不好,要想对焦好Z9,但画质肯定不如Z7、d850。

这几台机器本来画质就在伯仲之间,DP的对比可以去看看,这个贴就是一个引战贴
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
资深泡菜
泡网分: 17.929
主题: 27
帖子: 1323
注册: 2006年11月
ww730810 发表于 2023-01-29 09:05
正所谓鱼和熊掌不可兼得,要画质好,Z7、d850,但是对焦不好,要想对焦好Z9,但画质肯定不如Z7、d850。...

以目前的技术,大概只能这样了,这十年COMS技术被SONY垄断后就不思进取很少突破了,期待松下可以打破局面
发布自 色影无忌小程序
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
资深泡菜
泡网分: 3.517
主题: 54
帖子: 2923
注册: 2015年5月
正所谓鱼和熊掌不可兼得,要画质好,Z7、d850,但是对焦不好,要想对焦好Z9,但画质肯定不如Z7、d850。
ww730810 编辑于 2023-01-29 09:06
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
泡菜
泡网分: 0.773
主题: 5
帖子: 747
注册: 2020年11月
Z9 + 640e  +  FTZ II
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
回复主题: 不得不承认,Z9的画质真的很差,这是堆栈的错,要突破还是得靠新工艺的CMOS
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试