索尼FE 50mm F1.4 GM镜头对比FE 50 F1.2GM

主题：索尼FE 50mm F1.4 GM镜头对比FE 50 F1.2GM

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

酸汤鱼11

泡菜

泡网分: 6.867

主题: 73

帖子: 6375

2023-02-22 11:12

登录后可直接显示原图

1、单看官方MTF，50 1.4GM全开跟50 1.2GM全开差不多，※※稍逊点。也比35GM稍差丢丢
2、重量516g（真香，比35GM稍小丢丢，基本差不多）VS778g
3、价格9599（501.4） VS 15299（50 1.2目前官方价格）VS 10499（35GM）
总的来说定位GM里面比较入门的水平，素质应该不及50GM，比35GM也稍微逊色丢丢，不知道色散焦外抗眩光跟呼吸效应怎样，总体应该是35GM接近的水平。光圈也没有50GM大，但是体积舒适，索尼用户50MM又多出一个选择。

相关标签：索尼光圈眩光

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 1 帖

浏览：16980 回帖：157

游客没有回帖权限

住21楼

泡菜

泡网分: 0.418

主题: 3

帖子: 356

2023-11-23 13:08

都没有专门50 1.4的帖子

登录后可直接显示原图

光圈：2.8
焦距：50
曝光时间：1/60
ISO感光度：640

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 158 帖

酸汤鱼11

泡菜

泡网分: 6.867

主题: 73

帖子: 6375

2023-11-21 21:33

rica 发表于 2023-05-02 13:08
发布了那么久，有没有一个跟50/1.2的深度对比？

网上很多对比啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 157 帖

Jian

资深泡菜

泡网分: 36.109

主题: 54

帖子: 5283

2023-08-24 19:50

ps21cn8424 发表于 2023-05-01 11:48
好轻啊

对焦速度大打折扣

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

四川省

第 156 帖

云顶雷

泡菜

泡网分: 0.011

主题: 0

帖子: 1

2023-08-24 15:06

1.4用几周了，综合下来还是很满意的。另外重量和尺寸的确带起来比1.2舒服一些。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 155 帖

xicloud

资深泡菜

泡网分: 32.002

主题: 15

帖子: 4724

2023-08-24 13:11

cmbit 发表于 2023-08-24 11:54
当然是轻巧的f1.4
7cr这种明摆着定位就是随身用的，非严肃工作的相机；就好比e1，s3，fx3，定位各不同，不是不能，而是不适；
好不容易减下来的尺寸重量，一个镜头削弱回去就没意义了；
按照个人理解，7cr可以勉强照顾下当初想要rx1rm的继承者...

专业！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 154 帖

cmbit

泡菜

泡网分: 1.079

主题: 13

帖子: 1049

2023-08-24 11:54

xicloud 发表于 2023-08-23 14:35
到底上5012GM还是5014GM，用来配即将发布的A7CR呢？

当然是轻巧的f1.4
7cr这种明摆着定位就是随身用的，非严肃工作的相机；就好比e1，s3，fx3，定位各不同，不是不能，而是不适；
好不容易减下来的尺寸重量，一个镜头削弱回去就没意义了；
按照个人理解，7cr可以勉强照顾下当初想要rx1rm的继承者，同时7cr的定位其实根本不在于职业摄影者，一套好的直出色彩方案比其他那些硬件价值更加重要；所以还有必要f1.2吗？

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

重庆

第 153 帖

xicloud

资深泡菜

泡网分: 32.002

主题: 15

帖子: 4724

2023-08-23 14:35

到底上5012GM还是5014GM，用来配即将发布的A7CR呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 152 帖

rica

陈年泡菜

泡网分: 54.307

主题: 82

帖子: 20579

年内主力装备

★ OPPO Find X6 Pro

★ ILCE-7M4

★ L2D-20c

2023-05-02 13:08

发布了那么久，有没有一个跟50/1.2的深度对比？

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 151 帖

ps21cn8424

老坛泡菜

泡网分: 22.971

主题: 110

帖子: 8151

2023-05-01 11:48

好轻啊

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 150 帖

酸汤鱼11

泡菜

泡网分: 6.867

主题: 73

帖子: 6375

2023-03-27 12:04

cmbit 发表于 2023-03-27 10:59
笑话，提高镜片表面精度不是技术是什么，而且是非球面

7200 2470GM一代二代画质体积重量也都差距明显。一代GM到二代GM还是有明显的技术代差的。85GM一代到二代如果技术代差跟7200GM一代到二代的差距，那就相当厉害了，同光圈下重量减少了30%多，画质提升了一大截，飞速对焦完全够了。而且焦外光斑更加柔和干净。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 149 帖

酸汤鱼11

泡菜

泡网分: 6.867

主题: 73

帖子: 6375

2023-03-27 11:55

cmbit 发表于 2023-03-27 11:00
技术含量，za系列都不如gm，不要胡搅蛮缠那么多了，来点za系列“高科技”干活？
除了标志和T*还有什么拿的出手
g轮番上来批判都没点实际的东西，说好说优势全主观，嗯很好，都不错，没优势，给点客观的数据支撑不好吗
gm卖的好还是za卖的好，自有公论，...

画质上50ZA不输85GM，85GM焦外不错但是锐度，色散，抗炫光都不如50ZA，这个17年之前有多个对比评测你可以查找看看。另外A口时期的2470F2.8ZA 1635F2.8ZA 135ZA也都是顶级的镜头。因为ZA的镜头是比较早期的，跟GM有时间差当然大部分是不如GM，但是501.4ZA发布时间刚好跟85GM差不多，定位也相同，都是当时最顶级的镜头。ZA的定位跟GM/G镜头的定位基本一致，就是出的时间先后而已。差不多时间出的画质还真不好说谁好谁差。
酸汤鱼11 编辑于 2023-03-27 12:02

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 148 帖

cmbit

泡菜

泡网分: 1.079

主题: 13

帖子: 1049

2023-03-27 11:00

酸汤鱼11 发表于 2023-03-26 22:20
真不知道是什么让你觉得50ZA不如85GM，不是同一个代次的产品呢？无论色散锐度焦外或者镜头的发色，50ZA几乎没什么弱点。85GM焦外是不错，但是锐度，色散，抗眩光等指标都不如501.4ZA

技术含量，za系列都不如gm，不要胡搅蛮缠那么多了，来点za系列“高科技”干活？
除了标志和T*还有什么拿的出手
g轮番上来批判都没点实际的东西，说好说优势全主观，嗯很好，都不错，没优势，给点客观的数据支撑不好吗
gm卖的好还是za卖的好，自有公论，随便平台翻下销量；

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

重庆

第 147 帖

cmbit

泡菜

泡网分: 1.079

主题: 13

帖子: 1049

2023-03-27 10:59

logical 发表于 2023-03-26 22:23
原来你的眼里，不看最终结果，能堆料就是技术？你这叫“小白”

笑话，提高镜片表面精度不是技术是什么，而且是非球面

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

重庆

第 146 帖

logical

老坛泡菜

泡网分: 47.388

主题: 0

帖子: 9357

2023-03-26 22:23

cmbit 发表于 2023-03-26 00:39
我只说一点 85gm有表面精度达到0.01微米级的XA极限非球面镜
你不嫩，只是菜

原来你的眼里，不看最终结果，能堆料就是技术？你这叫“小白”

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 145 帖

酸汤鱼11

泡菜

泡网分: 6.867

主题: 73

帖子: 6375

2023-03-26 22:20

cmbit 发表于 2023-03-24 18:43
因为50za的技术含量不够资格比肩85gm
讲了半天技术路径，你能说清楚50za有什么技术路径实现了比肩85gm的资格；无非是那个时代的品牌需要
如果50za都算很好，那隔壁的rf-L和z-s line如何，多重？
要说85f1.2比隔壁2家轻，我百...

真不知道是什么让你觉得50ZA不如85GM，不是同一个代次的产品呢？无论色散锐度焦外或者镜头的发色，50ZA几乎没什么弱点。85GM焦外是不错，但是锐度，色散，抗眩光等指标都不如501.4ZA

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 144 帖

酸汤鱼11

泡菜

泡网分: 6.867

主题: 73

帖子: 6375

2023-03-26 22:15

cmbit 发表于 2023-03-24 18:43
因为50za的技术含量不够资格比肩85gm
讲了半天技术路径，你能说清楚50za有什么技术路径实现了比肩85gm的资格；无非是那个时代的品牌需要
如果50za都算很好，那隔壁的rf-L和z-s line如何，多重？
要说85f1.2比隔壁2家轻，我百...

50ZA画质上一点都不比85GM差。。。在RF501.2L出来前50ZA就是最佳50MM自动对焦镜头，现在来看照样很能打。另外也不是说有XA镜片就厉害，7200一代，2470一代都有XA镜片但是表现对比佳能尼康同时期的镜头并无太多优势。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 143 帖

AlbertNewton

泡菜

泡网分: 2.542

主题: 74

帖子: 2484

2023-03-26 16:54

求对比50 1.4GM和50 1.4ZA发色有无区别

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

山西省

第 142 帖

cmbit

泡菜

泡网分: 1.079

主题: 13

帖子: 1049

2023-03-26 00:39

logical 发表于 2023-03-24 20:32
那请你来说说清楚：同一个时代的产品，85GM在哪里实现了对50ZA的技术碾压？
你拿隔壁新出的rf-L和z-s，和50ZA比，好意思说什么技术升级路径吗？
-- 要靠偏低50ZA来贬低50GM的技术升级路径，你还是嫩了。。。

我只说一点 85gm有表面精度达到0.01微米级的XA极限非球面镜
你不嫩，只是菜

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

四川省

第 141 帖

logical

老坛泡菜

泡网分: 47.388

主题: 0

帖子: 9357

2023-03-24 20:32

cmbit 发表于 2023-03-24 18:43
因为50za的技术含量不够资格比肩85gm
讲了半天技术路径，你能说清楚50za有什么技术路径实现了比肩85gm的资格；无非是那个时代的品牌需要
如果50za都算很好，那隔壁的rf-L和z-s line如何，多重？
要说85f1.2比隔壁2家轻，我百...

那请你来说说清楚：同一个时代的产品，85GM在哪里实现了对50ZA的技术碾压？

你拿隔壁新出的rf-L和z-s，和50ZA比，好意思说什么技术升级路径吗？

-- 要靠偏低50ZA来贬低50GM的技术升级路径，你还是嫩了。。。
logical 编辑于 2023-03-24 20:45

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 140 帖

cmbit

泡菜

泡网分: 1.079

主题: 13

帖子: 1049

2023-03-24 18:43

logical 发表于 2023-03-24 18:01
从50ZA到50GM就在增大光圈的前提下没有增加重量，也没有牺牲焦外或者画质。-- 这是已实现的技术。为什么你说在85上“实现非常难”？
-- 如果你坚持ZA的“氛围”这样的玄学命题，那就打住。

因为50za的技术含量不够资格比肩85gm
讲了半天技术路径，你能说清楚50za有什么技术路径实现了比肩85gm的资格；无非是那个时代的品牌需要
如果50za都算很好，那隔壁的rf-L和z-s line如何，多重？
要说85f1.2比隔壁2家轻，我百分之百没意见，但是跟差生比有意思吗？要比就跟优秀的比，
对，我的意思就是50za本来就不行，我就这个看法

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

重庆

第 139 帖

logical

老坛泡菜

泡网分: 47.388

主题: 0

帖子: 9357

2023-03-24 18:01

cmbit 发表于 2023-03-23 23:11
这里讨论的前提是85gm如果升级到85f1.2，能不能在不损失渲染氛围的时候，保持甚至降低重量，因为有的小伙伴认为sony最近镜头都轻巧，肯定能做到，但是我看法是在这些已知的技术路径上去实现非常难

从50ZA到50GM就在增大光圈的前提下没有增加重量，也没有牺牲焦外或者画质。-- 这是已实现的技术。为什么你说在85上“实现非常难”？

-- 如果你坚持ZA的“氛围”这样的玄学命题，那就打住。
logical 编辑于 2023-03-24 18:04

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 138 帖

cmbit

泡菜

泡网分: 1.079

主题: 13

帖子: 1049

2023-03-23 23:11

师愚发表于 2023-03-23 21:52
这两点变化难道不是比较大升级？
二代的对焦切换丝滑舒服
一代就不是。一二代我都有
70-200二代也是。对焦的升级很给力。

联系上下文，我不否认有很大升级，但是这些升级的技术路径可以从先前发布的50gm上看到，
这里讨论的前提是85gm如果升级到85f1.2，能不能在不损失渲染氛围的时候，保持甚至降低重量，因为有的小伙伴认为sony最近镜头都轻巧，肯定能做到，但是我看法是在这些已知的技术路径上去实现非常难，要么还是增加尺寸重量，要么对焦外渲染效果做取舍，或者光圈只有1.4
后来举例gm二代和一代比较也是说明，最近这几只镜头二代要么有些地方有取舍，要么就是减重不足以支持85f1.2到现在85gmz甚至更低重量；
其他小伙伴有不同的看法，但是也没有一个能有基于技术路径的合理估算
cmbit 编辑于 2023-03-23 23:14

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

重庆

第 137 帖

师愚

资深泡菜

泡网分: 14.93

主题: 48

帖子: 2314

2023-03-23 21:52

cmbit 发表于 2023-03-22 23:11
同上面一个一起回复一下，2470gm2从886减到了695，不到200克，而镜头光学结构几乎一样，减重的主要部分就是DDSSM换成了XD，部分镜组优化；得到的结果也并不是毫无瑕疵，比如说到的焦外部分，一代光斑虽然有点洋葱圈，但是不旋；而2代则更锐光斑...

这两点变化难道不是比较大升级？
二代的对焦切换丝滑舒服
一代就不是。一二代我都有

70-200二代也是。对焦的升级很给力。
师愚编辑于 2023-03-23 21:57

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

浙江省

第 136 帖

melfes

泡菜

泡网分: 18.404

主题: 25

帖子: 8592

2023-03-23 17:56

cmbit 发表于 2023-03-23 13:29
所以说，2代除了对焦有实质性更新，光学部分只是修修补补，并不能算“实质”上的创新，这可是传统中最重要的大三元规格，而且是最新锐的镜头；
sony并没展示出实质性的新技术进展，装配也好，精度也好，无非是工艺上有进步；所以2代其实销量并不是那么好，同时大...

一代只能说和当时单反上的大三元差不多，二代最小最轻还在光学上直接甩开对手一截

工艺上的进步怎么就不算进步了呢？没有工艺和马达的支持有些结构根本没法实现自动对焦

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

奥地利

第 135 帖

cmbit

泡菜

泡网分: 1.079

主题: 13

帖子: 1049

2023-03-23 17:33

E3U3 发表于 2023-03-23 17:27
是，佳能把70-200做成了外变焦，重量还比索尼gm2重，还不能上增距镜。腾龙不仅是外变焦，还把长焦头必备的防抖拿掉了。
这些全都是实质性的创新。

好好说话，总不能跟自我沉沦的那些去比，要比就比现在强的；目前无反圈子里，实质上就是sony在推动进步，要超越的，首先就是sony自己

但是我的帮腾龙说一句，我觉得腾龙很多产品特别是变焦，非常和我心意，看起来不怎么样，用起来真的不错

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

重庆

第 134 帖

E3U3

泡菜

泡网分: 5.496

主题: 5

帖子: 5451

2023-03-23 17:27

cmbit 发表于 2023-03-23 13:29
所以说，2代除了对焦有实质性更新，光学部分只是修修补补，并不能算“实质”上的创新，这可是传统中最重要的大三元规格，而且是最新锐的镜头；
sony并没展示出实质性的新技术进展，装配也好，精度也好，无非是工艺上有进步；所以2代其实销量并不是那么好，同时大...

是，佳能把70-200做成了外变焦，重量还比索尼gm2重，还不能上增距镜。腾龙不仅是外变焦，还把长焦头必备的防抖拿掉了。

这些全都是实质性的创新。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 133 帖

cmbit

泡菜

泡网分: 1.079

主题: 13

帖子: 1049

2023-03-23 16:58

realt 发表于 2023-03-23 14:50
720gm2呼吸效应等的补偿靠两组对焦XD马达驱动镜组移动

50gm上已经使用了浮动对焦来解决一些问题，所以720gm2也没有展现更多的“实质”性进步

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

重庆

第 132 帖

ps21cn8424

老坛泡菜

泡网分: 22.971

主题: 110

帖子: 8151

2023-03-23 15:25

啊哈哈哈别比来比去了该买的早买1.2了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 131 帖

realt

泡菜

泡网分: 4.749

主题: 21

帖子: 2648

2023-03-23 14:50

cmbit 发表于 2023-03-23 13:29
所以说，2代除了对焦有实质性更新，光学部分只是修修补补，并不能算“实质”上的创新，这可是传统中最重要的大三元规格，而且是最新锐的镜头；
sony并没展示出实质性的新技术进展，装配也好，精度也好，无非是工艺上有进步；所以2代其实销量并不是那么好，同时大...

720gm2呼吸效应等的补偿靠两组对焦XD马达驱动镜组移动

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

辽宁省

第 130 帖

< 返回版块列表

回复主题：索尼FE 50mm F1.4 GM镜头对比FE 50 F1.2GM

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 索尼FE 50mm F1.4 GM镜头对比FE 50 F1.2GM

回复主题：索尼FE 50mm F1.4 GM镜头对比FE 50 F1.2GM