主题:谁能把我劝一下,准备入手适马65F2
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 1
帖子: 1
注册: 2022年2月
看了评测,真心心动,复古的造型,颜值超级棒,虽然F2不算大,夜景也够了。唯一纠结就是这个焦段不上不下。比较个性。各种评测看了一圈,各种品牌的50 85看了一圈,又回到了起点。适马65综合素质还是非常不过的,价格也相对合适。大家说如何选?把我劝一劝
相关标签: 适马
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
浏览:4138 回帖:37
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
小镇青年123 发表于 2024-09-16 06:37
两个头都是最佳光圈 ,适马65比索蔡55 解析力能好多少

适马全开F2中心略好于551.8最佳光圈(F4)下,边缘全开跟551.8最佳光圈(5.6)差不多,如果都对比全开光圈那就没法比了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
老坛泡菜
泡网分: 88.971
主题: 72
帖子: 61418
注册: 2012年5月
年内主力装备
NIKON Z50_2
神奇老猫 发表于 2024-10-05 16:14
刚发现,星空兄连这只65也有啊
猫兄好,适马定焦我有四个,E 口的 65 和 85DN, F 口的 35 和 135。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
印度
泡菜
泡网分: 1.291
主题: 0
帖子: 866
注册: 2012年1月
点缀星空 发表于 2023-03-08 20:38
预算充足,建议选适马 85/1.4,或者索尼 50/1.4 GM;
追求性价比,就选适马 65/2 ,比索蔡 55/1.8 好不少,锐度非常高,焦外也比 55/1.8 强。
至于视角,主要是拍摄距离,习惯了都一样。

刚发现,星空兄连这只65也有啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 3.051
主题: 17
帖子: 1035
注册: 2022年3月
dmccry 发表于 2024-05-18 00:58
还不如福伦达 50 2 镧 ,适马那了垃圾色彩

福伦达也有一枚65mm F2,还是具备1:2微距功能的镜头,素质比Sigma 65mm还高,可惜是手动对焦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
加拿大
老坛泡菜
泡网分: 88.971
主题: 72
帖子: 61418
注册: 2012年5月
年内主力装备
NIKON Z50_2
小镇青年123 发表于 2024-09-16 06:37
两个头都是最佳光圈 ,适马65比索蔡55 解析力能好多少

参考 MTF,左适马,右索尼。
适马 65 MTF 30 线对接近 0.9 线,边缘衰减不严重;索尼 55 MTF 20 线对接近 0.9 线,边缘衰减明显。
如果索尼 55 换算成 30 线对,分辨率大约接近 0.8 线。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
印度
泡菜
泡网分: 0.067
主题: 1
帖子: 52
注册: 2023年10月
郭九麟 发表于 2023-03-08 13:27
焦段不错,重量较轻。
抬手拍,又能避免周围纷杂,有利于业务爱好者构图。
曾经有过一支,右下分辨率陡降。
换货等半个月,等不及问客服情况,然后就直接别退货处理了。
说锐度爆表的,请全开光圈对半米三米二十米的砖墙拍几张,看看四角和中心分辨率如何。
厂家天...

两个头都是最佳光圈 ,适马65比索蔡55 解析力能好多少
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 0.067
主题: 1
帖子: 52
注册: 2023年10月
点缀星空 发表于 2023-03-08 20:38
预算充足,建议选适马 85/1.4,或者索尼 50/1.4 GM;
追求性价比,就选适马 65/2 ,比索蔡 55/1.8 好不少,锐度非常高,焦外也比 55/1.8 强。
至于视角,主要是拍摄距离,习惯了都一样。...

两个头都是最佳光圈 ,适马65比索蔡55 解析力能好多少
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 0.067
主题: 1
帖子: 52
注册: 2023年10月
kat1321167 发表于 2024-01-22 00:37
我有过一支E口的,前后用了大概四五个月,之后置换成50 14GM。两者照片比对后,深感后悔!个人意见65f2基本是目前4000价位定焦性价比的天花板了。非专业感受,供参考。...

是1.4 GM解析力 不如适马吗
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 2.792
主题: 19
帖子: 1618
注册: 2012年10月
还不如福伦达 50 2 镧 ,适马那了垃圾色彩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 6.589
主题: 4
帖子: 780
注册: 2012年6月
拍照片没啥区别,如果还拍点视频的话还是原厂头吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
禁言中
泡网分: 0.175
主题: 2
帖子: 146
注册: 2024年1月
流氓人生 发表于 2023-03-07 23:35
别买狗头

现在的适马头可不狗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.95
主题: 25
帖子: 851
注册: 2012年6月
我有过一支E口的,前后用了大概四五个月,之后置换成50 14GM。两者照片比对后,深感后悔!个人意见65f2基本是目前4000价位定焦性价比的天花板了。非专业感受,供参考。
kat1321167 编辑于 2024-01-22 00:39
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
云南省
陈年泡菜
泡网分: 53.085
主题: 90
帖子: 9808
注册: 2003年4月
这个头很不错,焦内很锐,焦外很柔,建议入
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
资深泡菜
泡网分: 8.966
主题: 18
帖子: 955
注册: 2003年4月
流氓人生 发表于 2023-03-07 23:35
别买狗头
光圈小不等于狗头,也可以是小而精。至少这镜头外观很漂亮,把玩也是一种享受。
登录后可直接显示原图

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
资深泡菜
泡网分: 8.966
主题: 18
帖子: 955
注册: 2003年4月
yenannan 发表于 2023-03-07 11:23
看了评测,真心心动,复古的造型,颜值超级棒,虽然F2不算大,夜景也够了。唯一纠结就是这个焦段不上不下。比较个性。各种评测看了一圈,各种品牌的50 85看了一圈,又回到了起点。适马65综合素质还是非常不过的,价格也相对合适。大家说如何选?把我劝一劝
我现在佳能5Ds+奥林巴斯EM13,就是因为看了这一套i系列小定焦,太喜欢了,准备入手索尼机身或适马的FPL机身
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 7.882
主题: 16
帖子: 1302
注册: 2008年8月
租个或者二手,不合适除掉也亏不了多钱
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
泡菜
泡网分: 2.027
主题: 168
帖子: 1325
注册: 2017年10月
Cspoo 发表于 2023-11-09 08:13
关注过这个,后来还是入手了50 1.2gm...

完全两个档次啊,索尼的可以买3个半适马了
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.014
主题: 0
帖子: 4
注册: 2023年3月
跟50f2DG DN比咋样?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 14.632
主题: 98
帖子: 3064
注册: 2015年2月
关注过这个,后来还是入手了50 1.2gm
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 2.027
主题: 168
帖子: 1325
注册: 2017年10月
yeyong000369 发表于 2023-03-07 19:54
已入,真香。...

香在哪里?我也看中此头了
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
老坛泡菜
泡网分: 88.971
主题: 72
帖子: 61418
注册: 2012年5月
年内主力装备
NIKON Z50_2
yenannan 发表于 2023-03-07 11:23
看了评测,真心心动,复古的造型,颜值超级棒,虽然F2不算大,夜景也够了。唯一纠结就是这个焦段不上不下。比较个性。各种评测看了一圈,各种品牌的50 85看了一圈,又回到了起点。适马65综合素质还是非常不过的,价格也相对合适。大家说如何选?把我劝一劝

预算充足,建议选适马 85/1.4,或者索尼 50/1.4 GM;
追求性价比,就选适马 65/2 ,比索蔡 55/1.8 好不少,锐度非常高,焦外也比 55/1.8 强。
至于视角,主要是拍摄距离,习惯了都一样。

登录后可直接显示原图

(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
陈年泡菜
泡网分: 36.296
主题: 146
帖子: 6124
注册: 2001年9月
焦段不错,重量较轻。
抬手拍,又能避免周围纷杂,有利于业务爱好者构图。

曾经有过一支,右下分辨率陡降。
换货等半个月,等不及问客服情况,然后就直接别退货处理了。

说锐度爆表的,请全开光圈对半米三米二十米的砖墙拍几张,看看四角和中心分辨率如何。
厂家天花板一般的MTF,在我的那支镜头的三个角上能体现,有一个角例外了。
最后忍无可忍,购进85DGDN。

这里是傻锐的两只DGDN拍的一些照片,供参考。
适马新势力——20/85 1.4 ART DG DN (xitek.com)

如果能买到像场平整,分辨率超高的65/2,当然是很幸福的事情。
要说这焦外有多好看,也不见得。算是中规中矩吧。
登录后可直接显示原图

郭九麟 编辑于 2023-03-08 13:33
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
禁言中
泡网分: 2.064
主题: 30
帖子: 1835
注册: 2019年5月
流氓人生 发表于 2023-03-07 23:35
别买狗头

这头可不狗,锐度和焦外都比55/1.8好
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
禁言中
泡网分: 2.064
主题: 30
帖子: 1835
注册: 2019年5月
挺好的,补充了50-85之间的焦段,50mm拍人像如果特写的话有点广,85又有点平淡,65正好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.014
主题: 1
帖子: 13
注册: 2021年10月
适马这枚65F2我曾经短暂拥有,包括蔡司的40F2,当时也以为一咬牙放弃50mm焦段用这两枚镜头也够了。后来事实证明,经典焦段之所以经典就是因为最终还是绕不过去35mm和50mm。65F2上市的时候还没有目前这么多的新上市镜头可选择,如果是现在的话,就其价格而言,我推荐你考虑或者等一等降价后的适马50 1.4DGDN,这两个镜头都是四五千价位的。最后我想说的就是还是尊重经典,如果你就是喜欢50mm焦段的就上50mm焦段,上上下下的最后都逃不过出手的结局。
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
吉林省
禁言中
泡网分: 0.334
主题: 0
帖子: 327
注册: 2023年1月
要是当年有过APS相机挂一只标头走天下的经历,适应这个视角倒是不难
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
一品清香 发表于 2023-03-07 20:36
要不551.8要不50GM

55真感觉不如65,价格差不多但是锐度焦外色散等各方面都是65更好,那买55有什么意义呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 1.654
主题: 34
帖子: 830
注册: 2019年1月
众测俱乐部标识
别买狗头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
贵州省
老坛泡菜
泡网分: 28.403
主题: 78
帖子: 14532
注册: 2013年8月
年内主力装备
Canon EOS R5m2
Canon EOS R6m2
★ ILCE-1M2
酸汤鱼11 发表于 2023-03-07 19:22
65F2虚化略好于55 1.8够用了。
要不551.8要不50GM
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
回复主题: 谁能把我劝一下,准备入手适马65F2
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试