主题:Z40/2表现会比50/1.8G好么?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
老坛泡菜
泡网分: 42.849
主题: 354
帖子: 6828
注册: 2002年5月
手上有个50G在考虑要不要换成Z40?
发布自 安卓客户端
相关标签: Z 40/2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
浏览:4446 回帖:61
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 2.574
主题: 9
帖子: 2088
注册: 2013年4月
lmsd 发表于 2023-10-01 07:04
50 1.8G画质并不比1.8d强多少 主要差别在有无马达而已。z头是新时代 新技术 按理应该强于G

G的镀膜改进了,一般机器下面白平衡比较稳定,逆光影响小了很多
chenstudio 编辑于 2023-10-01 10:13
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
陈年泡菜
泡网分: 48.583
主题: 195
帖子: 17086
注册: 2003年5月
众测俱乐部标识
chenstudio 发表于 2023-09-27 22:57
请问有对比过Z的50 1.8跟50 1.8G吗?论对焦跟画质个人感觉完全不是一个时代的。
z50应该是完全高出几个档次的,想楼下有位朋友提到的 n50 s50 z50 z50是最高那档次的 s50主要是太重了 排中间 D和G垫底的水平, 主要是机身马达有无的差异。
lmsd 编辑于 2023-10-01 07:28
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
陈年泡菜
泡网分: 48.583
主题: 195
帖子: 17086
注册: 2003年5月
众测俱乐部标识
50 1.8G画质并不比1.8d强多少 主要差别在有无马达而已。z头是新时代 新技术 按理应该强于G
lmsd 编辑于 2023-10-01 07:05
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
泡菜
泡网分: 2.574
主题: 9
帖子: 2088
注册: 2013年4月
paku 发表于 2023-09-30 05:45
这个也是50G的

这两张颜色应该是经过大幅度后期,所以颜色就不说了(但直出状态下完全没有感觉到所谓胶片味)。50 1.8G我使用经验就是对焦相对慢,色散比较厉害,锐度很一般。优点是价格不贵(相对D头还是翻倍了),体积不大,重量很轻。
chenstudio 编辑于 2023-09-30 10:12
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
老坛泡菜
泡网分: 89.438
主题: 70
帖子: 61975
注册: 2012年5月
年内主力装备
★ NIKON Z50_2
40/2Z 和 50/8G 差不多,优点是小巧,缺点是像差控制弱一些,避免全开近摄就好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 3.784
主题: 0
帖子: 3831
注册: 2013年12月
paku 发表于 2023-09-30 05:25
当然有对比过,50G出片就一股浓浓的胶片味。Z50虽锐一点,边角控制好一点,出片偏冷色调。但就是没那个味了。下面的是50G拍的
都数码时代了,所谓的偏冷偏暖色调都是可以轻松调整的,哎,再说了,50 1.8G这种头和胶片味一点都不沾边
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
资深泡菜
泡网分: 29.721
主题: 201
帖子: 5311
注册: 2004年12月
镜组结构差异很大,价格差异更大。成像差不多是不可能实现的,不能细看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
老坛泡菜
泡网分: 42.849
主题: 354
帖子: 6828
注册: 2002年5月
chenstudio 发表于 2023-09-27 22:57
请问有对比过Z的50 1.8跟50 1.8G吗?论对焦跟画质个人感觉完全不是一个时代的。

这个也是50G的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
老坛泡菜
泡网分: 42.849
主题: 354
帖子: 6828
注册: 2002年5月
chenstudio 发表于 2023-09-27 22:57
请问有对比过Z的50 1.8跟50 1.8G吗?论对焦跟画质个人感觉完全不是一个时代的。

当然有对比过,50G出片就一股浓浓的胶片味。Z50虽锐一点,边角控制好一点,出片偏冷色调。但就是没那个味了。下面的是50G拍的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 1.53
主题: 27
帖子: 1271
注册: 2022年5月

登录后可直接显示原图
重新构图分别把该建筑物放在四个边角(不重新对焦),可以看到画质还是比较平均而且在线的。说明无限远下像场比较平坦,也没有明显偏轴。

有一处高光可以看到明显的慧差。廉价头在这里经常妥协。
KAF1 编辑于 2023-09-27 23:09
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
日本
泡菜
泡网分: 2.574
主题: 9
帖子: 2088
注册: 2013年4月
paku 发表于 2023-03-16 12:43
对,主要现在用AF头还得转接,要不50G就能满足需求了。

请问有对比过Z的50 1.8跟50 1.8G吗?论对焦跟画质个人感觉完全不是一个时代的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 1.53
主题: 27
帖子: 1271
注册: 2022年5月

登录后可直接显示原图
入手时测试镜头拍的。远处建筑位于画面※※,自动对焦,机身4500万像素,100%
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
日本
陈年泡菜
泡网分: 32.218
主题: 24
帖子: 6990
注册: 2005年4月
年内主力装备
★ 2311BPN23C
NIKON D800E
NIKON D5
2311DRK48C
NIKON D3400
KAF1 发表于 2023-09-27 22:14
28mm和40mm都有。全开软,收起锐,还是老一代镜头的特点。但操作性不错,STM内对焦,密封性好了,更适合拍视频了。配个Z5随便拍拍很合适。要求高的就别看了,直接看S级镜头。

如果是内对焦,其实是有进步。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 1.53
主题: 27
帖子: 1271
注册: 2022年5月
28mm和40mm都有。全开软,收起锐,还是老一代镜头的特点。但操作性不错,STM内对焦,密封性好了,更适合拍视频了。配个Z5随便拍拍很合适。要求高的就别看了,直接看S级镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
日本
泡菜
泡网分: 3.784
主题: 0
帖子: 3831
注册: 2013年12月
六片四组 发表于 2023-09-27 21:57
如果这样,品控另人担心!

就算品控没问题,也不能对它的成像要求过高,价格摆在那的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
陈年泡菜
泡网分: 32.218
主题: 24
帖子: 6990
注册: 2005年4月
年内主力装备
★ 2311BPN23C
NIKON D800E
NIKON D5
2311DRK48C
NIKON D3400
nowiziky 发表于 2023-09-27 21:47
我怀疑层主买的这只有点问题,这头从定位上来说的确是“狗定”这个层级,但也不至于那么差, https://www.bilibili.com/video/BV1xq4y167F1/?spm_id_from=333.337.search-card.all....

如果这样,品控另人担心!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
陈年泡菜
泡网分: 32.218
主题: 24
帖子: 6990
注册: 2005年4月
年内主力装备
★ 2311BPN23C
NIKON D800E
NIKON D5
2311DRK48C
NIKON D3400
图扬土纳伊夫 发表于 2023-09-27 21:41
也不是,买之前看了不少评测,对这个头没抱太大希望。轻便能用就可以了。


也可能还未磨合好呢!再用用看,尼康的定焦镜头都不会太差的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 3.784
主题: 0
帖子: 3831
注册: 2013年12月
六片四组 发表于 2023-09-27 21:38
看来希望过大,有点失望!

我怀疑层主买的这只有点问题,这头从定位上来说的确是“狗定”这个层级,但也不至于那么差, https://www.bilibili.com/video/BV1xq4y167F1/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=44cb7973cb6e0473acfd5e4cf919e1c7
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
陈年泡菜
泡网分: 32.218
主题: 24
帖子: 6990
注册: 2005年4月
年内主力装备
★ 2311BPN23C
NIKON D800E
NIKON D5
2311DRK48C
NIKON D3400
图扬土纳伊夫 发表于 2023-09-27 21:41
也不是,买之前看了不少评测,对这个头没抱太大希望。轻便能用就可以了。

其实这种镜头是难设计的,设计成2.8光圈吧!又会讲光圈小了,光学好一点吧,价钱和体积也摆在那里。差不多就行了,最主要是轻便体积小!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 4.267
主题: 101
帖子: 2492
注册: 2018年7月
六片四组 发表于 2023-09-27 21:38
看来希望过大,有点失望!
也不是,买之前看了不少评测,对这个头没抱太大希望。轻便能用就可以了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
陈年泡菜
泡网分: 32.218
主题: 24
帖子: 6990
注册: 2005年4月
年内主力装备
★ 2311BPN23C
NIKON D800E
NIKON D5
2311DRK48C
NIKON D3400
图扬土纳伊夫 发表于 2023-09-27 21:34
收一档也没好,收两档和14-30/4接近打平。回头我单开一帖聊这个镜头吧


看来希望过大,有点失望!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 4.267
主题: 101
帖子: 2492
注册: 2018年7月
nowiziky 发表于 2023-09-27 08:37
那么简单的光学结构,近摄球差严重也很正常,如果要近摄,收1档会好很多,到F4胜14-30还是没问题的,距离稍微远一点,各类像差就少多了
收一档也没好,收两档和14-30/4接近打平。回头我单开一帖聊这个镜头吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 2.971
主题: 4
帖子: 724
注册: 2022年1月
pcshoe 发表于 2023-09-27 17:17
越新数码镜头,参数都好看,锐度方面基本都不差(副厂头就是参数漂亮 锐度好,最大差别是色彩)(色彩损失断层了是拉不回来的,有点玄学,当然若看不出差别也就不用在意了)
像24-50这种便宜套头,除了光圈小些,其他方面是不差了,拿来扫街 或日常 挺好的(轻便)
嗯,我不属于重度爱好者,前些年主要用D750和电磁炮拍孩子踢球和羽毛球篮球,室内需要大光圈变焦,所以70 200 2.8是真好用。这几年孩子上高中住校了,所以D750和电磁炮有几年没动过了。现在就是有些周末去公园蹭蹭拍,过节出国出远门旅游,所以只用轻便的。之前入过索尼的A6300,那个屎黄酱油黄绿斑直出颜色实在受不了。出了换了个更轻的松下GF10,但画质无法忍受。也出了,上上周入了ZFC套机和24 1.7 50 250  比较满意了,画质不错,对焦可以,轻便。以后出门就只用它了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 2.108
主题: 5
帖子: 1993
注册: 2013年8月
小猫咪吃柿子 发表于 2023-09-27 12:27
我觉得Z口镜头即使是16 50 全幅24 50这样的套头也比原来单反的套头画质要强不少。可能是大卡口带来的效果。晴天我用ZFC和50 250拍出来的画质我觉得不差于我的D750。我是比较在意锐度和轻便,色彩倒不是特色关注,反正后期拉几下就行。电磁炮和...
越新数码镜头,参数都好看,锐度方面基本都不差(副厂头就是参数漂亮 锐度好,最大差别是色彩)(色彩损失断层了是拉不回来的,有点玄学,当然若看不出差别也就不用在意了)

像24-50这种便宜套头,除了光圈小些,其他方面是不差了,拿来扫街 或日常 挺好的(轻便)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 2.971
主题: 4
帖子: 724
注册: 2022年1月
pcshoe 发表于 2023-09-27 09:57
看你对画质要求高,还是对轻便要求了,我就看中轻便便宜,Z5+40F2 及 24-50套头 ,暂时也不准备买好Z口镜头了,后面再升级就换门了(需要视频追焦)
Z40F2 轻便经常挂机 带出去用,除了虚化上弱些(偏小广角本身虚化也不强了)
整体都还是挺强...
我觉得Z口镜头即使是16 50 全幅24 50这样的套头也比原来单反的套头画质要强不少。可能是大卡口带来的效果。晴天我用ZFC和50 250拍出来的画质我觉得不差于我的D750。我是比较在意锐度和轻便,色彩倒不是特色关注,反正后期拉几下就行。电磁炮和D750我已经放防潮箱四年多没动过了。实在没有再拿大相机和沉重镜头的动力了。
小猫咪吃柿子 编辑于 2023-09-27 12:27
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 5.219
主题: 8
帖子: 4705
注册: 2015年8月
nowiziky 发表于 2023-09-27 08:37
那么简单的光学结构,近摄球差严重也很正常,如果要近摄,收1档会好很多,到F4胜14-30还是没问题的,距离稍微远一点,各类像差就少多了

z40 f2的焦外表现确实没什么好办法。确实差。还有星芒就不要指望了。
实际上z40 f2在中远距离情况下,全开光圈的分辨率和z35 1.8s不相上下。而且z40 f2的边缘表现非常棒。至于慧差严重的问题,在缩到f2.8后差不多就可用了。用来拍风光、扫街的话,属于性价比最高。
beautybrute 编辑于 2023-09-27 10:14
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 2.108
主题: 5
帖子: 1993
注册: 2013年8月
小猫咪吃柿子 发表于 2023-09-26 20:34
40 F2 能拍出这样,那是不错的头啊,我是有24 1.7,想入个501.8S 但觉得还头太大,如果40F2素质可以,我就再入个40 F2 不玩转接了
看你对画质要求高,还是对轻便要求了,我就看中轻便便宜,Z5+40F2 及 24-50套头 ,暂时也不准备买好Z口镜头了,后面再升级就换门了(需要视频追焦)

Z40F2 轻便经常挂机 带出去用,除了虚化上弱些(偏小广角本身虚化也不强了)

登录后可直接显示原图


整体都还是挺强的,包括24-50套头,比如 色彩也上不会像单反狗头那样 断层明显
登录后可直接显示原图
(24-50套头)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
资深泡菜
泡网分: 59.566
主题: 109
帖子: 23206
注册: 2004年8月
年内主力装备
★ E-M1MarkII
★ RICOH GR III
GFX100S
Nikon Z口f1.8军团的素质没话说,Z40这头的设计倾向是追求小巧为第一要务,论素质肯定不如Z50f1.8

如果追求更高画质,肯定选z50没错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 3.784
主题: 0
帖子: 3831
注册: 2013年12月
图扬土纳伊夫 发表于 2023-09-26 23:41
感觉差很多,胜在轻便。粗试一下,这头不怎么像定焦的素质,近拍静物同光圈不一定打得过我手里的14-30/4。

那么简单的光学结构,近摄球差严重也很正常,如果要近摄,收1档会好很多,到F4胜14-30还是没问题的,距离稍微远一点,各类像差就少多了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
回复主题: Z40/2表现会比50/1.8G好么?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试