主题:试用Epson Perfection 4870,Epson3200的换代产品
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:59059 回帖:487
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 14.94
主题: 31
帖子: 861
注册: 2003年3月
谢谢小妹的回复!

wheel兄:等你的对比结果!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 11
帖子: 512
注册: 2003年9月
我下载了Vuescan7.6.84,怎么是dmg后缀,我打不开,谁能指教一下怎么打开,我想做个Vuescan和silverfast的对比,如果Vuescan能与silverfast相当,大家就不用花那个钱了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 31.245
主题: 7
帖子: 3221
注册: 2003年10月
TO映山湖 : 
是从网上下载的软件Vuescan7.6.81,可以用。我主要用随机软件,但扫的片有些偏红,
,要PS曲线调一下,有点烦,不知大家有没有这种问题。 
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.007
主题: 2
帖子: 215
注册: 2003年10月
新兄:
     买了4870 有一个星期,但是发现扫出来的片子都便黑,我扫的是RVP 50的反转
而且颜色也很硬,完全没有直接观看的那种感觉.
     现在上张图你帮我看看怎么回事,图是我改过来的,但是还是不理想,原图比这个还差
完全看不到反转上那种翠绿色
     为什么扫的时候总是发黑?
     从反转上直接看,树都是绿油油的,不知道怎么扫出来都是黑呼呼的,非常不好看!

[横刀小白 编辑于 2004-04-17 14:22]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.94
主题: 31
帖子: 861
注册: 2003年3月
新之助兄,小妹:

你们说的Vuescan7.6.81,是不是从网上下载的免费共享软件? 我一直在考虑要不要买PRO的问题,你们觉得Vuescan和SilverFast ai差不多一样好用是不是?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.08
主题: 77
帖子: 3370
注册: 2001年6月
铁观音

呵呵,我可不是什么大师。杂志印刷,主要看杂志的要求高低了。有些杂志的图片质量要求非常高,必须电分扫描才行。有些就无所谓了,4870也足以满足需要。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.497
主题: 14
帖子: 340
注册: 2003年8月
新之助大师:
   已经被你毒倒了,半迷半糊间问一个很菜的问题:4870扫的135正片可以感足杂志需求吗?一般要多大DPI?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 11
帖子: 512
注册: 2003年9月
牛慢

我卖的两个软件都是校正显示器色彩的,其中eyeone display带硬件。我在温哥华,我只想在当地卖,因为邮寄很麻烦,寄费也贵。

要升级silverfast,只有买它的原版光盘才行。你可以在当地约几个人一起买,共同出钱,共同拥有那张光盘,这样费用低一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 43
注册: 2004年3月
wheel大哥,

你要卖的软件是几个啊,打算怎么卖啊?麻烦把功能大致发我邮箱。

<**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**>@vip.163.com

还有,如果要升级SilverFast怎么升啊?能不能帮我?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 14.8
主题: 69
帖子: 4796
注册: 2001年1月
谢Wheel,

很有启发。

打英文是因为实在找不到能打中文的电脑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 11
帖子: 512
注册: 2003年9月
这是关闭epson扫描软件里的色彩空间扫出的图。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 11
帖子: 512
注册: 2003年9月
这是epson软件扫的,打开color control。只resize。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 11
帖子: 512
注册: 2003年9月
怎么图片是个小红叉,再上。这是silverfast扫的,只resize。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 11
帖子: 512
注册: 2003年9月
zhou_baron,

我不扫黑白的,所以没有什么经验可说。我通常是关闭silverfast里的色彩空间,在photoshop里将工作空间设为epson 4870 TPU,得到从4870传来的图片后,通过image->mode->convert profile转为Adobe RGB、sRGB、BruceRGB。色彩正确,不用调整。epson的软件若这样做,出来的图很难看,大概就象walker关闭ls2000的色彩空间,再调啊调啊,费时费力,fanboy为此把ls2000卖了。实际上,色彩调整多了,对图像质量有影响,每拉一次曲线,图片上的每个点的RGB值都要重新计算一遍,这可不是多多益善。
提个建议,希望你以后写汉语,这样讨厌英文的朋友也好看看。
上一张silverfast扫的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 14.8
主题: 69
帖子: 4796
注册: 2001年1月
新之助 Wheel,

I have a question for you guys. When you were loading the film, which side is called "film side"?

One more, do you guys have any suggestion to deal with B&W Neg film? I tried few frames with silverfast and Vuescan, not as good as I expected. How do you guy using 4870 for B&W Neg? What software and how's the setting?

Thanks
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.08
主题: 77
帖子: 3370
注册: 2001年6月
同意wheel的观点。很多东西会用、够用就行了。很多人拿着高级器材拍不出像样的片子,为什么?因为他不会用,他对机器的性能及摄影知识还不完全了解。有人问过我怎么用300D当电脑摄象头?呵呵,我说你就相当摄像头用干嘛买个8000多块的数码单反啊?买个80块钱的“XX眼”不就行了。他说数码单反好啊!600多万象素,当摄象头多清晰、多亮丽啊!我立马晕倒,我怀疑他经常和外星互联网上的人视频聊天,呵呵,这就是够用于不够用的问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 11
帖子: 512
注册: 2003年9月
我在无忌的墙头趴了三年,学到了不少知识,也对众DX心生不少仰慕。看无忌的同时,也看英文网站,总的感受是无忌上的评论比较苛刻。例如,85分和90分的差距,英文网站上的评论通常用词为“slight”“a little bit”,而无忌上的用词为“大”“巨大”。舆论的作用是巨大的,一句话说上一千遍就会成为真理。我有时费很大的劲搞出一幅提高质量的图和原图放一块儿让家人评价,家人说:“这不一样的吗,有啥差别,不知道你成天忙些啥?”我急忙解释这一点、那一点,家人看了半天才恍然大悟说“你不说我哪知道”。想想也是,把个图片扫成XXXXdpi,放得跟墙似的大,取其中的一根草、一根线做比较,这时明明是“slight”的差别,也会被发现是“大”。※※※同志的巨幅画像摆在广场,人们除了从远处看外,还真能搬个梯子爬上去,看看他老人家的眉毛是否一根根的很清晰?一切应该从实际出发。其实,人们对图片的第一眼印象是色彩,“颜色正不正”是人们挂在嘴边的一句话。至于“老人家的眉毛”处在85分以上的水平,不会和九十分有太大差别,再者,坛子里的诸位谁会经常把画放得那么大?若是小画的话,倒真的是“你不说我哪知道”的差别。个人意见,各位见笑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.08
主题: 77
帖子: 3370
注册: 2001年6月
明日黄花
谢谢指教。很涨见识。我这个电分的片子是在北京今日捷诚扫的。然后发到了美国的出版社出画册,他们的编辑还赞叹电分得很好呢,是我们见识太窄了。我也不是钻什么什么尖,就是没事玩玩,看看有多大差别。没事闲的,无意说电分多好,也无意说4870多差,就是图个热闹。当然了,我照的片子和电分扫描效果和人家金戈是没法比的。这是事实。以后我会多多学习。谢谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.759
主题: 212
帖子: 7625
注册: 2003年12月
小新在钻牛角尖,这台扫描仪应该根本比不上DIII扫描135底片的水平。你的电分也就是底扫的水平,和人家金戈的电分差远了,我在印刷厂扫过,绝对是不这样的。当然你的也看得出区别,不过应该要比这大。透扫的D值上去了,这是一个现在的卖点,但是透过玻璃和平板扫描仪CCD先天的镜头结构都不可能保证清晰度和细节的精美再现!以前是42bit是卖点,那时候我们就发现平扫bit是再高有什么用?!D值不够! D值够了,发现CCD镜头不行,镜头行了,发现隔着玻璃不行,不隔玻璃了,发现双平台还是垃圾,十几万的IMACON都根本不是滚筒扫描仪的对手呢。实话说,这透扫不值得大家去选,除非2000元左右。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 43
注册: 2004年3月
谁说说VueScan和silverfast哪个更好用啊?扫描效果更好?我一直都装不上这两种软件 没法测试。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 11
帖子: 512
注册: 2003年9月
出去了几天,回来一看,楼主的版块真热闹。还是说说silverfast的事。我在买pro之前,就想搞盗版(笑脸图标怎么做,我还不会),只在坛子里看到有6.0.1的crack,但silverfast的网站上已升级到6.0.2,据说这个crack不管用了。当时还觉得奇怪的一件事,5.X升级到6.0,可以online升级,买6.0则要邮寄光盘。所以我先前说的价格,还要加上寄费(起码十几美元往上走,依距离加钱)。买了pro后才知道,光盘里的是6.0.1,不支持ICE,最新的6.02支持ICE。上网站升级,先要注册,输入光盘序列号和一堆个人信息后,得到一个下载账号和密码,下载后安装,弹出一个窗口,要求你放入原版光盘----这就是为什么5.X可以在线升级,而购买全新的6.0版本要邮购光盘的原因;这也是没有盗版而有crack的原因,软件可以在网站上下载,没有crack就是demo,crack后就是正版。但它只要一升级,老crack就没用了。你看着ICE功能,却不能用,是不是交钱买正版算了?说不定以后又有什么新功能出现,你又要被那个crack为难死,想想还是花钱买舒坦吧,何况以后升级到7.0,只要花小钱就可以了,这么想想,我就买了pro。

pro里有价值的软件有silverfast和MonacoEZcolor,你用photoshop cs,其它的软件都不需要了。MonacoEZcolor是被评为Best Color Management Software。坛子里的朋友舍得在相机、镜头、扫描仪上花钱,在色彩校正上好像投入不多。今年2月,我在拉斯维加斯的PMA上看到一个讲座,说一个摄影者的工作室如何进行色彩管理。首先,用一个测光计附在显示器上测色,产生一个校准后的profile。然后,一个MM手持色扳,摄影师用DSLR拍了后,传到计算机里进行校正,产生一个DSLR的profile。最后是打印机的校正,打印机打出一个色卡,工作人员用spectrophotometer将色卡扫入电脑校正,产生打印机的profile。这样,MM手上的色板,显示器上的色板,打印出的色板都保持一致(扫描仪的校正也一样)。校正不校正,差别还是挺大的。同样一种扫描仪(打印机、显示器),厂家成万、成十万地生产,他拿其中的一台做样品校正,产生一个profile,给其它数万台设备用。有的人买的东西接近样品,那么恭喜你了,出来的结果较好;有的人买的东西离样品较远,出来的结果偏色较大,就需要校正,只要制作一个适合这台设备的profile就可以了。而且在使用过程中,设备逐渐老化,原厂的profile是给新设备用的,显然不适合终身使用。每过十天、半个月的就要校正一下。尤其是打印机,换墨盒、纸张时都要重新制作profile。这就是为什么有的人换了墨盒、纸张后大嚷这个品牌的不好,偏色严重。其实这些都可以校正的,打出来可以象厂家的宣传画一样艳丽。我昨天买了一个Eye-One Photo(http://www_i1color_com/products/i1_photo.asp),还送了一个Eye-One Display,我打算卖掉 Eye-One Display和MonacoEZcolor(这两个的包装都未拆),收回些成本。写了很长时间了,停笔。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.87
主题: 12
帖子: 4103
注册: 2002年7月
几家欢喜几家愁啊...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.497
主题: 14
帖子: 340
注册: 2003年8月
想坐在家里的沙发上电分,就等于坐在沙发上作梦的土豆啊同志们
(漏了一句,嘻嘻)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.497
主题: 14
帖子: 340
注册: 2003年8月
非常同意金戈兄
不同档次的东西做比较,本来就不必幻想奇迹会出现
其实用什么东西,还是看你拿来做什么的,好用就行,这样想想心里还踏实
我们就订了4870,正在期待到货~~~~~~~~~~~`
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.305
主题: 15
帖子: 290
注册: 2001年11月
tantan 兄:国内给摄影界做一般扫描的都是从国外买的二手滚筒来制作,这种档次的滚筒和真正的高端产品差距十万八千里。我说的滚筒指专业印前制作厂家,主要为印刷行业做电子分色服务。
帖子我已经在写了,血淋琳的现实在明天早上就可以看到。如果几千元的产品和几百万的产品效果差不多,呵呵,那正是我所希望的好事啊。:)
再好的收音机也是不能够玩HIFI的,无论是几千元的4870还是二万元的专业扫描仪,和滚筒相比都是玩具而已。玩了扫描才知道顶级的效果不是我们可以在家里操作得到的。嘻嘻……

[金戈 编辑于 2004-04-11 16:57]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 6.35
主题: 4
帖子: 570
注册: 2000年10月
金戈说的滚筒不是指为摄影服务的数码输出店和专业图片社的滚筒,他说的是专门做印前处理的电分机,属于印刷行业,摄影界无论是扫描仪,还是操作人员,跟印刷行业的差太远了。电分后自己PS,再到图片社出片子,这是比较讲究的做法,质量也稳定,这样做出来的片子才能体会出什么叫差别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 96.579
主题: 154
帖子: 8366
注册: 2001年8月
优质内容勋章 内容贡献勋章 月赛优胜标识
金戈兄:
你用同样的底片在中晶1800F、尼康8000ED、爱普生4870和海德堡滚筒扫描仪进行了扫描,其中用滚筒扫描仪等“专业”扫描仪是不是走了“后门”,店主专门“关照”你了?(玩笑)所以才扫的比4870好,我也曾通过店家的kodak HR250、IMACOM扫描仪扫描过,但结果还不如4870!大概是没有得到他们的“关照”的结果!

还是我在本贴中以前说的那句话:
“本来这些彩扩店拥有如此好的扫描设备,出片质量应该轻易击败120透扫-4870,可是……。
不是人家不能为,而是不为!!!”

再补充一句,并不是4870等这么好,而是大多数彩扩店良心地“大大地”不好!——这也是摄影人的一种悲哀!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.305
主题: 15
帖子: 290
注册: 2001年11月
tantan 兄:目前我们买得起的这些扫描仪(包括尼康9000ED这些专业底扫),其影像质量和印刷界的百万元的专业滚筒相比完全是不在一个档次上的。差别的程度可以说是天壤之别。而且这种差别是由硬件的差异造成的,不是通过增大分辨率和进行后期软件调整可以缩小的。

我前些天分别用同样的底片在中晶1800F、尼康8000ED、爱普生4870和海德堡滚筒扫描仪进行了扫描对比。这几天我正在整理图片和文稿。3天之内就会将原图片和对比结果写出来,大家一看图片就可以明白这种差异的巨大了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.87
主题: 12
帖子: 4103
注册: 2002年7月
新之助:
谢谢你的回答。我会试一下直接把底片放在玻璃上扫描,因为最近忙着考试,只能在下个星期做此试验。
tantan说的有道理,我也觉得电分的片子明显立体感强,色彩饱和,4870到最大分辨率会如何?另外通过ps的调整,两者的差别会减小到何种程度,因我用4870只是方便网上贴片而已,谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 96.579
主题: 154
帖子: 8366
注册: 2001年8月
优质内容勋章 内容贡献勋章 月赛优胜标识
新之助:
的确一眼就看出4870透扫和“电分”的差别,但我觉得你用4870扫描的文件只有区区23M,说明扫描分辨率设得太低,透扫比不过“电分”很正常,若扫描100M以上的TIFF文件,再缩小后上图,估计即便是局部,也与“电分”差别不大?!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 试用Epson Perfection 4870,Epson3200的换代产品
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试