高像素的好处是把广角裁一下兼顾长焦用了

主题：高像素的好处是把广角裁一下兼顾长焦用了

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

qsl888

资深泡菜

泡网分: 23.502

主题: 427

帖子: 5786

2023-04-15 20:03

外游，偶遇一漂亮MM，可惜只有一个21广角头，匆匆抓拍一张，裁一下就当长焦头用了。
D850的高像素确实比D700容易裁切多了，哈哈

（原片）

登录后可直接显示原图

制造商：NIKON CORPORATION
型号：NIKON D850
光圈：5.6
焦距：21
曝光时间：1/100
ISO感光度：64

（裁剪人像）

登录后可直接显示原图

制造商：NIKON CORPORATION
型号：NIKON D850
光圈：5.6
焦距：21
曝光时间：1/100
ISO感光度：64

相关标签： D700 D850

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

陕西省

第 1 帖

浏览：1381 回帖：31

游客没有回帖权限

qsl888

资深泡菜

泡网分: 23.502

主题: 427

帖子: 5786

2023-04-19 19:53

老克发表于 2023-04-19 09:52
高像素的好处是把广角裁一下兼顾长焦用了 → 高像素的好处是把图像裁一下兼顾微距用了
桃花

用camera raw的超采样，像素数又回到4500W了，哈哈

登录后可直接显示原图

制造商：NIKON CORPORATION
型号：NIKON D850
光圈：5.6
焦距：21
曝光时间：1/320
ISO感光度：64

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

陕西省

第 32 帖

qsl888

资深泡菜

泡网分: 23.502

主题: 427

帖子: 5786

2023-04-19 19:53

老糊图发表于 2023-04-19 11:33
楼主裁切画面高度约为原图的三分之一，大致为60mm焦距的视角；我这个裁切画面宽度约为原图的1/4.8，大致为2400mm的视角，真是裁切赚长焦。
阿廖沙曾经指出了等效焦距的不当之处，科大侠也证明了是像素密度而不是小画幅赚长焦。镜头用在DX相机上，其视...

裁剪后，再用camera raw 超采样，像素数又回到4500W了，一点没损失，哈哈哈

登录后可直接显示原图

制造商：NIKON CORPORATION
型号：NIKON D850
光圈：5.6
焦距：21
曝光时间：1/320
ISO感光度：64

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

陕西省

第 31 帖

老糊图

资深泡菜

泡网分: 12.029

主题: 8

帖子: 2768

年内主力装备

NIKON Z 8

★ NIKON D850

2023-04-19 17:26

中宏丽舍发表于 2023-04-19 15:15
裁切比例与焦距不是正比例的，这么推算不完全对。
比如28mm的视角出片可能就只是16mm视角出片变长的一半

谢指正

老糊图编辑于 2023-04-19 17:33

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

四川省

第 30 帖

中宏丽舍

禁言中

泡网分: 2.595

主题: 30

帖子: 1884

2023-04-19 15:15

老糊图发表于 2023-04-19 11:35
楼主裁切画面高度约为原图的三分之一，大致为60mm焦距的视角；我这个裁切画面宽度约为原图的1/4.8，大致为2400mm的视角，真是裁切赚长焦。
阿廖沙曾经指出了等效焦距的不当之处，科大侠也证明了是像素密度而不是小画幅赚长焦。镜头用在DX相机上，其视...

裁切比例与焦距不是正比例的，这么推算不完全对。

比如28mm的视角出片可能就只是16mm视角出片变长的一半

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 29 帖

qsl888

资深泡菜

泡网分: 23.502

主题: 427

帖子: 5786

2023-04-19 14:27

老糊图发表于 2023-04-19 11:33
楼主裁切画面高度约为原图的三分之一，大致为60mm焦距的视角；我这个裁切画面宽度约为原图的1/4.8，大致为2400mm的视角，真是裁切赚长焦。
阿廖沙曾经指出了等效焦距的不当之处，科大侠也证明了是像素密度而不是小画幅赚长焦。镜头用在DX相机上，其视...

会玩，哈哈哈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

陕西省

第 28 帖

qsl888

资深泡菜

泡网分: 23.502

主题: 427

帖子: 5786

2023-04-19 14:27

老克发表于 2023-04-19 09:52
高像素的好处是把广角裁一下兼顾长焦用了 → 高像素的好处是把图像裁一下兼顾微距用了
桃花

哈哈，会玩

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

陕西省

第 27 帖

老糊图

资深泡菜

泡网分: 12.029

主题: 8

帖子: 2768

年内主力装备

NIKON Z 8

★ NIKON D850

2023-04-19 11:35

楼主裁切画面高度约为原图的三分之一，大致为60mm焦距的视角；我这个裁切画面宽度约为原图的1/4.8，大致为2400mm的视角，真是裁切赚长焦。

阿廖沙曾经指出了等效焦距的不当之处，科大侠也证明了是像素密度而不是小画幅赚长焦。镜头用在DX相机上，其视角为在FX相机上视角的1.5倍，不喜欢这个绕口令，喜欢简单、明了、形象的等效焦距，尽管它不严谨，但无大碍，所以支持小画幅、裁切赚长焦，而且用等效焦距来表示裁切的系数。

登录后可直接显示原图

制造商：NIKON CORPORATION
型号：NIKON D850
光圈：5.6
焦距：500
曝光时间：1/1600
ISO感光度：720

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

四川省

第 26 帖

老糊图

资深泡菜

泡网分: 12.029

主题: 8

帖子: 2768

年内主力装备

NIKON Z 8

★ NIKON D850

2023-04-19 11:33

登录后可直接显示原图

制造商：NIKON CORPORATION
型号：NIKON D850
光圈：5.6
焦距：500
曝光时间：1/1600
ISO感光度：640

老糊图编辑于 2023-04-19 11:34

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

四川省

第 25 帖

老克

陈年泡菜

泡网分: 229.698

主题: 97

帖子: 75960

2023-04-19 09:52

高像素的好处是把广角裁一下兼顾长焦用了 → 高像素的好处是把图像裁一下兼顾微距用了

桃花

登录后可直接显示原图

制造商：NIKON CORPORATION
型号：NIKON D850
光圈：7.1
焦距：105
曝光时间：1/400
ISO感光度：64

登录后可直接显示原图

制造商：NIKON CORPORATION
型号：NIKON D850
光圈：7.1
焦距：105
曝光时间：1/400
ISO感光度：64

老克编辑于 2023-04-19 09:56

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 24 帖

中宏丽舍

禁言中

泡网分: 2.595

主题: 30

帖子: 1884

2023-04-19 09:21

1/2.3寸小底1600万像素一体机。。。

登录后可直接显示原图

制造商：NIKON CORPORATION
型号：COOLPIX P1000
光圈：8
焦距：2156
曝光时间：1/200
ISO感光度：400

中宏丽舍编辑于 2023-04-19 09:29

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 23 帖

yifanker

资深泡菜

泡网分: 30.097

主题: 171

帖子: 13184

2023-04-19 08:57

因为光线沿直线传播，所以透视只跟相机与被摄物的距离有关，跟镜头焦距没一毛钱关系，焦距影响的只不过是景深罢了

另外，镜头畸变的产生基本上是由于平直的光线投射到平面感光器所导致（眼球没畸变就是因为受光面是曲面的），等未来出现能根据镜头的焦距而改变不同曲率的曲面感光器或许能完全解决镜头的畸变问题——目前最典型的例子就是大光圈时先对焦再平移构图会导致之前对焦好的被摄物脱焦。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

陕西省

第 22 帖

酸汤鱼11

泡菜

泡网分: 6.903

主题: 73

帖子: 6412

2023-04-18 13:09

hill2010 发表于 2023-04-18 11:28
等效只是说两者显示的视角一样（几度几分相同），35mm镜头和50mm镜头拍出来的效果肯定是不一样的。
因为我们不是通过眼睛显影，而是通过镜头的折射显影的。
否则只要买一只超广角，什么都搞定了（如果像素足够的话）。

所以你说的都是你觉得而已，实际是没任何差别。等效光圈焦距下画面的视角，立体感，虚化都没任何差别。你试下M43的25 1.4跟全画幅的50 2.8就知道了，一摸一样的画面，除了画质有点差别外

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 21 帖

beautybrute

泡菜

泡网分: 5.219

主题: 8

帖子: 4705

2023-04-18 13:00

hill2010 发表于 2023-04-18 12:35
镜头所显示的图像（所谓照片）随着视角的变化（就是变焦）是会变形的，只是你的眼睛无法察觉或不愿承认而已。
否则不需要后期矫正了。

镜头畸变和透视变形的区别您知道吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

河北省

第 20 帖

只是玩

泡菜

泡网分: 9.843

主题: 30

帖子: 6943

年内主力装备

★ NIKON Z 8

NIKON Z f

★ NIKON Z 30

2023-04-18 12:55

hill2010 发表于 2023-04-17 12:43
这个说法不严谨，若镜头位置不变，确实可以通过裁切来改变视角（即所谓焦距）。
但无法改变图像的透视效果（也就是空间感），且广角和长焦的镜头图像变形效果差异也无法改变。
结论：照片的裁切只是照片后期做减法的一种手段，兼顾长焦只是商家的噱头。

貌似，你把透视和镜头自身形成的畸变混为一谈了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 19 帖

xubohf

泡菜

泡网分: 6.49

主题: 17

帖子: 707

2023-04-18 12:53

这里面有几个频道啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

安徽省

第 18 帖

hill2010

陈年泡菜

泡网分: 26.391

主题: 34

帖子: 7727

年内主力装备

★ X10

★ DMC-GX85

2023-04-18 12:35

镜头所显示的图像（所谓照片）随着视角的变化（就是变焦）是会变形的，只是你的眼睛无法察觉或不愿承认而已。
否则不需要后期矫正了。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 17 帖

beautybrute

泡菜

泡网分: 5.219

主题: 8

帖子: 4705

2023-04-18 12:01

hill2010 发表于 2023-04-18 11:28
等效只是说两者显示的视角一样（几度几分相同），35mm镜头和50mm镜头拍出来的效果肯定是不一样的。
因为我们不是通过眼睛显影，而是通过镜头的折射显影的。
否则只要买一只超广角，什么都搞定了（如果像素足够的话）。

无需多言，你只需拿一支变焦镜头，用不同焦距，站着不动（站在同一个位置）拍几张，然后回去裁切成同样构图，看看人物和背景的比例等等，除了虚化不同之外，透视比例全都是一模一样的。
beautybrute 编辑于 2023-04-18 12:05

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

河北省

第 16 帖

hill2010

陈年泡菜

泡网分: 26.391

主题: 34

帖子: 7727

年内主力装备

★ X10

★ DMC-GX85

2023-04-18 11:28

酸汤鱼11 发表于 2023-04-18 10:32
并不是，M43用25 1.4拍出来跟全画幅的50 2.8拍出来空间感基本一样
M43的25MM就是标头等效50MM，所以拍出来的效果就跟全画幅50MM一样，所谓的广角镜头变形是等效焦距决定的而不是物理焦距决定。手机的6MM 7MM的镜头等效24 28...

等效只是说两者显示的视角一样（几度几分相同），35mm镜头和50mm镜头拍出来的效果肯定是不一样的。
因为我们不是通过眼睛显影，而是通过镜头的折射显影的。
否则只要买一只超广角，什么都搞定了（如果像素足够的话）。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 15 帖

beautybrute

泡菜

泡网分: 5.219

主题: 8

帖子: 4705

2023-04-18 10:53

酸汤鱼11 发表于 2023-04-18 10:32
并不是，M43用25 1.4拍出来跟全画幅的50 2.8拍出来空间感基本一样
M43的25MM就是标头等效50MM，所以拍出来的效果就跟全画幅50MM一样，所谓的广角镜头变形是等效焦距决定的而不是物理焦距决定。手机的6MM 7MM的镜头等效24 28...

何必这么麻烦，让他自己拿一个大变焦镜头，站着不动，变换焦距拍几张回家裁切看看不就什么都知道了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

河北省

第 14 帖

5147

陈年泡菜

泡网分: 75.965

主题: 119

帖子: 13941

年内主力装备

★ iPhone 16 Pro

★ NIKON Z 6_2

vivo X70

2023-04-18 10:44

早些时候厂家的商品说明 ——

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

云南省

第 13 帖

酸汤鱼11

泡菜

泡网分: 6.903

主题: 73

帖子: 6412

2023-04-18 10:32

hill2010 发表于 2023-04-18 10:15
我说的空间感，通俗讲就是透视效果，虚化效果。35mm和50mm肯定不一样。
还有就是广角镜头的变形也是物理规律，35mm和50mm也肯定不一样。

并不是，M43用25 1.4拍出来跟全画幅的50 2.8拍出来空间感基本一样
M43的25MM就是标头等效50MM，所以拍出来的效果就跟全画幅50MM一样，所谓的广角镜头变形是等效焦距决定的而不是物理焦距决定。手机的6MM 7MM的镜头等效24 28MM的镜头拍出来的空间感就是全画幅的24 28MM.
裁切也是一样，裁切到50MM的视角，拍出来的空间感就是50MM，跟直接用50MM拍出来的没什么不同，就是由于是裁切，虚化光圈要乘以裁切系数仅此而已。你可以自己对比试试。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 12 帖

beautybrute

泡菜

泡网分: 5.219

主题: 8

帖子: 4705

2023-04-18 10:23

hill2010 发表于 2023-04-18 10:15
我说的空间感，通俗讲就是透视效果，虚化效果。35mm和50mm肯定不一样。
还有就是广角镜头的变形也是物理规律，35mm和50mm也肯定不一样。

物距相同（即您所说的镜头所处位置不变），则透视效果相同，跟镜头焦段无关。这是基本常识。
不同的是景深、虚化效果等。您所说的空间感，应该就是指的虚化效果。而不是“透视效果” 。
所谓的透视效果，通俗上指我们看上去的景物、物体之间的空间位置和大小比例。（比如说近大远小）。这些只跟观察者所处的位置有关，即跟镜头所在位置有关，而跟镜头的焦距无关。即镜头位置固定，则呈现在画面中的景物、物体之间的空间位置和大小比例就固定不变了。
beautybrute 编辑于 2023-04-18 10:29

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

河北省

第 11 帖

5147

陈年泡菜

泡网分: 75.965

主题: 119

帖子: 13941

年内主力装备

★ iPhone 16 Pro

★ NIKON Z 6_2

vivo X70

2023-04-18 10:16

外游，偶遇一漂亮MM，可惜只有一个21广角头，匆匆抓拍一张，裁一下就当长焦头用了。
D850的高像素确实比D700容易裁切多了，哈哈
（原片）

制造商：NIKON CORPORATION
型号：NIKON D850
光圈：5.6
焦距：21
曝光时间：1/100
ISO感光度：64
（裁剪人像）

制造商：NIKON CORPORATION
型号：NIKON D850
光圈：5.6
焦距：21
曝光时间：1/100
ISO感光度：64

Leica Q2 的（数码）变焦就是“剪裁”而来的：28-35-50-75mm四个焦段。只是在照片的 Exif 中显示焦距仍是28mm（“变焦”只能在 JPG格式下）。
5147 编辑于 2023-04-18 10:22

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

云南省

第 10 帖

hill2010

陈年泡菜

泡网分: 26.391

主题: 34

帖子: 7727

年内主力装备

★ X10

★ DMC-GX85

2023-04-18 10:15

酸汤鱼11 发表于 2023-04-18 10:06
相同位置拍摄透视相同这是常识。
35MMF1.4裁切倒50MM跟50MMF2.0同位置拍出来的照片基本一样。这个我已经做过多次对比了。
另外全画幅的50 2.8跟M43的25 1.4同个位置拍摄的照片画面基本一致。

我说的空间感，通俗讲就是透视效果，虚化效果。35mm和50mm肯定不一样。
还有就是广角镜头的变形也是物理规律，35mm和50mm也肯定不一样。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 9 帖

beautybrute

泡菜

泡网分: 5.219

主题: 8

帖子: 4705

2023-04-18 10:14

hill2010 发表于 2023-04-17 12:43
这个说法不严谨，若镜头位置不变，确实可以通过裁切来改变视角（即所谓焦距）。
但无法改变图像的透视效果（也就是空间感），且广角和长焦的镜头图像变形效果差异也无法改变。
结论：照片的裁切只是照片后期做减法的一种手段，兼顾长焦只是商家的噱头。

物距相同（即您所说的镜头所处位置不变），则透视效果相同，跟镜头焦段无关。这是基本常识。
不同的是景深、虚化效果等。您所说的空间感，应该就是指的虚化效果。而不是“透视效果” 。
beautybrute 编辑于 2023-04-18 10:16

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

河北省

第 8 帖

酸汤鱼11

泡菜

泡网分: 6.903

主题: 73

帖子: 6412

2023-04-18 10:06

hill2010 发表于 2023-04-17 12:43
这个说法不严谨，若镜头位置不变，确实可以通过裁切来改变视角（即所谓焦距）。
但无法改变图像的透视效果（也就是空间感），且广角和长焦的镜头图像变形效果差异也无法改变。
结论：照片的裁切只是照片后期做减法的一种手段，兼顾长焦只是商家的噱头。

相同位置拍摄透视相同这是常识。
35MMF1.4裁切倒50MM跟50MMF2.0同位置拍出来的照片基本一样。这个我已经做过多次对比了。
另外全画幅的50 2.8跟M43的25 1.4同个位置拍摄的照片画面基本一致。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 7 帖

hill2010

陈年泡菜

泡网分: 26.391

主题: 34

帖子: 7727

年内主力装备

★ X10

★ DMC-GX85

2023-04-17 12:43

qsl888 发表于 2023-04-15 20:03
外游，偶遇一漂亮MM，可惜只有一个21广角头，匆匆抓拍一张，裁一下就当长焦头用了。
D850的高像素确实比D700容易裁切多了，哈哈
（原片）
（裁剪人像）

这个说法不严谨，若镜头位置不变，确实可以通过裁切来改变视角（即所谓焦距）。
但无法改变图像的透视效果（也就是空间感），且广角和长焦的镜头图像变形效果差异也无法改变。
结论：照片的裁切只是照片后期做减法的一种手段，兼顾长焦只是商家的噱头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 6 帖

duoduobear

子版版主

泡网分: 94.57

主题: 1039

帖子: 26235

2023-04-17 11:56

使用Nokia 808吧！
有4000万像素成像传感器的手机Nokia 808，设计时就考虑到数码缩放这一点。当时还没有这么多像素的数码单反相机呢。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

美国

第 5 帖

酸汤鱼11

泡菜

泡网分: 6.903

主题: 73

帖子: 6412

2023-04-17 09:26

确实可以如此用，我之前用A7R4+35GM，基本可以覆盖35-70焦段。就算裁切到70MM也还有差不多1500W像素，相当于1500W的M43+35MM顶级镜头拍出来的效果还是可以接受的。裁切到50MM可用度也非常高。裁切后的视角，空间压缩，透视都跟直接用长焦一样的，差别只是虚化要等效计算跟像素降低两方面。相当于35f1.4裁切到70MM相当于70F2.8拍出来的画面

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 4 帖

< 返回版块列表

回复主题：高像素的好处是把广角裁一下兼顾长焦用了

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 高像素的好处是把广角裁一下兼顾长焦用了

回复主题：高像素的好处是把广角裁一下兼顾长焦用了