主题：当今，镜头不差锐度，只缺味道 [主题管理员:浪仙]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
218 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
217 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
216 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
215 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
214 帖
泳思 发表于 2023-07-28 11:34且不论焦外奶化论调是否符合大众审美需求，“如果光圈收缩到F4或更小，保持恰如其分的景深”，那么，根本没必要用定焦镜头咯，用变焦镜头的狗头都可以满足要求。
不过，话又说回来，我尽管喜欢50/1.4，但其400多克，外出还是喜欢50/1.8，才2...
当然，前者视角灵活，适应更多的需要快速景别变换的拍摄场景
-----------
说到50/1.4和50/1.8的选择，这也是佳能论坛一个经久的磨牙话题
不展开了，两派的言论，老泡菜们都耳熟能详的 
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
213 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
212 帖
filter123 发表于 2023-07-28 10:53第一段说得挺好。本质上是反对极端化和一刀切，而要具体问题具体分析。
第二段又跑偏了，又回到绝对化一刀切的思路里去了。Big，heavy，expensive，本身都是缺点。可以改成：根据自己的拍摄场景和要求，学会选购合适的镜头才更理性。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
211 帖
filter123 发表于 2023-07-28 10:53第一段说得挺好。本质上是反对极端化和一刀切，而要具体问题具体分析。
第二段又跑偏了，又回到绝对化一刀切的思路里去了。Big，heavy，expensive，本身都是缺点。可以改成：根据自己的拍摄场景和要求，学会选购合适的镜头才更理性。
光圈更大的镜头，可调节范围更大呀。你总不能预见你拍摄的所有场景都不适合大光圈镜头或者所有场景都不适合小光圈的对吧？那就买大光圈更加实用，遇见一些背景杂乱等场景也可以用，需要背景清晰缩小光圈即可。
如果说一个摄影师只会永远用小光圈拍或者用大光圈拍的，那肯定不是一个合格的摄影师。需要大光圈的场景就用大光圈，需要小光圈的场景就用小光圈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
210 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
209 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
208 帖
filter123 发表于 2023-07-28 10:32兄弟，咱这阵子加强自律，不提（少提）手机
前两天我在隔壁发了个旅游观察的主题，可能伤及了部分佳坛粉丝了好不容易才慢慢平息了，这阵子咱不提手机
说回摄影成像、味道。
对于普通人来说，过小的景深并不是“美”、“味道”，反...
且不论焦外奶化论调是否符合大众审美需求，“如果光圈收缩到F4或更小，保持恰如其分的景深”，那么，根本没必要用定焦镜头咯，用变焦镜头的狗头都可以满足要求。
不过，话又说回来，我尽管喜欢50/1.4，但其400多克，外出还是喜欢50/1.8，才200多克，一下子轻了4两，这个必须优先考虑的。
泳思 编辑于 2023-07-28 11:40
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
207 帖
论坛里，大家都是平等的，每个人都敞开阐述自己对摄影的理解，对器材的偏好，对照片的评价。
大家看法不一样不要紧。甚至可以说，大家的看法都一样了才奇怪。
但彼此观点不一样的时候，都好好说话，不要相互进行人身攻击。如果那样搞，很没有意思的。
共勉 ～～～
大家看法不一样不要紧。甚至可以说，大家的看法都一样了才奇怪。
但彼此观点不一样的时候，都好好说话，不要相互进行人身攻击。如果那样搞，很没有意思的。
共勉 ～～～
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
206 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
205 帖
chunachen 发表于 2023-07-28 11:00如果你发在隔壁佳坛粉丝怎么会被伤到？所以你并不明白“隔壁”的意思
我就给你扫个盲：介绍在同一区里发的贴子是“本版”的另一贴；介绍在其他区里发的贴子是“隔壁”。
“隔壁” 的意思，是指另一个论坛（板块、子版），还是指这个论坛的另外一个主题，你能找到官方定义吗？
找到麻烦给出来分享一下；找不到嘛 ... 只能说明大家对 “隔壁” 这个词的理解和运用有差异而已
chunachen 发表于 2023-07-28 11:00好作品用哪个焦段更多与照片好不好是两回事，用50段拍的片子多不等于别的焦段拍的片子就不如50拍的好看了。
在我的原文里的核心观点，是你反驳的那个意思吗？
我有 “用50段拍的片子多就等于别的焦段拍的片子不如50拍的好看” 这个意思吗？不要虚设靶子，打靶请瞄准十环，哥们儿！
chunachen 发表于 2023-07-28 11:00还有，普通人不都是与你一样狭隘，包括我在内的大部份普通人对图片的审美要求是好看或有趣，最好是又好看又有趣。至于景深、视角我们大部份普通人并不在乎。
你在乎不在乎景深和视角是你的主观态度，我说的那个（“视角平平、景深表现平平的照片，不仅是普通大众最熟悉的，是他们个人相册、家庭相册里的主要构成，同时也是摄影史上重要（著名）作品的主要构成”）是统计规律，有矛盾吗？你的主观态度能构成对我叙述的客观事实的反驳吗？
还有，你如果真的不在乎景深和视角，你也不会对我的这个陈述感到反感，要专门跳出来反驳了。你跳出来反驳这件事本身，就说明你其实被我的言论刺激到了，你其实是在乎的。
chunachen 发表于 2023-07-28 11:00所以你不理解语义、没有正确认知逻辑、罔顾事实，却认为别人都是无知无识、一门心思为人导师的毁人不倦，开心吗？
讨论最好就事论事，不针对个人。
你对我的评价，还有对我内心的推测（“认为别人都是无知无识、一门心思为人导师”），倒真的是毁人不倦呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
204 帖
filter123 发表于 2023-07-28 10:32兄弟，咱这阵子加强自律，不提（少提）手机
前两天我在隔壁发了个旅游观察的主题，可能伤及了部分佳坛粉丝了
说回摄影成像、味道。
对于普通人来说，过小的景深并不是“美”、“味道”，反...
如果你发在隔壁佳坛粉丝怎么会被伤到？所以你并不明白“隔壁”的意思
我就给你扫个盲：介绍在同一区里发的贴子是“本版”的另一贴；介绍在其他区里发的贴子是“隔壁”。
好作品用哪个焦段更多与照片好不好是两回事，用50段拍的片子多不等于别的焦段拍的片子就不如50拍的优秀了。
还有，普通人不都是与你一样狭隘，包括我在内的大部份普通人对图片的审美要求是好看或有趣，最好是又好看又有趣。至于景深、视角我们大部份普通人并不在乎。
所以你不理解语义、没有正确认知逻辑、罔顾事实，却认为别人都是无知无识、一门心思为人导师的毁人不倦，开心吗？
chunachen 编辑于 2023-07-28 11:07
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
吉林省
第
203 帖
酸汤鱼11 发表于 2023-07-28 10:42现在有两拨人，一拨人是认为大光圈镜头就得焊死在最大光圈拍摄，一拨人认为必须小光圈才好看大光圈就是无脑虚化。其实都不对，根据场景场合控制不同的光圈，学会结合场景运用景深才是对的。
所以就镜头本身来说肯定是光圈越大越好，大光圈镜头可以缩小光圈用但是小光圈镜头只能用小光圈。
第一段说得挺好。本质上是反对极端化和一刀切，而要具体问题具体分析。
第二段又跑偏了，又回到绝对化一刀切的思路里去了。Big，heavy，expensive，本身都是缺点。可以改成：根据自己的拍摄场景和要求，学会选购合适的镜头才更理性。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
202 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
第
201 帖
oyy1961n 发表于 2023-07-27 11:15不知什么样的才有味道，也不知道这几张是否有味道。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
200 帖
超值是硬道理 发表于 2023-07-28 10:17你把普通人当白痴了，他不知道拍的是杯子和证件吗？
对于普通人来说，背景里那个女生（另一张是男生）才是关注点。那个女生拍清楚了，照片才能被理解，照片才是“对”的。
女生清楚，前后都清楚或者前后略有模糊，这样的照片才是正确的
杯子清楚，女生反而糊了，肯定就是拍坏了、拍错了、或者相机不行 😂
他不能理解放着女生不拍而去拍那个杯子和证件有什么意义
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
199 帖
filter123 发表于 2023-07-28 10:32兄弟，咱这阵子加强自律，不提（少提）手机
前两天我在隔壁发了个旅游观察的主题，可能伤及了部分佳坛粉丝了
说回摄影成像、味道。
对于普通人来说，过小的景深并不是“美”、“味道”，反...
所以就镜头本身来说肯定是光圈越大越好，大光圈镜头可以缩小光圈用但是小光圈镜头只能用小光圈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
198 帖
泳思 发表于 2023-07-28 09:09说得太对了，一般人认为拍得不清楚，技术不行啊，换手机就全部清楚啦。结论，相机不如手机。
兄弟，咱这阵子加强自律，不提（少提）手机
前两天我在隔壁发了个旅游观察的主题，可能伤及了部分佳坛粉丝了
好不容易才慢慢平息了，这阵子咱不提手机 说回摄影成像、味道。
对于普通人来说，过小的景深并不是“美”、“味道”，反而是“难懂”、“失误”、“没拍清楚”。这个和经过了器材论坛教育、树立起以大光圈浅景深为美的摄影审美理念的粉丝们有很大的差异。而粉丝们的认知，又和 大光圈=昂贵=高级=浅景深 这个逻辑关系相吻合，既可以用来推断、但又不能确定就是拜金主义在摄影作品美学评价中的折射和体现。
使用35到50左右的视角，光圈收缩到F4或更小，保持恰如其分的景深，这样的照片在技术表现上视角平平，景深表现平平，在器材论坛里很难出彩。粉丝们更喜欢的是超广角的夸张变形、超长焦的压缩感和纤毫毕现、超浅景深的空气切割加背景弥漫。
但视角平平、景深表现平平的照片，不仅是普通大众最熟悉的，是他们个人相册、家庭相册里的主要构成，同时也是摄影史上重要（著名）作品的主要构成。这是对※※和现实的观察。
说着说着好像有点跑题了。
前面那个三张一组的对比拍摄照片，是对三个镜头的技术对比和特性对比分析照片，有图有真相，分析的结论我也赞同
先前我那个回帖，看作调侃，刚好合适 
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
197 帖
filter123 发表于 2023-07-27 22:38如果把三张照片给一位普通人看，问：“看出三张照片不同的味道了没有？”
ta 可能会一头雾水，仔细看了许久，然后回答：
1 三张照片都没拍清楚，都糊糊的
2 中间那张照片有一个男的，根本没拍清楚
3 下面那张照片里有一个女的，也没拍清楚
4 中间那张照...
你把普通人当白痴了，他不知道拍的是杯子和证件吗？
超值是硬道理 编辑于 2023-07-28 10:18
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
196 帖
filter123 发表于 2023-07-27 22:38如果把三张照片给一位普通人看，问：“看出三张照片不同的味道了没有？”
ta 可能会一头雾水，仔细看了许久，然后回答：
1 三张照片都没拍清楚，都糊糊的
2 中间那张照片有一个男的，根本没拍清楚
3 下面那张照片里有一个女的，也没拍清楚
4 中间那张照...
说得太对了，一般人认为拍得不清楚，技术不行啊，换手机就全部清楚啦。结论，相机不如手机。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
195 帖
讴雯 发表于 2023-07-27 07:27自己看着清楚就可以了，拍虚了怎么欣赏美玉？
飞版蜻蜓可以表现动感。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
第
194 帖
泳思 发表于 2023-07-27 10:07为了测试不同镜头在同一场景的不同味道，我分别用国产的三支镜头最大光圈拍摄：中一35/0.95 七工匠35/1.4 星曜35/1.2，发觉三支镜头没有任何的色彩倾向，色彩与明锐度高度一致，差别的是虚化效果中一35/0.95最好。
如果把三张照片给一位普通人看，问：“看出三张照片不同的味道了没有？”
ta 可能会一头雾水，仔细看了许久，然后回答：
1 三张照片都没拍清楚，都糊糊的
2 中间那张照片有一个男的，根本没拍清楚
3 下面那张照片里有一个女的，也没拍清楚
4 中间那张照片的杯子有盖子，而上下两张照片里的杯子没有盖子
5 其他没什么差别
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
193 帖
泳思 发表于 2023-07-27 14:58光学设计小知识分享——对离焦MTF（离焦曲线）的要求
谢谢老兄的链接。
这个链接好像说的是——聚拢性差是一种像差，各个视场（蓝色、黄色、红色等曲线）的离焦曲线需要尽量聚拢。
我前面表达的意思是——（蓝色、黄色、红色等曲线合在一起构成的）整体坡度的缓与急，是设计师审美方面的不同选择，而不是必须尽量优化的像差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
192 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
191 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
190 帖
假刃555 发表于 2023-07-27 14:51一群在聊镜头光学设计导致的成像味道，另一群在聊照片内容的味道。
味道是真实存在的东西，不是什么玄学。每一种味道都是光学设计师矫正像差和取舍倾向带来的结果，都是可以用数据和图表量化表示的。导致味道差异的不只是像差的矫正程度，还包括“非像差”比如焦外...
光学设计小知识分享——对离焦MTF（离焦曲线）的要求
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
189 帖
回复主题： 当今，镜头不差锐度，只缺味道
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试